中國日益強大的經濟影響力正在改變世界的格局，衝擊著西方對世界經濟的主導權。對此束手無策的西方人總想掩蓋中國的光芒。
放眼全球，印度是未來唯一能夠與中國較有可比性的存在，儘管兩國差距巨大。於是西方很多學者絞盡腦汁，總想著為印度找一些超越中國的理由，以此掩蓋中國的光芒，也為自己尋找一點心理安慰。
在這些理由中，其中非常重要的一條就是印度比中國有勞動力優勢，印度不僅在人口數量上很快會超越中國，勞動力結構也比逐漸老齡化的中國年輕。於是西方很多學者就對此大書特書，認為這是印度未來潛力超越中國的原因，很國內的學者也隨聲附和。其實這是西方人的一廂情願。因為印度人口結構的優勢彌補不了印度相對中國的以下不足：
其一、中華文明比印度文明更為開拓進取，中國人比印度人更為勤奮。
如果超出中國的範疇，以中華文明內的國家與印度文明內的國家進行對比，會發現兩者差距巨大。
中國、日本、韓國、越南、新加坡，皆中華文明圏內的國家，這些國家中，日本、新加坡已步入發達國家行列，韓國、中國也接近發達國家，越南是世界範圍內最有潛力的中等國家之一。
相比之下，南亞印度文明圈中的印度、巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡，哪一個不是人口大國，哪一個人口結構不年輕，但都是窮國。與中華文明的東亞國家不可同日而語。
為何中華文明圈的國家會遠勝印度文明圈中的國家呢？因為：一、中華文明圈中的國家的人們更加吃苦耐勞，中國人、日本人、韓國人、越南人，在世界範圍內都是勤奮的民族；二、中華文明圈內的國家更注重教育，中、日、韓、越諸國對教育的重視程度在全世界是出了名的，能相比較的可能就只有猶太人。
其二、科技的進步，機械化大生產與人工智能正在很多領域取代人力的作用。
我們都知道中國有很多令世界歎為觀止的超級發明，這些大國重器，超級機械，一臺往往能完成百千號人也完成不了的事情。當中國以超級機械在搭高架橋時，印度一大堆民工在一塊塊的排枕木。一臺超級機械能抵得上幾百號印度民工。
再來看輕工紡織業。二十年前，中國發展勞動密集型產業初期，大量的鞋廠、針織廠，全靠手工來操作。如今很多落後的針織廠已經倒閉。新式工廠很多都採用電腦控制，以人工智能操縱機械。一臺電腦能取代數個勞動力。
可以說，隨著中國成為世界上最大的工業化國家，以及科技逐漸趕超西方，未來的中國完全有能力以超級機械或人工智能來抵消人口老齡化的困境，中國仍能比印度更具優勢。
除此之外，中國的穩定、基礎高施建設、招商引資環境等諸多方面都遠優於印度。印度縱然有再多的人口，如果沒有好的政策，沒有穩定的發展環境，沒有招商引資的商業環境，也是沒有多大意義的。
總而言之，必須用全面的觀點看問題，縱然印度有人口優勢，但其他方面都是劣勢，這也是毫無意義的。西方學者以人口優勢來證明印度對比中國的優勢，其實是攻其一點，不及其餘，純屬以偏蓋全。