'文在寅已經中招？韓國女政客策劃連環計，利用性別優勢謀取利益'

在本週文在寅強行任命深陷醜聞曹國為法務部長後，韓國政界的反文在寅勢力馬上不淡定了，他們開始藉著這個千載難逢的機會搞事情了。

而讓外界意外的是，他們採取的並不是什麼大規模的正面進攻，反而是由幾名知名度一般的女議員作為先鋒，向文在寅政府展開了“非對稱殺傷”的手段。

（1）利用性別優勢來達到非對稱殺傷的目的

先是一名叫李彥周的無黨派議員採取剃光頭髮的手段來抗議文在寅，李彥周不僅選擇了這樣的一種有點讓人費解的手法，而且還把剃髮的地點選在了國會門口，這樣的做法顯然就是為了博取韓國全社會的關注。

李彥週一邊剃髮，一邊控訴“文在寅的罪行”，她哭著說文在寅要向國民道歉，要撤回對於曹國的任命。在剃光頭之前，李彥周還召開了記者招待會，她向媒體宣稱文在寅強行任命曹國的做法標誌著韓國的民主主義已死。

李彥周只是反文在寅勢力的第一步，緊接著第二天，兩名反對黨的女議員立刻加入到了剃光頭的隊伍中，其中一位已經是70歲高齡的老奶奶了。他們同樣高喊文在寅道歉，文在寅下臺之類的口號，並向媒體發出了自己對於現任政府抗議的聲音。

而對於這些女議員們利用性別優勢博取影響和提高關注度等政治利益的行為，反對黨的政客們的態度驚人的一致，他們聲稱這三位剃光頭的女議員們的行為非常美麗，值得讚美。

首先，女議員們剃光頭的行為根本上來講就是利用性別優勢來博取政治利益的行為。

如果是男議員們剃光頭，那麼顯然社會上基本不會有關注這件事的，因為從世俗的角度來講女性留長髮被認為是符合人們審美的，而剃光頭則是罕見的，從而給人們造成一種印象：這幾位女議員是為了抗議文在寅的“腐敗行為”才剃光頭，是為了國家利益而犧牲個人利益的高尚行為。

（2）反對勢力抱團搞的強悍鬧劇

其實從他們的反應就可以看出來這背後的利益博弈。就會發現這就韓國政界反文在寅勢力導演的一樁徹頭徹尾的政治鬧劇，是韓國政壇病態的表現，是黨派紛爭的激烈體現。

我們可以分析一下整個事件的推進過程，先是女議員剃光頭，與此同時猛烈抨擊文在寅政府，要求文在寅道歉下臺，在她們剃完光頭之後，立刻有人站出來對他們的行為大為褒獎，唯恐熱度降低。這是明顯的套路，一環連著一環，目的自然是搞垮文在寅政府。

這明顯是連環計，那幾位剃光頭的女議員，應該是這場連環計的參與者和謀劃者，而接下來包括他們在內的反對派勢力必然會進一步謀劃更大的逼宮大戲，至於說更猛烈的操作，還在後面，對於曹國這個事，他們是不會善罷甘休的。

女議員剃光頭的行為本質上來看就是苦肉計，或者說苦肉計都算不上，因為黃蓋還捱了一頓打，這些人只是把頭髮剃光了而已，不疼不癢的，有什麼實質性的損失嗎？並沒有，反而用零成本好好地懟了文在寅一次。而苦肉計只是這波連環計中的一環，以後的其他環節只會更加激烈。

儘管這幾個女政客沒什麼付出什麼代價，但卻利用性別優勢達到了非對稱殺傷文在寅政府的目的，可以說這絕對是政治高手才能使出來的高招，或者說著很有可能就是，韓國政壇反文在寅勢力事先已經策劃好的政治運動。

先由這三名女議員打前鋒，然後有人接上，讓熱度不減，如果沒有猜錯，那麼韓國的反文在寅勢力接下來一定還會有更大的動作，而且一定是圍繞著曹國的事件，繼續向文在寅政府施壓。

但以女議員剃光頭作為開始，就註定了這是一場政治鬧劇，作秀的成分太大，動機就是為了搞垮文在寅政府，而不是為了他們嘴裡的民主主義，如果真的是為了捍衛民主，反對腐敗，那麼側重點顯然應該是找到曹國涉嫌腐敗的證據，而不是靠剃光頭來博取影響。

他們要是真的想捍衛民主主義，那麼應該讓民眾關注曹國啊，剃光頭之後，民眾的注意力一下子到這三位女議員這裡了。這顯然暴露了她們的目的，就是為了博取政治影響。

那麼對於韓國女議員的行為，文在寅會中計嗎？目前看來還沒有，對於這樣的政治鬧劇，最好的應對辦法就是不理他們，因為她們的目的就是為了把文在寅捲進來，而文在寅顯然看穿了她們的目的，壓根就沒做迴應。

由於文在寅根本就沒有落入到連環計裡面，所以這場反文在寅勢力抱團的強悍政治鬧劇應該掀不起什麼波瀾。但也不排除反對派下一步更猛烈的動作會有什麼其它的效果，而文在寅也要迎接更加激烈的挑戰。