""誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

進入自動化時代,全球經濟體呈現出不同的發展趨勢。完全出於自身意願的全球化正在向有利於富裕國家的方向轉變;中等收入國家將從新技術的研發和應用中獲得巨大收益;而當廉價勞動力變得不那麼重要時,低收入國家的前景越來越不確定。

美國《外交事務》雜誌2019年7/8月刊發表麥肯錫全球董事合夥人蘇珊·倫德(Susan Lund)、麥肯錫全球研究院主席詹姆斯·馬尼卡(James Manyika)和紐約大學經濟學教授、2001年諾貝爾經濟學獎獲得者邁克爾·斯賓塞(Michael Spence)共同撰寫的文章《全球經濟的下一個贏家:如何在自動化時代實現繁榮》(the Global Economy’s Next Winners: What It Takes to Thrive in the Automation Age),對這一問題進行了探討。

"誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

進入自動化時代,全球經濟體呈現出不同的發展趨勢。完全出於自身意願的全球化正在向有利於富裕國家的方向轉變;中等收入國家將從新技術的研發和應用中獲得巨大收益;而當廉價勞動力變得不那麼重要時,低收入國家的前景越來越不確定。

美國《外交事務》雜誌2019年7/8月刊發表麥肯錫全球董事合夥人蘇珊·倫德(Susan Lund)、麥肯錫全球研究院主席詹姆斯·馬尼卡(James Manyika)和紐約大學經濟學教授、2001年諾貝爾經濟學獎獲得者邁克爾·斯賓塞(Michael Spence)共同撰寫的文章《全球經濟的下一個贏家:如何在自動化時代實現繁榮》(the Global Economy’s Next Winners: What It Takes to Thrive in the Automation Age),對這一問題進行了探討。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

原文 :《誰是全球經濟的下一個贏家》

編譯 |熊一舟

圖片 |網絡

富裕國家更易發揮優勢

曾經引領世界走向經濟開放的國家正在退回保護主義。在過去兩年半的時間裡,美國放棄了跨太平洋夥伴關係,對鋼鐵、鋁和一系列中國商品徵收關稅。英國正在退出世界上最大的自由貿易區。日益高漲的民族主義情緒有可能在其他地方重演這些自我毀滅的行為。富裕國家正在轉向閉關自守。

時機再糟糕不過了。儘管自由貿易的批評者佔了上風,但完全出於自身意願的全球化正在向有利於富裕國家的方向轉變。發展中國家的經濟增長促進了對發達國家產品的需求。服務貿易正在上升。企業正將生產轉移到離客戶更近的地方,以便更快地響應需求的變化。自動化替代了大量需要人工完成的工作。現代商品的複雜性意味著研究、設計和維護比生產更重要。

所有這些趨勢都發揮了發達國家的優勢。在發達國家,熟練的勞動力、大量的資本、龐大的客戶基礎和密集的高科技企業集群為現代經濟提供了動力。中等收入國家,如中國和墨西哥,也可能受益於下一個全球化時代(儘管不斷變化的貿易和投資模式很可能將他們的部分勞動力拋在身後,就像過去20年在富裕國家所經歷的那樣)。與此同時,最貧窮國家的主要優勢——廉價勞動力——將變得不那麼重要。

但富裕國家選擇了一個極不恰當的時期,開始將自己與貿易、投資和移民隔絕。當全球化的好處開始迴流到發達國家時,他們不應該拉起吊橋,而是應該弄清楚如何利用全球化不斷變化的模式。確保每個人,不僅僅是已經成功的人,都能從中受益將是一項艱鉅的任務。但是,對於富裕國家來說,確保每個人都失敗的一個方法是,在他們正在成為開放世界的主人時,遠離開放世界。

"誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

進入自動化時代,全球經濟體呈現出不同的發展趨勢。完全出於自身意願的全球化正在向有利於富裕國家的方向轉變;中等收入國家將從新技術的研發和應用中獲得巨大收益;而當廉價勞動力變得不那麼重要時,低收入國家的前景越來越不確定。

美國《外交事務》雜誌2019年7/8月刊發表麥肯錫全球董事合夥人蘇珊·倫德(Susan Lund)、麥肯錫全球研究院主席詹姆斯·馬尼卡(James Manyika)和紐約大學經濟學教授、2001年諾貝爾經濟學獎獲得者邁克爾·斯賓塞(Michael Spence)共同撰寫的文章《全球經濟的下一個贏家:如何在自動化時代實現繁榮》(the Global Economy’s Next Winners: What It Takes to Thrive in the Automation Age),對這一問題進行了探討。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

原文 :《誰是全球經濟的下一個贏家》

編譯 |熊一舟

圖片 |網絡

富裕國家更易發揮優勢

曾經引領世界走向經濟開放的國家正在退回保護主義。在過去兩年半的時間裡,美國放棄了跨太平洋夥伴關係,對鋼鐵、鋁和一系列中國商品徵收關稅。英國正在退出世界上最大的自由貿易區。日益高漲的民族主義情緒有可能在其他地方重演這些自我毀滅的行為。富裕國家正在轉向閉關自守。

時機再糟糕不過了。儘管自由貿易的批評者佔了上風,但完全出於自身意願的全球化正在向有利於富裕國家的方向轉變。發展中國家的經濟增長促進了對發達國家產品的需求。服務貿易正在上升。企業正將生產轉移到離客戶更近的地方,以便更快地響應需求的變化。自動化替代了大量需要人工完成的工作。現代商品的複雜性意味著研究、設計和維護比生產更重要。

所有這些趨勢都發揮了發達國家的優勢。在發達國家,熟練的勞動力、大量的資本、龐大的客戶基礎和密集的高科技企業集群為現代經濟提供了動力。中等收入國家,如中國和墨西哥,也可能受益於下一個全球化時代(儘管不斷變化的貿易和投資模式很可能將他們的部分勞動力拋在身後,就像過去20年在富裕國家所經歷的那樣)。與此同時,最貧窮國家的主要優勢——廉價勞動力——將變得不那麼重要。

但富裕國家選擇了一個極不恰當的時期,開始將自己與貿易、投資和移民隔絕。當全球化的好處開始迴流到發達國家時,他們不應該拉起吊橋,而是應該弄清楚如何利用全球化不斷變化的模式。確保每個人,不僅僅是已經成功的人,都能從中受益將是一項艱鉅的任務。但是,對於富裕國家來說,確保每個人都失敗的一個方法是,在他們正在成為開放世界的主人時,遠離開放世界。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

中等收入國家獲益與困難並存

中等收入國家,如巴西、中國、匈牙利、墨西哥、摩洛哥、波蘭、南非、泰國和土耳其,將從新的全球化中獲益,但也將面臨新的困難。這些國家現在在生產汽車、機械、電子、化學品和運輸設備的複雜價值鏈中發揮著重要作用。他們既為總部位於發達經濟體的企業供貨,又與這些國家的企業競爭,而這些發達經濟體傳統上一直主導著這些行業。

一些中等收入國家享有固定的優勢:地理上接近發達經濟體的主要消費市場。由於自動化降低了勞動力成本的重要性,許多跨國公司選擇在離主要消費市場更近、工資仍低於發達國家的國家而不是工資最低的國家建新工廠。墨西哥符合美國的要求;摩洛哥、土耳其和東歐國家符合西歐國家的要求,馬來西亞和泰國對比較富裕的亞洲國家和地區來說也有同樣的作用。

其他中等收入國家將從由商品向服務的轉變中受益。例如,哥斯達黎加現在是數據錄入、分析和信息技術支持等商業服務的主要出口國。在過去的10年裡,哥斯達黎加在這些領域的出口以年均34%的速度增長,如今這些領域的出口額已達45億美元,相當於哥斯達黎加GDP的7.6%。從會計到客戶支持,全球外包業務服務的年貿易額達到2700億美元,而且還在增長。這對哥斯達黎加等中等收入國家來說是一個有利可圖的機會。然而,由於人工智能工具可以處理這些服務中涉及的大部分工作,如果想要保持領先,員工將需要能夠幫助客戶進行更復雜的故障排除或銷售工作。

"誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

進入自動化時代,全球經濟體呈現出不同的發展趨勢。完全出於自身意願的全球化正在向有利於富裕國家的方向轉變;中等收入國家將從新技術的研發和應用中獲得巨大收益;而當廉價勞動力變得不那麼重要時,低收入國家的前景越來越不確定。

美國《外交事務》雜誌2019年7/8月刊發表麥肯錫全球董事合夥人蘇珊·倫德(Susan Lund)、麥肯錫全球研究院主席詹姆斯·馬尼卡(James Manyika)和紐約大學經濟學教授、2001年諾貝爾經濟學獎獲得者邁克爾·斯賓塞(Michael Spence)共同撰寫的文章《全球經濟的下一個贏家:如何在自動化時代實現繁榮》(the Global Economy’s Next Winners: What It Takes to Thrive in the Automation Age),對這一問題進行了探討。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

原文 :《誰是全球經濟的下一個贏家》

編譯 |熊一舟

圖片 |網絡

富裕國家更易發揮優勢

曾經引領世界走向經濟開放的國家正在退回保護主義。在過去兩年半的時間裡,美國放棄了跨太平洋夥伴關係,對鋼鐵、鋁和一系列中國商品徵收關稅。英國正在退出世界上最大的自由貿易區。日益高漲的民族主義情緒有可能在其他地方重演這些自我毀滅的行為。富裕國家正在轉向閉關自守。

時機再糟糕不過了。儘管自由貿易的批評者佔了上風,但完全出於自身意願的全球化正在向有利於富裕國家的方向轉變。發展中國家的經濟增長促進了對發達國家產品的需求。服務貿易正在上升。企業正將生產轉移到離客戶更近的地方,以便更快地響應需求的變化。自動化替代了大量需要人工完成的工作。現代商品的複雜性意味著研究、設計和維護比生產更重要。

所有這些趨勢都發揮了發達國家的優勢。在發達國家,熟練的勞動力、大量的資本、龐大的客戶基礎和密集的高科技企業集群為現代經濟提供了動力。中等收入國家,如中國和墨西哥,也可能受益於下一個全球化時代(儘管不斷變化的貿易和投資模式很可能將他們的部分勞動力拋在身後,就像過去20年在富裕國家所經歷的那樣)。與此同時,最貧窮國家的主要優勢——廉價勞動力——將變得不那麼重要。

但富裕國家選擇了一個極不恰當的時期,開始將自己與貿易、投資和移民隔絕。當全球化的好處開始迴流到發達國家時,他們不應該拉起吊橋,而是應該弄清楚如何利用全球化不斷變化的模式。確保每個人,不僅僅是已經成功的人,都能從中受益將是一項艱鉅的任務。但是,對於富裕國家來說,確保每個人都失敗的一個方法是,在他們正在成為開放世界的主人時,遠離開放世界。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

中等收入國家獲益與困難並存

中等收入國家,如巴西、中國、匈牙利、墨西哥、摩洛哥、波蘭、南非、泰國和土耳其,將從新的全球化中獲益,但也將面臨新的困難。這些國家現在在生產汽車、機械、電子、化學品和運輸設備的複雜價值鏈中發揮著重要作用。他們既為總部位於發達經濟體的企業供貨,又與這些國家的企業競爭,而這些發達經濟體傳統上一直主導著這些行業。

一些中等收入國家享有固定的優勢:地理上接近發達經濟體的主要消費市場。由於自動化降低了勞動力成本的重要性,許多跨國公司選擇在離主要消費市場更近、工資仍低於發達國家的國家而不是工資最低的國家建新工廠。墨西哥符合美國的要求;摩洛哥、土耳其和東歐國家符合西歐國家的要求,馬來西亞和泰國對比較富裕的亞洲國家和地區來說也有同樣的作用。

其他中等收入國家將從由商品向服務的轉變中受益。例如,哥斯達黎加現在是數據錄入、分析和信息技術支持等商業服務的主要出口國。在過去的10年裡,哥斯達黎加在這些領域的出口以年均34%的速度增長,如今這些領域的出口額已達45億美元,相當於哥斯達黎加GDP的7.6%。從會計到客戶支持,全球外包業務服務的年貿易額達到2700億美元,而且還在增長。這對哥斯達黎加等中等收入國家來說是一個有利可圖的機會。然而,由於人工智能工具可以處理這些服務中涉及的大部分工作,如果想要保持領先,員工將需要能夠幫助客戶進行更復雜的故障排除或銷售工作。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

中等收入國家也有從新技術中獲益的巨大機會——不僅通過採用新技術,而且通過開發新技術。例如,中國是全球移動支付的領導者。微信和支付寶等應用程序讓中國消費者可以直接從使用現金進行交易轉向用智能手機支付,完全不用信用卡。根據諮詢公司艾瑞諮詢(iResearch)的數據,中國的第三方支付平臺在2017年處理了價值15.4萬億美元的移動支付,是美國的40多倍。除了使交易更便宜、更高效,支付應用程序還創建了巨大的數據池,數據池的創建者可以使用這些數據池提供個性化的貸款、保險和投資產品。

此外,電子商務、移動互聯網、數字支付和在線金融服務往往有助於實現更具包容性的增長。阿里巴巴成立的研究機構羅漢堂研究院(Luohan Academy)在2019年發佈的一份報告中發現,與以往的技術革命相比,當前的數字革命帶來的好處可能分配得更為平均。這是因為數字技術不再侷限於富裕國家的富人。今天的技術使世界各地的人們更容易創業、接觸客戶和獲得融資。報告發現,在中國,數字技術加速了農村和內陸省份的增長,這些地區原本長期落後於沿海地區。

不過,即使中等收入國家轉向高價值的製造業和服務業,他們的製造業工人也可能面臨與被數字技術取代的美國和歐洲工人類似的困境。隨著工資上漲和自動化進程的推進,中國、墨西哥和東南亞的工廠工人可能會首當其衝地失業。經濟學家羅伯特·阿特金森(Robert Atkinson)的一項研究發現,中國、捷克共和國、斯洛文尼亞和泰國採用工業機器人的速度超過了他們的工資水平預期。儘管自動化將提高生產率增長和產品質量,但這些國家需要幫助失業工人,避免西方犯下的錯誤。

"誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

進入自動化時代,全球經濟體呈現出不同的發展趨勢。完全出於自身意願的全球化正在向有利於富裕國家的方向轉變;中等收入國家將從新技術的研發和應用中獲得巨大收益;而當廉價勞動力變得不那麼重要時,低收入國家的前景越來越不確定。

美國《外交事務》雜誌2019年7/8月刊發表麥肯錫全球董事合夥人蘇珊·倫德(Susan Lund)、麥肯錫全球研究院主席詹姆斯·馬尼卡(James Manyika)和紐約大學經濟學教授、2001年諾貝爾經濟學獎獲得者邁克爾·斯賓塞(Michael Spence)共同撰寫的文章《全球經濟的下一個贏家:如何在自動化時代實現繁榮》(the Global Economy’s Next Winners: What It Takes to Thrive in the Automation Age),對這一問題進行了探討。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

原文 :《誰是全球經濟的下一個贏家》

編譯 |熊一舟

圖片 |網絡

富裕國家更易發揮優勢

曾經引領世界走向經濟開放的國家正在退回保護主義。在過去兩年半的時間裡,美國放棄了跨太平洋夥伴關係,對鋼鐵、鋁和一系列中國商品徵收關稅。英國正在退出世界上最大的自由貿易區。日益高漲的民族主義情緒有可能在其他地方重演這些自我毀滅的行為。富裕國家正在轉向閉關自守。

時機再糟糕不過了。儘管自由貿易的批評者佔了上風,但完全出於自身意願的全球化正在向有利於富裕國家的方向轉變。發展中國家的經濟增長促進了對發達國家產品的需求。服務貿易正在上升。企業正將生產轉移到離客戶更近的地方,以便更快地響應需求的變化。自動化替代了大量需要人工完成的工作。現代商品的複雜性意味著研究、設計和維護比生產更重要。

所有這些趨勢都發揮了發達國家的優勢。在發達國家,熟練的勞動力、大量的資本、龐大的客戶基礎和密集的高科技企業集群為現代經濟提供了動力。中等收入國家,如中國和墨西哥,也可能受益於下一個全球化時代(儘管不斷變化的貿易和投資模式很可能將他們的部分勞動力拋在身後,就像過去20年在富裕國家所經歷的那樣)。與此同時,最貧窮國家的主要優勢——廉價勞動力——將變得不那麼重要。

但富裕國家選擇了一個極不恰當的時期,開始將自己與貿易、投資和移民隔絕。當全球化的好處開始迴流到發達國家時,他們不應該拉起吊橋,而是應該弄清楚如何利用全球化不斷變化的模式。確保每個人,不僅僅是已經成功的人,都能從中受益將是一項艱鉅的任務。但是,對於富裕國家來說,確保每個人都失敗的一個方法是,在他們正在成為開放世界的主人時,遠離開放世界。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

中等收入國家獲益與困難並存

中等收入國家,如巴西、中國、匈牙利、墨西哥、摩洛哥、波蘭、南非、泰國和土耳其,將從新的全球化中獲益,但也將面臨新的困難。這些國家現在在生產汽車、機械、電子、化學品和運輸設備的複雜價值鏈中發揮著重要作用。他們既為總部位於發達經濟體的企業供貨,又與這些國家的企業競爭,而這些發達經濟體傳統上一直主導著這些行業。

一些中等收入國家享有固定的優勢:地理上接近發達經濟體的主要消費市場。由於自動化降低了勞動力成本的重要性,許多跨國公司選擇在離主要消費市場更近、工資仍低於發達國家的國家而不是工資最低的國家建新工廠。墨西哥符合美國的要求;摩洛哥、土耳其和東歐國家符合西歐國家的要求,馬來西亞和泰國對比較富裕的亞洲國家和地區來說也有同樣的作用。

其他中等收入國家將從由商品向服務的轉變中受益。例如,哥斯達黎加現在是數據錄入、分析和信息技術支持等商業服務的主要出口國。在過去的10年裡,哥斯達黎加在這些領域的出口以年均34%的速度增長,如今這些領域的出口額已達45億美元,相當於哥斯達黎加GDP的7.6%。從會計到客戶支持,全球外包業務服務的年貿易額達到2700億美元,而且還在增長。這對哥斯達黎加等中等收入國家來說是一個有利可圖的機會。然而,由於人工智能工具可以處理這些服務中涉及的大部分工作,如果想要保持領先,員工將需要能夠幫助客戶進行更復雜的故障排除或銷售工作。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

中等收入國家也有從新技術中獲益的巨大機會——不僅通過採用新技術,而且通過開發新技術。例如,中國是全球移動支付的領導者。微信和支付寶等應用程序讓中國消費者可以直接從使用現金進行交易轉向用智能手機支付,完全不用信用卡。根據諮詢公司艾瑞諮詢(iResearch)的數據,中國的第三方支付平臺在2017年處理了價值15.4萬億美元的移動支付,是美國的40多倍。除了使交易更便宜、更高效,支付應用程序還創建了巨大的數據池,數據池的創建者可以使用這些數據池提供個性化的貸款、保險和投資產品。

此外,電子商務、移動互聯網、數字支付和在線金融服務往往有助於實現更具包容性的增長。阿里巴巴成立的研究機構羅漢堂研究院(Luohan Academy)在2019年發佈的一份報告中發現,與以往的技術革命相比,當前的數字革命帶來的好處可能分配得更為平均。這是因為數字技術不再侷限於富裕國家的富人。今天的技術使世界各地的人們更容易創業、接觸客戶和獲得融資。報告發現,在中國,數字技術加速了農村和內陸省份的增長,這些地區原本長期落後於沿海地區。

不過,即使中等收入國家轉向高價值的製造業和服務業,他們的製造業工人也可能面臨與被數字技術取代的美國和歐洲工人類似的困境。隨著工資上漲和自動化進程的推進,中國、墨西哥和東南亞的工廠工人可能會首當其衝地失業。經濟學家羅伯特·阿特金森(Robert Atkinson)的一項研究發現,中國、捷克共和國、斯洛文尼亞和泰國採用工業機器人的速度超過了他們的工資水平預期。儘管自動化將提高生產率增長和產品質量,但這些國家需要幫助失業工人,避免西方犯下的錯誤。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

低收入國家前景難料

在一個自動化程度不斷提高的世界裡,低收入國家的前景越來越不確定。在短期內,出口導向型、勞動密集型製造業在一些低工資國家可能仍有增長空間。孟加拉國、印度和越南的勞動密集型製造業出口正在穩步增長,這得益於中國不斷上漲的工資水平,以及中國對更復雜、利潤更高的產品的重視。為了使出口導向型製造業增長的舊模式發揮作用,各國將需要投資公路、鐵路、機場和其他物流基礎設施,並最終投資於能夠與世界其他地區競爭的現代化高科技工廠。孟加拉國、印度和越南已經採取了一些積極的步驟,但還需要做得更多。

服務業能否像製造業曾經那樣推動發展中國家早期的快速增長還有待觀察。一些低收入國家,如加納、印度和菲律賓,擁有蓬勃發展的服務行業,為世界各地的企業提供服務。但即使在這些國家,服務出口部門僱傭的人也很少,對GDP的貢獻也很小。與中等收入國家一樣,低收入國家將需要轉向更高價值的活動,以保持領先於自動化。可交易的服務,如交通、金融和商業服務,享受高生產率增長,可提高生活標準。但不可交易的服務,如烹飪、衛生保健和教育雖然僱傭著數以百萬計的人,但到目前為止並沒有生產力的增長,無法成為推動長期繁榮的有力引擎。

"誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

進入自動化時代,全球經濟體呈現出不同的發展趨勢。完全出於自身意願的全球化正在向有利於富裕國家的方向轉變;中等收入國家將從新技術的研發和應用中獲得巨大收益;而當廉價勞動力變得不那麼重要時,低收入國家的前景越來越不確定。

美國《外交事務》雜誌2019年7/8月刊發表麥肯錫全球董事合夥人蘇珊·倫德(Susan Lund)、麥肯錫全球研究院主席詹姆斯·馬尼卡(James Manyika)和紐約大學經濟學教授、2001年諾貝爾經濟學獎獲得者邁克爾·斯賓塞(Michael Spence)共同撰寫的文章《全球經濟的下一個贏家:如何在自動化時代實現繁榮》(the Global Economy’s Next Winners: What It Takes to Thrive in the Automation Age),對這一問題進行了探討。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

原文 :《誰是全球經濟的下一個贏家》

編譯 |熊一舟

圖片 |網絡

富裕國家更易發揮優勢

曾經引領世界走向經濟開放的國家正在退回保護主義。在過去兩年半的時間裡,美國放棄了跨太平洋夥伴關係,對鋼鐵、鋁和一系列中國商品徵收關稅。英國正在退出世界上最大的自由貿易區。日益高漲的民族主義情緒有可能在其他地方重演這些自我毀滅的行為。富裕國家正在轉向閉關自守。

時機再糟糕不過了。儘管自由貿易的批評者佔了上風,但完全出於自身意願的全球化正在向有利於富裕國家的方向轉變。發展中國家的經濟增長促進了對發達國家產品的需求。服務貿易正在上升。企業正將生產轉移到離客戶更近的地方,以便更快地響應需求的變化。自動化替代了大量需要人工完成的工作。現代商品的複雜性意味著研究、設計和維護比生產更重要。

所有這些趨勢都發揮了發達國家的優勢。在發達國家,熟練的勞動力、大量的資本、龐大的客戶基礎和密集的高科技企業集群為現代經濟提供了動力。中等收入國家,如中國和墨西哥,也可能受益於下一個全球化時代(儘管不斷變化的貿易和投資模式很可能將他們的部分勞動力拋在身後,就像過去20年在富裕國家所經歷的那樣)。與此同時,最貧窮國家的主要優勢——廉價勞動力——將變得不那麼重要。

但富裕國家選擇了一個極不恰當的時期,開始將自己與貿易、投資和移民隔絕。當全球化的好處開始迴流到發達國家時,他們不應該拉起吊橋,而是應該弄清楚如何利用全球化不斷變化的模式。確保每個人,不僅僅是已經成功的人,都能從中受益將是一項艱鉅的任務。但是,對於富裕國家來說,確保每個人都失敗的一個方法是,在他們正在成為開放世界的主人時,遠離開放世界。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

中等收入國家獲益與困難並存

中等收入國家,如巴西、中國、匈牙利、墨西哥、摩洛哥、波蘭、南非、泰國和土耳其,將從新的全球化中獲益,但也將面臨新的困難。這些國家現在在生產汽車、機械、電子、化學品和運輸設備的複雜價值鏈中發揮著重要作用。他們既為總部位於發達經濟體的企業供貨,又與這些國家的企業競爭,而這些發達經濟體傳統上一直主導著這些行業。

一些中等收入國家享有固定的優勢:地理上接近發達經濟體的主要消費市場。由於自動化降低了勞動力成本的重要性,許多跨國公司選擇在離主要消費市場更近、工資仍低於發達國家的國家而不是工資最低的國家建新工廠。墨西哥符合美國的要求;摩洛哥、土耳其和東歐國家符合西歐國家的要求,馬來西亞和泰國對比較富裕的亞洲國家和地區來說也有同樣的作用。

其他中等收入國家將從由商品向服務的轉變中受益。例如,哥斯達黎加現在是數據錄入、分析和信息技術支持等商業服務的主要出口國。在過去的10年裡,哥斯達黎加在這些領域的出口以年均34%的速度增長,如今這些領域的出口額已達45億美元,相當於哥斯達黎加GDP的7.6%。從會計到客戶支持,全球外包業務服務的年貿易額達到2700億美元,而且還在增長。這對哥斯達黎加等中等收入國家來說是一個有利可圖的機會。然而,由於人工智能工具可以處理這些服務中涉及的大部分工作,如果想要保持領先,員工將需要能夠幫助客戶進行更復雜的故障排除或銷售工作。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

中等收入國家也有從新技術中獲益的巨大機會——不僅通過採用新技術,而且通過開發新技術。例如,中國是全球移動支付的領導者。微信和支付寶等應用程序讓中國消費者可以直接從使用現金進行交易轉向用智能手機支付,完全不用信用卡。根據諮詢公司艾瑞諮詢(iResearch)的數據,中國的第三方支付平臺在2017年處理了價值15.4萬億美元的移動支付,是美國的40多倍。除了使交易更便宜、更高效,支付應用程序還創建了巨大的數據池,數據池的創建者可以使用這些數據池提供個性化的貸款、保險和投資產品。

此外,電子商務、移動互聯網、數字支付和在線金融服務往往有助於實現更具包容性的增長。阿里巴巴成立的研究機構羅漢堂研究院(Luohan Academy)在2019年發佈的一份報告中發現,與以往的技術革命相比,當前的數字革命帶來的好處可能分配得更為平均。這是因為數字技術不再侷限於富裕國家的富人。今天的技術使世界各地的人們更容易創業、接觸客戶和獲得融資。報告發現,在中國,數字技術加速了農村和內陸省份的增長,這些地區原本長期落後於沿海地區。

不過,即使中等收入國家轉向高價值的製造業和服務業,他們的製造業工人也可能面臨與被數字技術取代的美國和歐洲工人類似的困境。隨著工資上漲和自動化進程的推進,中國、墨西哥和東南亞的工廠工人可能會首當其衝地失業。經濟學家羅伯特·阿特金森(Robert Atkinson)的一項研究發現,中國、捷克共和國、斯洛文尼亞和泰國採用工業機器人的速度超過了他們的工資水平預期。儘管自動化將提高生產率增長和產品質量,但這些國家需要幫助失業工人,避免西方犯下的錯誤。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

低收入國家前景難料

在一個自動化程度不斷提高的世界裡,低收入國家的前景越來越不確定。在短期內,出口導向型、勞動密集型製造業在一些低工資國家可能仍有增長空間。孟加拉國、印度和越南的勞動密集型製造業出口正在穩步增長,這得益於中國不斷上漲的工資水平,以及中國對更復雜、利潤更高的產品的重視。為了使出口導向型製造業增長的舊模式發揮作用,各國將需要投資公路、鐵路、機場和其他物流基礎設施,並最終投資於能夠與世界其他地區競爭的現代化高科技工廠。孟加拉國、印度和越南已經採取了一些積極的步驟,但還需要做得更多。

服務業能否像製造業曾經那樣推動發展中國家早期的快速增長還有待觀察。一些低收入國家,如加納、印度和菲律賓,擁有蓬勃發展的服務行業,為世界各地的企業提供服務。但即使在這些國家,服務出口部門僱傭的人也很少,對GDP的貢獻也很小。與中等收入國家一樣,低收入國家將需要轉向更高價值的活動,以保持領先於自動化。可交易的服務,如交通、金融和商業服務,享受高生產率增長,可提高生活標準。但不可交易的服務,如烹飪、衛生保健和教育雖然僱傭著數以百萬計的人,但到目前為止並沒有生產力的增長,無法成為推動長期繁榮的有力引擎。

誰是全球經濟的下一個贏家?| 社會科學報

技術可能使低收入經濟體的一些人能夠在不重蹈發達經濟體覆轍的情況下,在經濟發展方面取得飛躍。互聯網接入使世界各地的員工能夠使用UpWork、Fiverr和Samasource等在線自由職業平臺來賺取額外收入。在這些平臺上,很大一部分自由職業者來自發展中國家。可汗學院和Coursera教授語言和其他技能。谷歌翻譯正在消除語言障礙。Kiva和Kickstarter幫助有抱負的企業家為他們的初創企業融資。遠程醫療服務為偏遠地區的人們提供了更好的醫療服務。但是使用這些服務需要確保人們能夠負擔得起對高速互聯網的訪問。各國要想在全球數字經濟中取得成功,就必須投資於數字基礎設施和教育。儘管許多國家已實現了近乎普及的小學教育,但應該進一步讓學生完成中學教育,並確保他們在面臨下一個障礙時得到高質量的教育。

貿易在減少全球貧困方面發揮的作用幾乎超過了其他任何事情。如果發展中國家轉變策略,利用下一波全球化浪潮,貿易可以繼續幫助人們擺脫貧困,進入中產階級。然而,當前最需要大幅改變的是發達經濟體。它們本應擁抱外部世界的到來,但卻在與世隔絕、離群索居的路上越走越遠。

文章原載於社會科學報第1672期第7版,未經允許禁止轉載,文中內容僅代表作者觀點,不代表本報立場。

外刊 | 《經濟學家》:德國經濟面臨收縮

觀點 | 推進國內經濟哲學研究,正當時!

社會科學報

做優質的思想產品

www.shekebao.com.cn

"

相關推薦

推薦中...