如題。
以前寫過若干次。我大學開始經濟獨立，之後一天班都沒上過，一直寫東西。在國內環境，寫東西很難發財，但29歲時，好歹也湊夠兩個人在巴黎三年的生活費，跑巴黎讀書了。
大富大貴決然是不可能的，湊合過點日子還行。如上所述，寫東西發不了財，所以我多少也算懂點省錢的法子。
我常唸叨，年輕人若可維持溫飽，就儘早經濟獨立。
因為經濟獨立後，你才知道掙錢的辛苦；你能看清生活的全貌。花錢意味著什麼，自己懂得斟酌分量。不用人教，你也會自然知道日子怎麼過法。
——人一天不經濟獨立，便有退路，便有依賴情緒。“我月光也無所謂，最後總有人給我買單”。若存了這心思，只會一直渾渾噩噩下去。
——“我父母的錢都是給我的，依靠下也沒錯！”這麼想也沒錯。但你用父母的錢越多，將來厚養父母的義務就越重。不是說不用贍養父母，但父母經濟壓力輕，孩子壓力也相對輕；若提早將父母的錢吃幹抹淨，父母生活質量必然下降，勢必發展成：“父母本來可以過三十年舒服養老日子的，現在為了你，將來十年都得緊巴巴了——你不得多幫襯父母嗎？”
——即便父母不說，自己心裡也過不去吧？
——所以提早經濟獨立，自己也許提早苦一點，但輕鬆啊。
然後，給自己訂一個存錢的目標數字。
不用太緊迫，但多少告訴自己，“攢滿這個數”，而且將這個數字具象化，比如，“攢滿一百萬，買艘自己喜歡的船”之類。
具象化，是為了讓你明白，你為之努力的不只是個數字，而是一種你可以觸及的生活。
數別太大，一個上班族每天想掙滿一億，就像你第一天跑步就跑馬拉松似的，跑一公里就想回家睡大覺了。
有個目標在前，人會下意識地節制其他慾望——甚至不用自己壓制，就自然能節制了。
學會自己做飯。
並不一定得每頓自己做，但會做飯後，能對食材和基本營養學有個概念。大概知道自己每天吃到肚裡的是什麼東西，裡面含什麼，會對身體有如何的影響。如此之後，會自然而然地吃得健康些。
具體到日常消費，買東西，各有各的習慣。許多人會建議說消費降級，多找代用品，多壓縮慾望，之類。
我個人建議是：買東西求精，但是少；求好，但耐用。
大多數好東西，好有好的道理。好東西是伺候人的，不至於讓你反被牽制，東奔西跑。
每次你被個劣質產品鬧得頭疼時，糟糕的心情就是你付出的代價。
買了好的東西，不用多，你有足夠的時間用在其上。你不會有遺憾，只會很滿足、很珍惜，物盡其用，用透為止。
實際上，我們買的大多數不貴的小東西，都是衝動消費，買來積灰。
好的東西，一個就夠了。不憋屈自己，也不會讓自己雜念叢生。
是的，省錢的祕訣就是：
不要虧待自己。
如果為了摳搜省錢憋屈了自己，虧待久了，遲早會反噬，到時才破財呢。
所以，一定給自己些許釋放空間：窮家富路，在家吃點虧，出門別憋屈自己。
以及，儘早找到自己的舒適區域。
早點買好的、耐用的東西，見識過了最頂級的存在，有利於人一覽眾山小，果斷放棄其他亂七八糟的、不必要的碎玩意。
每個人生活裡，應該多少都認識那麼一兩位：明明挺有錢，卻看似無慾無求的？不是人家境界格外高尚，多半是，見識過了，也找到自己的舒適區域了。
一旦找到了自己的舒適區域，人會自然而然地，放棄其他多餘的玩意；時間長了，就自然清心寡慾，省下錢來了——我現在的生活方式，跟十年前也並無區別；雖然收入應該是漲了，但大體如舊。
也因為早早知道自己想要的是什麼了，找到能讓自己開心的東西了而已。
最後一件事。
奢侈品理論裡，有個要點是所謂社交距離social distance。即，大多數溢價，買的不是一個物件實際的用途，而是社交價值。
再說直白點：你花的錢越多，就有越大可能是為了給別人看，而不是給自己用的。
但是給別人看，卻又是件低效率的事。比如你同樣10000元，用來買雞蛋，都能吃到自己肚裡；用來買個包，可能過往一百個人裡會注意到的，不過一兩個。效率不高。
先滿足自己，再取悅別人。這是一個理性人應有的格局。
所以，下決心買任何大東西前，多問一句自己：
“我是真想要這個，還是希望別人知道自己有這個？”