◆《日本新華僑報》總編輯 蔣豐
◆《日本新華僑報》總編輯 蔣豐
圖片來源/網絡
7月18日上午10點35分左右，位於日本京都市伏見區桃山町的著名“京都動畫”公司第一工作室發生人為縱火事件。據警方透露，該工作室三層樓700多平方米中大約有一半被燒燬，33人死亡，還有36人被送進醫院，這其中17人入院後處於意識昏迷狀態。這是日本動漫歷史上第一次發生的重大縱火殺人事件，同時也是日本歷史上罕見的針對一個特定行業的惡性縱火殺人事件。儘管目前事件的背景以及凶犯的動因尚不完全清楚，但僅從媒體公開報道的一些情況，也可以梳理出一些值得思考的要點。
第一，事件背後的“抄襲”關鍵詞。目前，京都警方已經將縱火後逃跑的41歲的犯罪嫌疑人逮捕。這個時候，犯罪嫌疑人口口聲聲嚷著“抄襲”、“我放火”了等等，讓事件的背景瞬間定格在“抄襲”一詞上。眾所周知，日本是世界上的動漫大國，即使是動漫大師的作品，也常常是由助手或者外包出去負責打出草稿，然後再由大師妙筆生花作出修改，最後成為自己的署名作品。與此同時，日本動漫人物形象有許多“日本式”的雷同，比如校園女性一定要有一對萌萌的大眼睛、一雙高高隆起的巨乳、一件短的不能再短的超短裙等等。在一般人來看，這些“雷同”顯示的是日本特色，已經無可厚非；在“粉絲”來看，這就可能是一種“抄襲”。如果是“鐵粉”或者是“骨灰粉”，就更可能對他痴情的人物又一次在其他作品裡面產生不滿乃至憤怒。當他走火入魔的時候，釀造惡性事件的可能就會出現。這實際上給日本動漫作品的個性化提出了更高的要求。
第二，如何應對讀者的不同要求。遭受火災的京都動畫公司老闆八田英明在接受媒體採訪時透露，幾年前就接到過讀者的抗議短信，這個讀者對一些作品的故事情節表示不滿，也曾經發出過威脅短信，表示要危害公司。對於這些，公司曾經通過律師向警方反映，但因為沒有相應的行動，警方也就沒有采取特別的保護措施。現在，雖然還不能說這次的縱火殺人事件與此前的威脅短信有必然的聯繫，但至少可以說這家公司早已存在安全隱患。在接到安全隱患的通報時，警方是固守“一定之規”，還是採取積極有效的措施，結果應該是不一樣。這其惡性縱火殺人事件就是一個說明。
第三，防災器材和訓練的缺失。據京都市消防局等介紹，這棟樓房興建於2007年，沒有裝置室內消火栓等。按照日本《消防法令》，京都動畫公司相當於一個“事務所”，沒有裝置這些消防器材的義務。2018年10月，京都市消防局曾經登門檢查，要求他們遵守相應法規裝置了滅火器和“非常警報”設備。但是，從相關報道中，人們看不到京都動畫公司舉行過防災訓練演習，發生火災時員工紛紛跑向樓頂，恰恰犯了避災的大忌。
追尋每一起惡性事件背後的動因，都是為了汲取教訓減少這類案件的發生。每一起惡性案件，都給人類社會的安全體制特別安全防範體制敲響警鐘。在人們為日本動漫之寶——京都動畫公司遭受如此損失扼腕痛惜之際，我們悼念死亡者，痛恨作案者，但更應該記住“亡羊補牢，猶未晚也。”