我最近在盤點一些成立以來虧損的基金產品，根據公開資料，現在市面上發行的開放式基金有3145只，虧損的有523只。
這523只虧損的基金裡面，我特意觀察了虧損最多的前5只基金，發現了它們都有驚人的相似之處。
但那些相似之處其實都是常識性的問題，一不小心這些問題其實都是你投資的坑。
這5只基金分別是
☞華寶興業中證醫療指數分級(162412)【虧損 61.91%】；
☞工銀中證傳媒指數分級(164818)【虧損57.06%】；
☞華安創業板50指數分級(160420)【虧損55.72%】；
☞工銀互聯網加股票(001409)【虧損55.00%】，
☞申萬菱信申萬傳媒分級(163117)【 虧損52.16%】。
它們發行時間是從2015年05月11日到2015年07月06日。我算了一下，它們的規模一共是93.95億，額，真是一個悲傷的故事，都不知道有多少小白中招了。
接下來我幫大家解剖這虧損前5名的基金，它們有幾個共通點，這些共通點也是以後大家在投資基金的時候，要特別留意的地方。
1、都是主題型基金
上面提到的5只基金裡面，有4只是主題型的基金（主題型基金大多買一個行業的股票）。
我一直奉勸小白不要買主題型的基金，因為股票市場行業板塊存在明顯輪動特徵。
就是說，主題型基金和大盤很多時候漲跌是不同步的，很多時候大盤漲，板塊不漲；板塊漲，大盤不漲。
如果你的投資水平比較高，對市場熱點把握得很好，我覺得選主題型板塊的基金是不錯的選擇，因為這樣能持倉整個行業。
2、基金管理多於1人
我細細分析了這5只基金，發現其中4只有超出1人的基金經理在管理，其中工銀互聯網加股票(001409)更有3個基金經理在管理，我認為這一點還是很值得商榷。
因為市面上大部分基金還是由一個基金經理管理的比較多，而且我認為投資很多時候是個人行為，很難與人商量，因為兩個人觀點很可能不一致。
再進一步想，假設你是基金經理，你管理幾隻基金，你會著力於和別人共同管理的基金，還是自己單獨管理的基金呢？
另外和別人共同管理的基金，收益率高又是算誰的功勞，這個都很難說清。
所以說，基金管理人超出1人，有時候確實很難在投資決策中做出合理的選擇，虧損也就自然而然了。
不過例外情況是基金有時候換基金經理會有一段“接班時間”，這種情況不是我們討論的範圍。
3、基金經理管理多隻基金
我們繼續來解剖這5只基金，這裡要講的是基金經理這個問題，別小看這個問題，其實這也是一個常識性的問題和坑。
華寶興業中證醫療指數分級(162412)的基金經理一共管理13.29億(10只基金)；
工銀中證傳媒指數分級(164818)的其中一個基金經理劉偉琳管理25.94億(13只基金)；
華安創業板50指數分級(160420)的兩個基金經理均管理16只基金；
申萬菱信申萬傳媒分級(163117)一個基金經理管理29只基金，另一個基金經理管理26只基金。
看到這裡，我不知道大家是什麼感覺，一個基金經理管理那麼多基金，即便管理的基金裡面肯定一也有一些被動型的基金，但影響自己管理其他基金也是妥妥的。
我們不禁想問：基金經理，你管得過來啊？
我認為在基金市場上，如果有基金經理管理多隻基金的時候，尤其是主動型基金，我不建議大家選那種基金。
道理很簡單，因為基金經理的精力是有限的，會管不過來。
以上就是3個看起來很簡單很常識性的坑，串聯起來就是一個基金經理在管著十幾二十只基金的同時，也有人要跟他一起管理同一只基金，結果選的基金裡面還有主動型基金，悲催的故事就是虧損超過5成甚至6成。
更悲催的是，很多人以為跌一些等淨值低了再買入，結果沒想到這些基金一直跌。事實上，基金淨值越低，買基金就越便宜這種事情並不是絕對的（那只是你主觀認為它會升值）。
就像工銀互聯網加股票(001409)的例子，我們可以看到，其單位淨值從2015/12/21的0.727跌到2017/04/06的0.447，歷時1年多仍跌跌不休，所謂低處未算低。
可見以上的迷思是錯誤噠。這就是我觀察到的結果和我思考的邏輯，大家有什麼看法嗎？歡迎大家留言討論一下哦。
互動：原創不容易，很多人看完文章沒有點贊留言的習慣，請大家支持我為文章點贊和留言。菜導才有動力寫更好的文章分享給大家。