2015年底，王先生駕車發生交通事故並致一人死亡，後法院以交通肇事罪判處其有期徒刑一年十個月。刑滿釋放後，王先生稱在事故發生後的處理階段，自己被死者家屬毆打致七級傷殘，他已向法院提起訴訟希望追究對方責任。對方當事人羅先生則表示，當年雙方確有發生衝突，但並沒有導致如此嚴重的後果，且王先生也無法證明其現今的傷殘情況與4年前的衝突有直接關聯。據南都記者從深圳寶安區人民法院瞭解，針對王先生提起的訴訟，法院曾做訴前調解，但未調解成功。王先生表示，將繼續通過訴訟途徑解決雙方爭議。
2015年底，王先生駕車發生交通事故並致一人死亡，後法院以交通肇事罪判處其有期徒刑一年十個月。刑滿釋放後，王先生稱在事故發生後的處理階段，自己被死者家屬毆打致七級傷殘，他已向法院提起訴訟希望追究對方責任。對方當事人羅先生則表示，當年雙方確有發生衝突，但並沒有導致如此嚴重的後果，且王先生也無法證明其現今的傷殘情況與4年前的衝突有直接關聯。據南都記者從深圳寶安區人民法院瞭解，針對王先生提起的訴訟，法院曾做訴前調解，但未調解成功。王先生表示，將繼續通過訴訟途徑解決雙方爭議。
交通事故致一人死亡，處理過程中雙方發生衝突
據王先生介紹，其此前開設公司從事物流運輸行業，平時也會駕車運送貨物。交通事故發生在2015年8月4日晚十時許，王先生駕駛貨車返回位於深圳寶安福永的物流園時，與一輛乘有二人的電動自行車發生碰撞導致駕車的羅先生受傷，另一名乘客熊女士則搶救無效死亡。另根據王先生提供的道路交通事故認定書顯示，交警認定王先生駕車右轉過程中，未注意觀察道路右側交通情況，疏忽大意，對事故承擔全責。
2015年8月14日，雙方約定到交警大隊協商事故的後續處理。“那天羅先生帶了很多家屬過來，言語比較激動，然後就發生了對我的毆打。”王先生回憶道，“把我打得住了院，期間還開出過病危通知書。”考慮到對羅先生家庭造成的傷害，王先生表示自己當時並沒有深究也沒有做任何傷情鑑定，而是到外地的醫院自行治療傷勢。
隨後，寶安區人民法院也對這起交通事故進行了審理，公開判決書顯示，除保險理賠的金額外，判處王先生賠償羅先生四十一萬餘元。同時，以交通肇事罪判處王先生有期徒刑一年十個月。
2017年9月，王先生刑滿釋放，他認為自己已經為兩年前的事故承擔了相應的責任，但羅先生一方對其的傷害，卻沒有得到應有的追究。這兩年來，王先生表示因為在衝突中受傷並落下病根，自己經常頭痛頭暈，右手沒有知覺且活動受限，也無法正常恢復工作。因此針對自己傷勢，王先生於2018年進行了傷情鑑定。
據王先生提供的傷情鑑定顯示，王先生被鑑定為右上肢臂叢神經損傷，目前右上肢單肢癱（肌力3級），評定為7七級傷殘。但同時，值得注意的是，鑑定結果也顯示其目前雙上肢損害表現與2015年8月14日外傷的傷病關係無法確定。
拿到鑑定結果後，王先生表示已經到寶安區人民法院提起訴訟，但在庭前調解階段，羅先生不同意調解，王先生表示將會繼續通過訴訟途徑解決雙方爭議。
衝突與傷殘情況無法確立因果關係
羅先生不接受庭前調解
針對王先生反映的情況，南都記者也聯繫了事件中的另一方當事人羅先生。羅先生表示，2015年8月14日當天，雙方確實因為前期喪葬費用的賠償問題發生了一些衝突。“發生事故之後，王先生連喪葬費用都遲遲不能賠償到位，協商那天我們雙方發生了一些衝突，但是絕對沒有他說的那麼嚴重，他現在的傷情跟當時的事情沒辦法證明有因果關係。而且王先生到醫院治療期間，為了逃避處理，還曾逃跑過。如果當時真的傷情嚴重，應該當時就做鑑定處理的，為何要等到三四年後？”羅先生提出了質疑。
對於羅先生的質疑，王先生表示自己是前往外地看病並非潛逃，期間因為處理這個案件也並無時間去做傷情鑑定。據南都記者向深圳交警核實，當年確係對王先生進行過追逃，其後則按照事故處理流程正常處理。
此外，羅先生還表示，此前法院作出的四十餘萬民事賠償判決，王先生至今也並未履行。“他向法院提起過訴訟，告我毆打他導致傷殘，是想減少這四十多萬的賠償，但庭前調解我拒絕了。如果他繼續起訴，那我們就通過法律途徑來解決。”羅先生告訴南都記者說。
針對雙方爭議，廣東偉然律師事務所張宗保律師表示，王先生可以繼續就此事向法院提起訴訟。法院受理後，在審理過程中如果認為該案件涉嫌刑事犯罪，則可能會裁定移送公安機關，否則將會按照民事訴訟程序進行審理。
來源：南方都市報
版權歸原創作者所有，刊發此文只為了傳播信息，不用作任何商業用途，如有侵權請私信聯繫刪除