'美22州起訴特朗普是怎麼回事？美國22州為什麼要起訴特朗普'
據美國CBS週二(8月23日)報道：由包括馬薩諸塞州在內的22個民主黨主導的州組成的聯盟週二(8月23日)就特朗普政府決定放鬆對燃煤電廠的限制起訴了特朗普政府。司法部長毛拉.希利(Maura Healey)等人認為此舉“非法且危險”。
今年6月，美國環境保護署取消了該機構的清潔能源計劃，取而代之的是一項新規定，讓各州在決定升級燃煤電廠時擁有更大的迴旋餘地。
在美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提起的訴訟中說，新規定違反了聯邦《清潔空氣法》，因為它沒有實質性地取代發電廠的溫室氣體排放。
希利說，環保署的行動將導致更嚴重的空氣汙染，並增加過早死亡和與汙染有關的疾病的風險。
他列舉了特朗普政府試圖廢除清潔能源計劃帶來的危害：
1.將導致更多的空氣汙染
2.顯著增加過早死亡和疾病的風險
3.該計劃是由氣候變化否認者和煤炭說客主導的
希利在一份聲明中說：“特朗普政府的煤炭說客和氣候否定者推動擬寫了這樣一條非法和危險的規定。”“我們起訴是為了維護科學、維護聯邦法律、保護環境、保護我們的居民和後代的健康。”
一天前，希利宣佈馬薩諸塞州將起訴特朗普政府撤銷《瀕危物種法》。
加州州長表示，總統正試圖拯救一個過時的行業。
加州州長紐瑟姆(Gavin Newsom)在新聞發佈會上說，“他們正在把事情推回到一個不再存在的時代，試圖支撐煤炭行業。”他說，這場訴訟不僅涉及特朗普，還涉及“我們的子孫後代”，他們將繼續受到煤炭汙染物的傷害。
西維吉尼亞州司法部長帕特里克.莫里西(Patrick Morrisey)預測，美國最高法院將最終駁回這一訴訟。西維吉尼亞州2017年的煤炭產量僅次於懷俄明州。
他稱這一訴訟是“大政府的‘權力攫取’”，並認為民主黨總檢察長在解釋《清潔空氣法》時“大錯特錯”。
白宮沒有立即迴應置評請求。美國環保署在一份聲明中表示，它不會對未決訴訟發表評論，但它“努力確保我們制定了一項可靠的規則，我們相信，與上屆政府的清潔能源計劃不同，這項規則將得到法庭的支持。”
訴訟由加利福尼亞州、科羅拉多州、康涅狄格州、特拉華州、夏威夷州、緬因州、馬里蘭州、馬薩諸塞州、密歇根州、明尼蘇達州、新澤西州、新墨西哥州、紐約州、北卡羅來納州、俄勒岡州、賓夕法尼亞州、羅德島州、佛蒙特州、弗吉尼亞州、華盛頓州、威斯康星州和哥倫比亞特區的總檢察長提起。
“科學是無可爭辯的；我們的氣候正在變化。冰蓋正在融化。海平面正在上升。氣候正變得越來越極端。”“特朗普政府沒有堅持旨在解決問題、保護人民健康、安全和環境的政策，而是廢除了清潔能源計劃，代之以‘骯髒能源’規則。”
六個地方政府加入了這些州的訴訟行列：科羅拉多州博爾德;芝加哥、洛杉磯、紐約市、費城和佛羅里達州南邁阿密。
環保署對新規定的分析預測，到2030年，由於電網造成的額外空氣汙染，每年將有300至1500人死亡。但美國環保署署長安德魯.惠勒6月表示，美國人希望獲得“他們能夠負擔得起的可靠能源”，並補充說，他預計最終會有更多的煤炭開採計劃。
“這更像是一個化石燃料保護計劃，”加州司法部長澤維爾.貝塞拉(Xavier Becerra)說。
它將取代清潔能源計劃，該計劃要求減少化石燃料發電廠的排放。貝塞拉說，預計這將消除每年1.6億多輛汽車排放的氣候變化汙染，相當於全國乘用車排放量的70%，並預計每年可防止多達3600人死亡。
紐瑟姆和詹姆斯說，各州為減少溫室氣體排放所做的現有努力正在開始發揮作用，同時創造綠色就業機會和充滿活力的經濟。
在美國東北部，包括紐約在內的10個州組成了“區域溫室氣體倡議”，使發電廠的排放量減少了50%以上。
自加州空氣資源委員會開始跟蹤調查以來，2017年加州電網使用的風能和太陽能等非溫室氣體能源，首次超過了化石燃料發電。該委員會還發現，交通汙染的增長速度不像往年那麼快，並報告稱，2017年是美國碳排放連續第二年低於2020年的目標。
來源: 黃金網
關注同花順財經微信公眾號(ths518)，獲取更多財經資訊
"