六集拿下豆瓣9.3，朋友圈無限刷屏，我要實名吹爆賈靜雯這部新劇

經常關注美劇的朋友，一定知道HBO。

《兄弟連》、《權力的遊戲》等神級美劇，都由HBO出品，在業內，HBO就是一塊金字招牌。

但HBO的野心，不只停留在美劇領域，扶持亞洲劇集，也是它一直在做的事。

最近，HBO就聯合公視，推出一部臺劇。

這部臺劇在冷叔的朋友圈瘋狂刷屏，也已被不少人封為年度劇王。

氣勢洶洶，可品相如何？咱們來細看——

我們與惡的距離

剛看到這部劇的評分時，我都有點不敢相信自己的眼睛。

最高達到豆瓣9.5，目前保持在9.3，華語劇集很久都沒拿過的這個分數，放在神作扎堆的英美劇裡也足以橫掃一片。

能拿到這個評分，這部劇背後可站著黃金陣容。

除了HBO施以援手，還有臺灣公視全力輸出。

臺灣公視，近年來出過《麻醉風暴》、《一把青》等等佳作。

去年它還聯合Netflix，出品了一部《你的孩子不是你的孩子》，將它打造成“臺灣版黑鏡”。

主創方面，有兩屆金鐘獎最佳編劇，剛寫出今年的爆款《誰先愛上他的》的呂蒔媛。

有15年都沒演過臺灣電視劇的賈靜雯、

有號稱“只演好劇”的吳慷仁、

還有溫昇豪、周采詩、曾沛慈等等臺灣實力派演員。

跟夢幻陣容相配的，是精彩絕倫的故事。

故事由一樁無差別殺人案展開。

無差別殺人案，指的是犯罪嫌疑人和被害者之間沒有仇怨，在作案現場隨機選擇傷害目標，這種行為一般有預謀，一般目的是為了報復社會，只是要加害的對象是隨機選擇的。

因其突發性和不確定性，總能造成嚴重的傷亡。

在《我們和惡的距離》中，作案者叫李曉明，兩年前曾在戲院持槍掃射，造成9死21傷。

為李曉明辯護的律師王赦（吳慷仁 飾），在走出法庭接受採訪時，被受害人家屬潑了一身的糞。

王赦不是收了錢要為殺人犯洗脫罪名的無良律師，他頂著眾人的鄙視為李曉明辯護，是為了找出李曉明作案的原因，以便預防。

為了更好地找出真相，王赦找到業內良心先驅報的主管劉昭國，想讓他從媒體方面給政府施壓，防止政府為了消除民怨處死李曉明。

但是，劉昭國的兒子，卻曾慘死在李曉明的槍口下。

作為受害者家屬，他本能地有牴觸心理，不想那個凶手能“逃脫”死刑。

但最後，他還是被王赦說服，同意展開相關報道。

恰好，先驅報要和業內龍頭媒體品味新聞臺合作，劉昭國的妻子宋喬安（賈靜雯 飾），正是品味新聞的主管。

一直以來，她都生活在喪子的陰影之中。

暴躁的宋喬安諷刺了劉昭國，兩家的合作也暫時沒了下文。

宋喬安的手下，有一個助理編輯叫李大芝，工作能力出眾。

她有一個不為人知的身份——殺人犯李曉明的妹妹，因為這個身份，她一直承受著別人的指指點點甚至是侮辱。

她小心翼翼地隱藏好自己的身份，生怕被別人發現。

但是，因為她哥哥失去兒子的宋喬安對她來說，無異於一顆隨時都會爆炸的炸彈。

李大芝的房東，叫應思悅，應思悅有個弟弟，是電影夢中途夭折的導演。

這個導演因為太想完成自己的作品，溜進幼兒園，扣住幾個小朋友拍電影，這種行為讓他被當做精神病，被警方抓了起來。

被他“挾持”的幾個小孩子裡，就有律師王赦的女兒。

這下，王赦還能繼續主持“正義”麼？

兜兜轉轉，故事完成了一個閉環，所有人都被聯繫在一起。

王赦線、劉昭國夫婦線、李大芝線、應家姐弟線都在推進，人物關係錯綜複雜，但並不會顯得很亂。

衝突不斷升級，伏筆不斷揭示，總能抓住觀眾的注意力。

但是，如果只是故事講得溜，並不能把這部劇拔到“神劇”的高度。

真正讓它封神的，是它的深度和內涵。

它展示了因為當初那起惡性殺人案，人們受到的創痛。

首先，是受害人家屬。

宋喬安本來溫柔善良，因為突然失去愛子，罵人毫不留情，壓榨員工到臨產期都還在工作，氣走了不少下屬。

因為失去兒子後她覺得，就算用心照料，也會可能會突然失去這個人，還不如不付出心力，就不會受傷。

因為一心用工作麻痺自己，她也把家人越推越遠。

她與女兒形同陌路，失職到連女兒的生日都不記得。

一向忠心耿耿的丈夫，也一度疑似出軌，為了躲避她的冰冷態度，開始睡在公司不回家。

每一夜，宋喬安都要乾掉一瓶威士忌，不然就睡不著覺。

好好的都市麗人，就這麼成了冷冰冰的行屍走肉，一個幸福和睦的家庭，也被毀了。

這一切，都是因為那場殘忍的命案。

但是，被命案波及的受害人家庭被毀了，加害人的家人們也沒好過到哪裡去。

這一家人經營的麵館，被憤怒的民眾沒日沒夜地騷擾恐嚇，只能關門大吉。

這家人不僅要被人鄙夷，還要永遠揹負痛苦與罪惡感。

他們曾經想要參加受害者的追悼儀式，卻在門前退縮。

剛強的父親，只能向空氣揮著拳頭，痛呼著：“這麼多的人，我們要怎麼道歉，我們要怎麼賠償？”

自身的負罪感，加上社會對待他們的敵視，打垮了這一家人。

兩年來，父親整日酗酒，一睜眼就開始喝酒，一直喝到醉再沉沉睡去。

妹妹曉文整天躺在床上發呆，澡都不洗，一直引以為傲的學業也荒廢了。

母親出門都要斗笠加口罩，生怕被別人認出。

母親為了保護女兒，給女兒改了名字李大芝，並叮囑她一定不能透露自己的身份。

如果有人問起，就說自己家裡人都出車禍離世了。

在送女兒走時，母親說：“家裡死三個人就夠了，不能連你也葬在這裡。”

即使李曉文改名也換了身份，這件事也一直在她心中散播陰影。

因為不自信，她總是披散著頭髮，看人的眼神也躲躲閃閃。

編輯是她夢寐以求的工作，她卻因為無法面對因哥哥受傷的上司宋喬安，想要遞交辭呈。

的確，受害者的家屬有養育不當的錯，但真的就活該承受這些麼？

受害者和加害者，兩者的家庭都支離破碎，只是因為一個凶手。

凶手當然應該得到懲處，可一刀殺了凶手，並不是好的做法。

人人都可能是無差別殺人者，在無差別殺人面前，人人也都可能是受害者，但雙方的親朋好友都會受到同樣深重的傷害。

即使凶手死了，逝去的生命無法挽回，破碎的家庭無法再聚合，長在受傷害人心上的裂痕，也無法完全閉合。

但我們至少能夠從凶手身上，挖掘出他會變成殺人犯的原因。

為什麼引發他想殺人的念頭？是什麼造成他扭曲的心理狀態？怎樣才能消除這種扭曲的心理狀態？

只有解決掉源頭的問題，避免凶手出現，才能避免這類問題的繼續發生。

《我們與惡的距離》不僅引導大家思考我們對待“惡”的態度，還給大家展示出多種多樣的惡。

首先，是媒體的惡。

為了吸引眼球，媒體會對內容進行包裝，標題怎麼吸引人怎麼來。

一些沒確定的東西，為了搶熱度，不管三七二十一都要發。

有人編造出“普吉島爆炸，導致臺灣遊客受傷”的新聞，所有媒體都為了搶熱度，不經核實瘋狂報道。

目擊者看到不明人士闖入校園，媒體不核實真實狀況，就報道“幼童遭到挾持”，身份不明的闖入者也被說成精神病患。

在媒體的有意渲染下，家長焦慮，公眾恐慌，大家對媒體的關注度卻不斷上漲。

畢竟，媒體要的是收視率，要的是點擊率，為了贏下“生存之戰”，不惜用盡各種手段。

一些“沒意思”的選題，他們就不關心了。

有時候，媒體掌握了引導社會輿論的權力，卻沒擔起還原世界本來面目的責任。

“圍觀群眾”，也與惡脫不了干係。

王赦為李曉明辯護，被潑糞之後，網友用盡各種惡毒的語言攻擊他，騷擾電話也打個不停。

李曉明的家人，整天被人騷擾恐嚇，大半夜還要被人敲門叫罵。

一些人被憤怒衝昏了頭腦，把怨氣發洩在受害人家屬身上，這時，他們與“作惡”之間的界限也就模糊了。

還有人罵精神障礙者的療養院建立得不是地方，損害了自己的利益。

沒看到人，就無端猜測是精神病襲擊孩子。

籠罩社會的深重戾氣，是不是也會催生出新的凶手？

懲治“惡人”不一定是行善，與“惡人”扯上關係，也不該被貼上惡的標籤。

我們自以為正義，卻恰好和正義背道而馳。

我們與惡，只差一個平庸的轉身。

或許，我們可以選擇不轉身，讓自己永遠向著善良的那一面。