'手機選購指南，看這篇就啥都懂了'
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
最後，在多科普一點關於手機拍照的內容。除了感光元件之外，第二重要的就是主要鏡頭的光圈尺寸。光圈越大，進光量越大，虛化效果就越好。所以，主攝光圈越大，拍照可以認為就是越好的。光圈的數值用F表示，比如F1.5或者F/1.5，都是一個意思。而光圈標記的數字越小，光圈的尺寸就越大。因為這個數字其實是分母，所以分母越小，數字就越大。除了光圈以外，第三個重點就是防抖。防抖對於手機來說太重要了，目前相機真正的防抖最好的只有四軸防抖，除此之外，手機不存在機身防抖和光學防抖等等其它物理防抖。但是很多手機卻根本沒有任何物理防抖，只有後期軟件防抖，就很坑。最後，才是手機軟件層面的調節。否則擁有一身好的硬件配置，卻拍不出好照片，比如色彩上白平衡處理失衡，或者塗抹感太強，虛化太假，暗光細節丟失，這都是場景的拍照軟件層面優化不到位導致的。因此目前真正各方面綜合性優化最好的還是HTC，其次是iPhone，不過HTC已經被谷歌收購，現在應該是谷歌和iPhone並列。之後是三星。然後是華為和小米，其實華為不是華為自己厲害，而是徠卡厲害。所以華為的前置一直都比較羸弱，因為沒有徠卡的支持。而小米主要依賴於谷歌的算法，只有iPhone和三星是實打實靠自己的。三星很多時候拍出來的照片確實比華為更好看，如果盲比日常拍攝的話。這就是調試的好。不過惡劣拍攝條件下，華為依賴於強大的硬件支持，還是毋庸置疑最好。而iPhone拍照不行主要是硬件配置不夠理想，這是iPhone最大的問題，iPhone總是不願意妥協很多東西。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
最後，在多科普一點關於手機拍照的內容。除了感光元件之外，第二重要的就是主要鏡頭的光圈尺寸。光圈越大，進光量越大，虛化效果就越好。所以，主攝光圈越大，拍照可以認為就是越好的。光圈的數值用F表示，比如F1.5或者F/1.5，都是一個意思。而光圈標記的數字越小，光圈的尺寸就越大。因為這個數字其實是分母，所以分母越小，數字就越大。除了光圈以外，第三個重點就是防抖。防抖對於手機來說太重要了，目前相機真正的防抖最好的只有四軸防抖，除此之外，手機不存在機身防抖和光學防抖等等其它物理防抖。但是很多手機卻根本沒有任何物理防抖，只有後期軟件防抖，就很坑。最後，才是手機軟件層面的調節。否則擁有一身好的硬件配置，卻拍不出好照片，比如色彩上白平衡處理失衡，或者塗抹感太強，虛化太假，暗光細節丟失，這都是場景的拍照軟件層面優化不到位導致的。因此目前真正各方面綜合性優化最好的還是HTC，其次是iPhone，不過HTC已經被谷歌收購，現在應該是谷歌和iPhone並列。之後是三星。然後是華為和小米，其實華為不是華為自己厲害，而是徠卡厲害。所以華為的前置一直都比較羸弱，因為沒有徠卡的支持。而小米主要依賴於谷歌的算法，只有iPhone和三星是實打實靠自己的。三星很多時候拍出來的照片確實比華為更好看，如果盲比日常拍攝的話。這就是調試的好。不過惡劣拍攝條件下，華為依賴於強大的硬件支持，還是毋庸置疑最好。而iPhone拍照不行主要是硬件配置不夠理想，這是iPhone最大的問題，iPhone總是不願意妥協很多東西。
這裡還要提一下索尼，因為索尼雖然是光學領域絕對的世界第一，畢竟幾乎99%的手機和70%的相機都是索尼打造的光學傳感器，但是索尼手機卻沒有得到索尼相機的支持，因此即使用上了索尼最好的光學傳感器，但是調校卻幾乎為零，可以說完全沒有調校，全憑藉硬件自己生磕，所以有些情況下表現極好，有些情況下就非常不理想。至於其他品牌，甚至都沒有獨立的相機部門，所以不知道是拿什麼來吹自己拍照好，比如OPPO和vivo。甚至有些硬件都用的很垃圾，全憑自己的老本，還是畸形老本，比如美圖。其實魅族和一加也是類似，拍照雖然是採用了很出色的硬件，但是就因為調校一般，總是比不過其他競爭對手。當然還有兩個品牌，一個諾基亞，有蔡司支持，諾基亞手機的拍照一直都是特立獨行的存在，比如很早以前在別人只有1200萬的時候它就有4100萬像素，或者現在推出的五攝鏡頭，都是很獨特的。不過也是調校問題較多，拍出的照片實際觀感並沒有硬件應有的那麼出色。而摩托羅拉也是，有哈蘇支持，不過不是每款都有，而且一般多為獨立配件，需要另外購買。還有些不提名的，其實拍照都不夠看。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
最後，在多科普一點關於手機拍照的內容。除了感光元件之外，第二重要的就是主要鏡頭的光圈尺寸。光圈越大，進光量越大，虛化效果就越好。所以，主攝光圈越大，拍照可以認為就是越好的。光圈的數值用F表示，比如F1.5或者F/1.5，都是一個意思。而光圈標記的數字越小，光圈的尺寸就越大。因為這個數字其實是分母，所以分母越小，數字就越大。除了光圈以外，第三個重點就是防抖。防抖對於手機來說太重要了，目前相機真正的防抖最好的只有四軸防抖，除此之外，手機不存在機身防抖和光學防抖等等其它物理防抖。但是很多手機卻根本沒有任何物理防抖，只有後期軟件防抖，就很坑。最後，才是手機軟件層面的調節。否則擁有一身好的硬件配置，卻拍不出好照片，比如色彩上白平衡處理失衡，或者塗抹感太強，虛化太假，暗光細節丟失，這都是場景的拍照軟件層面優化不到位導致的。因此目前真正各方面綜合性優化最好的還是HTC，其次是iPhone，不過HTC已經被谷歌收購，現在應該是谷歌和iPhone並列。之後是三星。然後是華為和小米，其實華為不是華為自己厲害，而是徠卡厲害。所以華為的前置一直都比較羸弱，因為沒有徠卡的支持。而小米主要依賴於谷歌的算法，只有iPhone和三星是實打實靠自己的。三星很多時候拍出來的照片確實比華為更好看，如果盲比日常拍攝的話。這就是調試的好。不過惡劣拍攝條件下，華為依賴於強大的硬件支持，還是毋庸置疑最好。而iPhone拍照不行主要是硬件配置不夠理想，這是iPhone最大的問題，iPhone總是不願意妥協很多東西。
這裡還要提一下索尼，因為索尼雖然是光學領域絕對的世界第一，畢竟幾乎99%的手機和70%的相機都是索尼打造的光學傳感器，但是索尼手機卻沒有得到索尼相機的支持，因此即使用上了索尼最好的光學傳感器，但是調校卻幾乎為零，可以說完全沒有調校，全憑藉硬件自己生磕，所以有些情況下表現極好，有些情況下就非常不理想。至於其他品牌，甚至都沒有獨立的相機部門，所以不知道是拿什麼來吹自己拍照好，比如OPPO和vivo。甚至有些硬件都用的很垃圾，全憑自己的老本，還是畸形老本，比如美圖。其實魅族和一加也是類似，拍照雖然是採用了很出色的硬件，但是就因為調校一般，總是比不過其他競爭對手。當然還有兩個品牌，一個諾基亞，有蔡司支持，諾基亞手機的拍照一直都是特立獨行的存在，比如很早以前在別人只有1200萬的時候它就有4100萬像素，或者現在推出的五攝鏡頭，都是很獨特的。不過也是調校問題較多，拍出的照片實際觀感並沒有硬件應有的那麼出色。而摩托羅拉也是，有哈蘇支持，不過不是每款都有，而且一般多為獨立配件，需要另外購買。還有些不提名的，其實拍照都不夠看。
之後是1000-2000。這個價位看似可選範圍很大，其實也就只有華為、小米、魅族、錘子、諾基亞可選。
華為小米不用多說，包括小米旗下紅米，都是有一定底蘊的品牌，低端機產品也都相對靠譜。
具體型號推薦的話，華為仍然是nova和榮耀隨意選擇，小米優先考慮紅米，其次考慮帶X或者C結尾的機型，然後再考慮SE結尾的機型。對比旗艦系列，這些都會或多或少的有所閹割，最主要的閹割一般就是配置、拍照、充電速度和協議支持、屏幕等方面。
而這個價位也可以考慮魅族以及魅族旗下魅藍，同樣主打系統，包括錘子的堅果手機，都是以系統為主。如果系統系統，可以考慮。反之不推薦。
最後這個價位段多了諾基亞。現在的諾基亞雖然還是當年的那個諾基亞，只不過商標輾轉多次，和曾經的諾基亞除了名字一樣以外其它都不同了。
所以現在的諾基亞沒有當年能砸核桃的質量。但是現在的諾基亞在低端產品上還是做得較為出色。
其系統更貼近原生安卓，這也是一個見仁見智的特點。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
最後，在多科普一點關於手機拍照的內容。除了感光元件之外，第二重要的就是主要鏡頭的光圈尺寸。光圈越大，進光量越大，虛化效果就越好。所以，主攝光圈越大，拍照可以認為就是越好的。光圈的數值用F表示，比如F1.5或者F/1.5，都是一個意思。而光圈標記的數字越小，光圈的尺寸就越大。因為這個數字其實是分母，所以分母越小，數字就越大。除了光圈以外，第三個重點就是防抖。防抖對於手機來說太重要了，目前相機真正的防抖最好的只有四軸防抖，除此之外，手機不存在機身防抖和光學防抖等等其它物理防抖。但是很多手機卻根本沒有任何物理防抖，只有後期軟件防抖，就很坑。最後，才是手機軟件層面的調節。否則擁有一身好的硬件配置，卻拍不出好照片，比如色彩上白平衡處理失衡，或者塗抹感太強，虛化太假，暗光細節丟失，這都是場景的拍照軟件層面優化不到位導致的。因此目前真正各方面綜合性優化最好的還是HTC，其次是iPhone，不過HTC已經被谷歌收購，現在應該是谷歌和iPhone並列。之後是三星。然後是華為和小米，其實華為不是華為自己厲害，而是徠卡厲害。所以華為的前置一直都比較羸弱，因為沒有徠卡的支持。而小米主要依賴於谷歌的算法，只有iPhone和三星是實打實靠自己的。三星很多時候拍出來的照片確實比華為更好看，如果盲比日常拍攝的話。這就是調試的好。不過惡劣拍攝條件下，華為依賴於強大的硬件支持，還是毋庸置疑最好。而iPhone拍照不行主要是硬件配置不夠理想，這是iPhone最大的問題，iPhone總是不願意妥協很多東西。
這裡還要提一下索尼，因為索尼雖然是光學領域絕對的世界第一，畢竟幾乎99%的手機和70%的相機都是索尼打造的光學傳感器，但是索尼手機卻沒有得到索尼相機的支持，因此即使用上了索尼最好的光學傳感器，但是調校卻幾乎為零，可以說完全沒有調校，全憑藉硬件自己生磕，所以有些情況下表現極好，有些情況下就非常不理想。至於其他品牌，甚至都沒有獨立的相機部門，所以不知道是拿什麼來吹自己拍照好，比如OPPO和vivo。甚至有些硬件都用的很垃圾，全憑自己的老本，還是畸形老本，比如美圖。其實魅族和一加也是類似，拍照雖然是採用了很出色的硬件，但是就因為調校一般，總是比不過其他競爭對手。當然還有兩個品牌，一個諾基亞，有蔡司支持，諾基亞手機的拍照一直都是特立獨行的存在，比如很早以前在別人只有1200萬的時候它就有4100萬像素，或者現在推出的五攝鏡頭，都是很獨特的。不過也是調校問題較多，拍出的照片實際觀感並沒有硬件應有的那麼出色。而摩托羅拉也是，有哈蘇支持，不過不是每款都有，而且一般多為獨立配件，需要另外購買。還有些不提名的，其實拍照都不夠看。
之後是1000-2000。這個價位看似可選範圍很大，其實也就只有華為、小米、魅族、錘子、諾基亞可選。
華為小米不用多說，包括小米旗下紅米，都是有一定底蘊的品牌，低端機產品也都相對靠譜。
具體型號推薦的話，華為仍然是nova和榮耀隨意選擇，小米優先考慮紅米，其次考慮帶X或者C結尾的機型，然後再考慮SE結尾的機型。對比旗艦系列，這些都會或多或少的有所閹割，最主要的閹割一般就是配置、拍照、充電速度和協議支持、屏幕等方面。
而這個價位也可以考慮魅族以及魅族旗下魅藍，同樣主打系統，包括錘子的堅果手機，都是以系統為主。如果系統系統，可以考慮。反之不推薦。
最後這個價位段多了諾基亞。現在的諾基亞雖然還是當年的那個諾基亞，只不過商標輾轉多次，和曾經的諾基亞除了名字一樣以外其它都不同了。
所以現在的諾基亞沒有當年能砸核桃的質量。但是現在的諾基亞在低端產品上還是做得較為出色。
其系統更貼近原生安卓，這也是一個見仁見智的特點。
最後是1000以內的價格。這個價格沒什麼好說的，紅米、魅藍，自己看情況選吧。都是低端機，其實區別已經不大了，只要牌子靠譜，買就行了。
最後的最後，說一下文中沒提到的幾個品牌。
第一個就是三星，不輸蘋果和華為的手機品牌。但是為什麼不推薦呢？不是因為爆炸，爆炸的事情已經過去很久，現在基本上可以放心。所以不推薦主要是因為不夠接地氣。三星的系統無法像國產系統一樣帶有各種權限管理以及安全類型的自帶軟件，因此無法鎮壓國內安卓生態圈的流氓亂象，因此三星手機用不了多久就會卡是個無法解決的事實。所以儘管三星有著極好的屏幕和拍照，還有強大的性能，但是依然不推薦國內用戶使用。
第二個就是索尼，絕對有媲美蘋果三星華為的實力，可惜索尼的缺點和三星很像，就是系統打造的完全不符合中國國情，所以如果不是手機發燒友，不加以自行處理，很容易就會沒用多久就開始卡頓。同時，其指紋不支持各類支付軟件使用，只能用於解鎖，十分雞肋。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
最後，在多科普一點關於手機拍照的內容。除了感光元件之外，第二重要的就是主要鏡頭的光圈尺寸。光圈越大，進光量越大，虛化效果就越好。所以，主攝光圈越大，拍照可以認為就是越好的。光圈的數值用F表示，比如F1.5或者F/1.5，都是一個意思。而光圈標記的數字越小，光圈的尺寸就越大。因為這個數字其實是分母，所以分母越小，數字就越大。除了光圈以外，第三個重點就是防抖。防抖對於手機來說太重要了，目前相機真正的防抖最好的只有四軸防抖，除此之外，手機不存在機身防抖和光學防抖等等其它物理防抖。但是很多手機卻根本沒有任何物理防抖，只有後期軟件防抖，就很坑。最後，才是手機軟件層面的調節。否則擁有一身好的硬件配置，卻拍不出好照片，比如色彩上白平衡處理失衡，或者塗抹感太強，虛化太假，暗光細節丟失，這都是場景的拍照軟件層面優化不到位導致的。因此目前真正各方面綜合性優化最好的還是HTC，其次是iPhone，不過HTC已經被谷歌收購，現在應該是谷歌和iPhone並列。之後是三星。然後是華為和小米，其實華為不是華為自己厲害，而是徠卡厲害。所以華為的前置一直都比較羸弱，因為沒有徠卡的支持。而小米主要依賴於谷歌的算法，只有iPhone和三星是實打實靠自己的。三星很多時候拍出來的照片確實比華為更好看，如果盲比日常拍攝的話。這就是調試的好。不過惡劣拍攝條件下，華為依賴於強大的硬件支持，還是毋庸置疑最好。而iPhone拍照不行主要是硬件配置不夠理想，這是iPhone最大的問題，iPhone總是不願意妥協很多東西。
這裡還要提一下索尼，因為索尼雖然是光學領域絕對的世界第一，畢竟幾乎99%的手機和70%的相機都是索尼打造的光學傳感器，但是索尼手機卻沒有得到索尼相機的支持，因此即使用上了索尼最好的光學傳感器，但是調校卻幾乎為零，可以說完全沒有調校，全憑藉硬件自己生磕，所以有些情況下表現極好，有些情況下就非常不理想。至於其他品牌，甚至都沒有獨立的相機部門，所以不知道是拿什麼來吹自己拍照好，比如OPPO和vivo。甚至有些硬件都用的很垃圾，全憑自己的老本，還是畸形老本，比如美圖。其實魅族和一加也是類似，拍照雖然是採用了很出色的硬件，但是就因為調校一般，總是比不過其他競爭對手。當然還有兩個品牌，一個諾基亞，有蔡司支持，諾基亞手機的拍照一直都是特立獨行的存在，比如很早以前在別人只有1200萬的時候它就有4100萬像素，或者現在推出的五攝鏡頭，都是很獨特的。不過也是調校問題較多，拍出的照片實際觀感並沒有硬件應有的那麼出色。而摩托羅拉也是，有哈蘇支持，不過不是每款都有，而且一般多為獨立配件，需要另外購買。還有些不提名的，其實拍照都不夠看。
之後是1000-2000。這個價位看似可選範圍很大，其實也就只有華為、小米、魅族、錘子、諾基亞可選。
華為小米不用多說，包括小米旗下紅米，都是有一定底蘊的品牌，低端機產品也都相對靠譜。
具體型號推薦的話，華為仍然是nova和榮耀隨意選擇，小米優先考慮紅米，其次考慮帶X或者C結尾的機型，然後再考慮SE結尾的機型。對比旗艦系列，這些都會或多或少的有所閹割，最主要的閹割一般就是配置、拍照、充電速度和協議支持、屏幕等方面。
而這個價位也可以考慮魅族以及魅族旗下魅藍，同樣主打系統，包括錘子的堅果手機，都是以系統為主。如果系統系統，可以考慮。反之不推薦。
最後這個價位段多了諾基亞。現在的諾基亞雖然還是當年的那個諾基亞，只不過商標輾轉多次，和曾經的諾基亞除了名字一樣以外其它都不同了。
所以現在的諾基亞沒有當年能砸核桃的質量。但是現在的諾基亞在低端產品上還是做得較為出色。
其系統更貼近原生安卓，這也是一個見仁見智的特點。
最後是1000以內的價格。這個價格沒什麼好說的，紅米、魅藍，自己看情況選吧。都是低端機，其實區別已經不大了，只要牌子靠譜，買就行了。
最後的最後，說一下文中沒提到的幾個品牌。
第一個就是三星，不輸蘋果和華為的手機品牌。但是為什麼不推薦呢？不是因為爆炸，爆炸的事情已經過去很久，現在基本上可以放心。所以不推薦主要是因為不夠接地氣。三星的系統無法像國產系統一樣帶有各種權限管理以及安全類型的自帶軟件，因此無法鎮壓國內安卓生態圈的流氓亂象，因此三星手機用不了多久就會卡是個無法解決的事實。所以儘管三星有著極好的屏幕和拍照，還有強大的性能，但是依然不推薦國內用戶使用。
第二個就是索尼，絕對有媲美蘋果三星華為的實力，可惜索尼的缺點和三星很像，就是系統打造的完全不符合中國國情，所以如果不是手機發燒友，不加以自行處理，很容易就會沒用多久就開始卡頓。同時，其指紋不支持各類支付軟件使用，只能用於解鎖，十分雞肋。
然後是HTC，幾乎已經絕跡，因為瀕臨滅絕以前手機已經一落千丈，系統讓人崩潰，也不再更新，所以現在已經算是滅絕，更不推薦。
接下來是摩托羅拉，和HTC相似，但是比HTC稍好。
以及谷歌。谷歌收購了95%的HTC頂尖人員，所以谷歌把曾經是手機拍照之王的HTC的技術移植在了自己手機上。因此谷歌手機拍照也出類拔萃。同時谷歌本身對品控等要求較高，所以手機質量也比較穩定。
同時，谷歌手機因為在大陸沒有任何直營店或者旗艦店等等，因此購買渠道問題比較嚴重，有一定風險會買到翻新機等。
但是谷歌手機永遠跳不出一個瓶頸就是太醜。當然這點見仁見智，不過絕大多數人都不認為谷歌手機好看。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
最後，在多科普一點關於手機拍照的內容。除了感光元件之外，第二重要的就是主要鏡頭的光圈尺寸。光圈越大，進光量越大，虛化效果就越好。所以，主攝光圈越大，拍照可以認為就是越好的。光圈的數值用F表示，比如F1.5或者F/1.5，都是一個意思。而光圈標記的數字越小，光圈的尺寸就越大。因為這個數字其實是分母，所以分母越小，數字就越大。除了光圈以外，第三個重點就是防抖。防抖對於手機來說太重要了，目前相機真正的防抖最好的只有四軸防抖，除此之外，手機不存在機身防抖和光學防抖等等其它物理防抖。但是很多手機卻根本沒有任何物理防抖，只有後期軟件防抖，就很坑。最後，才是手機軟件層面的調節。否則擁有一身好的硬件配置，卻拍不出好照片，比如色彩上白平衡處理失衡，或者塗抹感太強，虛化太假，暗光細節丟失，這都是場景的拍照軟件層面優化不到位導致的。因此目前真正各方面綜合性優化最好的還是HTC，其次是iPhone，不過HTC已經被谷歌收購，現在應該是谷歌和iPhone並列。之後是三星。然後是華為和小米，其實華為不是華為自己厲害，而是徠卡厲害。所以華為的前置一直都比較羸弱，因為沒有徠卡的支持。而小米主要依賴於谷歌的算法，只有iPhone和三星是實打實靠自己的。三星很多時候拍出來的照片確實比華為更好看，如果盲比日常拍攝的話。這就是調試的好。不過惡劣拍攝條件下，華為依賴於強大的硬件支持，還是毋庸置疑最好。而iPhone拍照不行主要是硬件配置不夠理想，這是iPhone最大的問題，iPhone總是不願意妥協很多東西。
這裡還要提一下索尼，因為索尼雖然是光學領域絕對的世界第一，畢竟幾乎99%的手機和70%的相機都是索尼打造的光學傳感器，但是索尼手機卻沒有得到索尼相機的支持，因此即使用上了索尼最好的光學傳感器，但是調校卻幾乎為零，可以說完全沒有調校，全憑藉硬件自己生磕，所以有些情況下表現極好，有些情況下就非常不理想。至於其他品牌，甚至都沒有獨立的相機部門，所以不知道是拿什麼來吹自己拍照好，比如OPPO和vivo。甚至有些硬件都用的很垃圾，全憑自己的老本，還是畸形老本，比如美圖。其實魅族和一加也是類似，拍照雖然是採用了很出色的硬件，但是就因為調校一般，總是比不過其他競爭對手。當然還有兩個品牌，一個諾基亞，有蔡司支持，諾基亞手機的拍照一直都是特立獨行的存在，比如很早以前在別人只有1200萬的時候它就有4100萬像素，或者現在推出的五攝鏡頭，都是很獨特的。不過也是調校問題較多，拍出的照片實際觀感並沒有硬件應有的那麼出色。而摩托羅拉也是，有哈蘇支持，不過不是每款都有，而且一般多為獨立配件，需要另外購買。還有些不提名的，其實拍照都不夠看。
之後是1000-2000。這個價位看似可選範圍很大，其實也就只有華為、小米、魅族、錘子、諾基亞可選。
華為小米不用多說，包括小米旗下紅米，都是有一定底蘊的品牌，低端機產品也都相對靠譜。
具體型號推薦的話，華為仍然是nova和榮耀隨意選擇，小米優先考慮紅米，其次考慮帶X或者C結尾的機型，然後再考慮SE結尾的機型。對比旗艦系列，這些都會或多或少的有所閹割，最主要的閹割一般就是配置、拍照、充電速度和協議支持、屏幕等方面。
而這個價位也可以考慮魅族以及魅族旗下魅藍，同樣主打系統，包括錘子的堅果手機，都是以系統為主。如果系統系統，可以考慮。反之不推薦。
最後這個價位段多了諾基亞。現在的諾基亞雖然還是當年的那個諾基亞，只不過商標輾轉多次，和曾經的諾基亞除了名字一樣以外其它都不同了。
所以現在的諾基亞沒有當年能砸核桃的質量。但是現在的諾基亞在低端產品上還是做得較為出色。
其系統更貼近原生安卓，這也是一個見仁見智的特點。
最後是1000以內的價格。這個價格沒什麼好說的，紅米、魅藍，自己看情況選吧。都是低端機，其實區別已經不大了，只要牌子靠譜，買就行了。
最後的最後，說一下文中沒提到的幾個品牌。
第一個就是三星，不輸蘋果和華為的手機品牌。但是為什麼不推薦呢？不是因為爆炸，爆炸的事情已經過去很久，現在基本上可以放心。所以不推薦主要是因為不夠接地氣。三星的系統無法像國產系統一樣帶有各種權限管理以及安全類型的自帶軟件，因此無法鎮壓國內安卓生態圈的流氓亂象，因此三星手機用不了多久就會卡是個無法解決的事實。所以儘管三星有著極好的屏幕和拍照，還有強大的性能，但是依然不推薦國內用戶使用。
第二個就是索尼，絕對有媲美蘋果三星華為的實力，可惜索尼的缺點和三星很像，就是系統打造的完全不符合中國國情，所以如果不是手機發燒友，不加以自行處理，很容易就會沒用多久就開始卡頓。同時，其指紋不支持各類支付軟件使用，只能用於解鎖，十分雞肋。
然後是HTC，幾乎已經絕跡，因為瀕臨滅絕以前手機已經一落千丈，系統讓人崩潰，也不再更新，所以現在已經算是滅絕，更不推薦。
接下來是摩托羅拉，和HTC相似，但是比HTC稍好。
以及谷歌。谷歌收購了95%的HTC頂尖人員，所以谷歌把曾經是手機拍照之王的HTC的技術移植在了自己手機上。因此谷歌手機拍照也出類拔萃。同時谷歌本身對品控等要求較高，所以手機質量也比較穩定。
同時，谷歌手機因為在大陸沒有任何直營店或者旗艦店等等，因此購買渠道問題比較嚴重，有一定風險會買到翻新機等。
但是谷歌手機永遠跳不出一個瓶頸就是太醜。當然這點見仁見智，不過絕大多數人都不認為谷歌手機好看。
還有最重要的一點，就是谷歌手機的系統，很多國內不兼容，需要一點一點完全自己改善，這對於新手來說難於上青天。因此也不推薦入門用戶考慮。
之後是夏普，也基本上絕跡。目前也很難生存。
然後是聯想。聯想曾經昧著良心做過違背科技圈真理以及崇洋媚外的行為，所以對於這樣言而無信的品牌，其手機產品必然不值得信賴。
之後是中興以及旗下努比亞，中興手機基本上絕跡，買不到。而努比亞目前還算小有名氣，只是努比亞系統能力較差，同樣的配置做出來的性能會比其他品牌差很多，讓人覺得是在負優化。因此努比亞也不推薦。
最後吐槽一下各自手機排名。手機性能評測中，安兔兔和魯大師毫無參考價值，根本不用去看。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
最後，在多科普一點關於手機拍照的內容。除了感光元件之外，第二重要的就是主要鏡頭的光圈尺寸。光圈越大，進光量越大，虛化效果就越好。所以，主攝光圈越大，拍照可以認為就是越好的。光圈的數值用F表示，比如F1.5或者F/1.5，都是一個意思。而光圈標記的數字越小，光圈的尺寸就越大。因為這個數字其實是分母，所以分母越小，數字就越大。除了光圈以外，第三個重點就是防抖。防抖對於手機來說太重要了，目前相機真正的防抖最好的只有四軸防抖，除此之外，手機不存在機身防抖和光學防抖等等其它物理防抖。但是很多手機卻根本沒有任何物理防抖，只有後期軟件防抖，就很坑。最後，才是手機軟件層面的調節。否則擁有一身好的硬件配置，卻拍不出好照片，比如色彩上白平衡處理失衡，或者塗抹感太強，虛化太假，暗光細節丟失，這都是場景的拍照軟件層面優化不到位導致的。因此目前真正各方面綜合性優化最好的還是HTC，其次是iPhone，不過HTC已經被谷歌收購，現在應該是谷歌和iPhone並列。之後是三星。然後是華為和小米，其實華為不是華為自己厲害，而是徠卡厲害。所以華為的前置一直都比較羸弱，因為沒有徠卡的支持。而小米主要依賴於谷歌的算法，只有iPhone和三星是實打實靠自己的。三星很多時候拍出來的照片確實比華為更好看，如果盲比日常拍攝的話。這就是調試的好。不過惡劣拍攝條件下，華為依賴於強大的硬件支持，還是毋庸置疑最好。而iPhone拍照不行主要是硬件配置不夠理想，這是iPhone最大的問題，iPhone總是不願意妥協很多東西。
這裡還要提一下索尼，因為索尼雖然是光學領域絕對的世界第一，畢竟幾乎99%的手機和70%的相機都是索尼打造的光學傳感器，但是索尼手機卻沒有得到索尼相機的支持，因此即使用上了索尼最好的光學傳感器，但是調校卻幾乎為零，可以說完全沒有調校，全憑藉硬件自己生磕，所以有些情況下表現極好，有些情況下就非常不理想。至於其他品牌，甚至都沒有獨立的相機部門，所以不知道是拿什麼來吹自己拍照好，比如OPPO和vivo。甚至有些硬件都用的很垃圾，全憑自己的老本，還是畸形老本，比如美圖。其實魅族和一加也是類似，拍照雖然是採用了很出色的硬件，但是就因為調校一般，總是比不過其他競爭對手。當然還有兩個品牌，一個諾基亞，有蔡司支持，諾基亞手機的拍照一直都是特立獨行的存在，比如很早以前在別人只有1200萬的時候它就有4100萬像素，或者現在推出的五攝鏡頭，都是很獨特的。不過也是調校問題較多，拍出的照片實際觀感並沒有硬件應有的那麼出色。而摩托羅拉也是，有哈蘇支持，不過不是每款都有，而且一般多為獨立配件，需要另外購買。還有些不提名的，其實拍照都不夠看。
之後是1000-2000。這個價位看似可選範圍很大，其實也就只有華為、小米、魅族、錘子、諾基亞可選。
華為小米不用多說，包括小米旗下紅米，都是有一定底蘊的品牌，低端機產品也都相對靠譜。
具體型號推薦的話，華為仍然是nova和榮耀隨意選擇，小米優先考慮紅米，其次考慮帶X或者C結尾的機型，然後再考慮SE結尾的機型。對比旗艦系列，這些都會或多或少的有所閹割，最主要的閹割一般就是配置、拍照、充電速度和協議支持、屏幕等方面。
而這個價位也可以考慮魅族以及魅族旗下魅藍，同樣主打系統，包括錘子的堅果手機，都是以系統為主。如果系統系統，可以考慮。反之不推薦。
最後這個價位段多了諾基亞。現在的諾基亞雖然還是當年的那個諾基亞，只不過商標輾轉多次，和曾經的諾基亞除了名字一樣以外其它都不同了。
所以現在的諾基亞沒有當年能砸核桃的質量。但是現在的諾基亞在低端產品上還是做得較為出色。
其系統更貼近原生安卓，這也是一個見仁見智的特點。
最後是1000以內的價格。這個價格沒什麼好說的，紅米、魅藍，自己看情況選吧。都是低端機，其實區別已經不大了，只要牌子靠譜，買就行了。
最後的最後，說一下文中沒提到的幾個品牌。
第一個就是三星，不輸蘋果和華為的手機品牌。但是為什麼不推薦呢？不是因為爆炸，爆炸的事情已經過去很久，現在基本上可以放心。所以不推薦主要是因為不夠接地氣。三星的系統無法像國產系統一樣帶有各種權限管理以及安全類型的自帶軟件，因此無法鎮壓國內安卓生態圈的流氓亂象，因此三星手機用不了多久就會卡是個無法解決的事實。所以儘管三星有著極好的屏幕和拍照，還有強大的性能，但是依然不推薦國內用戶使用。
第二個就是索尼，絕對有媲美蘋果三星華為的實力，可惜索尼的缺點和三星很像，就是系統打造的完全不符合中國國情，所以如果不是手機發燒友，不加以自行處理，很容易就會沒用多久就開始卡頓。同時，其指紋不支持各類支付軟件使用，只能用於解鎖，十分雞肋。
然後是HTC，幾乎已經絕跡，因為瀕臨滅絕以前手機已經一落千丈，系統讓人崩潰，也不再更新，所以現在已經算是滅絕，更不推薦。
接下來是摩托羅拉，和HTC相似，但是比HTC稍好。
以及谷歌。谷歌收購了95%的HTC頂尖人員，所以谷歌把曾經是手機拍照之王的HTC的技術移植在了自己手機上。因此谷歌手機拍照也出類拔萃。同時谷歌本身對品控等要求較高，所以手機質量也比較穩定。
同時，谷歌手機因為在大陸沒有任何直營店或者旗艦店等等，因此購買渠道問題比較嚴重，有一定風險會買到翻新機等。
但是谷歌手機永遠跳不出一個瓶頸就是太醜。當然這點見仁見智，不過絕大多數人都不認為谷歌手機好看。
還有最重要的一點，就是谷歌手機的系統，很多國內不兼容，需要一點一點完全自己改善，這對於新手來說難於上青天。因此也不推薦入門用戶考慮。
之後是夏普，也基本上絕跡。目前也很難生存。
然後是聯想。聯想曾經昧著良心做過違背科技圈真理以及崇洋媚外的行為，所以對於這樣言而無信的品牌，其手機產品必然不值得信賴。
之後是中興以及旗下努比亞，中興手機基本上絕跡，買不到。而努比亞目前還算小有名氣，只是努比亞系統能力較差，同樣的配置做出來的性能會比其他品牌差很多，讓人覺得是在負優化。因此努比亞也不推薦。
最後吐槽一下各自手機排名。手機性能評測中，安兔兔和魯大師毫無參考價值，根本不用去看。
在性能上，主要就是看配置和系統。系統蘋果毫無疑問領先，而配置主要有以下幾個分類。
第一是蘋果自己的處理器，A開頭，目前是A12和A12X，其運算能力和圖像能力是目前手機領域的最強者，因此再搭配最好的iOS系統，毫無疑問蘋果的流暢性無可撼動。不過蘋果自己的處理器只有CPU部分以及GPU部分，就是我們剛說的運算能力和圖像能力，並沒有通訊部分，因此蘋果在通訊模塊方面往往都是和高通合作，但上文提到過，在XR、XS、XS MAX這代開始，因為和高通出現矛盾，改用Intel，因此導致了信號全面崩盤，成了手機歷史上幾乎信號最差的代表。
其次是高通打造的驍龍系列，現在最強的是855+，其次是855，上代是845，再往前是835。而7開頭的比如712、710，還有6開頭的675，都是目前主流的次旗艦級。這些都是可以選購的。
還有更古老一點的660，這個已經過氣多年，目前已經基本淪為最低端配置，千元機用尚可。但是OPPO和vivo仍然把它用在兩三千元的手機上，並且已經使用幾年。而這款高通驍龍660從發佈的那天就是中端處理器，就不應該用於超過1500元的產品。因此可見OPPO以及vivo的溢價多麼嚴重。
而高通的處理器，綜合實力最強。高通處理器包含CPU、GPU、通訊三部分。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
最後，在多科普一點關於手機拍照的內容。除了感光元件之外，第二重要的就是主要鏡頭的光圈尺寸。光圈越大，進光量越大，虛化效果就越好。所以，主攝光圈越大，拍照可以認為就是越好的。光圈的數值用F表示，比如F1.5或者F/1.5，都是一個意思。而光圈標記的數字越小，光圈的尺寸就越大。因為這個數字其實是分母，所以分母越小，數字就越大。除了光圈以外，第三個重點就是防抖。防抖對於手機來說太重要了，目前相機真正的防抖最好的只有四軸防抖，除此之外，手機不存在機身防抖和光學防抖等等其它物理防抖。但是很多手機卻根本沒有任何物理防抖，只有後期軟件防抖，就很坑。最後，才是手機軟件層面的調節。否則擁有一身好的硬件配置，卻拍不出好照片，比如色彩上白平衡處理失衡，或者塗抹感太強，虛化太假，暗光細節丟失，這都是場景的拍照軟件層面優化不到位導致的。因此目前真正各方面綜合性優化最好的還是HTC，其次是iPhone，不過HTC已經被谷歌收購，現在應該是谷歌和iPhone並列。之後是三星。然後是華為和小米，其實華為不是華為自己厲害，而是徠卡厲害。所以華為的前置一直都比較羸弱，因為沒有徠卡的支持。而小米主要依賴於谷歌的算法，只有iPhone和三星是實打實靠自己的。三星很多時候拍出來的照片確實比華為更好看，如果盲比日常拍攝的話。這就是調試的好。不過惡劣拍攝條件下，華為依賴於強大的硬件支持，還是毋庸置疑最好。而iPhone拍照不行主要是硬件配置不夠理想，這是iPhone最大的問題，iPhone總是不願意妥協很多東西。
這裡還要提一下索尼，因為索尼雖然是光學領域絕對的世界第一，畢竟幾乎99%的手機和70%的相機都是索尼打造的光學傳感器，但是索尼手機卻沒有得到索尼相機的支持，因此即使用上了索尼最好的光學傳感器，但是調校卻幾乎為零，可以說完全沒有調校，全憑藉硬件自己生磕，所以有些情況下表現極好，有些情況下就非常不理想。至於其他品牌，甚至都沒有獨立的相機部門，所以不知道是拿什麼來吹自己拍照好，比如OPPO和vivo。甚至有些硬件都用的很垃圾，全憑自己的老本，還是畸形老本，比如美圖。其實魅族和一加也是類似，拍照雖然是採用了很出色的硬件，但是就因為調校一般，總是比不過其他競爭對手。當然還有兩個品牌，一個諾基亞，有蔡司支持，諾基亞手機的拍照一直都是特立獨行的存在，比如很早以前在別人只有1200萬的時候它就有4100萬像素，或者現在推出的五攝鏡頭，都是很獨特的。不過也是調校問題較多，拍出的照片實際觀感並沒有硬件應有的那麼出色。而摩托羅拉也是，有哈蘇支持，不過不是每款都有，而且一般多為獨立配件，需要另外購買。還有些不提名的，其實拍照都不夠看。
之後是1000-2000。這個價位看似可選範圍很大，其實也就只有華為、小米、魅族、錘子、諾基亞可選。
華為小米不用多說，包括小米旗下紅米，都是有一定底蘊的品牌，低端機產品也都相對靠譜。
具體型號推薦的話，華為仍然是nova和榮耀隨意選擇，小米優先考慮紅米，其次考慮帶X或者C結尾的機型，然後再考慮SE結尾的機型。對比旗艦系列，這些都會或多或少的有所閹割，最主要的閹割一般就是配置、拍照、充電速度和協議支持、屏幕等方面。
而這個價位也可以考慮魅族以及魅族旗下魅藍，同樣主打系統，包括錘子的堅果手機，都是以系統為主。如果系統系統，可以考慮。反之不推薦。
最後這個價位段多了諾基亞。現在的諾基亞雖然還是當年的那個諾基亞，只不過商標輾轉多次，和曾經的諾基亞除了名字一樣以外其它都不同了。
所以現在的諾基亞沒有當年能砸核桃的質量。但是現在的諾基亞在低端產品上還是做得較為出色。
其系統更貼近原生安卓，這也是一個見仁見智的特點。
最後是1000以內的價格。這個價格沒什麼好說的，紅米、魅藍，自己看情況選吧。都是低端機，其實區別已經不大了，只要牌子靠譜，買就行了。
最後的最後，說一下文中沒提到的幾個品牌。
第一個就是三星，不輸蘋果和華為的手機品牌。但是為什麼不推薦呢？不是因為爆炸，爆炸的事情已經過去很久，現在基本上可以放心。所以不推薦主要是因為不夠接地氣。三星的系統無法像國產系統一樣帶有各種權限管理以及安全類型的自帶軟件，因此無法鎮壓國內安卓生態圈的流氓亂象，因此三星手機用不了多久就會卡是個無法解決的事實。所以儘管三星有著極好的屏幕和拍照，還有強大的性能，但是依然不推薦國內用戶使用。
第二個就是索尼，絕對有媲美蘋果三星華為的實力，可惜索尼的缺點和三星很像，就是系統打造的完全不符合中國國情，所以如果不是手機發燒友，不加以自行處理，很容易就會沒用多久就開始卡頓。同時，其指紋不支持各類支付軟件使用，只能用於解鎖，十分雞肋。
然後是HTC，幾乎已經絕跡，因為瀕臨滅絕以前手機已經一落千丈，系統讓人崩潰，也不再更新，所以現在已經算是滅絕，更不推薦。
接下來是摩托羅拉，和HTC相似，但是比HTC稍好。
以及谷歌。谷歌收購了95%的HTC頂尖人員，所以谷歌把曾經是手機拍照之王的HTC的技術移植在了自己手機上。因此谷歌手機拍照也出類拔萃。同時谷歌本身對品控等要求較高，所以手機質量也比較穩定。
同時，谷歌手機因為在大陸沒有任何直營店或者旗艦店等等，因此購買渠道問題比較嚴重，有一定風險會買到翻新機等。
但是谷歌手機永遠跳不出一個瓶頸就是太醜。當然這點見仁見智，不過絕大多數人都不認為谷歌手機好看。
還有最重要的一點，就是谷歌手機的系統，很多國內不兼容，需要一點一點完全自己改善，這對於新手來說難於上青天。因此也不推薦入門用戶考慮。
之後是夏普，也基本上絕跡。目前也很難生存。
然後是聯想。聯想曾經昧著良心做過違背科技圈真理以及崇洋媚外的行為，所以對於這樣言而無信的品牌，其手機產品必然不值得信賴。
之後是中興以及旗下努比亞，中興手機基本上絕跡，買不到。而努比亞目前還算小有名氣，只是努比亞系統能力較差，同樣的配置做出來的性能會比其他品牌差很多，讓人覺得是在負優化。因此努比亞也不推薦。
最後吐槽一下各自手機排名。手機性能評測中，安兔兔和魯大師毫無參考價值，根本不用去看。
在性能上，主要就是看配置和系統。系統蘋果毫無疑問領先，而配置主要有以下幾個分類。
第一是蘋果自己的處理器，A開頭，目前是A12和A12X，其運算能力和圖像能力是目前手機領域的最強者，因此再搭配最好的iOS系統，毫無疑問蘋果的流暢性無可撼動。不過蘋果自己的處理器只有CPU部分以及GPU部分，就是我們剛說的運算能力和圖像能力，並沒有通訊部分，因此蘋果在通訊模塊方面往往都是和高通合作，但上文提到過，在XR、XS、XS MAX這代開始，因為和高通出現矛盾，改用Intel，因此導致了信號全面崩盤，成了手機歷史上幾乎信號最差的代表。
其次是高通打造的驍龍系列，現在最強的是855+，其次是855，上代是845，再往前是835。而7開頭的比如712、710，還有6開頭的675，都是目前主流的次旗艦級。這些都是可以選購的。
還有更古老一點的660，這個已經過氣多年，目前已經基本淪為最低端配置，千元機用尚可。但是OPPO和vivo仍然把它用在兩三千元的手機上，並且已經使用幾年。而這款高通驍龍660從發佈的那天就是中端處理器，就不應該用於超過1500元的產品。因此可見OPPO以及vivo的溢價多麼嚴重。
而高通的處理器，綜合實力最強。高通處理器包含CPU、GPU、通訊三部分。
除此之外就是華為的麒麟。現在麒麟最強型號為980，前代作品是970，再往前是960。中高端產品線為810、710，而710又有一款衍生物叫做710F。麒麟擁有目前最強的通訊模塊。但是麒麟的GPU方面較為羸弱，因此玩大型手機遊戲不如高通產品出色。
不過，王者榮耀、吃雞等等根本不算大型手遊，只能算主流網遊，麒麟可以完美全效果駕馭毫無壓力。
而麒麟的CPU部分也非常強大，並不輸高通。
之後還有三星的獵戶座，曾經CPU強大，GPU和通訊模塊很弱，多半隻出現在三星和魅族手機，現在已經比較罕見。
還有Intel，除了CPU性能強大以外，GPU和通訊模塊都很差。而且很多情況下還會出現架構問題導致與部分APP和遊戲不兼容。因此也非常罕見。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
最後，在多科普一點關於手機拍照的內容。除了感光元件之外，第二重要的就是主要鏡頭的光圈尺寸。光圈越大，進光量越大，虛化效果就越好。所以，主攝光圈越大，拍照可以認為就是越好的。光圈的數值用F表示，比如F1.5或者F/1.5，都是一個意思。而光圈標記的數字越小，光圈的尺寸就越大。因為這個數字其實是分母，所以分母越小，數字就越大。除了光圈以外，第三個重點就是防抖。防抖對於手機來說太重要了，目前相機真正的防抖最好的只有四軸防抖，除此之外，手機不存在機身防抖和光學防抖等等其它物理防抖。但是很多手機卻根本沒有任何物理防抖，只有後期軟件防抖，就很坑。最後，才是手機軟件層面的調節。否則擁有一身好的硬件配置，卻拍不出好照片，比如色彩上白平衡處理失衡，或者塗抹感太強，虛化太假，暗光細節丟失，這都是場景的拍照軟件層面優化不到位導致的。因此目前真正各方面綜合性優化最好的還是HTC，其次是iPhone，不過HTC已經被谷歌收購，現在應該是谷歌和iPhone並列。之後是三星。然後是華為和小米，其實華為不是華為自己厲害，而是徠卡厲害。所以華為的前置一直都比較羸弱，因為沒有徠卡的支持。而小米主要依賴於谷歌的算法，只有iPhone和三星是實打實靠自己的。三星很多時候拍出來的照片確實比華為更好看，如果盲比日常拍攝的話。這就是調試的好。不過惡劣拍攝條件下，華為依賴於強大的硬件支持，還是毋庸置疑最好。而iPhone拍照不行主要是硬件配置不夠理想，這是iPhone最大的問題，iPhone總是不願意妥協很多東西。
這裡還要提一下索尼，因為索尼雖然是光學領域絕對的世界第一，畢竟幾乎99%的手機和70%的相機都是索尼打造的光學傳感器，但是索尼手機卻沒有得到索尼相機的支持，因此即使用上了索尼最好的光學傳感器，但是調校卻幾乎為零，可以說完全沒有調校，全憑藉硬件自己生磕，所以有些情況下表現極好，有些情況下就非常不理想。至於其他品牌，甚至都沒有獨立的相機部門，所以不知道是拿什麼來吹自己拍照好，比如OPPO和vivo。甚至有些硬件都用的很垃圾，全憑自己的老本，還是畸形老本，比如美圖。其實魅族和一加也是類似，拍照雖然是採用了很出色的硬件，但是就因為調校一般，總是比不過其他競爭對手。當然還有兩個品牌，一個諾基亞，有蔡司支持，諾基亞手機的拍照一直都是特立獨行的存在，比如很早以前在別人只有1200萬的時候它就有4100萬像素，或者現在推出的五攝鏡頭，都是很獨特的。不過也是調校問題較多，拍出的照片實際觀感並沒有硬件應有的那麼出色。而摩托羅拉也是，有哈蘇支持，不過不是每款都有，而且一般多為獨立配件，需要另外購買。還有些不提名的，其實拍照都不夠看。
之後是1000-2000。這個價位看似可選範圍很大，其實也就只有華為、小米、魅族、錘子、諾基亞可選。
華為小米不用多說，包括小米旗下紅米，都是有一定底蘊的品牌，低端機產品也都相對靠譜。
具體型號推薦的話，華為仍然是nova和榮耀隨意選擇，小米優先考慮紅米，其次考慮帶X或者C結尾的機型，然後再考慮SE結尾的機型。對比旗艦系列，這些都會或多或少的有所閹割，最主要的閹割一般就是配置、拍照、充電速度和協議支持、屏幕等方面。
而這個價位也可以考慮魅族以及魅族旗下魅藍，同樣主打系統，包括錘子的堅果手機，都是以系統為主。如果系統系統，可以考慮。反之不推薦。
最後這個價位段多了諾基亞。現在的諾基亞雖然還是當年的那個諾基亞，只不過商標輾轉多次，和曾經的諾基亞除了名字一樣以外其它都不同了。
所以現在的諾基亞沒有當年能砸核桃的質量。但是現在的諾基亞在低端產品上還是做得較為出色。
其系統更貼近原生安卓，這也是一個見仁見智的特點。
最後是1000以內的價格。這個價格沒什麼好說的，紅米、魅藍，自己看情況選吧。都是低端機，其實區別已經不大了，只要牌子靠譜，買就行了。
最後的最後，說一下文中沒提到的幾個品牌。
第一個就是三星，不輸蘋果和華為的手機品牌。但是為什麼不推薦呢？不是因為爆炸，爆炸的事情已經過去很久，現在基本上可以放心。所以不推薦主要是因為不夠接地氣。三星的系統無法像國產系統一樣帶有各種權限管理以及安全類型的自帶軟件，因此無法鎮壓國內安卓生態圈的流氓亂象，因此三星手機用不了多久就會卡是個無法解決的事實。所以儘管三星有著極好的屏幕和拍照，還有強大的性能，但是依然不推薦國內用戶使用。
第二個就是索尼，絕對有媲美蘋果三星華為的實力，可惜索尼的缺點和三星很像，就是系統打造的完全不符合中國國情，所以如果不是手機發燒友，不加以自行處理，很容易就會沒用多久就開始卡頓。同時，其指紋不支持各類支付軟件使用，只能用於解鎖，十分雞肋。
然後是HTC，幾乎已經絕跡，因為瀕臨滅絕以前手機已經一落千丈，系統讓人崩潰，也不再更新，所以現在已經算是滅絕，更不推薦。
接下來是摩托羅拉，和HTC相似，但是比HTC稍好。
以及谷歌。谷歌收購了95%的HTC頂尖人員，所以谷歌把曾經是手機拍照之王的HTC的技術移植在了自己手機上。因此谷歌手機拍照也出類拔萃。同時谷歌本身對品控等要求較高，所以手機質量也比較穩定。
同時，谷歌手機因為在大陸沒有任何直營店或者旗艦店等等，因此購買渠道問題比較嚴重，有一定風險會買到翻新機等。
但是谷歌手機永遠跳不出一個瓶頸就是太醜。當然這點見仁見智，不過絕大多數人都不認為谷歌手機好看。
還有最重要的一點，就是谷歌手機的系統，很多國內不兼容，需要一點一點完全自己改善，這對於新手來說難於上青天。因此也不推薦入門用戶考慮。
之後是夏普，也基本上絕跡。目前也很難生存。
然後是聯想。聯想曾經昧著良心做過違背科技圈真理以及崇洋媚外的行為，所以對於這樣言而無信的品牌，其手機產品必然不值得信賴。
之後是中興以及旗下努比亞，中興手機基本上絕跡，買不到。而努比亞目前還算小有名氣，只是努比亞系統能力較差，同樣的配置做出來的性能會比其他品牌差很多，讓人覺得是在負優化。因此努比亞也不推薦。
最後吐槽一下各自手機排名。手機性能評測中，安兔兔和魯大師毫無參考價值，根本不用去看。
在性能上，主要就是看配置和系統。系統蘋果毫無疑問領先，而配置主要有以下幾個分類。
第一是蘋果自己的處理器，A開頭，目前是A12和A12X，其運算能力和圖像能力是目前手機領域的最強者，因此再搭配最好的iOS系統，毫無疑問蘋果的流暢性無可撼動。不過蘋果自己的處理器只有CPU部分以及GPU部分，就是我們剛說的運算能力和圖像能力，並沒有通訊部分，因此蘋果在通訊模塊方面往往都是和高通合作，但上文提到過，在XR、XS、XS MAX這代開始，因為和高通出現矛盾，改用Intel，因此導致了信號全面崩盤，成了手機歷史上幾乎信號最差的代表。
其次是高通打造的驍龍系列，現在最強的是855+，其次是855，上代是845，再往前是835。而7開頭的比如712、710，還有6開頭的675，都是目前主流的次旗艦級。這些都是可以選購的。
還有更古老一點的660，這個已經過氣多年，目前已經基本淪為最低端配置，千元機用尚可。但是OPPO和vivo仍然把它用在兩三千元的手機上，並且已經使用幾年。而這款高通驍龍660從發佈的那天就是中端處理器，就不應該用於超過1500元的產品。因此可見OPPO以及vivo的溢價多麼嚴重。
而高通的處理器，綜合實力最強。高通處理器包含CPU、GPU、通訊三部分。
除此之外就是華為的麒麟。現在麒麟最強型號為980，前代作品是970，再往前是960。中高端產品線為810、710，而710又有一款衍生物叫做710F。麒麟擁有目前最強的通訊模塊。但是麒麟的GPU方面較為羸弱，因此玩大型手機遊戲不如高通產品出色。
不過，王者榮耀、吃雞等等根本不算大型手遊，只能算主流網遊，麒麟可以完美全效果駕馭毫無壓力。
而麒麟的CPU部分也非常強大，並不輸高通。
之後還有三星的獵戶座，曾經CPU強大，GPU和通訊模塊很弱，多半隻出現在三星和魅族手機，現在已經比較罕見。
還有Intel，除了CPU性能強大以外，GPU和通訊模塊都很差。而且很多情況下還會出現架構問題導致與部分APP和遊戲不兼容。因此也非常罕見。
然後就是MTK，這是國產處理器，CPU、GPU、通訊模塊都非常普通，甚至可以說很一般，但是價格便宜，往往千元機使用非常普遍。對於千元機來說也綽綽有餘。但是魅族就是因為在一款旗艦PRO系列產品上使用了MTK處理器，還標價了4000元以上，因此飽受詬病，從此開始斷崖式下滑，跌落神壇。
最後還有小米自主品牌松果研發的澎湃處理器，其性能甚至還不如MTK，只能用於500元左右的手機，並不推薦。
所以，就主流的三大品牌處理器做一個排名。
CPU性能：A12X>A12>麒麟980=驍龍855
GPU性能：A12X>A12>驍龍855>麒麟980
通訊模塊：麒麟980>驍龍855（A12X和A12無此模塊）
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
最後，在多科普一點關於手機拍照的內容。除了感光元件之外，第二重要的就是主要鏡頭的光圈尺寸。光圈越大，進光量越大，虛化效果就越好。所以，主攝光圈越大，拍照可以認為就是越好的。光圈的數值用F表示，比如F1.5或者F/1.5，都是一個意思。而光圈標記的數字越小，光圈的尺寸就越大。因為這個數字其實是分母，所以分母越小，數字就越大。除了光圈以外，第三個重點就是防抖。防抖對於手機來說太重要了，目前相機真正的防抖最好的只有四軸防抖，除此之外，手機不存在機身防抖和光學防抖等等其它物理防抖。但是很多手機卻根本沒有任何物理防抖，只有後期軟件防抖，就很坑。最後，才是手機軟件層面的調節。否則擁有一身好的硬件配置，卻拍不出好照片，比如色彩上白平衡處理失衡，或者塗抹感太強，虛化太假，暗光細節丟失，這都是場景的拍照軟件層面優化不到位導致的。因此目前真正各方面綜合性優化最好的還是HTC，其次是iPhone，不過HTC已經被谷歌收購，現在應該是谷歌和iPhone並列。之後是三星。然後是華為和小米，其實華為不是華為自己厲害，而是徠卡厲害。所以華為的前置一直都比較羸弱，因為沒有徠卡的支持。而小米主要依賴於谷歌的算法，只有iPhone和三星是實打實靠自己的。三星很多時候拍出來的照片確實比華為更好看，如果盲比日常拍攝的話。這就是調試的好。不過惡劣拍攝條件下，華為依賴於強大的硬件支持，還是毋庸置疑最好。而iPhone拍照不行主要是硬件配置不夠理想，這是iPhone最大的問題，iPhone總是不願意妥協很多東西。
這裡還要提一下索尼，因為索尼雖然是光學領域絕對的世界第一，畢竟幾乎99%的手機和70%的相機都是索尼打造的光學傳感器，但是索尼手機卻沒有得到索尼相機的支持，因此即使用上了索尼最好的光學傳感器，但是調校卻幾乎為零，可以說完全沒有調校，全憑藉硬件自己生磕，所以有些情況下表現極好，有些情況下就非常不理想。至於其他品牌，甚至都沒有獨立的相機部門，所以不知道是拿什麼來吹自己拍照好，比如OPPO和vivo。甚至有些硬件都用的很垃圾，全憑自己的老本，還是畸形老本，比如美圖。其實魅族和一加也是類似，拍照雖然是採用了很出色的硬件，但是就因為調校一般，總是比不過其他競爭對手。當然還有兩個品牌，一個諾基亞，有蔡司支持，諾基亞手機的拍照一直都是特立獨行的存在，比如很早以前在別人只有1200萬的時候它就有4100萬像素，或者現在推出的五攝鏡頭，都是很獨特的。不過也是調校問題較多，拍出的照片實際觀感並沒有硬件應有的那麼出色。而摩托羅拉也是，有哈蘇支持，不過不是每款都有，而且一般多為獨立配件，需要另外購買。還有些不提名的，其實拍照都不夠看。
之後是1000-2000。這個價位看似可選範圍很大，其實也就只有華為、小米、魅族、錘子、諾基亞可選。
華為小米不用多說，包括小米旗下紅米，都是有一定底蘊的品牌，低端機產品也都相對靠譜。
具體型號推薦的話，華為仍然是nova和榮耀隨意選擇，小米優先考慮紅米，其次考慮帶X或者C結尾的機型，然後再考慮SE結尾的機型。對比旗艦系列，這些都會或多或少的有所閹割，最主要的閹割一般就是配置、拍照、充電速度和協議支持、屏幕等方面。
而這個價位也可以考慮魅族以及魅族旗下魅藍，同樣主打系統，包括錘子的堅果手機，都是以系統為主。如果系統系統，可以考慮。反之不推薦。
最後這個價位段多了諾基亞。現在的諾基亞雖然還是當年的那個諾基亞，只不過商標輾轉多次，和曾經的諾基亞除了名字一樣以外其它都不同了。
所以現在的諾基亞沒有當年能砸核桃的質量。但是現在的諾基亞在低端產品上還是做得較為出色。
其系統更貼近原生安卓，這也是一個見仁見智的特點。
最後是1000以內的價格。這個價格沒什麼好說的，紅米、魅藍，自己看情況選吧。都是低端機，其實區別已經不大了，只要牌子靠譜，買就行了。
最後的最後，說一下文中沒提到的幾個品牌。
第一個就是三星，不輸蘋果和華為的手機品牌。但是為什麼不推薦呢？不是因為爆炸，爆炸的事情已經過去很久，現在基本上可以放心。所以不推薦主要是因為不夠接地氣。三星的系統無法像國產系統一樣帶有各種權限管理以及安全類型的自帶軟件，因此無法鎮壓國內安卓生態圈的流氓亂象，因此三星手機用不了多久就會卡是個無法解決的事實。所以儘管三星有著極好的屏幕和拍照，還有強大的性能，但是依然不推薦國內用戶使用。
第二個就是索尼，絕對有媲美蘋果三星華為的實力，可惜索尼的缺點和三星很像，就是系統打造的完全不符合中國國情，所以如果不是手機發燒友，不加以自行處理，很容易就會沒用多久就開始卡頓。同時，其指紋不支持各類支付軟件使用，只能用於解鎖，十分雞肋。
然後是HTC，幾乎已經絕跡，因為瀕臨滅絕以前手機已經一落千丈，系統讓人崩潰，也不再更新，所以現在已經算是滅絕，更不推薦。
接下來是摩托羅拉，和HTC相似，但是比HTC稍好。
以及谷歌。谷歌收購了95%的HTC頂尖人員，所以谷歌把曾經是手機拍照之王的HTC的技術移植在了自己手機上。因此谷歌手機拍照也出類拔萃。同時谷歌本身對品控等要求較高，所以手機質量也比較穩定。
同時，谷歌手機因為在大陸沒有任何直營店或者旗艦店等等，因此購買渠道問題比較嚴重，有一定風險會買到翻新機等。
但是谷歌手機永遠跳不出一個瓶頸就是太醜。當然這點見仁見智，不過絕大多數人都不認為谷歌手機好看。
還有最重要的一點，就是谷歌手機的系統，很多國內不兼容，需要一點一點完全自己改善，這對於新手來說難於上青天。因此也不推薦入門用戶考慮。
之後是夏普，也基本上絕跡。目前也很難生存。
然後是聯想。聯想曾經昧著良心做過違背科技圈真理以及崇洋媚外的行為，所以對於這樣言而無信的品牌，其手機產品必然不值得信賴。
之後是中興以及旗下努比亞，中興手機基本上絕跡，買不到。而努比亞目前還算小有名氣，只是努比亞系統能力較差，同樣的配置做出來的性能會比其他品牌差很多，讓人覺得是在負優化。因此努比亞也不推薦。
最後吐槽一下各自手機排名。手機性能評測中，安兔兔和魯大師毫無參考價值，根本不用去看。
在性能上，主要就是看配置和系統。系統蘋果毫無疑問領先，而配置主要有以下幾個分類。
第一是蘋果自己的處理器，A開頭，目前是A12和A12X，其運算能力和圖像能力是目前手機領域的最強者，因此再搭配最好的iOS系統，毫無疑問蘋果的流暢性無可撼動。不過蘋果自己的處理器只有CPU部分以及GPU部分，就是我們剛說的運算能力和圖像能力，並沒有通訊部分，因此蘋果在通訊模塊方面往往都是和高通合作，但上文提到過，在XR、XS、XS MAX這代開始，因為和高通出現矛盾，改用Intel，因此導致了信號全面崩盤，成了手機歷史上幾乎信號最差的代表。
其次是高通打造的驍龍系列，現在最強的是855+，其次是855，上代是845，再往前是835。而7開頭的比如712、710，還有6開頭的675，都是目前主流的次旗艦級。這些都是可以選購的。
還有更古老一點的660，這個已經過氣多年，目前已經基本淪為最低端配置，千元機用尚可。但是OPPO和vivo仍然把它用在兩三千元的手機上，並且已經使用幾年。而這款高通驍龍660從發佈的那天就是中端處理器，就不應該用於超過1500元的產品。因此可見OPPO以及vivo的溢價多麼嚴重。
而高通的處理器，綜合實力最強。高通處理器包含CPU、GPU、通訊三部分。
除此之外就是華為的麒麟。現在麒麟最強型號為980，前代作品是970，再往前是960。中高端產品線為810、710，而710又有一款衍生物叫做710F。麒麟擁有目前最強的通訊模塊。但是麒麟的GPU方面較為羸弱，因此玩大型手機遊戲不如高通產品出色。
不過，王者榮耀、吃雞等等根本不算大型手遊，只能算主流網遊，麒麟可以完美全效果駕馭毫無壓力。
而麒麟的CPU部分也非常強大，並不輸高通。
之後還有三星的獵戶座，曾經CPU強大，GPU和通訊模塊很弱，多半隻出現在三星和魅族手機，現在已經比較罕見。
還有Intel，除了CPU性能強大以外，GPU和通訊模塊都很差。而且很多情況下還會出現架構問題導致與部分APP和遊戲不兼容。因此也非常罕見。
然後就是MTK，這是國產處理器，CPU、GPU、通訊模塊都非常普通，甚至可以說很一般，但是價格便宜，往往千元機使用非常普遍。對於千元機來說也綽綽有餘。但是魅族就是因為在一款旗艦PRO系列產品上使用了MTK處理器，還標價了4000元以上，因此飽受詬病，從此開始斷崖式下滑，跌落神壇。
最後還有小米自主品牌松果研發的澎湃處理器，其性能甚至還不如MTK，只能用於500元左右的手機，並不推薦。
所以，就主流的三大品牌處理器做一個排名。
CPU性能：A12X>A12>麒麟980=驍龍855
GPU性能：A12X>A12>驍龍855>麒麟980
通訊模塊：麒麟980>驍龍855（A12X和A12無此模塊）
之後說一下相機。手機相機排名，最主要的參考是DXOMark。但是它也僅供參考，不能作為權威上綱上線。因為個別手機排名並不準確，DXO測試手機拍攝是以相機的一套進行，其實和手機拍攝略有出入。因此最終結果只能說大體趨勢上如此，但是具體細節方面卻有所不同。
就比如華為拍照肯定是目前的第一（華為其實沒有實力，這是徠卡的實力），三星第二，谷歌第三（這是HTC的實力），小米第四（誤打誤撞的實力），蘋果第五，這個是幾大品牌對於相機和拍照的打造實力的排名。
而就目前主流的幾款手機，我個人認為的單純的後置拍照實力應該是這樣的：華為P30Pro>三星S10+>華為Mate20Pro>華為Mate20X>華為P20Pro>一加7Pro>榮耀20Pro>小米9>華為P30>三星Note9>華為Mate20>iPhoneXSMax>小米MIX3>華為P20>HTC U12+>三星S10>三星S9+>小米8>谷歌Pixel3>iPhoneXS>iPhoneXS>iPhoneXR>小米MIX2S>三星S9。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
最後，在多科普一點關於手機拍照的內容。除了感光元件之外，第二重要的就是主要鏡頭的光圈尺寸。光圈越大，進光量越大，虛化效果就越好。所以，主攝光圈越大，拍照可以認為就是越好的。光圈的數值用F表示，比如F1.5或者F/1.5，都是一個意思。而光圈標記的數字越小，光圈的尺寸就越大。因為這個數字其實是分母，所以分母越小，數字就越大。除了光圈以外，第三個重點就是防抖。防抖對於手機來說太重要了，目前相機真正的防抖最好的只有四軸防抖，除此之外，手機不存在機身防抖和光學防抖等等其它物理防抖。但是很多手機卻根本沒有任何物理防抖，只有後期軟件防抖，就很坑。最後，才是手機軟件層面的調節。否則擁有一身好的硬件配置，卻拍不出好照片，比如色彩上白平衡處理失衡，或者塗抹感太強，虛化太假，暗光細節丟失，這都是場景的拍照軟件層面優化不到位導致的。因此目前真正各方面綜合性優化最好的還是HTC，其次是iPhone，不過HTC已經被谷歌收購，現在應該是谷歌和iPhone並列。之後是三星。然後是華為和小米，其實華為不是華為自己厲害，而是徠卡厲害。所以華為的前置一直都比較羸弱，因為沒有徠卡的支持。而小米主要依賴於谷歌的算法，只有iPhone和三星是實打實靠自己的。三星很多時候拍出來的照片確實比華為更好看，如果盲比日常拍攝的話。這就是調試的好。不過惡劣拍攝條件下，華為依賴於強大的硬件支持，還是毋庸置疑最好。而iPhone拍照不行主要是硬件配置不夠理想，這是iPhone最大的問題，iPhone總是不願意妥協很多東西。
這裡還要提一下索尼，因為索尼雖然是光學領域絕對的世界第一，畢竟幾乎99%的手機和70%的相機都是索尼打造的光學傳感器，但是索尼手機卻沒有得到索尼相機的支持，因此即使用上了索尼最好的光學傳感器，但是調校卻幾乎為零，可以說完全沒有調校，全憑藉硬件自己生磕，所以有些情況下表現極好，有些情況下就非常不理想。至於其他品牌，甚至都沒有獨立的相機部門，所以不知道是拿什麼來吹自己拍照好，比如OPPO和vivo。甚至有些硬件都用的很垃圾，全憑自己的老本，還是畸形老本，比如美圖。其實魅族和一加也是類似，拍照雖然是採用了很出色的硬件，但是就因為調校一般，總是比不過其他競爭對手。當然還有兩個品牌，一個諾基亞，有蔡司支持，諾基亞手機的拍照一直都是特立獨行的存在，比如很早以前在別人只有1200萬的時候它就有4100萬像素，或者現在推出的五攝鏡頭，都是很獨特的。不過也是調校問題較多，拍出的照片實際觀感並沒有硬件應有的那麼出色。而摩托羅拉也是，有哈蘇支持，不過不是每款都有，而且一般多為獨立配件，需要另外購買。還有些不提名的，其實拍照都不夠看。
之後是1000-2000。這個價位看似可選範圍很大，其實也就只有華為、小米、魅族、錘子、諾基亞可選。
華為小米不用多說，包括小米旗下紅米，都是有一定底蘊的品牌，低端機產品也都相對靠譜。
具體型號推薦的話，華為仍然是nova和榮耀隨意選擇，小米優先考慮紅米，其次考慮帶X或者C結尾的機型，然後再考慮SE結尾的機型。對比旗艦系列，這些都會或多或少的有所閹割，最主要的閹割一般就是配置、拍照、充電速度和協議支持、屏幕等方面。
而這個價位也可以考慮魅族以及魅族旗下魅藍，同樣主打系統，包括錘子的堅果手機，都是以系統為主。如果系統系統，可以考慮。反之不推薦。
最後這個價位段多了諾基亞。現在的諾基亞雖然還是當年的那個諾基亞，只不過商標輾轉多次，和曾經的諾基亞除了名字一樣以外其它都不同了。
所以現在的諾基亞沒有當年能砸核桃的質量。但是現在的諾基亞在低端產品上還是做得較為出色。
其系統更貼近原生安卓，這也是一個見仁見智的特點。
最後是1000以內的價格。這個價格沒什麼好說的，紅米、魅藍，自己看情況選吧。都是低端機，其實區別已經不大了，只要牌子靠譜，買就行了。
最後的最後，說一下文中沒提到的幾個品牌。
第一個就是三星，不輸蘋果和華為的手機品牌。但是為什麼不推薦呢？不是因為爆炸，爆炸的事情已經過去很久，現在基本上可以放心。所以不推薦主要是因為不夠接地氣。三星的系統無法像國產系統一樣帶有各種權限管理以及安全類型的自帶軟件，因此無法鎮壓國內安卓生態圈的流氓亂象，因此三星手機用不了多久就會卡是個無法解決的事實。所以儘管三星有著極好的屏幕和拍照，還有強大的性能，但是依然不推薦國內用戶使用。
第二個就是索尼，絕對有媲美蘋果三星華為的實力，可惜索尼的缺點和三星很像，就是系統打造的完全不符合中國國情，所以如果不是手機發燒友，不加以自行處理，很容易就會沒用多久就開始卡頓。同時，其指紋不支持各類支付軟件使用，只能用於解鎖，十分雞肋。
然後是HTC，幾乎已經絕跡，因為瀕臨滅絕以前手機已經一落千丈，系統讓人崩潰，也不再更新，所以現在已經算是滅絕，更不推薦。
接下來是摩托羅拉，和HTC相似，但是比HTC稍好。
以及谷歌。谷歌收購了95%的HTC頂尖人員，所以谷歌把曾經是手機拍照之王的HTC的技術移植在了自己手機上。因此谷歌手機拍照也出類拔萃。同時谷歌本身對品控等要求較高，所以手機質量也比較穩定。
同時，谷歌手機因為在大陸沒有任何直營店或者旗艦店等等，因此購買渠道問題比較嚴重，有一定風險會買到翻新機等。
但是谷歌手機永遠跳不出一個瓶頸就是太醜。當然這點見仁見智，不過絕大多數人都不認為谷歌手機好看。
還有最重要的一點，就是谷歌手機的系統，很多國內不兼容，需要一點一點完全自己改善，這對於新手來說難於上青天。因此也不推薦入門用戶考慮。
之後是夏普，也基本上絕跡。目前也很難生存。
然後是聯想。聯想曾經昧著良心做過違背科技圈真理以及崇洋媚外的行為，所以對於這樣言而無信的品牌，其手機產品必然不值得信賴。
之後是中興以及旗下努比亞，中興手機基本上絕跡，買不到。而努比亞目前還算小有名氣，只是努比亞系統能力較差，同樣的配置做出來的性能會比其他品牌差很多，讓人覺得是在負優化。因此努比亞也不推薦。
最後吐槽一下各自手機排名。手機性能評測中，安兔兔和魯大師毫無參考價值，根本不用去看。
在性能上，主要就是看配置和系統。系統蘋果毫無疑問領先，而配置主要有以下幾個分類。
第一是蘋果自己的處理器，A開頭，目前是A12和A12X，其運算能力和圖像能力是目前手機領域的最強者，因此再搭配最好的iOS系統，毫無疑問蘋果的流暢性無可撼動。不過蘋果自己的處理器只有CPU部分以及GPU部分，就是我們剛說的運算能力和圖像能力，並沒有通訊部分，因此蘋果在通訊模塊方面往往都是和高通合作，但上文提到過，在XR、XS、XS MAX這代開始，因為和高通出現矛盾，改用Intel，因此導致了信號全面崩盤，成了手機歷史上幾乎信號最差的代表。
其次是高通打造的驍龍系列，現在最強的是855+，其次是855，上代是845，再往前是835。而7開頭的比如712、710，還有6開頭的675，都是目前主流的次旗艦級。這些都是可以選購的。
還有更古老一點的660，這個已經過氣多年，目前已經基本淪為最低端配置，千元機用尚可。但是OPPO和vivo仍然把它用在兩三千元的手機上，並且已經使用幾年。而這款高通驍龍660從發佈的那天就是中端處理器，就不應該用於超過1500元的產品。因此可見OPPO以及vivo的溢價多麼嚴重。
而高通的處理器，綜合實力最強。高通處理器包含CPU、GPU、通訊三部分。
除此之外就是華為的麒麟。現在麒麟最強型號為980，前代作品是970，再往前是960。中高端產品線為810、710，而710又有一款衍生物叫做710F。麒麟擁有目前最強的通訊模塊。但是麒麟的GPU方面較為羸弱，因此玩大型手機遊戲不如高通產品出色。
不過，王者榮耀、吃雞等等根本不算大型手遊，只能算主流網遊，麒麟可以完美全效果駕馭毫無壓力。
而麒麟的CPU部分也非常強大，並不輸高通。
之後還有三星的獵戶座，曾經CPU強大，GPU和通訊模塊很弱，多半隻出現在三星和魅族手機，現在已經比較罕見。
還有Intel，除了CPU性能強大以外，GPU和通訊模塊都很差。而且很多情況下還會出現架構問題導致與部分APP和遊戲不兼容。因此也非常罕見。
然後就是MTK，這是國產處理器，CPU、GPU、通訊模塊都非常普通，甚至可以說很一般，但是價格便宜，往往千元機使用非常普遍。對於千元機來說也綽綽有餘。但是魅族就是因為在一款旗艦PRO系列產品上使用了MTK處理器，還標價了4000元以上，因此飽受詬病，從此開始斷崖式下滑，跌落神壇。
最後還有小米自主品牌松果研發的澎湃處理器，其性能甚至還不如MTK，只能用於500元左右的手機，並不推薦。
所以，就主流的三大品牌處理器做一個排名。
CPU性能：A12X>A12>麒麟980=驍龍855
GPU性能：A12X>A12>驍龍855>麒麟980
通訊模塊：麒麟980>驍龍855（A12X和A12無此模塊）
之後說一下相機。手機相機排名，最主要的參考是DXOMark。但是它也僅供參考，不能作為權威上綱上線。因為個別手機排名並不準確，DXO測試手機拍攝是以相機的一套進行，其實和手機拍攝略有出入。因此最終結果只能說大體趨勢上如此，但是具體細節方面卻有所不同。
就比如華為拍照肯定是目前的第一（華為其實沒有實力，這是徠卡的實力），三星第二，谷歌第三（這是HTC的實力），小米第四（誤打誤撞的實力），蘋果第五，這個是幾大品牌對於相機和拍照的打造實力的排名。
而就目前主流的幾款手機，我個人認為的單純的後置拍照實力應該是這樣的：華為P30Pro>三星S10+>華為Mate20Pro>華為Mate20X>華為P20Pro>一加7Pro>榮耀20Pro>小米9>華為P30>三星Note9>華為Mate20>iPhoneXSMax>小米MIX3>華為P20>HTC U12+>三星S10>三星S9+>小米8>谷歌Pixel3>iPhoneXS>iPhoneXS>iPhoneXR>小米MIX2S>三星S9。
但是排第一不代表就是完美的，就比如華為白平衡不佳，日光尤其是大晴天拍攝，色彩都不如三星以及蘋果出色，塗抹感有點濃重。而華為本身對攝影組件的功夫太淺，因此後置由徠卡打造無懈可擊，但是前置由自己操刀來做就比較慘了。而且華為主打暗光環境的拍攝以及變焦拍攝，如果對這部分需求不高的，就不需要非得買華為來拍照了。
而第二名的三星，成像效果確實出色，前後置都幾乎完美，沒有特別多可以挑剔的地方。非要吐槽就是顆粒感略微有點重，但是基本無大礙。
而第三名的谷歌主要也是夜拍強大，日光下的拍攝幾乎可以媲美三星和華為，但是也十分出色。缺點是光線明暗處對比度稍微有些不足。而前置不行也是谷歌的最大短板。
第四是小米，小米的成像算法基本上來自谷歌，所以特點和谷歌比較接近，雖然暗光拍照也非常優秀，但是明暗交替位置還有有些渾濁。日光晴天拍攝也幾近完美無短板。同樣，小米的前置也不夠理想。
第五就是蘋果，蘋果最大的成像問題是暗光。暗光和上述四位相比基本就等於沒有。暗光拍攝一塌糊塗，慘不忍睹。但是光線好的情況下，基本上拍攝效果也十分有益。只可惜相機可調節的功能太少，沒有專業化的拍攝模式。而且蘋果像素不高，所以放大後細節不足。但是蘋果整體日光拍攝成像素質最平衡，無任何色彩上和光影上的短板，不會有白平衡問題，以及塗抹現象。日光下的綜合性還是最優，只是暗光下簡直目不忍視。當然前置不行也是蘋果的一個不足。
選手機其實很簡單，只要優先明確兩件事情就行，第一預算，第二用途。
所以首先從預算說起，主要分為5000+、3000-5000、2000-3000、1000-2000、1000-這五個檔位。
不想看內容的，我就直接推薦了。
5000+：XS、XS MAX、華為P30Pro。
4000左右：一加7Pro、華為P30、Mate20Pro、Mate20、Mate20X、P20Pro、P20、iPhone8、8P、X、XR。
3000左右：小米9、榮耀20Pro、榮耀20、華為nova5Pro、華為nova5、魅族16s、魅族16th plus、一加7、。
2000左右：小米8、小米MIX2S、小米9SE、小米8青春版、小米8SE、魅族16X、錘子堅果R1、華為nova4、華為nova4e、華為nova5i、諾基亞X71。
1000左右：魅族Note9、紅米Note8Pro、紅米Note8、紅米Note7Pro、紅米Note7、華為nova3i、榮耀Play3、堅果 Pro 2S、諾基亞X6。
超過5000元的手機，毫無疑問只考慮iPhone和華為，毋庸置疑。
首先因為iPhone是目前手機中最平衡的，雖然很少有某一個單獨的特點是手機中最出色的，但是綜合性和穩定性絕對是最好的。
不過，買iPhone要注意以下幾點。
第一，別買最小容量。
第二，能不買雙卡就別買雙卡。
第三，系統在手機買到的前兩年內請盡情的升級，超過兩年就不用再升級了。並沒有不能升級一說。
第四，iPhone原裝的充電建議不用從包裝中拿出來，直接購買第三方18W以上PD協議充電頭以及帶MFi認證的充電線即可，對電池更好。
第五，iPhone電池容量雖然遠小於安卓機，但是iOS系統優化極好，小電量的待機不輸入大電量的安卓機。可是小電量電池一旦損耗，影響就比大電量的嚴重很多。這是很多人誤以為安卓機比iPhone續航好的理由。因此，千萬別一邊充一邊用，也別過度充電和把電池容量用到低於20%再充電。更別用不靠譜的充電寶、充電頭、充電線。
所以，綜上所述，現在買手機，可選的只有iPhone8P、X、XR、XS、XS MAX這幾款。再老款的就不推薦了。
但是，XR、XS、XS MAX這三款，採用了英特爾基帶，而非高通，因此在信號方面非常不理想，選擇之前也請慎重考慮。
再說一下版本，國行是最好的，但是也是最貴的，貴在了質保。如果有靠譜的賣家，可以選擇美版無鎖機，能便宜幾百甚至一千，唯一區別就在於沒有質保而已。而日版也可以考慮購買，不過貨源不穩定，而且日版拍照的快門聲無法關閉。至於發票，蘋果手機維修是需要發票的，但是不開發票也能便宜幾百。所以國行購買時，推薦開發票，但是如果不願意開，後續又想質保，也可以找到賣手機的人補開發票，通過發票去質保，也是可以的。只不過補開發票時需要自己繳納稅錢。
但是，如果你對信號、拍照、待機、使用溫度有著極高的要求，那5000+的價位就不推薦iPhone，除了拍照其它都是iPhone的短板。
因此5000+就剩下華為可選。華為推薦華為，那麼P30Pro、P30、Mate20Pro。保時捷聯名款不推薦，溢價過渡的高，毫無意義。
簡單對比一下華為P30Pro、P30、Mate20Pro、Mate20這幾款的區別。首先，華為P系列主打時尚，而Mate系列主打商務。因此，P系列都是年初帶著滿滿的黑科技發佈，而Mate系列則在下半年發佈，作為P系列的一些黑科技的沉澱。所以，兩款相比之下，對於P30Pro和Mate20Pro來說，推薦買P30Pro。二者性能雖然幾乎一致，但是P30Pro的拍照要好一些，拍照方面的功能性也好了比較多，這是Mate20Pro所不具備的。而且P30Pro的顏值個人認為更出色一點。而對於P30Pro和P30選哪個，那就看你的需求。P30Pro在拍照上比P30好一大截，如果你對拍照要求不高，那麼P30足以。同時，P30Pro是左右曲面設計，如果喜歡這樣的設計，也可以考慮P30Pro。至於其它地方，二者區別就不會很大了。但是如果預算充足，仍然推薦買Pro系列。因為Pro的做工以及用料，一直都要比不是Pro的要更好。包括蘋果也是一樣，旗艦款永遠做工用料最紮實。最後，至於P20系列和Mate10系列，就比較老了，這個價位段內不是很推薦，再低一點的檔次可以考慮。
因此，在3000-5000的價位中，只推薦華為手機。而且是華為的Mate和P系列，不推薦其它系列。當然現在iPhone8和8P也只在這個價位段，可以考慮。
華為手機優缺點分明，系統為華為高度定製的安卓系統EMUI，是安卓系統中穩定性數一數二的，幾乎可以媲美iOS系統。尤其是在久用不卡這點上做的很好。
不過系統也是一把雙刃劍，很多人覺得華為的系統有點商務化或者中年化，不適合年輕人，當然這點見仁見智。
除了系統好以外，華為的其它優點，還有後置攝像頭極好、信號可以說手機第一好，這兩個。而華為的售後也做的較為出色，可以媲美蘋果等大廠。
與此同時，華為手機在續航以及電池的抗逆性上做的都比較好，不懼怕低溫環境。
但是華為的缺點也比較明顯，前置攝像頭不行，屏幕調校較弱，但是這是對比蘋果三星而言。對比其它手機仍然具有一定優勢。
還有一個比較重要的缺點，就是音質不行。不論外放還是插耳機，因為沒有獨立的音頻編碼處理，所以音質一直都是短板。
最後一點就是華為總是會被爆出各種問題，甚至與愛國關聯。但是事實上華為很多問題都是可大可小，對普通用戶來說不存在任何影響的。
因此普通用戶購買華為時，可以完全不用理睬網絡這些軟文和槍文。
至於推薦，華為Mate20、Mate20X、P20Pro、P20等等都可以考慮。
到了2000-3000這個段位，競爭就激烈多了。不過可選的仍然就是那幾個品牌：華為、小米、魅族、一加、錘子。
這個價位優先考慮的是小米。在這個段位內，小米的綜合性就比較平衡。如果說手機拍照華為第一，那三星和谷歌爭肯定第二，小米就是緊隨其後了。所以如果不是刻意追求最好的拍照手機，那麼選小米旗艦機，拍照已經非常不錯了，而且已經可以完善同時代的iPhone了。其次是小米的系統，雖然也是基於安卓定製MIUI，但是小米的系統幾乎可以媲美華為，也是安卓系統裡可以做到壽命超過2年的為數不多的產品之一。其次在續航、充電、配置、性能、做工等方面，都走在這個價位的前列。
不過小米手機也有個較為明顯的缺點，就是信號比較一般，和iPhone差不多，比華為等有一定距離。
以前小米剛問世的時候給大家留下的印象都是屌絲，但是現在小米以及其米家生態鏈給大家留下的形象早就不是屌絲了，而是雜貨鋪和生態圈。
雖然小米各式各樣的產品，並非每一款都是最好，而且每一款在宣傳時都有一些投機取巧的做法，只不過小米產品最起碼是對得起價格的。
因此在不知道買什麼品牌好的時候，就選小米，一般來說不會錯。小米產品這麼多類型中，唯一不推薦的就是路由器。
而能做到世界前列的，有充電頭、充電頭、充電線、電池、傘、體脂秤、平衡車、箱包。
而小米手機推薦小米9、小米8、小米MIX2S。小米MIX3略貴，持保留態度。各種陶瓷板、限量版、紀念版等等均不推薦，小米9SE、小米8SE也不推薦。
不過如果對於小米還是不太感興趣，那這個價位還可以考慮華為。
而華為一般就是nova系列，以及華為子公司榮耀。
相比之下榮耀更適合男性用戶，配置較高，整體較厚重大氣。而nova適合女性用戶，拍照較好，手感圓潤。這兩個都是可以考慮的。至於其它系列，比如麥芒和暢想等，就不推薦了。
nova和榮耀，基本上繼承了華為Mate和P系列信號、系統、性能、續航上的優勢，保持了華為音質不好的劣勢，但是同時失去了華為拍照好的優勢，而且做工也並沒有Mate以及P系列出色。但是畢竟價格也低了這麼多，這些不足是可以接受的。
同價位的華為nova和榮耀，配置和性能不如小米好，但是信號比小米強。
相對而言，小米系統更適合年輕人的審美，而華為nova和榮耀的系統仍然和Mate以及P相似，對於年輕人而言可能會有點刻板。
並且，小米系統可以刷入開發版，可玩性更高。而華為則沒有這樣的設定。
而這個價位的華為手機，nova和榮耀全系列都可以選擇。
然後第三選擇就是魅族。
魅族相比華為小米都相對優勢更小一些，可以說基本上是全方位敗北。
但是魅族目前為止依靠著自己基於安卓打造的Flyme系統，可以佔有一席之地。
雖然魅族系統沒有華為能堅持2-3年那麼久，但是魅族系統較為小清新，很多設計效仿蘋果，簡潔直觀，非常乾淨清爽。
這是很多人選擇魅族的原因。
雖然魅族頹勢已久，但是依靠著系統仍然一息尚存。
如果非常介意安卓系統過於雜亂和繁瑣，那麼魅族是一個很好的選擇。
目前魅族只有16以及即將問世的16s可選。
然後，一加7Pro是一款非常不錯的手機。一加系統也很具有科技感強，適合對手機調性有一定追求的人，尤其是喜歡小眾的人。就比如喜歡索尼手機的用戶，可能也會對一加多看幾眼。
目前看起來一加7Pro是沒有特別大短板的一臺手機，不過就發佈這麼久多方評論來看，或多或少存在一些小問題，有待後續優化。
這個價位最後就是錘子，雖然錘子科技已經眾說紛紜即將倒閉，但是錘子手機還是可圈可點的。同魅族和一加一樣，錘子也是隻有系統是唯一優勢的手機。不過錘子手機設計比較特立獨行，系統也很特立獨行，這就見仁見智。喜歡可以買，不喜歡基本上也不用考慮。
不過，在現在購買錘子，要小心倒閉以後系統停更、售後無處的問題。
至於錘子手機的具體型號，基本都行。
這裡還要提一下最近比較火的vivo IQOO和OPPO Reno。自從vivo發佈NEX，OPPO發佈FIND X以來，這兩個品牌曾經高價低配全靠明星代言鋪天蓋地廣告的坑人形象，逐漸被一點一點拉回來。尤其是IQOO和Reno這兩款都使用了目前最好的安卓處理器高通驍龍855，而且售價也很平易近人。相對IQOO更便宜，和小米9和魅族16s基本一致，而Reno則貴了近1000，所以溢價有些高了，就多一個變焦和彈出式攝像頭，個人覺得選購意義不大。
最後，在這裡順便吐槽一下一切彈出式和滑蓋式的攝像頭。因為手機拍照好壞，我說個無數次，首先取決於光學傳感器的面積，面積越大，那麼拍照就越好，這個就像一個成年人的力氣絕對比一個小孩子大是一樣的道理，完全不需要做任何的爭論，就是鐵板釘釘的事實。因此，別管什麼像素，什麼鏡頭，什麼AI，只要感光元件面積大，就是一切。
所以，在拍照的時候，光是通過鏡頭來投射到感光元件上面的，感光元件面積既然要做大，讓這麼大的面積上都被投射到影像，那麼鏡頭距離感光元件的距離肯定得要遠才行，這就是初中物理學的小孔成像的道理，相信大家都懂。所以，手機在這種情況下，只能把攝像頭突出在外，否則鏡頭和感光元件的距離不夠，沒辦法發揮感光元件的全部面積。但是，有些手機廠商就想出了辦法，就是多個攝像頭。每個攝像頭用一部分感光元件，這樣就不會白白浪費感光元件的面積了。全球第一款雙攝手機是HTC打造的，這個想法是HTC設計的。同時HTC還是超像素拍攝的發明者，超像素的意思就是讓每個像素點可以記錄原本四個像素點的內容，因此400W像素面積大小的感光元件可以等效為1600W像素的意思。因此，現在很多手機都會採用這兩種方法，增加鏡頭數量，讓感光元件的大面積不至於被浪費。與此同時，採用超像素技術，讓每個感光元件可以記錄到的像素更多，從而增加相機的光線接收能力，也就是進光量，在暗光下擁有更好的表現。
所以，為什麼要說這一段呢，就是為了告訴大家，想要拍照好，感光元件面積就要大，為了駕馭這個大面積，就必須要採用更多鏡頭，並且增加鏡頭和感光元件之間的面積。所以在這種情況下，手機的攝像頭都會凸起來，這是無法避免的。尤其是目前手機越做越薄，攝像頭就只能凸起無法做平。
但是，在這種情況下，卻還要把攝像頭做成彈出式，彈出式攝像頭，得把攝像頭的尺寸壓到多小了，你們自己想想。先是手機外殼需要上下兩個厚度，再就是攝像頭彈出部分也需要上下兩個厚度的外殼，之後彈出模塊還要佔用一部分空間，於是最後剩下的薄如蟬翼的位置，才能用於放置攝像頭本尊，可想而知性能都被閹割到什麼地步了。而且手機也絕對不會很薄。尤其是有些彈出式攝像頭，還會堂而皇之的加入氛圍燈，又把寸土寸金的位置佔掉一部分，這樣的拍照真的能好就怪了。
所以任何彈出式攝像頭，拍照肯定是垃圾，毋庸置疑。
最後，在多科普一點關於手機拍照的內容。除了感光元件之外，第二重要的就是主要鏡頭的光圈尺寸。光圈越大，進光量越大，虛化效果就越好。所以，主攝光圈越大，拍照可以認為就是越好的。光圈的數值用F表示，比如F1.5或者F/1.5，都是一個意思。而光圈標記的數字越小，光圈的尺寸就越大。因為這個數字其實是分母，所以分母越小，數字就越大。除了光圈以外，第三個重點就是防抖。防抖對於手機來說太重要了，目前相機真正的防抖最好的只有四軸防抖，除此之外，手機不存在機身防抖和光學防抖等等其它物理防抖。但是很多手機卻根本沒有任何物理防抖，只有後期軟件防抖，就很坑。最後，才是手機軟件層面的調節。否則擁有一身好的硬件配置，卻拍不出好照片，比如色彩上白平衡處理失衡，或者塗抹感太強，虛化太假，暗光細節丟失，這都是場景的拍照軟件層面優化不到位導致的。因此目前真正各方面綜合性優化最好的還是HTC，其次是iPhone，不過HTC已經被谷歌收購，現在應該是谷歌和iPhone並列。之後是三星。然後是華為和小米，其實華為不是華為自己厲害，而是徠卡厲害。所以華為的前置一直都比較羸弱，因為沒有徠卡的支持。而小米主要依賴於谷歌的算法，只有iPhone和三星是實打實靠自己的。三星很多時候拍出來的照片確實比華為更好看，如果盲比日常拍攝的話。這就是調試的好。不過惡劣拍攝條件下，華為依賴於強大的硬件支持，還是毋庸置疑最好。而iPhone拍照不行主要是硬件配置不夠理想，這是iPhone最大的問題，iPhone總是不願意妥協很多東西。
這裡還要提一下索尼，因為索尼雖然是光學領域絕對的世界第一，畢竟幾乎99%的手機和70%的相機都是索尼打造的光學傳感器，但是索尼手機卻沒有得到索尼相機的支持，因此即使用上了索尼最好的光學傳感器，但是調校卻幾乎為零，可以說完全沒有調校，全憑藉硬件自己生磕，所以有些情況下表現極好，有些情況下就非常不理想。至於其他品牌，甚至都沒有獨立的相機部門，所以不知道是拿什麼來吹自己拍照好，比如OPPO和vivo。甚至有些硬件都用的很垃圾，全憑自己的老本，還是畸形老本，比如美圖。其實魅族和一加也是類似，拍照雖然是採用了很出色的硬件，但是就因為調校一般，總是比不過其他競爭對手。當然還有兩個品牌，一個諾基亞，有蔡司支持，諾基亞手機的拍照一直都是特立獨行的存在，比如很早以前在別人只有1200萬的時候它就有4100萬像素，或者現在推出的五攝鏡頭，都是很獨特的。不過也是調校問題較多，拍出的照片實際觀感並沒有硬件應有的那麼出色。而摩托羅拉也是，有哈蘇支持，不過不是每款都有，而且一般多為獨立配件，需要另外購買。還有些不提名的，其實拍照都不夠看。
之後是1000-2000。這個價位看似可選範圍很大，其實也就只有華為、小米、魅族、錘子、諾基亞可選。
華為小米不用多說，包括小米旗下紅米，都是有一定底蘊的品牌，低端機產品也都相對靠譜。
具體型號推薦的話，華為仍然是nova和榮耀隨意選擇，小米優先考慮紅米，其次考慮帶X或者C結尾的機型，然後再考慮SE結尾的機型。對比旗艦系列，這些都會或多或少的有所閹割，最主要的閹割一般就是配置、拍照、充電速度和協議支持、屏幕等方面。
而這個價位也可以考慮魅族以及魅族旗下魅藍，同樣主打系統，包括錘子的堅果手機，都是以系統為主。如果系統系統，可以考慮。反之不推薦。
最後這個價位段多了諾基亞。現在的諾基亞雖然還是當年的那個諾基亞，只不過商標輾轉多次，和曾經的諾基亞除了名字一樣以外其它都不同了。
所以現在的諾基亞沒有當年能砸核桃的質量。但是現在的諾基亞在低端產品上還是做得較為出色。
其系統更貼近原生安卓，這也是一個見仁見智的特點。
最後是1000以內的價格。這個價格沒什麼好說的，紅米、魅藍，自己看情況選吧。都是低端機，其實區別已經不大了，只要牌子靠譜，買就行了。
最後的最後，說一下文中沒提到的幾個品牌。
第一個就是三星，不輸蘋果和華為的手機品牌。但是為什麼不推薦呢？不是因為爆炸，爆炸的事情已經過去很久，現在基本上可以放心。所以不推薦主要是因為不夠接地氣。三星的系統無法像國產系統一樣帶有各種權限管理以及安全類型的自帶軟件，因此無法鎮壓國內安卓生態圈的流氓亂象，因此三星手機用不了多久就會卡是個無法解決的事實。所以儘管三星有著極好的屏幕和拍照，還有強大的性能，但是依然不推薦國內用戶使用。
第二個就是索尼，絕對有媲美蘋果三星華為的實力，可惜索尼的缺點和三星很像，就是系統打造的完全不符合中國國情，所以如果不是手機發燒友，不加以自行處理，很容易就會沒用多久就開始卡頓。同時，其指紋不支持各類支付軟件使用，只能用於解鎖，十分雞肋。
然後是HTC，幾乎已經絕跡，因為瀕臨滅絕以前手機已經一落千丈，系統讓人崩潰，也不再更新，所以現在已經算是滅絕，更不推薦。
接下來是摩托羅拉，和HTC相似，但是比HTC稍好。
以及谷歌。谷歌收購了95%的HTC頂尖人員，所以谷歌把曾經是手機拍照之王的HTC的技術移植在了自己手機上。因此谷歌手機拍照也出類拔萃。同時谷歌本身對品控等要求較高，所以手機質量也比較穩定。
同時，谷歌手機因為在大陸沒有任何直營店或者旗艦店等等，因此購買渠道問題比較嚴重，有一定風險會買到翻新機等。
但是谷歌手機永遠跳不出一個瓶頸就是太醜。當然這點見仁見智，不過絕大多數人都不認為谷歌手機好看。
還有最重要的一點，就是谷歌手機的系統，很多國內不兼容，需要一點一點完全自己改善，這對於新手來說難於上青天。因此也不推薦入門用戶考慮。
之後是夏普，也基本上絕跡。目前也很難生存。
然後是聯想。聯想曾經昧著良心做過違背科技圈真理以及崇洋媚外的行為，所以對於這樣言而無信的品牌，其手機產品必然不值得信賴。
之後是中興以及旗下努比亞，中興手機基本上絕跡，買不到。而努比亞目前還算小有名氣，只是努比亞系統能力較差，同樣的配置做出來的性能會比其他品牌差很多，讓人覺得是在負優化。因此努比亞也不推薦。
最後吐槽一下各自手機排名。手機性能評測中，安兔兔和魯大師毫無參考價值，根本不用去看。
在性能上，主要就是看配置和系統。系統蘋果毫無疑問領先，而配置主要有以下幾個分類。
第一是蘋果自己的處理器，A開頭，目前是A12和A12X，其運算能力和圖像能力是目前手機領域的最強者，因此再搭配最好的iOS系統，毫無疑問蘋果的流暢性無可撼動。不過蘋果自己的處理器只有CPU部分以及GPU部分，就是我們剛說的運算能力和圖像能力，並沒有通訊部分，因此蘋果在通訊模塊方面往往都是和高通合作，但上文提到過，在XR、XS、XS MAX這代開始，因為和高通出現矛盾，改用Intel，因此導致了信號全面崩盤，成了手機歷史上幾乎信號最差的代表。
其次是高通打造的驍龍系列，現在最強的是855+，其次是855，上代是845，再往前是835。而7開頭的比如712、710，還有6開頭的675，都是目前主流的次旗艦級。這些都是可以選購的。
還有更古老一點的660，這個已經過氣多年，目前已經基本淪為最低端配置，千元機用尚可。但是OPPO和vivo仍然把它用在兩三千元的手機上，並且已經使用幾年。而這款高通驍龍660從發佈的那天就是中端處理器，就不應該用於超過1500元的產品。因此可見OPPO以及vivo的溢價多麼嚴重。
而高通的處理器，綜合實力最強。高通處理器包含CPU、GPU、通訊三部分。
除此之外就是華為的麒麟。現在麒麟最強型號為980，前代作品是970，再往前是960。中高端產品線為810、710，而710又有一款衍生物叫做710F。麒麟擁有目前最強的通訊模塊。但是麒麟的GPU方面較為羸弱，因此玩大型手機遊戲不如高通產品出色。
不過，王者榮耀、吃雞等等根本不算大型手遊，只能算主流網遊，麒麟可以完美全效果駕馭毫無壓力。
而麒麟的CPU部分也非常強大，並不輸高通。
之後還有三星的獵戶座，曾經CPU強大，GPU和通訊模塊很弱，多半隻出現在三星和魅族手機，現在已經比較罕見。
還有Intel，除了CPU性能強大以外，GPU和通訊模塊都很差。而且很多情況下還會出現架構問題導致與部分APP和遊戲不兼容。因此也非常罕見。
然後就是MTK，這是國產處理器，CPU、GPU、通訊模塊都非常普通，甚至可以說很一般，但是價格便宜，往往千元機使用非常普遍。對於千元機來說也綽綽有餘。但是魅族就是因為在一款旗艦PRO系列產品上使用了MTK處理器，還標價了4000元以上，因此飽受詬病，從此開始斷崖式下滑，跌落神壇。
最後還有小米自主品牌松果研發的澎湃處理器，其性能甚至還不如MTK，只能用於500元左右的手機，並不推薦。
所以，就主流的三大品牌處理器做一個排名。
CPU性能：A12X>A12>麒麟980=驍龍855
GPU性能：A12X>A12>驍龍855>麒麟980
通訊模塊：麒麟980>驍龍855（A12X和A12無此模塊）
之後說一下相機。手機相機排名，最主要的參考是DXOMark。但是它也僅供參考，不能作為權威上綱上線。因為個別手機排名並不準確，DXO測試手機拍攝是以相機的一套進行，其實和手機拍攝略有出入。因此最終結果只能說大體趨勢上如此，但是具體細節方面卻有所不同。
就比如華為拍照肯定是目前的第一（華為其實沒有實力，這是徠卡的實力），三星第二，谷歌第三（這是HTC的實力），小米第四（誤打誤撞的實力），蘋果第五，這個是幾大品牌對於相機和拍照的打造實力的排名。
而就目前主流的幾款手機，我個人認為的單純的後置拍照實力應該是這樣的：華為P30Pro>三星S10+>華為Mate20Pro>華為Mate20X>華為P20Pro>一加7Pro>榮耀20Pro>小米9>華為P30>三星Note9>華為Mate20>iPhoneXSMax>小米MIX3>華為P20>HTC U12+>三星S10>三星S9+>小米8>谷歌Pixel3>iPhoneXS>iPhoneXS>iPhoneXR>小米MIX2S>三星S9。
但是排第一不代表就是完美的，就比如華為白平衡不佳，日光尤其是大晴天拍攝，色彩都不如三星以及蘋果出色，塗抹感有點濃重。而華為本身對攝影組件的功夫太淺，因此後置由徠卡打造無懈可擊，但是前置由自己操刀來做就比較慘了。而且華為主打暗光環境的拍攝以及變焦拍攝，如果對這部分需求不高的，就不需要非得買華為來拍照了。
而第二名的三星，成像效果確實出色，前後置都幾乎完美，沒有特別多可以挑剔的地方。非要吐槽就是顆粒感略微有點重，但是基本無大礙。
而第三名的谷歌主要也是夜拍強大，日光下的拍攝幾乎可以媲美三星和華為，但是也十分出色。缺點是光線明暗處對比度稍微有些不足。而前置不行也是谷歌的最大短板。
第四是小米，小米的成像算法基本上來自谷歌，所以特點和谷歌比較接近，雖然暗光拍照也非常優秀，但是明暗交替位置還有有些渾濁。日光晴天拍攝也幾近完美無短板。同樣，小米的前置也不夠理想。
第五就是蘋果，蘋果最大的成像問題是暗光。暗光和上述四位相比基本就等於沒有。暗光拍攝一塌糊塗，慘不忍睹。但是光線好的情況下，基本上拍攝效果也十分有益。只可惜相機可調節的功能太少，沒有專業化的拍攝模式。而且蘋果像素不高，所以放大後細節不足。但是蘋果整體日光拍攝成像素質最平衡，無任何色彩上和光影上的短板，不會有白平衡問題，以及塗抹現象。日光下的綜合性還是最優，只是暗光下簡直目不忍視。當然前置不行也是蘋果的一個不足。
之後還要說一下索尼。索尼從未在DXO有很好的排名是一件意料之外情理之中的事情。因為目前世界上幾乎所有手機，和絕大部分相機，拍照時使用的最核心的CMOS圖像傳感器組件，都是索尼打造。索尼在光學領域的實力可以說絕對吊打以上所有手機品牌。只可惜索尼部門間統一性不佳，手機單純就是手機，索尼強大的相機部門並沒有為索尼手機幫忙（音頻等方面也是如此），因此索尼手機在拍照方面雖然有強大無比的硬件，但是調試卻有點無語。部分場景效果極好，部分場景又很難看，因此DXO排名並不出彩，可以理解。但是索尼手機卻擁有世界最強的視頻攝影能力，這就得益於索尼強大的硬件本身了。因此索尼手機總是手機產品中特立獨行的另類。
這部分內容我們在拍照那裡也有詳細解釋，這裡就不再累贅了。