霍去病百戰百勝，衛青百戰99勝，李廣屢戰屢敗
17歲兩出定襄、18歲封侯、19歲三徵河西、21歲縱橫漠北（最遠到今天俄羅斯境內的貝加爾湖），殺到匈奴膽寒，甚至影響西亞歷史進程，年僅21歲就身居大司馬高位。他一生數次指揮大軍與匈奴會戰，每一仗均是深入險境，孤軍奮戰，每一仗均是以寡敵眾，大勝而歸。 古往今來，沒有一個人在同樣年齡就能有他的成就。說他是古往今來第一軍事天才，他當之無愧。
衛青河南之戰，以3800戶封長平侯，河朔之戰，益封3000戶，破右賢王，益封6000戶，共12800戶。加上三子為侯，各1300戶，總計萬六千七百戶。
很多人都說衛、霍能夠立下不朽的功勳是因為他們是外戚的原因，很幸運。其實我個人認為，這件事情應該反過來說。漢武帝能夠取得對匈奴作戰前期的全勝是他太幸運了，因為用了兩個外戚，結果全是不世出的帥材甚至是軍事天才！也就是說外戚裡有了衛青、霍去病，是大漢的運氣，而不是他們兩個的運氣。
另外，討論漢代衛霍的背景，就不能不脫離當時的實際情況，當時的中國乃至世界，門第出身的確決定了一個人能成長的空間。當時之中國想當大官，必須要有出身的，因為當時是貴族當權的時代，就像同時代的羅馬軍隊的指揮官都是元老院出來的大奴隸主，羅馬的執行官一樣。沒有身份，你本領再大也沒有用。
而衛青能從奴隸到將軍，不應只看作是他的幸運，更應該是漢朝的幸運、民族的幸運！
而李廣呢，從太史公的記錄來看，你只要稍微有一點軍事常識，就知道，他絕對不是個好將軍，但是是個好戰士。“及出擊胡，而廣行無部伍行陳，就善水草屯，舍止，人人自便，不擊刀鬥以自衛，莫府省約文書籍事，然亦遠斥侯，未嘗遇害。”一個好的將軍能這麼指揮打仗嗎？尤其對付機動能力極強的匈奴的軍隊？他未嘗遇害，只能說他運氣太好了。出來混遲早要還的，所以後來沒有運氣的時候他從來沒有取得什麼功績！再說李廣全軍覆沒的那一仗，也是衛青成名的那一仗。“出雁門擊匈奴。匈奴兵多，破敗廣軍，生得廣。”當時李廣帶的是一萬騎兵沒有錯吧？既然發現對方兵多為什麼不脫離呢？對方是騎兵李廣也是，難道匈奴的騎兵有機動能力，你李廣的騎兵就沒有？從這一仗就可以看出，李廣根本沒有掌握騎兵作戰的精髓。如果霍去病也是和李廣一樣的話，別說深入匈奴領地千里了，估計有個百八十里也全軍覆沒了！結論就是：李廣是一名好的戰士，但是絕對不是一名好的將軍！
所以，我認為霍去病最厲害吧，其次就是衛青，最後才是李廣吧。不知道你們贊不贊同？