張叔退休後不再來院裡了。經年流月，只有一件件往事留在我的記憶裡。
三十多年前，我從部隊轉業到檢察院，領導安排我做審查批捕工作。我和張叔坐對桌。當年他四十七歲，同齡人叫他老張，我原來叫他張哥。
張叔大高個，人長得白淨，小平頭，眼睛不大，但炯炯有神。檢察裝穿在他的身上尤為莊重。他語言精練，滿身書生氣，但舉手投足間仍舊彰顯軍人的風采。他經歷豐富，做過農活，讀過大學，曾任解放軍某部參謀，轉業為國營鞋廠廠長，又為人民檢察院檢察員。
張叔八小時內很少與人閒聊。他忙完案件，就是讀書、看報。他讀的書很雜，有法典、哲學、人物傳記、小說、詩詞曲賦。我和他有一種天然的默契，可謂是我的良師益友。
我剛到檢察院工作時，成了一個“跑龍套”的助理檢察員。從零開始，跑龍套很正常，但我內心還是渴望承辦案件。
張叔辦案迅速準確，是業務上的高手。案子來了，他立刻審理。有一回，有位老同志進屋打趣：“老張，抽支菸，歇歇，收審（當時公安機關對嫌疑人採取的沒有時限的羈押措施）案子，不忙。”他笑著說：“把你送進去，關押幾天試試啊？”說完戴著老花鏡，繼續閱卷、摘卷。厚厚的卷宗不到半天工夫釐清了。然後他擬寫訊問提綱，詢問提綱等材料，之後便帶著我騎著自行車下鄉複核案件。
張叔每次都把審結後、裝訂成冊的卷宗往我面前一推說：“你看有問題沒有？”我感知張叔有意鍛鍊我審理案件，心裡特別感動。其實我何嘗不想認真品閱他辦結的案件，系統地學習辦案方法呢？但出於工作紀律，我不敢向他請求。後來，他向科長提出：“給我的搭檔分案子吧，辦錯了我負責任。”從此，我開始有了主辦案權。也就是從這天起，我把長我二十一歲的張哥改稱為“張叔”。在張叔的指導下，我的辦案水平突飛猛進。
有一次，我受理一起交通肇事案，交警大隊根據現場勘察情況認定肇事卡車車門有一橫向剮痕，系與摩托車左把相剮所致，嫌疑人負此次事故的主要責任。張叔指引我對肇事的摩托車車把距路面的垂直高度進行實地測量。經查，被害人駕駛摩托車，從公路右側丁字路口處突然上路，急速右轉後，摔倒在正常行駛的嫌疑人駕駛的卡車右側，被害人栽進卡車右後輪前方。嫌疑人從倒車鏡裡發現異常情況後緊急剎車，但無濟於事，車輪還是將被害人碾壓致死。我作為主辦人提出：此案是意外事件，應對嫌疑人作出不批准逮捕的意見。證據是：剮痕與此次事故無關。嫌疑人也供述，車門上的剮痕是途經河北廊坊時與馬車上的樹枝相剮形成的，廊坊警察到現場給調解過。張叔肯定了我的意見，但應當到廊坊調取直接證據。在他的建議下，我們晝夜兼程，來到廊坊公安局，調取了肇事卡車右側車門處的剮痕，與嫌疑人的供述相一致。這樁案子，在張叔的指導下，還給了嫌疑人清白。
有一年，院黨組擬任命張叔當副科長，他找檢察長交換意見，說：“讓年輕人做副科長吧，我還有培養價值嗎？”說完哈哈一樂，最終將機會讓給了年輕人。
如今張叔帶老伴已定居北京。人過留名，他的言行在的我記憶裡留下了清晰的一頁。
常運庫