文/樓市大家談（quanadcom）
女性在婚姻對象選擇的時候，是否應該選擇獨生子一直廣受爭議，較多的觀點認為，以中國重男輕女的現狀，家中要是隻有一個兒子，那必定是千尊萬貴捧如至寶，且極有可能作為媽寶男，婚後女方如果本身不強勢，在男方家庭中很可能處於弱勢，且男方極易唯我獨尊，過於偏向自己的父母，不如選擇家中有兄弟姐妹的男人作為對象。
但是男方如果有兄弟姐妹，那麼家庭糾紛的發生概率直接翻番，且極易出現經濟上的糾紛，比如男方家裡有個哥哥弟弟，有時候在父母或者男方的要求下，將需要對其進行經濟上的幫扶，甚至是無償幫扶。
一個小姑娘提到，自己和丈夫已經結婚好幾年，夫妻倆也有一套房子，孃家突然拆遷，獲得600萬的拆遷補償，由於自己是獨生女，父母一向疼愛，便將這筆拆遷補償給了自己。結果婆婆得知這件事之後，考慮自己的二兒子還沒娶媳婦，也買不上房子，要求自己拿這筆錢給小叔子買房。婆婆一副理所當然、氣勢洶洶的按樣子，自己心裡也不甘心，但婆婆直接說道，“你是嫁到我們家，就是我們家的人，你的錢就是我們家的錢，給小叔子買房天經地義”。而丈夫似乎也站在他父母一邊，家中氣氛緊張，不知道如何是好，疑惑自己是不是應該答應她？
正常情況下，都是一家人，能幫也不是不會幫一點，然而拆遷款是自己父母的錢，父母以後年紀大了，自己都不能時時照顧，還留給自己一大筆錢，婆婆憑什麼理所當然地要求自己幫扶小叔？
如果只是婆婆單方面要求的話，自己只要不願意，完全可以拒絕，但自己丈夫的意願卻很關鍵，婚後孃家拆遷，自己得了600萬，丈夫有權拿這筆錢給小叔買房嗎？這就牽涉到夫妻共同財產問題了。
父母的給的拆遷款，屬於贈與，如果是婚前贈與的話，那就屬於女方婚前個人財產，外人無權過問，但如果是婚後贈與的話，那就屬於婚後夫妻共同財產，哪怕這筆錢來自女方父母，丈夫同樣有權處置，那麼，哪種情況下婚後贈與，可以算作個人財產呢？
假如贈與方在財產贈與之時，特意指明瞭贈與對象，進行公證之時，特地強調財產屬於自己女兒一人，那麼即使是婚後贈與，依然屬於女方個人財產。但是在現實生活當中，如果女方父母直接特意強調財產只屬於女兒，而與男方無關，不但有可能影響女兒與丈夫的和睦，也有可能影響岳父岳母與女婿之間的關係，特別指定這種情況，一般見於離世留下的遺囑，現在要是讓女方父母對財產進行公證，只會激化矛盾。
所幸這筆拆遷款依然還在女方父母手裡，事情就還有迴旋餘地，從女方角度考慮，最好的做法就是暫時不要這筆錢，依然放在父母手中，父母年紀逐漸大了，也需要養老錢，這筆錢完全可以滿足父母的養老生活，反正自己目前也不缺錢，如果父母百年之後，這筆資金還有剩餘，再合法繼承。只要資金仍然放在自己父母的受眾，婆家就無法對這筆資金的使用進行任何干涉。
長期堅持創作不易，如果您喜歡這篇文章，請大家點個贊，以示鼓勵。喜歡我就關注一下哦，謝謝。
相關推薦
