'你看那個回力，像不像椰子、阿迪、匡威、萬斯……'
曾經的老牌國貨回力靠情懷營銷翻紅以後，這兩年好似有點“飄”了。當“國貨之光”身陷抄襲疑雲，粉絲們還會繼續買賬嗎？
回力屢陷抄襲風波
回力的粉絲們最近有點悲催。
以前，他們可以理直氣壯地批評別人，“回力是民族品牌，國貨之光，不買回力買耐克、阿迪和椰子，你就是不愛guo！”
這頂“不愛guo”的大帽子一扣，懟得不少人都啞口無言，買耐克、阿迪和椰子的底氣彷彿都少了很多。
但現在，大家可以理直氣壯地反駁他們：“還國貨之光呢！是抄襲之王好不好？”
回力今年6月的新品，白鞋加個小綠尾的設計，眼熟不眼熟，像不像阿迪經典的“綠尾小白鞋”？
曾經的老牌國貨回力靠情懷營銷翻紅以後，這兩年好似有點“飄”了。當“國貨之光”身陷抄襲疑雲，粉絲們還會繼續買賬嗎？
回力屢陷抄襲風波
回力的粉絲們最近有點悲催。
以前，他們可以理直氣壯地批評別人，“回力是民族品牌，國貨之光，不買回力買耐克、阿迪和椰子，你就是不愛guo！”
這頂“不愛guo”的大帽子一扣，懟得不少人都啞口無言，買耐克、阿迪和椰子的底氣彷彿都少了很多。
但現在，大家可以理直氣壯地反駁他們：“還國貨之光呢！是抄襲之王好不好？”
回力今年6月的新品，白鞋加個小綠尾的設計，眼熟不眼熟，像不像阿迪經典的“綠尾小白鞋”？
▲左邊是回力，右邊是阿迪
回力的帆布鞋，從配色到款式，乍一看簡直是vans的經典板鞋了。
曾經的老牌國貨回力靠情懷營銷翻紅以後，這兩年好似有點“飄”了。當“國貨之光”身陷抄襲疑雲，粉絲們還會繼續買賬嗎？
回力屢陷抄襲風波
回力的粉絲們最近有點悲催。
以前，他們可以理直氣壯地批評別人，“回力是民族品牌，國貨之光，不買回力買耐克、阿迪和椰子，你就是不愛guo！”
這頂“不愛guo”的大帽子一扣，懟得不少人都啞口無言，買耐克、阿迪和椰子的底氣彷彿都少了很多。
但現在，大家可以理直氣壯地反駁他們：“還國貨之光呢！是抄襲之王好不好？”
回力今年6月的新品，白鞋加個小綠尾的設計，眼熟不眼熟，像不像阿迪經典的“綠尾小白鞋”？
▲左邊是回力，右邊是阿迪
回力的帆布鞋，從配色到款式，乍一看簡直是vans的經典板鞋了。
▲左邊是回力，右邊是vans
還有鬼冢家的經典款板鞋和回力鞋放一起，簡直是“同胞兄弟”吧！
曾經的老牌國貨回力靠情懷營銷翻紅以後，這兩年好似有點“飄”了。當“國貨之光”身陷抄襲疑雲，粉絲們還會繼續買賬嗎？
回力屢陷抄襲風波
回力的粉絲們最近有點悲催。
以前，他們可以理直氣壯地批評別人，“回力是民族品牌，國貨之光，不買回力買耐克、阿迪和椰子，你就是不愛guo！”
這頂“不愛guo”的大帽子一扣，懟得不少人都啞口無言，買耐克、阿迪和椰子的底氣彷彿都少了很多。
但現在，大家可以理直氣壯地反駁他們：“還國貨之光呢！是抄襲之王好不好？”
回力今年6月的新品，白鞋加個小綠尾的設計，眼熟不眼熟，像不像阿迪經典的“綠尾小白鞋”？
▲左邊是回力，右邊是阿迪
回力的帆布鞋，從配色到款式，乍一看簡直是vans的經典板鞋了。
▲左邊是回力，右邊是vans
還有鬼冢家的經典款板鞋和回力鞋放一起，簡直是“同胞兄弟”吧！
回力的帆布鞋，說是匡威經典款也沒有多少人能認出來吧？
曾經的老牌國貨回力靠情懷營銷翻紅以後，這兩年好似有點“飄”了。當“國貨之光”身陷抄襲疑雲，粉絲們還會繼續買賬嗎？
回力屢陷抄襲風波
回力的粉絲們最近有點悲催。
以前，他們可以理直氣壯地批評別人，“回力是民族品牌，國貨之光，不買回力買耐克、阿迪和椰子，你就是不愛guo！”
這頂“不愛guo”的大帽子一扣，懟得不少人都啞口無言，買耐克、阿迪和椰子的底氣彷彿都少了很多。
但現在，大家可以理直氣壯地反駁他們：“還國貨之光呢！是抄襲之王好不好？”
回力今年6月的新品，白鞋加個小綠尾的設計，眼熟不眼熟，像不像阿迪經典的“綠尾小白鞋”？
▲左邊是回力，右邊是阿迪
回力的帆布鞋，從配色到款式，乍一看簡直是vans的經典板鞋了。
▲左邊是回力，右邊是vans
還有鬼冢家的經典款板鞋和回力鞋放一起，簡直是“同胞兄弟”吧！
回力的帆布鞋，說是匡威經典款也沒有多少人能認出來吧？
當然，回力的“撞車”之作還遠不止這些，打開回力官網，隨便一看都是很眼熟的款式，彷彿國內國外各大鞋履品牌的經典款在集會……
看看“撞車”款的價格，高則百來塊，低則幾十元，讓這些經典款買起來毫不手軟，難怪總有回力的粉絲說：“有了回力我還買什麼阿迪、椰子？”
曾經的老牌國貨回力靠情懷營銷翻紅以後，這兩年好似有點“飄”了。當“國貨之光”身陷抄襲疑雲，粉絲們還會繼續買賬嗎？
回力屢陷抄襲風波
回力的粉絲們最近有點悲催。
以前，他們可以理直氣壯地批評別人，“回力是民族品牌，國貨之光，不買回力買耐克、阿迪和椰子，你就是不愛guo！”
這頂“不愛guo”的大帽子一扣，懟得不少人都啞口無言，買耐克、阿迪和椰子的底氣彷彿都少了很多。
但現在，大家可以理直氣壯地反駁他們：“還國貨之光呢！是抄襲之王好不好？”
回力今年6月的新品，白鞋加個小綠尾的設計，眼熟不眼熟，像不像阿迪經典的“綠尾小白鞋”？
▲左邊是回力，右邊是阿迪
回力的帆布鞋，從配色到款式，乍一看簡直是vans的經典板鞋了。
▲左邊是回力，右邊是vans
還有鬼冢家的經典款板鞋和回力鞋放一起，簡直是“同胞兄弟”吧！
回力的帆布鞋，說是匡威經典款也沒有多少人能認出來吧？
當然，回力的“撞車”之作還遠不止這些，打開回力官網，隨便一看都是很眼熟的款式，彷彿國內國外各大鞋履品牌的經典款在集會……
看看“撞車”款的價格，高則百來塊，低則幾十元，讓這些經典款買起來毫不手軟，難怪總有回力的粉絲說：“有了回力我還買什麼阿迪、椰子？”
▲你看那個回力，好像一個椰子！
款式屢屢“撞車”，回力卻沒有遭遇“苦主”維權。根據天眼查的數據顯示，回力最近一次被起訴是在2018年7月，案由是“著作權權屬、侵權糾紛”，原告是著名的娛樂壹英國有限公司和艾斯利貝克戴維斯有限公司。
阿迪、匡威和vans等企業反而沒有追究回力疑似抄襲的行為，大概是抄他們款式的品牌太多了，而服飾領域的抄襲維權又異常困難，乾脆就睜一隻眼閉一隻眼。
“國貨之光”不能靠抄襲
但回力這樣公然“撞款”的行為，也讓不少人都大失所望。國潮風吹了這麼久，“國貨之光”冒出不少，但公然“東拼西湊”的品牌，還只有回力。
其他的“國貨之光”都在老老實實做原創，勤勤懇懇搞設計。
同樣是老品牌翻紅，李寧登上紐約、巴黎時裝週後，沒有高開低走，今年依舊靠著活潑又不失潮流的運動時裝登陸巴黎時裝週，被贊為“國潮代表”。
曾經的老牌國貨回力靠情懷營銷翻紅以後，這兩年好似有點“飄”了。當“國貨之光”身陷抄襲疑雲，粉絲們還會繼續買賬嗎？
回力屢陷抄襲風波
回力的粉絲們最近有點悲催。
以前，他們可以理直氣壯地批評別人，“回力是民族品牌，國貨之光，不買回力買耐克、阿迪和椰子，你就是不愛guo！”
這頂“不愛guo”的大帽子一扣，懟得不少人都啞口無言，買耐克、阿迪和椰子的底氣彷彿都少了很多。
但現在，大家可以理直氣壯地反駁他們：“還國貨之光呢！是抄襲之王好不好？”
回力今年6月的新品，白鞋加個小綠尾的設計，眼熟不眼熟，像不像阿迪經典的“綠尾小白鞋”？
▲左邊是回力，右邊是阿迪
回力的帆布鞋，從配色到款式，乍一看簡直是vans的經典板鞋了。
▲左邊是回力，右邊是vans
還有鬼冢家的經典款板鞋和回力鞋放一起，簡直是“同胞兄弟”吧！
回力的帆布鞋，說是匡威經典款也沒有多少人能認出來吧？
當然，回力的“撞車”之作還遠不止這些，打開回力官網，隨便一看都是很眼熟的款式，彷彿國內國外各大鞋履品牌的經典款在集會……
看看“撞車”款的價格，高則百來塊，低則幾十元，讓這些經典款買起來毫不手軟，難怪總有回力的粉絲說：“有了回力我還買什麼阿迪、椰子？”
▲你看那個回力，好像一個椰子！
款式屢屢“撞車”，回力卻沒有遭遇“苦主”維權。根據天眼查的數據顯示，回力最近一次被起訴是在2018年7月，案由是“著作權權屬、侵權糾紛”，原告是著名的娛樂壹英國有限公司和艾斯利貝克戴維斯有限公司。
阿迪、匡威和vans等企業反而沒有追究回力疑似抄襲的行為，大概是抄他們款式的品牌太多了，而服飾領域的抄襲維權又異常困難，乾脆就睜一隻眼閉一隻眼。
“國貨之光”不能靠抄襲
但回力這樣公然“撞款”的行為，也讓不少人都大失所望。國潮風吹了這麼久，“國貨之光”冒出不少，但公然“東拼西湊”的品牌，還只有回力。
其他的“國貨之光”都在老老實實做原創，勤勤懇懇搞設計。
同樣是老品牌翻紅，李寧登上紐約、巴黎時裝週後，沒有高開低走，今年依舊靠著活潑又不失潮流的運動時裝登陸巴黎時裝週，被贊為“國潮代表”。
安踏長處不在款式創新，就四處收購海外優質品牌，拿下世界前十位的運動品牌之一斐樂和世界頂級體育集團亞瑪芬，如今成長為市值1400億港元的國產體育大佬。
曾經的老牌國貨回力靠情懷營銷翻紅以後，這兩年好似有點“飄”了。當“國貨之光”身陷抄襲疑雲，粉絲們還會繼續買賬嗎？
回力屢陷抄襲風波
回力的粉絲們最近有點悲催。
以前，他們可以理直氣壯地批評別人，“回力是民族品牌，國貨之光，不買回力買耐克、阿迪和椰子，你就是不愛guo！”
這頂“不愛guo”的大帽子一扣，懟得不少人都啞口無言，買耐克、阿迪和椰子的底氣彷彿都少了很多。
但現在，大家可以理直氣壯地反駁他們：“還國貨之光呢！是抄襲之王好不好？”
回力今年6月的新品，白鞋加個小綠尾的設計，眼熟不眼熟，像不像阿迪經典的“綠尾小白鞋”？
▲左邊是回力，右邊是阿迪
回力的帆布鞋，從配色到款式，乍一看簡直是vans的經典板鞋了。
▲左邊是回力，右邊是vans
還有鬼冢家的經典款板鞋和回力鞋放一起，簡直是“同胞兄弟”吧！
回力的帆布鞋，說是匡威經典款也沒有多少人能認出來吧？
當然，回力的“撞車”之作還遠不止這些，打開回力官網，隨便一看都是很眼熟的款式，彷彿國內國外各大鞋履品牌的經典款在集會……
看看“撞車”款的價格，高則百來塊，低則幾十元，讓這些經典款買起來毫不手軟，難怪總有回力的粉絲說：“有了回力我還買什麼阿迪、椰子？”
▲你看那個回力，好像一個椰子！
款式屢屢“撞車”，回力卻沒有遭遇“苦主”維權。根據天眼查的數據顯示，回力最近一次被起訴是在2018年7月，案由是“著作權權屬、侵權糾紛”，原告是著名的娛樂壹英國有限公司和艾斯利貝克戴維斯有限公司。
阿迪、匡威和vans等企業反而沒有追究回力疑似抄襲的行為，大概是抄他們款式的品牌太多了，而服飾領域的抄襲維權又異常困難，乾脆就睜一隻眼閉一隻眼。
“國貨之光”不能靠抄襲
但回力這樣公然“撞款”的行為，也讓不少人都大失所望。國潮風吹了這麼久，“國貨之光”冒出不少，但公然“東拼西湊”的品牌，還只有回力。
其他的“國貨之光”都在老老實實做原創，勤勤懇懇搞設計。
同樣是老品牌翻紅，李寧登上紐約、巴黎時裝週後，沒有高開低走，今年依舊靠著活潑又不失潮流的運動時裝登陸巴黎時裝週，被贊為“國潮代表”。
安踏長處不在款式創新，就四處收購海外優質品牌，拿下世界前十位的運動品牌之一斐樂和世界頂級體育集團亞瑪芬，如今成長為市值1400億港元的國產體育大佬。
森馬撕下過時標籤，聘請明星兼時尚博主歐陽娜娜成為時尚合夥人，以潮酷搞怪的原創設計打動年輕人。
曾經的老牌國貨回力靠情懷營銷翻紅以後，這兩年好似有點“飄”了。當“國貨之光”身陷抄襲疑雲，粉絲們還會繼續買賬嗎？
回力屢陷抄襲風波
回力的粉絲們最近有點悲催。
以前，他們可以理直氣壯地批評別人，“回力是民族品牌，國貨之光，不買回力買耐克、阿迪和椰子，你就是不愛guo！”
這頂“不愛guo”的大帽子一扣，懟得不少人都啞口無言，買耐克、阿迪和椰子的底氣彷彿都少了很多。
但現在，大家可以理直氣壯地反駁他們：“還國貨之光呢！是抄襲之王好不好？”
回力今年6月的新品，白鞋加個小綠尾的設計，眼熟不眼熟，像不像阿迪經典的“綠尾小白鞋”？
▲左邊是回力，右邊是阿迪
回力的帆布鞋，從配色到款式，乍一看簡直是vans的經典板鞋了。
▲左邊是回力，右邊是vans
還有鬼冢家的經典款板鞋和回力鞋放一起，簡直是“同胞兄弟”吧！
回力的帆布鞋，說是匡威經典款也沒有多少人能認出來吧？
當然，回力的“撞車”之作還遠不止這些，打開回力官網，隨便一看都是很眼熟的款式，彷彿國內國外各大鞋履品牌的經典款在集會……
看看“撞車”款的價格，高則百來塊，低則幾十元，讓這些經典款買起來毫不手軟，難怪總有回力的粉絲說：“有了回力我還買什麼阿迪、椰子？”
▲你看那個回力，好像一個椰子！
款式屢屢“撞車”，回力卻沒有遭遇“苦主”維權。根據天眼查的數據顯示，回力最近一次被起訴是在2018年7月，案由是“著作權權屬、侵權糾紛”，原告是著名的娛樂壹英國有限公司和艾斯利貝克戴維斯有限公司。
阿迪、匡威和vans等企業反而沒有追究回力疑似抄襲的行為，大概是抄他們款式的品牌太多了，而服飾領域的抄襲維權又異常困難，乾脆就睜一隻眼閉一隻眼。
“國貨之光”不能靠抄襲
但回力這樣公然“撞款”的行為，也讓不少人都大失所望。國潮風吹了這麼久，“國貨之光”冒出不少，但公然“東拼西湊”的品牌，還只有回力。
其他的“國貨之光”都在老老實實做原創，勤勤懇懇搞設計。
同樣是老品牌翻紅，李寧登上紐約、巴黎時裝週後，沒有高開低走，今年依舊靠著活潑又不失潮流的運動時裝登陸巴黎時裝週，被贊為“國潮代表”。
安踏長處不在款式創新，就四處收購海外優質品牌，拿下世界前十位的運動品牌之一斐樂和世界頂級體育集團亞瑪芬，如今成長為市值1400億港元的國產體育大佬。
森馬撕下過時標籤，聘請明星兼時尚博主歐陽娜娜成為時尚合夥人，以潮酷搞怪的原創設計打動年輕人。
最讓人驚訝的是波司登，一度被視為“爸媽才穿的羽絨服”，如今卻將笨拙的厚冬衣設計出了大牌的高級感，口碑一路回升。
曾經的老牌國貨回力靠情懷營銷翻紅以後，這兩年好似有點“飄”了。當“國貨之光”身陷抄襲疑雲，粉絲們還會繼續買賬嗎？
回力屢陷抄襲風波
回力的粉絲們最近有點悲催。
以前，他們可以理直氣壯地批評別人，“回力是民族品牌，國貨之光，不買回力買耐克、阿迪和椰子，你就是不愛guo！”
這頂“不愛guo”的大帽子一扣，懟得不少人都啞口無言，買耐克、阿迪和椰子的底氣彷彿都少了很多。
但現在，大家可以理直氣壯地反駁他們：“還國貨之光呢！是抄襲之王好不好？”
回力今年6月的新品，白鞋加個小綠尾的設計，眼熟不眼熟，像不像阿迪經典的“綠尾小白鞋”？
▲左邊是回力，右邊是阿迪
回力的帆布鞋，從配色到款式，乍一看簡直是vans的經典板鞋了。
▲左邊是回力，右邊是vans
還有鬼冢家的經典款板鞋和回力鞋放一起，簡直是“同胞兄弟”吧！
回力的帆布鞋，說是匡威經典款也沒有多少人能認出來吧？
當然，回力的“撞車”之作還遠不止這些，打開回力官網，隨便一看都是很眼熟的款式，彷彿國內國外各大鞋履品牌的經典款在集會……
看看“撞車”款的價格，高則百來塊，低則幾十元，讓這些經典款買起來毫不手軟，難怪總有回力的粉絲說：“有了回力我還買什麼阿迪、椰子？”
▲你看那個回力，好像一個椰子！
款式屢屢“撞車”，回力卻沒有遭遇“苦主”維權。根據天眼查的數據顯示，回力最近一次被起訴是在2018年7月，案由是“著作權權屬、侵權糾紛”，原告是著名的娛樂壹英國有限公司和艾斯利貝克戴維斯有限公司。
阿迪、匡威和vans等企業反而沒有追究回力疑似抄襲的行為，大概是抄他們款式的品牌太多了，而服飾領域的抄襲維權又異常困難，乾脆就睜一隻眼閉一隻眼。
“國貨之光”不能靠抄襲
但回力這樣公然“撞款”的行為，也讓不少人都大失所望。國潮風吹了這麼久，“國貨之光”冒出不少，但公然“東拼西湊”的品牌，還只有回力。
其他的“國貨之光”都在老老實實做原創，勤勤懇懇搞設計。
同樣是老品牌翻紅，李寧登上紐約、巴黎時裝週後，沒有高開低走，今年依舊靠著活潑又不失潮流的運動時裝登陸巴黎時裝週，被贊為“國潮代表”。
安踏長處不在款式創新，就四處收購海外優質品牌，拿下世界前十位的運動品牌之一斐樂和世界頂級體育集團亞瑪芬，如今成長為市值1400億港元的國產體育大佬。
森馬撕下過時標籤，聘請明星兼時尚博主歐陽娜娜成為時尚合夥人，以潮酷搞怪的原創設計打動年輕人。
最讓人驚訝的是波司登，一度被視為“爸媽才穿的羽絨服”，如今卻將笨拙的厚冬衣設計出了大牌的高級感，口碑一路回升。
這些“國貨之光”之所以被粉絲推崇，是因為他們都在兢兢業業地扭轉大家對國貨總是“山寨”的印象，為國貨正名。但回力如今屢屢“撞款”卻在消耗大家的好感，以光速將大家帶回到山寨橫行的上世紀90年代。
想勸回力一句，好好做原創設計吧，別讓“回天之力”變成“迴天乏力”。