■按：防腐劑、菌落總數、保溼性、膚感等，還有口碑數據，消道長帶你全面盤點選購一款真正優秀的面膜！

在現代女性的生活習慣裡，每一個熱水澡的完結，都有面膜出現的身影。它就像肌膚的小夥伴，三不五時出來貢獻營養。今天，消道長要測評的就是面膜君。

為了評選出安全、好用的面膜，2017年10月起，消道長將連續向第三方檢測機構送檢熱門的面膜產品。第一批包括美即、森田藥妝、麗得姿、一葉子、韓後、Jayjun、雅芳、我的美麗日誌等在內的8品牌保溼面膜，測試菌落總數、防腐劑（甲醛、甲基異噻唑啉酮）等安全性指標。

此外，消道長還在全國範圍邀請了10位資深的面膜使用者進行試用，主觀評價面膜的大小及剪裁、溫和性、滲透性、補水效果和膚感5項指標。

測試結果顯示，麗得姿在安全性指標、主觀試用和性價比方面，均有較好表現，CCR指數達8.7，是最值得推薦的面膜。同樣表現不錯的還有jayjun和森田藥妝，雅芳因補水效果較差等原因，CCR指數墊底。

此外，美即、韓後、一葉子、雅芳4款面膜檢測出微量甲醛，但濃度均未超過國標所規定的0.2%。

雅芳、美即、韓後、一葉子等4款面膜檢出甲醛

在個人護理品中，甲醛並不罕見。因其親水性好，殺菌效率高，常被用作洗髮水、沐浴露、香體露等產品的防腐。

不過，在更廣大消費者的眼裡，“甲醛”是一個不折不扣的貶義詞。這是因為來自於對甲醛的壞印象：它具有刺激性氣味，聞起來令人頭暈、噁心，與皮膚直接接觸還可引起過敏性皮炎等。

考慮到甲醛在一定濃度下可能造成的危害，我國規定，甲醛在化妝品使用時的最大允許濃度為0.2%。這與美國、歐盟的規定一致。值得注意的是，日本則禁止甲醛在化妝品中使用。

▲不同國家或地區針對甲醛在化妝品中使用濃度的規定

消道長亦對8款送檢面膜進行了甲醛檢測。結果顯示，雅芳、韓後、美即、一葉子均檢測出微量甲醛。不過，它們的甲醛檢出量並不高，均在標準規定的範圍之內。檢出含量最高的是雅芳，也僅為313.5ug/g，不足標準規定的1/5。

面膜中的甲醛從何而來呢？負責本次檢測的工程師介紹，“這些甲醛可能來自添加的甲醛受體，常見的有重氮咪唑烷基脲、咪唑烷基脲、季銨鹽-15等。”

這些常見的甲醛受體，即我們所說的甲醛緩釋體型防腐劑。作為僅次於尼泊金酯類防腐劑的全球第二大防腐劑品種，甲醛緩釋體型防腐劑在化妝品中，通過緩慢地釋放出少量遊離甲醛，從而防腐抑菌，使化妝品免受微生物破壞。

不過，考慮到面膜不同於一般的個人護理品，護膚專家冰寒曾在接受消道長採訪時表示，“敷面膜時，皮膚高度水合，吸收速度快，不良反應發生率更高。（因此）面膜對防腐體系的要求應高於一般護膚品，使用甲醛緩釋體型防腐劑不算是最優選擇。”

消道長注意到，今年7月，歐盟消費者安全科學委員會修訂了歐盟化妝品法規附錄，其中甲醛被新增列入“禁用物質清單”。此外，甲醛緩釋體型防腐劑季銨鹽-15也一同在列。

因此我們建議，如果您肌膚比較敏感，或者面膜使用頻次較高，建議最好避開含有甲醛緩釋體型防腐劑的面膜。

8品牌面膜菌落總數合格，且未檢出MIT

面膜作為高水分、高營養的護膚品，本身就有利於微生物生長繁殖。在生產過程中，如果原料、生產環境、設備衛生狀況、操作等不過關，很容易受微生物汙染。其中比較典型的就是菌落總數超標。

菌落總數超標，不僅使化妝品更容易變質，效果變差；皮膚有小傷口的話，還容易導致皮膚感染，引發炎症。

消道長送檢的8款面膜結果顯示，它們各自的菌落總數均＜10CFU/g，完全符合我國規定的“化妝品的菌落總數應≤1000CFU/g（眼部、脣部、兒童用品應≤500CFU/g）”標準要求。

▲如果菌落總數不達標，敷面膜就等於在臉上養細菌哦

此外，消道長還測試了消費者較為關注的甲基異噻唑啉酮（MIT）。作為一項高效的防腐劑，MIT可以在低濃度下有效殺滅多種細菌。但同時，它的安全性一直在護膚品界備受爭議。有人認為它有一定刺激性，容易引起皮膚炎過敏，應當極力避免使用含MIT的產品。但支持者則認為，在現有規定的濃度下使用，即是安全無虞的。

國際上關於這一防腐劑的評判也一直未停止。總的來看，MIT在化妝品中的應用越來越趨於嚴格。當前，我國對MIT在化妝品中使用的最大允許濃度為0.01%，即100PPM。

所幸，消道長送檢的8款面膜結果顯示，均未檢出有防腐劑MIT（＜0.00005）。

主觀測試：森田藥妝膚感最佳，麗得姿、Jayjun補水效果最好

消道長在全國範圍內招募了10名志願者進行了為期2周的面膜試用，並根據感受對面膜的大小及剪裁、溫和性、滲透性、補水效果和膚感5項指標進行打分；此外，消道長還利用PH試紙、水晶土等，針對面膜的PH值、滲透性等做了小實驗。

測試結果顯示，麗得姿、jayjun在功能性指標上均有良好表現。其中麗得姿在尺寸、溫和型及補水效果方面較為突出；jayjun在滲透性方面拔得頭籌；在敷後的膚感上，森田藥妝力壓群雄，被評價“比較清爽”。

根據水分測試儀顯示Jayjun、麗得姿的補水效果最好。使用這兩款面膜半小時後，肌膚中的水分普遍有10%-20%的提升。

全面來看，多數面膜的即時補水效果較明顯。真正拉開差距的是，是補水的“持久力”。根據水分儀顯示，敷面膜3小時後，不少人的肌膚水分值回落，與敷前的皮膚水分持平甚至不如敷前。

面膜補水的“持久力”較差，業內的化妝品配方師認為與保溼成分有關，“貼片式面膜的面膜液一般為水溶性保溼成分，由於缺乏油溶性保溼成分，在鎖水、保溼的持久性上會稍差一些。”他建議，在敷完面膜後，一定要搭配後續護膚品使用，這樣才能達到較好的保溼效果。

除了保溼效果外，膚感也是影響面膜使用體驗的重要評價指標。為了讓膜布更好地掛住精華液，而不是滴滴答答地落下來，同時顯得精華更“有料”，面膜中增稠劑的添加十分有必要。但這也是導致膚感黏膩的重要因素。

志願者的打分顯示，多數面膜的膚感均較差。其中尤以麗得姿為甚。志願者小周表示，試用完麗得姿後，“臉上水光氾濫，肌膚黏膩，感覺就像克拉瑪依大油田。”

電商口碑報告：美即評價最好，Jayjun表現一般

為了全面對比面膜的使用效果，消道長還整理分析了近2萬條京東與天貓等2家平臺的電商口碑。

評論結果顯示，美即的口碑評價最好。消費者認為，這款面膜特別好吸收，滲透快。除了面膜紙太厚被廣泛吐槽外，它在其他項均表現不錯。

根據收集到的消費者評價，消道長針對這6款面膜做出以下建議：

1.麗得姿、Jayjun普遍被評價精華液過於粘稠，不易吸收，如果你非常在意膚感，且肌膚吸收能力較差，建議避開這兩款。

2.面膜紙被吐槽最狠的是美即，很多人都覺得太厚；韓後的面膜紙則容易破、變形，相對較好的是麗得姿。

CCR測評推薦榜

在經歷實驗室檢測、主觀試用、性價比評判之後，仍然有幾款面膜脫穎而出。消道長逐一推薦如下：

接下來，消道長還會發布

第二批保溼面膜的測評報告！

更多的品牌、更嚴謹有趣的測評，

請繼續關注哦！！！

歡迎關注“消費者報道”微信公眾號，我們是中國第一家專注於商品對比測評的媒體，用獨立、專業、客觀的實驗室數據為你遴選好產品，揭示差產品，做品質生活的保衛者、中國消費者權益保護運動引領者！我們已經對比測試過1000多個產品，快快關注公眾號進行查詢吧！