'金錢確實不是萬能的，上億投資砸不出一部好作品'

金錢確實不是萬能的，上億投資砸不出一部好作品

現在很多人沒事都想去電影院逛逛，可是一看排片就忍不住讓人失望，回想起來自從《泰囧》票房破10億以後，總讓人感覺隨便拉出來一部電影票房都是過億的，隨便拉出一部電影的宣發都可以看到電影的投資也是動不動過幾億的，但是能夠稱得上口碑電影的卻越來越少，平均每年連5部都很難湊夠。電影貌似變成了資本的狂歡，藝術的災年。觀眾們都看得雲裡霧裡，既然掏了錢為什麼看不到理想的好電影呢？

很多人都覺得資本投入和電影品質是因果關係，但其實它們只是相關關係，並且是倒U型曲線的關係，電影的拍攝中編故事，請演員，做服化道等等這些基礎設施需要基本資金的支持，而多出基本資金的部分就只是錦上添花而已，一個很簡單的例子就是世界經典電影裡很少有大製作的電影。想要多產出好電影是需要資本支持形成健康的電影產業鏈的。

但是，目前來看中國電影行業裡資本的介入只是加劇了電影行業的畸形發展，很多資本的介入並不單純只是為了賺錢，更多是要求對電影製作的話語權，要求安插演員，填充劇情，決定故事發展走向等等，電影的製作方在電影製作中反而處於弱勢位置，比如好好的一部太平輪被生生擴充成了上下兩部，各種帶資進組的演員插不停，為了給演員安排故事最後連主線故事也被淹沒了。同樣從電影的投資分配中也可以看出來，製片方和出品方在利益分配中佔有比例不到50%，一部投入幾個億的電影往往需要票房翻三番才可以實現正常盈利。

而現在資本的來源也越來越多元化，除了像以前一樣的商人資本外，還有金融資本，演員導演本身的資本投入，所以一部電影賺不到錢其實是多方利益受損的，為了防止損失現在影視圈裡很流行籤對賭協議，大概規則是對對賭的演員和導演有一定的業務量的要求，達到標準就可以讓這些演員和導演拿到利益的大頭，達不到則是他們揹負全部損失，這在一定程度上將資本方的利益和觀眾的利益進行了捆綁，希望可以成為良性循環，而不要最終演變成為新的資本遊戲。

爛片成災的另一個原因當然是演員，雖然爛片的鍋不能全部由演員背，但她們在其中發揮的作用絕對不容忽視。在電影的黃金時代，即使不是好故事人們也會對演員的表演嘖嘖稱道，同時一個好的演員也可以幫助豐富故事，調整更好的鏡頭感，曾經的演員即使不是科班出身也都稱得上勤奮加天賦的代名詞。

可是現在這些都變成了奢望，演員門檻低，業務能力不過關，沉溺名利圈的勾心鬥角，心思也很少願意用在表演上，出現的少有的有靈氣的演員最終都傷仲永，不願意玩遊戲的認真演員又出現接不到戲的尷尬處境，這也許是市場的取向問題決定的，有精力通過各種渠道衝在追星最前方引導市場大流的並不是最終損失的負擔方，而這些所謂的市場甚至連三觀都還沒有固定，又怎麼要求他們有品位的選擇自己的喜好呢，希望隨著他們的成熟，市場的成熟，能夠儘快度過過渡期。

另外中國以前的電視電影行業編劇都是有姓名的，回頭看看87版紅樓夢的編劇不是著名作家就是紅學大家，反觀現在的編劇已經變成了影視產業鏈收入最底層的人群，整個投資分配中編劇的收入佔比不超過10%，俗話說收入決定地位，手撕劇本的事相信不止出現在《香蜜》一部劇裡，編劇的收入低地位低直接決定了故事的質量，沒有了好故事，再多的資本運作，再好的演員也是無濟於事的，不管是對原著作者也好，編劇也好，觀眾也好，希望製片出品的大佬們不要再欺負文化人了，不然換來的也是賺錢機會的流失。

在紛繁複雜的演藝圈和名利圈中，想要仔細追究一種現象的源頭是無從追究的，小編只能儘量為大家呈現自己所能看到的，目的也是希望市場越來越好，有更多的視覺盛宴來豐富我們的現代文化，對此，你怎麼看？