全文共3858字，預計閱讀12分鐘。
我對那些網絡上有爭議的話題特別有興趣，尤其是看到某一方友商各種奇葩邏輯在對比的時候，除了嘲笑之外，其實也很同情一些被帶節奏的網友，他們或許是不瞭解，也或許是有單純的“目的”，總之就是正常網友看不到一個真實的結論，不正常的人肆意胡說。
全文共3858字，預計閱讀12分鐘。
我對那些網絡上有爭議的話題特別有興趣，尤其是看到某一方友商各種奇葩邏輯在對比的時候，除了嘲笑之外，其實也很同情一些被帶節奏的網友，他們或許是不瞭解，也或許是有單純的“目的”，總之就是正常網友看不到一個真實的結論，不正常的人肆意胡說。
今天的話題因榮耀9X的發佈而起，咱們也從這裡說起。
我們的文章中曾經給大家介紹過一種快速瞭解新品的技巧，看友商高管的抨擊微博，他們會準確找到某一款手機相對薄弱的環節出來懟，我們從他們的微博中就可以得到某新品需要大家注意的地方。
對於榮耀9X來說，目前只看到小米一家出來公開Diss，而且是連續不斷的進攻，但這次目標比較統一，就是榮耀9X採用了10W的充電功率，相對來說比較慢。
在這裡我們必須要確定一件事，10W就是比18W慢，你怎麼努力也不可能達到18W的速度，所以如果你是榮耀粉絲，沒必要為這個找藉口，不需要，這就是鐵打的結果。
但18W的充電速度就真的秒殺10W嗎？也不一定，為了搞清楚這個事，其實我昨天就做過一個實驗，並且在我們的讀者群裡也說了。榮耀9X Pro從沒電關機開始充電，充至100%用時126分鐘。（插上充電線後就開機，手機中有SIM卡，WIFI在連接狀態，偶爾點亮手機屏幕看電量，扔旁邊它自己時間長了會熄屏，這才是正常人充電的邏輯。）
而我們當時在做紅米Note 7 Pro充電測試的時候，同樣的操作它從沒電關機開始，充至100%需要115分鐘，也就是說，兩款手機功率雖然差很多，但充電時間只差了11分鐘，這並不是一個什麼厲害的數字，反而如果付出這11分鐘能換來更多，這種所謂的18W也就沒什麼吸引力了，如果是22.5W或是40W那就有非常大的誘惑力了。
當然，這裡面可能有人會說，如果充至100%後，再把它充至嚴格意義上的滿，還要很長時間，這個必須承認，但請問問你自己，你每次充到100%後還會再等半個小時讓它“蓄力”嗎？我自己從來沒等過，甚至有時候充到80%以上就差不多了，沒心情等它完全充滿，而且即使晚上沒拔插頭，充這麼久也沒見這個100%有多耐用，所以我認為沒必要等。（等不等是你的自由，但這個事要說清楚）
快充是幹什麼用的？
快充是用來應急的，理論上越快越好，而且如果100W以上的快充能出來，我相信會改變很多人的生活，比如在街上手機沒電了，你跑進星巴克喝杯咖啡，手機就可以充到80%，又能用至少5、6個小時。
通常快充工作的時間會在5%-80%這個區間裡面，它幾乎可以滿負荷的工作，而到了90%以後，基本上就會迴歸正常速度，在你不著急的時候，可以把它繼續充滿。
還記得那句廣告詞嗎：“充電5分鐘，通話2小時。”這是快充最典型的使用場景，應急才是重點。
這裡面有一個邏輯就是，你很著急的時候，快充太有用了；而你無所謂的時候，根本不會操心它要充多久，天天扔在辦公桌上，你很著急嗎？重點是你還要帶著快充頭到處走？你很有錢的話可以多買幾個，否則帶著它到處走絕對不是一個好的想法。
再舉個例子，我正在使用的三星S10+，它的充電功率是15W，如果用小米的邏輯來看，這手機簡直弱爆了，7000元以上的售價，竟然還在用15W，簡直是無恥，開除產品經理都不解氣，應該槍斃。（問題是S10系列仍然是今年最好的安卓手機之一，即使是支持40W以上的某些手機，也未必是它的對手吧？有腦子的人是整機參數和體驗對比，而不是用充電速度來衡量手機好壞。）
在用三星S10+的時候，除了和朋友調侃或評測的時候會感覺它充電太慢之外，平時從來沒操心過電量問題，即使在和朋友半夜打遊戲也沒考慮過充電慢的問題，因為它續航蠻好的，重點是沒有需要快充的場景。
這裡還有一種特殊情況，因為手機上顯示的百分之幾，都是他們提前在系統中設定好的，同樣是4000mAh的電池，都是70%，他們的電量也未必一樣，這裡面就會有很多水分或是猥瑣的套路，如：有那麼一個廠商，說我們的產品在0%電量的時候，還可以用30分鐘或更久，這就是典型的無恥加混蛋做法，它沒準就是把電量百分比縮短，當還有10%左右的時候，就讓手機顯示到0%了，然後你當然可以繼續用了。
反過來，充電的時候，某個廠商說自己充電很快，一個小時可以充非常多的電，我們假設充到了90%，可它是不是真正的90%誰也不知道，後續10%漫長的等待才是重點，說不定它為了營銷把前面時間的數字改了呢？
總之別太糾結這些營銷上的東西，每一款手機都會有自己的賣點和缺點，不可能十全十美，甚至廠商故意會讓自己的產品有一些小瑕疵，畢竟其它產品還是要賣的，如果某一個型號完美了，其它型號怎麼辦？
最明顯的例子就是華為和榮耀的機型，如：榮耀20系列和華為Nova 5系列，看上去一樣，但仔細看下來又有明顯差異，喜歡哪個自己選，你想要40W快充買華為，想要更好的拍照選榮耀20 Pro，就是這麼簡單點事，可你要非去針對人家差異點猛懟，那麼對方勢必會針對你的疼點報復回來。
在麒麟810出來之前，榮耀的中低端機型比較吃虧，畢竟麒麟710和659在多數情況下打不過驍龍中端處理器，後者的擠牙膏水平非常強。所以榮耀之前的中端入門機型全都是以拍照和外觀設計為主要賣點，如：榮耀20i、榮耀8X等等。那個時候友商的千元機拍照其實很LOW，所以一直用處理器打壓榮耀，這很正常，畢竟千元機性能優先是合理的。
全文共3858字，預計閱讀12分鐘。
我對那些網絡上有爭議的話題特別有興趣，尤其是看到某一方友商各種奇葩邏輯在對比的時候，除了嘲笑之外，其實也很同情一些被帶節奏的網友，他們或許是不瞭解，也或許是有單純的“目的”，總之就是正常網友看不到一個真實的結論，不正常的人肆意胡說。
今天的話題因榮耀9X的發佈而起，咱們也從這裡說起。
我們的文章中曾經給大家介紹過一種快速瞭解新品的技巧，看友商高管的抨擊微博，他們會準確找到某一款手機相對薄弱的環節出來懟，我們從他們的微博中就可以得到某新品需要大家注意的地方。
對於榮耀9X來說，目前只看到小米一家出來公開Diss，而且是連續不斷的進攻，但這次目標比較統一，就是榮耀9X採用了10W的充電功率，相對來說比較慢。
在這裡我們必須要確定一件事，10W就是比18W慢，你怎麼努力也不可能達到18W的速度，所以如果你是榮耀粉絲，沒必要為這個找藉口，不需要，這就是鐵打的結果。
但18W的充電速度就真的秒殺10W嗎？也不一定，為了搞清楚這個事，其實我昨天就做過一個實驗，並且在我們的讀者群裡也說了。榮耀9X Pro從沒電關機開始充電，充至100%用時126分鐘。（插上充電線後就開機，手機中有SIM卡，WIFI在連接狀態，偶爾點亮手機屏幕看電量，扔旁邊它自己時間長了會熄屏，這才是正常人充電的邏輯。）
而我們當時在做紅米Note 7 Pro充電測試的時候，同樣的操作它從沒電關機開始，充至100%需要115分鐘，也就是說，兩款手機功率雖然差很多，但充電時間只差了11分鐘，這並不是一個什麼厲害的數字，反而如果付出這11分鐘能換來更多，這種所謂的18W也就沒什麼吸引力了，如果是22.5W或是40W那就有非常大的誘惑力了。
當然，這裡面可能有人會說，如果充至100%後，再把它充至嚴格意義上的滿，還要很長時間，這個必須承認，但請問問你自己，你每次充到100%後還會再等半個小時讓它“蓄力”嗎？我自己從來沒等過，甚至有時候充到80%以上就差不多了，沒心情等它完全充滿，而且即使晚上沒拔插頭，充這麼久也沒見這個100%有多耐用，所以我認為沒必要等。（等不等是你的自由，但這個事要說清楚）
快充是幹什麼用的？
快充是用來應急的，理論上越快越好，而且如果100W以上的快充能出來，我相信會改變很多人的生活，比如在街上手機沒電了，你跑進星巴克喝杯咖啡，手機就可以充到80%，又能用至少5、6個小時。
通常快充工作的時間會在5%-80%這個區間裡面，它幾乎可以滿負荷的工作，而到了90%以後，基本上就會迴歸正常速度，在你不著急的時候，可以把它繼續充滿。
還記得那句廣告詞嗎：“充電5分鐘，通話2小時。”這是快充最典型的使用場景，應急才是重點。
這裡面有一個邏輯就是，你很著急的時候，快充太有用了；而你無所謂的時候，根本不會操心它要充多久，天天扔在辦公桌上，你很著急嗎？重點是你還要帶著快充頭到處走？你很有錢的話可以多買幾個，否則帶著它到處走絕對不是一個好的想法。
再舉個例子，我正在使用的三星S10+，它的充電功率是15W，如果用小米的邏輯來看，這手機簡直弱爆了，7000元以上的售價，竟然還在用15W，簡直是無恥，開除產品經理都不解氣，應該槍斃。（問題是S10系列仍然是今年最好的安卓手機之一，即使是支持40W以上的某些手機，也未必是它的對手吧？有腦子的人是整機參數和體驗對比，而不是用充電速度來衡量手機好壞。）
在用三星S10+的時候，除了和朋友調侃或評測的時候會感覺它充電太慢之外，平時從來沒操心過電量問題，即使在和朋友半夜打遊戲也沒考慮過充電慢的問題，因為它續航蠻好的，重點是沒有需要快充的場景。
這裡還有一種特殊情況，因為手機上顯示的百分之幾，都是他們提前在系統中設定好的，同樣是4000mAh的電池，都是70%，他們的電量也未必一樣，這裡面就會有很多水分或是猥瑣的套路，如：有那麼一個廠商，說我們的產品在0%電量的時候，還可以用30分鐘或更久，這就是典型的無恥加混蛋做法，它沒準就是把電量百分比縮短，當還有10%左右的時候，就讓手機顯示到0%了，然後你當然可以繼續用了。
反過來，充電的時候，某個廠商說自己充電很快，一個小時可以充非常多的電，我們假設充到了90%，可它是不是真正的90%誰也不知道，後續10%漫長的等待才是重點，說不定它為了營銷把前面時間的數字改了呢？
總之別太糾結這些營銷上的東西，每一款手機都會有自己的賣點和缺點，不可能十全十美，甚至廠商故意會讓自己的產品有一些小瑕疵，畢竟其它產品還是要賣的，如果某一個型號完美了，其它型號怎麼辦？
最明顯的例子就是華為和榮耀的機型，如：榮耀20系列和華為Nova 5系列，看上去一樣，但仔細看下來又有明顯差異，喜歡哪個自己選，你想要40W快充買華為，想要更好的拍照選榮耀20 Pro，就是這麼簡單點事，可你要非去針對人家差異點猛懟，那麼對方勢必會針對你的疼點報復回來。
在麒麟810出來之前，榮耀的中低端機型比較吃虧，畢竟麒麟710和659在多數情況下打不過驍龍中端處理器，後者的擠牙膏水平非常強。所以榮耀之前的中端入門機型全都是以拍照和外觀設計為主要賣點，如：榮耀20i、榮耀8X等等。那個時候友商的千元機拍照其實很LOW，所以一直用處理器打壓榮耀，這很正常，畢竟千元機性能優先是合理的。
這次華為拿出的麒麟810在性能上來說，幾乎把驍龍730之前的機器全抹殺了，自家的榮耀20i、榮耀8X等機型也全軍覆沒，畢竟性能提升太大了，7nm工藝帶來的高效率，好續航，更智能等都非常有誘惑力。
但這款手機採用了10W的充電功率，其實這個還好，友商主要是在抨擊榮耀9X Pro的“高價位”還在用10W，而1399元入門的9X就不說了，畢竟這個價位買麒麟810是很強的，友商的同價位產品還在用驍龍6系，這差太多了。
站在紅米角度，其實往10W充電上進攻是對的，而且最好把高配2499元的價格加上，這個高售價與10W充電會有非常明顯的反差，會起到最好的營銷效果。如果只是說1399元的榮耀9X用了10W充電，根本就是不疼不癢，沒人會在乎。
站在榮耀角度其實會有人拿10W說事他們絕對能預估到，但仍然這樣做，我想除了價格上要控制成本外，還給華為後面的機型留出了施展空間，如果沒猜錯的話，後面華為要出的機器大部分參數會和9X一樣，然後把快充加上，這算是華為內部的差異化策略，站在9X這款機器上，慢了就是慢了，沒什麼可狡辯的，而且目前網上還沒有榮耀官方出來對10W充電的說法，基本上只有小米方面在發聲。
在產品差異化上，小米做得很差，甚至紅米K20系列差點把小米旗艦給幹翻，產品線混亂，目標用戶也不是很明確，甚至微博上的營銷邏輯也奇葩得很，我想這才是小米目前最大的問題，建議以後小米不要老收留那些年紀大的，所謂的有手機行業經驗的人（技術除外），他們的思想或許還停留在10年前。
原本年輕且充滿活力的小米品牌，現在也開始變得臃腫、充滿了油腔滑調，再也沒有了年輕的感覺，有點像中年大叔。營銷是一把雙刃劍，玩好了口碑和銷量雙豐收，玩不好損失的未必是銷量，但口碑和粉絲的忠誠度會受到致命打擊。
總結一下，在這件事上其實站在廠商角度來講誰也沒錯，只不過現在天太熱了，人們閒著無聊，就喜歡看廠商之間罵來罵去，雖然現在只是小米單方在懟友商，但這並不影響兩款手機的實際使用情況。
紅米Note 7 Pro的優勢在於比較便宜，同樣的價格可以得到更大的內存和存儲空間，這也是一直以“性價比”自居的小米最擅長的打法。其它方面，它還支持紅外功能，有這方面需求的人根本不會考慮榮耀9X，後者沒有嘛。
而榮耀9X的賣點也很明顯，麒麟810的強力性能，讓那些買便宜手機的人也可以得到不錯的遊戲體驗，如果你對麒麟810的性能沒什麼概念，直接當驍龍730看也行，這一點比紅米的驍龍675要厚道很多，這顆處理器太失敗了，尤其是玩遊戲的時候。
除了性能好之外，麒麟810還有省電的優勢，同樣的4000mAh電池，它的表現會更穩，再加上GPU Turbo3.0、更好的屏幕視覺體驗、更漂亮的機身等等，都是很好的賣點。
如果從綜合角度來對比的話，其實榮耀9X與紅米Note 7Pro的差異應該是“價格”，稍微加一點就可以得到更好的性能與更好的體驗，現在就看你是如何選擇，這是消費者自己的事，廠商沒必要在那帶節奏，如果你認為10W充電太慢了，可以選擇處理器差一些，但充電很快的realme X啊（20W），比紅米快不少。
如果你就是為了MIUI和紅外，想買紅米，其實榮耀9X是不是10W你都不會改變想法。重點是，這次榮耀9X的最直接競爭對手其實應該是realme X和vivo Z5x，本來也沒紅米什麼事，甚至後面即將發佈的vivo新機也會有更好的表現。
今年的手機市場應徵了去年人們調侃的那句話，如果OPPO、vivo、華為這些大廠玩起性價比，真就沒小米什麼事了。
現在的小米非常龐大，早就把魅族、360他們甩在身後了，但體量大不會遇到“大企業病”，除了內部那些瑣碎的問題之外，管理者的精力也會被拆分出很多份，最後導致哪一邊都沒辦法做到最好。
小米現在進入了500強企業，這對中國來說是個非常好的消息，但位高責任重，這些厲害的大企業應該給其它同行做出一個積極向上的榜樣。
米家的生態現在也很不錯，目前來看應該算是中國最好的“智能生態體系”，小米有品也開始走向獨立且高速發展階段，作為一個有品商城的鐵粉，感受很深。但曾經一個月發佈一款新品，現在幾乎一兩天發佈一款，在產品的審核與質量中間衡量，怎麼可能不受影響，曾經有品的產品幾乎款款精品，現在已經不是了，也需要認真去挑選，這種問題以後會越來越明顯。
榮耀9X Pro的評測理論上下週就會出來，紅米Note 7 Pro的評測早就發過了，大家可以找一下。
先把榮耀9X Pro已經測試結束的兩個項目告訴大家：充電從沒電關機到顯示100%共用時126分鐘，重點是它的閃存規格是雙通道的UFS2.1，這一點很強勢，賣點突出，綜合實力能與它正面對抗的機器目前只有OV兩家。
全文共3858字，預計閱讀12分鐘。
我對那些網絡上有爭議的話題特別有興趣，尤其是看到某一方友商各種奇葩邏輯在對比的時候，除了嘲笑之外，其實也很同情一些被帶節奏的網友，他們或許是不瞭解，也或許是有單純的“目的”，總之就是正常網友看不到一個真實的結論，不正常的人肆意胡說。
今天的話題因榮耀9X的發佈而起，咱們也從這裡說起。
我們的文章中曾經給大家介紹過一種快速瞭解新品的技巧，看友商高管的抨擊微博，他們會準確找到某一款手機相對薄弱的環節出來懟，我們從他們的微博中就可以得到某新品需要大家注意的地方。
對於榮耀9X來說，目前只看到小米一家出來公開Diss，而且是連續不斷的進攻，但這次目標比較統一，就是榮耀9X採用了10W的充電功率，相對來說比較慢。
在這裡我們必須要確定一件事，10W就是比18W慢，你怎麼努力也不可能達到18W的速度，所以如果你是榮耀粉絲，沒必要為這個找藉口，不需要，這就是鐵打的結果。
但18W的充電速度就真的秒殺10W嗎？也不一定，為了搞清楚這個事，其實我昨天就做過一個實驗，並且在我們的讀者群裡也說了。榮耀9X Pro從沒電關機開始充電，充至100%用時126分鐘。（插上充電線後就開機，手機中有SIM卡，WIFI在連接狀態，偶爾點亮手機屏幕看電量，扔旁邊它自己時間長了會熄屏，這才是正常人充電的邏輯。）
而我們當時在做紅米Note 7 Pro充電測試的時候，同樣的操作它從沒電關機開始，充至100%需要115分鐘，也就是說，兩款手機功率雖然差很多，但充電時間只差了11分鐘，這並不是一個什麼厲害的數字，反而如果付出這11分鐘能換來更多，這種所謂的18W也就沒什麼吸引力了，如果是22.5W或是40W那就有非常大的誘惑力了。
當然，這裡面可能有人會說，如果充至100%後，再把它充至嚴格意義上的滿，還要很長時間，這個必須承認，但請問問你自己，你每次充到100%後還會再等半個小時讓它“蓄力”嗎？我自己從來沒等過，甚至有時候充到80%以上就差不多了，沒心情等它完全充滿，而且即使晚上沒拔插頭，充這麼久也沒見這個100%有多耐用，所以我認為沒必要等。（等不等是你的自由，但這個事要說清楚）
快充是幹什麼用的？
快充是用來應急的，理論上越快越好，而且如果100W以上的快充能出來，我相信會改變很多人的生活，比如在街上手機沒電了，你跑進星巴克喝杯咖啡，手機就可以充到80%，又能用至少5、6個小時。
通常快充工作的時間會在5%-80%這個區間裡面，它幾乎可以滿負荷的工作，而到了90%以後，基本上就會迴歸正常速度，在你不著急的時候，可以把它繼續充滿。
還記得那句廣告詞嗎：“充電5分鐘，通話2小時。”這是快充最典型的使用場景，應急才是重點。
這裡面有一個邏輯就是，你很著急的時候，快充太有用了；而你無所謂的時候，根本不會操心它要充多久，天天扔在辦公桌上，你很著急嗎？重點是你還要帶著快充頭到處走？你很有錢的話可以多買幾個，否則帶著它到處走絕對不是一個好的想法。
再舉個例子，我正在使用的三星S10+，它的充電功率是15W，如果用小米的邏輯來看，這手機簡直弱爆了，7000元以上的售價，竟然還在用15W，簡直是無恥，開除產品經理都不解氣，應該槍斃。（問題是S10系列仍然是今年最好的安卓手機之一，即使是支持40W以上的某些手機，也未必是它的對手吧？有腦子的人是整機參數和體驗對比，而不是用充電速度來衡量手機好壞。）
在用三星S10+的時候，除了和朋友調侃或評測的時候會感覺它充電太慢之外，平時從來沒操心過電量問題，即使在和朋友半夜打遊戲也沒考慮過充電慢的問題，因為它續航蠻好的，重點是沒有需要快充的場景。
這裡還有一種特殊情況，因為手機上顯示的百分之幾，都是他們提前在系統中設定好的，同樣是4000mAh的電池，都是70%，他們的電量也未必一樣，這裡面就會有很多水分或是猥瑣的套路，如：有那麼一個廠商，說我們的產品在0%電量的時候，還可以用30分鐘或更久，這就是典型的無恥加混蛋做法，它沒準就是把電量百分比縮短，當還有10%左右的時候，就讓手機顯示到0%了，然後你當然可以繼續用了。
反過來，充電的時候，某個廠商說自己充電很快，一個小時可以充非常多的電，我們假設充到了90%，可它是不是真正的90%誰也不知道，後續10%漫長的等待才是重點，說不定它為了營銷把前面時間的數字改了呢？
總之別太糾結這些營銷上的東西，每一款手機都會有自己的賣點和缺點，不可能十全十美，甚至廠商故意會讓自己的產品有一些小瑕疵，畢竟其它產品還是要賣的，如果某一個型號完美了，其它型號怎麼辦？
最明顯的例子就是華為和榮耀的機型，如：榮耀20系列和華為Nova 5系列，看上去一樣，但仔細看下來又有明顯差異，喜歡哪個自己選，你想要40W快充買華為，想要更好的拍照選榮耀20 Pro，就是這麼簡單點事，可你要非去針對人家差異點猛懟，那麼對方勢必會針對你的疼點報復回來。
在麒麟810出來之前，榮耀的中低端機型比較吃虧，畢竟麒麟710和659在多數情況下打不過驍龍中端處理器，後者的擠牙膏水平非常強。所以榮耀之前的中端入門機型全都是以拍照和外觀設計為主要賣點，如：榮耀20i、榮耀8X等等。那個時候友商的千元機拍照其實很LOW，所以一直用處理器打壓榮耀，這很正常，畢竟千元機性能優先是合理的。
這次華為拿出的麒麟810在性能上來說，幾乎把驍龍730之前的機器全抹殺了，自家的榮耀20i、榮耀8X等機型也全軍覆沒，畢竟性能提升太大了，7nm工藝帶來的高效率，好續航，更智能等都非常有誘惑力。
但這款手機採用了10W的充電功率，其實這個還好，友商主要是在抨擊榮耀9X Pro的“高價位”還在用10W，而1399元入門的9X就不說了，畢竟這個價位買麒麟810是很強的，友商的同價位產品還在用驍龍6系，這差太多了。
站在紅米角度，其實往10W充電上進攻是對的，而且最好把高配2499元的價格加上，這個高售價與10W充電會有非常明顯的反差，會起到最好的營銷效果。如果只是說1399元的榮耀9X用了10W充電，根本就是不疼不癢，沒人會在乎。
站在榮耀角度其實會有人拿10W說事他們絕對能預估到，但仍然這樣做，我想除了價格上要控制成本外，還給華為後面的機型留出了施展空間，如果沒猜錯的話，後面華為要出的機器大部分參數會和9X一樣，然後把快充加上，這算是華為內部的差異化策略，站在9X這款機器上，慢了就是慢了，沒什麼可狡辯的，而且目前網上還沒有榮耀官方出來對10W充電的說法，基本上只有小米方面在發聲。
在產品差異化上，小米做得很差，甚至紅米K20系列差點把小米旗艦給幹翻，產品線混亂，目標用戶也不是很明確，甚至微博上的營銷邏輯也奇葩得很，我想這才是小米目前最大的問題，建議以後小米不要老收留那些年紀大的，所謂的有手機行業經驗的人（技術除外），他們的思想或許還停留在10年前。
原本年輕且充滿活力的小米品牌，現在也開始變得臃腫、充滿了油腔滑調，再也沒有了年輕的感覺，有點像中年大叔。營銷是一把雙刃劍，玩好了口碑和銷量雙豐收，玩不好損失的未必是銷量，但口碑和粉絲的忠誠度會受到致命打擊。
總結一下，在這件事上其實站在廠商角度來講誰也沒錯，只不過現在天太熱了，人們閒著無聊，就喜歡看廠商之間罵來罵去，雖然現在只是小米單方在懟友商，但這並不影響兩款手機的實際使用情況。
紅米Note 7 Pro的優勢在於比較便宜，同樣的價格可以得到更大的內存和存儲空間，這也是一直以“性價比”自居的小米最擅長的打法。其它方面，它還支持紅外功能，有這方面需求的人根本不會考慮榮耀9X，後者沒有嘛。
而榮耀9X的賣點也很明顯，麒麟810的強力性能，讓那些買便宜手機的人也可以得到不錯的遊戲體驗，如果你對麒麟810的性能沒什麼概念，直接當驍龍730看也行，這一點比紅米的驍龍675要厚道很多，這顆處理器太失敗了，尤其是玩遊戲的時候。
除了性能好之外，麒麟810還有省電的優勢，同樣的4000mAh電池，它的表現會更穩，再加上GPU Turbo3.0、更好的屏幕視覺體驗、更漂亮的機身等等，都是很好的賣點。
如果從綜合角度來對比的話，其實榮耀9X與紅米Note 7Pro的差異應該是“價格”，稍微加一點就可以得到更好的性能與更好的體驗，現在就看你是如何選擇，這是消費者自己的事，廠商沒必要在那帶節奏，如果你認為10W充電太慢了，可以選擇處理器差一些，但充電很快的realme X啊（20W），比紅米快不少。
如果你就是為了MIUI和紅外，想買紅米，其實榮耀9X是不是10W你都不會改變想法。重點是，這次榮耀9X的最直接競爭對手其實應該是realme X和vivo Z5x，本來也沒紅米什麼事，甚至後面即將發佈的vivo新機也會有更好的表現。
今年的手機市場應徵了去年人們調侃的那句話，如果OPPO、vivo、華為這些大廠玩起性價比，真就沒小米什麼事了。
現在的小米非常龐大，早就把魅族、360他們甩在身後了，但體量大不會遇到“大企業病”，除了內部那些瑣碎的問題之外，管理者的精力也會被拆分出很多份，最後導致哪一邊都沒辦法做到最好。
小米現在進入了500強企業，這對中國來說是個非常好的消息，但位高責任重，這些厲害的大企業應該給其它同行做出一個積極向上的榜樣。
米家的生態現在也很不錯，目前來看應該算是中國最好的“智能生態體系”，小米有品也開始走向獨立且高速發展階段，作為一個有品商城的鐵粉，感受很深。但曾經一個月發佈一款新品，現在幾乎一兩天發佈一款，在產品的審核與質量中間衡量，怎麼可能不受影響，曾經有品的產品幾乎款款精品，現在已經不是了，也需要認真去挑選，這種問題以後會越來越明顯。
榮耀9X Pro的評測理論上下週就會出來，紅米Note 7 Pro的評測早就發過了，大家可以找一下。
先把榮耀9X Pro已經測試結束的兩個項目告訴大家：充電從沒電關機到顯示100%共用時126分鐘，重點是它的閃存規格是雙通道的UFS2.1，這一點很強勢，賣點突出，綜合實力能與它正面對抗的機器目前只有OV兩家。
最後放上一張榮耀9X Pro的閃存分數供大家參考，不要盲目在網上跟風罵街，冷靜地分析才是最有效的方案，罵街只能一時爽，學會冷靜分析一直爽。