'全球10大IC設計公司：美國6家，臺灣3家，歐洲1家，華為沒上榜'
近日，集邦諮詢公佈了2019年2季度全球前十大IC設計公司的營收排名。根據這份排名，博通第一、高通第二，英偉達第三。
其中博通只考慮了半導體部的營收，而高通也只計算了半導體銷售收入，而英偉達也扣除了OEM/IP的營收，只考慮自有半導體的銷售收入，可以說是相對較為公平的。
近日，集邦諮詢公佈了2019年2季度全球前十大IC設計公司的營收排名。根據這份排名，博通第一、高通第二，英偉達第三。
其中博通只考慮了半導體部的營收，而高通也只計算了半導體銷售收入，而英偉達也扣除了OEM/IP的營收，只考慮自有半導體的銷售收入，可以說是相對較為公平的。
其中博通的營收為43.75億美元，高通為35.67億美元，而英偉達為23.52億美元。至於第四名則是中國臺灣的聯發科，達到了18.77億元。
而另外分析這10家企業，我們能夠發現美國公司佔了6家，中國臺灣佔了3家，歐洲1家。而像日本、中國大陸、韓國一家都沒有，這足以證明美國在半導體領域的實力了。
而這6家美國公司分別是高博(第一）、高通(第二)、英偉達（第三）、AMD（第五）、賽靈思（第六）、美滿（第七）。而臺灣三家企業分別是聯發科（第三）、聯詠（第八）、瑞昱（第九）。而歐洲的企業是dialog（第十）。
近日，集邦諮詢公佈了2019年2季度全球前十大IC設計公司的營收排名。根據這份排名，博通第一、高通第二，英偉達第三。
其中博通只考慮了半導體部的營收，而高通也只計算了半導體銷售收入，而英偉達也扣除了OEM/IP的營收，只考慮自有半導體的銷售收入，可以說是相對較為公平的。
其中博通的營收為43.75億美元，高通為35.67億美元，而英偉達為23.52億美元。至於第四名則是中國臺灣的聯發科，達到了18.77億元。
而另外分析這10家企業，我們能夠發現美國公司佔了6家，中國臺灣佔了3家，歐洲1家。而像日本、中國大陸、韓國一家都沒有，這足以證明美國在半導體領域的實力了。
而這6家美國公司分別是高博(第一）、高通(第二)、英偉達（第三）、AMD（第五）、賽靈思（第六）、美滿（第七）。而臺灣三家企業分別是聯發科（第三）、聯詠（第八）、瑞昱（第九）。而歐洲的企業是dialog（第十）。
而大家最為熟悉的華為海思，不知道為何2季度沒有上榜，而在之前公佈的全球前15大半導體企業排名中，華為海思也沒有上榜。
要知道一季度華為可是名列全球半導體企業的第14名，比聯發科排名還要高的。而2季度，理論上華為海思的營收比聯發科差不了多少，可能是因為海思對外銷售不多，主要是對內銷售，所以營收不好計算。
近日，集邦諮詢公佈了2019年2季度全球前十大IC設計公司的營收排名。根據這份排名，博通第一、高通第二，英偉達第三。
其中博通只考慮了半導體部的營收，而高通也只計算了半導體銷售收入，而英偉達也扣除了OEM/IP的營收，只考慮自有半導體的銷售收入，可以說是相對較為公平的。
其中博通的營收為43.75億美元，高通為35.67億美元，而英偉達為23.52億美元。至於第四名則是中國臺灣的聯發科，達到了18.77億元。
而另外分析這10家企業，我們能夠發現美國公司佔了6家，中國臺灣佔了3家，歐洲1家。而像日本、中國大陸、韓國一家都沒有，這足以證明美國在半導體領域的實力了。
而這6家美國公司分別是高博(第一）、高通(第二)、英偉達（第三）、AMD（第五）、賽靈思（第六）、美滿（第七）。而臺灣三家企業分別是聯發科（第三）、聯詠（第八）、瑞昱（第九）。而歐洲的企業是dialog（第十）。
而大家最為熟悉的華為海思，不知道為何2季度沒有上榜，而在之前公佈的全球前15大半導體企業排名中，華為海思也沒有上榜。
要知道一季度華為可是名列全球半導體企業的第14名，比聯發科排名還要高的。而2季度，理論上華為海思的營收比聯發科差不了多少，可能是因為海思對外銷售不多，主要是對內銷售，所以營收不好計算。
另外有意思的是，我們發現整個2季度，下滑的公司和增長的公司各一半，前5名均在下滑，而後五名均在增長，也算是相當有趣的一件事情了。
對於這樣一份排名，你是怎麼看的？我認為，如果加上中國臺灣，整個中國的整體實力還是可圈可點的，但是如果只算大陸，那確實還是差了點意思，需要大陸的芯片企業們再努力！