任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

關注【熊林聊管理】更多關於企業管理、員工激勵、薪酬制度、績效激勵等內容免費與你分享!私信“資料”送您關於員工管理、績效薪酬的乾貨視頻。

在任正非的眾多觀點中,尤以對幹部的提拔標準最為犀利。在任正非眼中,這6類人堅決不能提拔,否則後患無窮!

任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

第一種:無能者——不提拔

有些幹部確實也沒有水平,整天開會。

為什麼整天開會

就是主管無能,拿不定主意。我們就是要換掉一批這樣的主管。

我們公司的會議太多了,參加會議的人也多,會議時間也長。

徐直軍輪值期間,要按參加會議的人/時來計算壓縮,一定要裁掉30070的會議人/時。

會議超過多少,是不是要對行政主管進行問責,彙報為什麼老要開會,而且來回的飛機票要自己掏錢,這期間的工資也要停發。

任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

第二種:明哲保身者——不提拔

對明哲保身的人一定要清除。

華為給了員工很好的利益,於是有人說千萬不要丟了這個位子,千萬不要丟掉這個利益。

凡是要保自己利益的人,要免除他的職務,他已經是變革的絆腳石。

在去年的一年裡,如果沒有改進行為的,甚至一次錯誤也沒犯過,工作也沒有改進的,是不是可以就地免除他的職務。

明哲保身和捂蓋子的幹部,要逐步降為處理事務的一般辦事員。

明哲保身和捂蓋子就是以損害公司利益為代價的,這種人怎麼能當幹部呢?

第三種:沒有自我批判能力者——不提拔

企業不能提拔被動型人才,允許你犯錯誤,不允許你被動。

兩個問題要一票否決:

  • 第一個問題是你沒有自我批判能力,你總自以為是,這種人就要一票否決,不能往上提。就是說你要知道自己錯在哪,這樣的人才能提拔成幹部。
  • 第二個問題是品德的考核,品德的考核也是一票否決。
任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

第四種:找不到自身問題者——不提拔

找不到自己的缺點和問題的幹部,就不能再提拔了,為什麼呢?

他已經沒有發展的空間了。

這個房間他已經從上到下仔仔細細找過了,他找不到缺點,所以他只有房間這麼大了,再大一點他都不行了。

在選拔幹部上,我們各級組織都要注意這個問題。

將軍如果不知道自己錯在哪裡,就永遠不會成將軍。他知道過去什麼錯了,哪次錯了什麼,怎麼錯的,這就是寶貴財富。

將軍是不斷從錯誤中總結,從自我批判中成長起來的。

任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

第五種:無基層實踐經驗者——不提拔

我們一定要堅定不移地加強幹部管理,提拔幹部必須擁有基層業務經驗。

一切沒有基層成功經驗的,一律不得提拔和任命。

沒有一線經驗的人不能直接做主管,沒有一線基層實踐經驗的幹部凍結調薪和飽和配股,要補基層實踐課。以後,三年之內沒有半年基層經驗也算沒有一線經驗。

不能讓不懂戰爭的人坐在機關裡指揮戰爭。

沒有項目管理經驗的人,不能讓他們升官,升官後他們這種官僚主義,會把下面攪得天翻地覆。

要號召所有管理骨幹到前線去,去解決問題。

任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

第六種:缺乏責任心者——不提拔

要動員那些文過飾非、粉飾太平的幹部下崗。

幹部缺少責任心、敬業精神、懈怠,都是從自私自利開始的。

華為要生存下去,幹部就永遠不能惰怠,永遠不能腐敗。

對於華為,缺少責任心,缺乏職業意識的幹部仍然存在,因此華為公司還需要繼續進行整飭,並且今天僅僅是一個開始,而不是結束。

在這個問題上,所有部門、所有人,都應該認真地思考。

看一個人,不能看一時一事,要看他一貫的歷史,若他一貫是全不負囂任的人卜那還留他幹什麼?沒有必要。

任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

管理層是企業的靈魂,將強兵不弱。

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!
任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

小結:底薪+提成的弊端:

1、加底薪,增加的是固定成本,直接帶走利潤,而且如果底薪部分佔比越大,還會降低員工的創造力。

2、加提成點數,雖然比加底薪要好一些,但在同等業績的情況下,公司的成本費用率會上升,相對而言利潤率下降,而且增加點數的激勵性有時效性,一般在增加的頭一兩個月有點效果,之後又會迴歸過去和常態。況且加少了員工沒感覺,加多了企業吃不消。

任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

到底如何激勵員工更富積極性、創造性地開展工作,一直是各個中小企業苦苦思索的問題。合理的分配製度作為一種激勵和價值導向機制,企業應該如何設計呢?

任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

華為人才激勵機制精髓:

物質激勵是所有激勵方式中最直接、最普遍的激勵方式。目前最常用的兩種物質激勵方式是薪酬激勵和股權收益激勵。華為公司在這兩種激勵機制中,均有比其餘公司更加完善、合理的方面。

在談到華為的人才激勵機制的時候,任正非說:“我們是摸著石頭過河,沒有理論基礎。我們的激勵機制主要有兩個方面:一是不讓雷鋒、焦裕祿吃虧,不讓焦裕祿累出肝病,不讓雷鋒穿破襪子;二是集體奮鬥。”

所以,如果你要想讓員工(部下)敬業,就要給他們一個敬業的理由;如果你想讓員工(部下)承擔責任,就要給他們一個承擔責任的理由。而這一切一切的背後其實都是一個大道理,那就是薪酬分配機制。


任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑
1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:
  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

4)高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。

任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑
KSF增值加薪法,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。對企業來說,員工拿的越多,賺得越多,且不增加成本。。

以某生產製造業生產經理KSF薪酬模式為例:

任正非:在華為,這幾種人堅決不能提拔當幹部,值得借鑑

1、毛利潤:每增加10000元,獎勵31元,每減少10000元,少發25元;

2、總產值:每多3000元,獎勵5.3元,每少3000,少發4元;

3、報廢率:每降0.05%,獎勵2.5,每上升0.05%,少發2元;

4、及時交貨率:每上升0.05%,獎勵2元,每少0.05%,少發2元;

5、員工流失率:沒流失,獎勵50元,每流失1人,少發250;

相比其他傳統模式薪酬模式,KSF薪酬績效模式是在開啟員工源動力,激發員工的創造力,把薪酬和績效全面融合,充分挖掘員工潛能,讓員工共同參與經營,實現利益趨同,讓員工更容易認同和接受。

實操步驟

第一步:選取生產經理這個崗位與企業利益密切相關的6-8個指標

總工藝毛利潤/生產工藝總產值/公司總報廢率/部門費用率/及時交貨率/生產工藝小時產值/員工流失人數/培訓

第二步:根據每個指標的重要程度設置相應的權重

第三步:根據公司歷史數據計算出每個指標的平衡點

這個平衡點對員工來說比較容易達到,所以員工壓力不大。對於企業來說,只做的不比去年差,所以平衡點上加薪不會增加成本。

第四步:將員工的薪酬分為固定薪酬(20%)+寬帶薪酬(80%),將寬帶薪酬分配到6-8個指標當中

第五步:根據平衡點和薪酬分配設置相應的獎勵刻度

總結:

管理是被動的,激勵是主動的。管理是別人要求的,激勵是自己要求的。人性的特點是不喜歡為別人做事,卻願意為自己做事。如果一個管理者還是把過去幾十年的管理方法來管理現代的員工,那隻會把員工管跑。企業人員流失嚴重,穩定性不強,那企業老闆一定要先反思自己,別一味指責別人。

沒有利益的趨同,就沒有思維的統一!!別因為工資設計的不合理,而喪失員工心甘情願為你拼命的機會,這是最不划算的投入成本!

私信小編“績效”兩字,免費發送100分鐘薪酬績效管理內部培訓視頻。

相關推薦

推薦中...