據新浪科技報道，Gartner發佈最新報告稱，2019年二季度，全球智能手機銷量同比減少1.7%。在前五大手機制造商中，華為與三星增長最明顯，銷量分別同比增加16.5%和3.8%，兩大品牌佔了全球手機銷量的三分之一還要多。
而在中國市場方面，上半年市場佔有率上，蘋果依然佔據榜首，但地位正在動搖，在智能手機銷量整體下滑的情況下，華為手機銷量強勢、逆勢而漲，市場份額與蘋果的差距縮小至1.88%；國產手機崛起，四大手機品牌市場份額進一步擴大至65.7%。
據新浪科技報道，Gartner發佈最新報告稱，2019年二季度，全球智能手機銷量同比減少1.7%。在前五大手機制造商中，華為與三星增長最明顯，銷量分別同比增加16.5%和3.8%，兩大品牌佔了全球手機銷量的三分之一還要多。
而在中國市場方面，上半年市場佔有率上，蘋果依然佔據榜首，但地位正在動搖，在智能手機銷量整體下滑的情況下，華為手機銷量強勢、逆勢而漲，市場份額與蘋果的差距縮小至1.88%；國產手機崛起，四大手機品牌市場份額進一步擴大至65.7%。
近些日子以來，國產手機品牌的崛起大家有目共睹。可以看到，華為的增長勢頭如預計中一樣十分迅猛，而蘋果手機也如預計中有點走下神壇的趨勢。華為在貿易爭端中的優秀表現能有現在這樣的市場反應也是實至名歸，只是值得一提的是國產“華米OV”四大品牌中，除華為外，小米、OPPO、vivo這三家的表現也很突出。
據新浪科技報道，Gartner發佈最新報告稱，2019年二季度，全球智能手機銷量同比減少1.7%。在前五大手機制造商中，華為與三星增長最明顯，銷量分別同比增加16.5%和3.8%，兩大品牌佔了全球手機銷量的三分之一還要多。
而在中國市場方面，上半年市場佔有率上，蘋果依然佔據榜首，但地位正在動搖，在智能手機銷量整體下滑的情況下，華為手機銷量強勢、逆勢而漲，市場份額與蘋果的差距縮小至1.88%；國產手機崛起，四大手機品牌市場份額進一步擴大至65.7%。
近些日子以來，國產手機品牌的崛起大家有目共睹。可以看到，華為的增長勢頭如預計中一樣十分迅猛，而蘋果手機也如預計中有點走下神壇的趨勢。華為在貿易爭端中的優秀表現能有現在這樣的市場反應也是實至名歸，只是值得一提的是國產“華米OV”四大品牌中，除華為外，小米、OPPO、vivo這三家的表現也很突出。
網絡上總有人說華為是“愛國營銷”，因為國貨情懷的綁架，消費者才選擇了華為。但要知道，蘋果流失的那部分用戶，不僅僅流向了華為，也流向了其他國產品牌，為什麼就只有華為被質疑道德綁架，其他國產手機廠商卻毫髮無傷呢？
都在搶佔市場，卻只有華為在捱罵，而華為卻是國產手機中名副其實的第一。如果說華為崛起靠的是通訊設備競爭力強，研發能力強，哪怕靠的是水軍，那麼平心而論，其他國產手機的崛起靠的什麼呢？或者說，其他國產手機品牌真的崛起了麼？
據新浪科技報道，Gartner發佈最新報告稱，2019年二季度，全球智能手機銷量同比減少1.7%。在前五大手機制造商中，華為與三星增長最明顯，銷量分別同比增加16.5%和3.8%，兩大品牌佔了全球手機銷量的三分之一還要多。
而在中國市場方面，上半年市場佔有率上，蘋果依然佔據榜首，但地位正在動搖，在智能手機銷量整體下滑的情況下，華為手機銷量強勢、逆勢而漲，市場份額與蘋果的差距縮小至1.88%；國產手機崛起，四大手機品牌市場份額進一步擴大至65.7%。
近些日子以來，國產手機品牌的崛起大家有目共睹。可以看到，華為的增長勢頭如預計中一樣十分迅猛，而蘋果手機也如預計中有點走下神壇的趨勢。華為在貿易爭端中的優秀表現能有現在這樣的市場反應也是實至名歸，只是值得一提的是國產“華米OV”四大品牌中，除華為外，小米、OPPO、vivo這三家的表現也很突出。
網絡上總有人說華為是“愛國營銷”，因為國貨情懷的綁架，消費者才選擇了華為。但要知道，蘋果流失的那部分用戶，不僅僅流向了華為，也流向了其他國產品牌，為什麼就只有華為被質疑道德綁架，其他國產手機廠商卻毫髮無傷呢？
都在搶佔市場，卻只有華為在捱罵，而華為卻是國產手機中名副其實的第一。如果說華為崛起靠的是通訊設備競爭力強，研發能力強，哪怕靠的是水軍，那麼平心而論，其他國產手機的崛起靠的什麼呢？或者說，其他國產手機品牌真的崛起了麼？
在目前的智能手機市場中，三星、華為與身後的玩家們距離越來越大，另一方面蘋果的銷量卻一年不如一年，所以爭奪全球市場前四名，成了小米、OPPO、vivo們更加現實的目標。
在這樣的市場環境下，小米的優勢明顯比OV更大一些，雖然小米的起步較晚，但憑藉超高性價比的特點，小米迅速奪得中國智能手機市場的一席之地，在年輕人市場非常受歡迎。不過，現在的小米明顯要改變原有的發展模式，正在發力中高端。打造中高端手機最容易的是提升價格，最難的是提升技術。
據新浪科技報道，Gartner發佈最新報告稱，2019年二季度，全球智能手機銷量同比減少1.7%。在前五大手機制造商中，華為與三星增長最明顯，銷量分別同比增加16.5%和3.8%，兩大品牌佔了全球手機銷量的三分之一還要多。
而在中國市場方面，上半年市場佔有率上，蘋果依然佔據榜首，但地位正在動搖，在智能手機銷量整體下滑的情況下，華為手機銷量強勢、逆勢而漲，市場份額與蘋果的差距縮小至1.88%；國產手機崛起，四大手機品牌市場份額進一步擴大至65.7%。
近些日子以來，國產手機品牌的崛起大家有目共睹。可以看到，華為的增長勢頭如預計中一樣十分迅猛，而蘋果手機也如預計中有點走下神壇的趨勢。華為在貿易爭端中的優秀表現能有現在這樣的市場反應也是實至名歸，只是值得一提的是國產“華米OV”四大品牌中，除華為外，小米、OPPO、vivo這三家的表現也很突出。
網絡上總有人說華為是“愛國營銷”，因為國貨情懷的綁架，消費者才選擇了華為。但要知道，蘋果流失的那部分用戶，不僅僅流向了華為，也流向了其他國產品牌，為什麼就只有華為被質疑道德綁架，其他國產手機廠商卻毫髮無傷呢？
都在搶佔市場，卻只有華為在捱罵，而華為卻是國產手機中名副其實的第一。如果說華為崛起靠的是通訊設備競爭力強，研發能力強，哪怕靠的是水軍，那麼平心而論，其他國產手機的崛起靠的什麼呢？或者說，其他國產手機品牌真的崛起了麼？
在目前的智能手機市場中，三星、華為與身後的玩家們距離越來越大，另一方面蘋果的銷量卻一年不如一年，所以爭奪全球市場前四名，成了小米、OPPO、vivo們更加現實的目標。
在這樣的市場環境下，小米的優勢明顯比OV更大一些，雖然小米的起步較晚，但憑藉超高性價比的特點，小米迅速奪得中國智能手機市場的一席之地，在年輕人市場非常受歡迎。不過，現在的小米明顯要改變原有的發展模式，正在發力中高端。打造中高端手機最容易的是提升價格，最難的是提升技術。
細細分析小米的技術實力，可以看到，小米也是有很多專利的，但都是像20w無線快充、屏下指紋解鎖、相機防抖等單一功能的改進。其實不僅是小米，OPPO、vivo也都是這樣的，比不上科技巨頭那種在系統、芯片、手機形態上率先帶來巨大的改變，小米、OPPO、vivo都在靠一些微小的創新從細節處改變用戶的體驗。
這也就造成了公眾眼中這些品牌揹負著“山寨”“組裝”“模仿”“毫無核心技術”的名詞。有技術，但都是一些方方面面邊邊角角的微技術，讓這三大國產品牌有市場，卻沒有特別大的說服力。
據新浪科技報道，Gartner發佈最新報告稱，2019年二季度，全球智能手機銷量同比減少1.7%。在前五大手機制造商中，華為與三星增長最明顯，銷量分別同比增加16.5%和3.8%，兩大品牌佔了全球手機銷量的三分之一還要多。
而在中國市場方面，上半年市場佔有率上，蘋果依然佔據榜首，但地位正在動搖，在智能手機銷量整體下滑的情況下，華為手機銷量強勢、逆勢而漲，市場份額與蘋果的差距縮小至1.88%；國產手機崛起，四大手機品牌市場份額進一步擴大至65.7%。
近些日子以來，國產手機品牌的崛起大家有目共睹。可以看到，華為的增長勢頭如預計中一樣十分迅猛，而蘋果手機也如預計中有點走下神壇的趨勢。華為在貿易爭端中的優秀表現能有現在這樣的市場反應也是實至名歸，只是值得一提的是國產“華米OV”四大品牌中，除華為外，小米、OPPO、vivo這三家的表現也很突出。
網絡上總有人說華為是“愛國營銷”，因為國貨情懷的綁架，消費者才選擇了華為。但要知道，蘋果流失的那部分用戶，不僅僅流向了華為，也流向了其他國產品牌，為什麼就只有華為被質疑道德綁架，其他國產手機廠商卻毫髮無傷呢？
都在搶佔市場，卻只有華為在捱罵，而華為卻是國產手機中名副其實的第一。如果說華為崛起靠的是通訊設備競爭力強，研發能力強，哪怕靠的是水軍，那麼平心而論，其他國產手機的崛起靠的什麼呢？或者說，其他國產手機品牌真的崛起了麼？
在目前的智能手機市場中，三星、華為與身後的玩家們距離越來越大，另一方面蘋果的銷量卻一年不如一年，所以爭奪全球市場前四名，成了小米、OPPO、vivo們更加現實的目標。
在這樣的市場環境下，小米的優勢明顯比OV更大一些，雖然小米的起步較晚，但憑藉超高性價比的特點，小米迅速奪得中國智能手機市場的一席之地，在年輕人市場非常受歡迎。不過，現在的小米明顯要改變原有的發展模式，正在發力中高端。打造中高端手機最容易的是提升價格，最難的是提升技術。
細細分析小米的技術實力，可以看到，小米也是有很多專利的，但都是像20w無線快充、屏下指紋解鎖、相機防抖等單一功能的改進。其實不僅是小米，OPPO、vivo也都是這樣的，比不上科技巨頭那種在系統、芯片、手機形態上率先帶來巨大的改變，小米、OPPO、vivo都在靠一些微小的創新從細節處改變用戶的體驗。
這也就造成了公眾眼中這些品牌揹負著“山寨”“組裝”“模仿”“毫無核心技術”的名詞。有技術，但都是一些方方面面邊邊角角的微技術，讓這三大國產品牌有市場，卻沒有特別大的說服力。
目前來看，這樣尚且沒有什麼問題，畢竟出貨量還在那。但長遠來說，這些微創新未免有點容易同質化，三大品牌除了些微不同，並不能給用戶帶來多麼特殊的體驗，只能從營銷等其他方面找突破，實在有點無力。
而且更重要的是，這對我國國產科技廠商的綜合實力也沒有多大的幫助，想要像美國那樣同時擁有眾多經營多年的科技巨頭，恐怕有些渺茫。你怎麼看呢？
注：本文由今日商訊獨家原創，未經授權，禁止轉載或引用。