導讀：關於專家說馬蜂是益蟲，農村人卻說馬蜂是害蟲的說法，蜂部落認為主要是專家與農村人站的角度不一樣，最後產生了這樣的分歧。

專家角度

站在專家角度，畢竟是屬於研究人員，對一種昆蟲的好壞，必然會從這種昆蟲的實際意義來綜合評論。蜂部落認為站在專家角度考慮的會有以下幾個角度。

第一：整體上的意義

雖然說馬蜂對農作物有危害，尤其是水果，馬蜂吃水果比較厲害，很多水果都能咬；對蜜蜂養殖業危害大，大型馬蜂如果蜜蜂養殖人員忽略，完全可以銷燬整個蜂場。這是從馬蜂的危害來看，但是馬蜂不光是吃這些東西，很多昆蟲馬蜂也吃，如果從整體上來說，上面我們說到的兩個危害，實際上只是馬蜂生活的一部分，所以馬蜂也消滅了大量的害蟲，從這點來說，馬蜂是益蟲。

第二：從生態保護的角度

所謂的動物的珍貴程度，與動物數量的多少是有關係的，畢竟生態系統中的每一個環節對於生態系統的穩定都具有重要意義。就說大熊貓愛吃竹子，那是因為竹子的數量遠遠高於大熊貓，對於維持整個生態系統的穩定，這個食物鏈環節是穩定的，如果有一天因為大熊貓過多造成竹子大量減少，那時候可能就會反過來把竹子當成保護植物了。所以從生態穩定的角度來說，生物多樣性越多越好，馬蜂自然算是益蟲。

第三：從馬蜂的消失程度來看

其實近年來雖然說馬蜂經過人工飼養開始多起來了，但是很多地方的特殊馬蜂已經消失或者很少見，比如在我們當地小時候就有一種非常大的馬蜂，我們當地叫做地雷蜂，比一般小指母還大，但是現在已經看不見這種馬蜂了。而近年來生態的嚴重破壞導致生物多樣性越來越差，馬蜂也遭到大量的滅殺和捕食，導致很多地方數量急劇減少，從生物多樣性的角度來說，這對生態系統的穩定是有害的，所以就算馬蜂十惡不赦，在嚴重缺乏的時候，還是應該保護。

農民為什麼說馬蜂是害蟲？

其實關於這個問題上面已經說到了，作為農民，需要的是自己的果實好，自己的蜜蜂不會被吃。而馬蜂恰好這兩樣都在行，而且還擁有極強的攻擊性，如果馬蜂不可吃，有沒有要用價值，對於老百姓來說它就是害蟲。所以農村人認為馬蜂是害蟲，那也是有針對性的，比如喜歡吃馬蜂的人看來，它就是一道美食，而不會吃馬蜂的人看來，它只會危害蜜蜂，會蜇人、會破壞水果，自然就成了害蟲。