'誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?'

"

很多人都知道古代史中,男性名將比較多,而且許多都是手握重權的名將。相對於女性名將來說,那就少的可憐。而中國古代有四大巾幗英雄,她們分為樊梨花、花木蘭、穆桂英、梁紅玉。這四位女英雄,身處不同的朝代,留下了不一樣的威名。像這種家喻戶曉的人物,有些不一定是真的,都是靠小說的影響,加上影視的宣傳,知名度很高。但並不影響她們成為我們心目中的巾幗英雄,她們是古代戰場上女性的代表。

"

很多人都知道古代史中,男性名將比較多,而且許多都是手握重權的名將。相對於女性名將來說,那就少的可憐。而中國古代有四大巾幗英雄,她們分為樊梨花、花木蘭、穆桂英、梁紅玉。這四位女英雄,身處不同的朝代,留下了不一樣的威名。像這種家喻戶曉的人物,有些不一定是真的,都是靠小說的影響,加上影視的宣傳,知名度很高。但並不影響她們成為我們心目中的巾幗英雄,她們是古代戰場上女性的代表。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

而穆桂英有沒有歷史這個人物呢?其實是沒有的,穆桂英雖然流傳民間,但沒有什麼歷史的考證,證明此人真實的存在。她是明代熊大木寫的小說《北宋志傳》和紀振倫的《楊家府演義》的虛構人物。因此現在看到的穆桂英掛帥等的影視,都是根據小說來改編的。但還是有原型的人物,如:《楊家將傳》裡的楊業,北宋時期是有此人的,他的七個兒子,對應的是小說裡的七個楊家兒郎。穆桂英的丈夫楊宗保同樣為虛構人物。雖然沒有歷史上的穆桂英,但我們心中有就行,她的事蹟影響許多人。

"

很多人都知道古代史中,男性名將比較多,而且許多都是手握重權的名將。相對於女性名將來說,那就少的可憐。而中國古代有四大巾幗英雄,她們分為樊梨花、花木蘭、穆桂英、梁紅玉。這四位女英雄,身處不同的朝代,留下了不一樣的威名。像這種家喻戶曉的人物,有些不一定是真的,都是靠小說的影響,加上影視的宣傳,知名度很高。但並不影響她們成為我們心目中的巾幗英雄,她們是古代戰場上女性的代表。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

而穆桂英有沒有歷史這個人物呢?其實是沒有的,穆桂英雖然流傳民間,但沒有什麼歷史的考證,證明此人真實的存在。她是明代熊大木寫的小說《北宋志傳》和紀振倫的《楊家府演義》的虛構人物。因此現在看到的穆桂英掛帥等的影視,都是根據小說來改編的。但還是有原型的人物,如:《楊家將傳》裡的楊業,北宋時期是有此人的,他的七個兒子,對應的是小說裡的七個楊家兒郎。穆桂英的丈夫楊宗保同樣為虛構人物。雖然沒有歷史上的穆桂英,但我們心中有就行,她的事蹟影響許多人。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

花木蘭的名氣同樣不小,我們還學過關於她的《木蘭辭》這一民歌。花木蘭這個是真有的歷史人物,但還有許多爭議,例如:到底是姓花還是姓木蘭,又或者姓朱等。各說各有道理,很難證明誰的準確,不過許多人都接受她姓花。據傳花木蘭出身南北朝時期,當初為了替父從軍,假扮男兒身,隨軍出征,為了抵抗北方強敵柔然,無數人被徵召入伍,送往前線。花木蘭就是這這種背景下,進入軍中,她在軍中立下不少的功勞。後回來,別人才知道她是女兒身。如今看花木蘭,那是一種女兒身,男兒情的情懷。

"

很多人都知道古代史中,男性名將比較多,而且許多都是手握重權的名將。相對於女性名將來說,那就少的可憐。而中國古代有四大巾幗英雄,她們分為樊梨花、花木蘭、穆桂英、梁紅玉。這四位女英雄,身處不同的朝代,留下了不一樣的威名。像這種家喻戶曉的人物,有些不一定是真的,都是靠小說的影響,加上影視的宣傳,知名度很高。但並不影響她們成為我們心目中的巾幗英雄,她們是古代戰場上女性的代表。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

而穆桂英有沒有歷史這個人物呢?其實是沒有的,穆桂英雖然流傳民間,但沒有什麼歷史的考證,證明此人真實的存在。她是明代熊大木寫的小說《北宋志傳》和紀振倫的《楊家府演義》的虛構人物。因此現在看到的穆桂英掛帥等的影視,都是根據小說來改編的。但還是有原型的人物,如:《楊家將傳》裡的楊業,北宋時期是有此人的,他的七個兒子,對應的是小說裡的七個楊家兒郎。穆桂英的丈夫楊宗保同樣為虛構人物。雖然沒有歷史上的穆桂英,但我們心中有就行,她的事蹟影響許多人。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

花木蘭的名氣同樣不小,我們還學過關於她的《木蘭辭》這一民歌。花木蘭這個是真有的歷史人物,但還有許多爭議,例如:到底是姓花還是姓木蘭,又或者姓朱等。各說各有道理,很難證明誰的準確,不過許多人都接受她姓花。據傳花木蘭出身南北朝時期,當初為了替父從軍,假扮男兒身,隨軍出征,為了抵抗北方強敵柔然,無數人被徵召入伍,送往前線。花木蘭就是這這種背景下,進入軍中,她在軍中立下不少的功勞。後回來,別人才知道她是女兒身。如今看花木蘭,那是一種女兒身,男兒情的情懷。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

再有的是梁紅玉。這也是一個真正存在的歷史人物。南宋抗金女英雄,她的丈夫就是大名鼎鼎的韓世忠。早年的梁紅玉,因父親和祖父在平定嘯聚山起義中,貽誤了戰機,戰敗後被殺,她也淪為官妓,後和韓世忠相識,兩人結為連理。之後,她開始經常隨丈夫出征,她自幼習武,練就一身武功。她主要發揮了兩大作用,在飛馬傳召中,成功通知韓世忠回來平定了南宋內亂,殺死苗傅和劉正彥等人。之後的黃天蕩之戰中,韓世忠率軍攔截金軍。兩軍水師在金山腳展開激戰,梁紅玉擂鼓助戰,贏得前期的勝利,後期因韓世忠的錯誤,導致失敗。可惜梁紅玉英年早逝。

"

很多人都知道古代史中,男性名將比較多,而且許多都是手握重權的名將。相對於女性名將來說,那就少的可憐。而中國古代有四大巾幗英雄,她們分為樊梨花、花木蘭、穆桂英、梁紅玉。這四位女英雄,身處不同的朝代,留下了不一樣的威名。像這種家喻戶曉的人物,有些不一定是真的,都是靠小說的影響,加上影視的宣傳,知名度很高。但並不影響她們成為我們心目中的巾幗英雄,她們是古代戰場上女性的代表。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

而穆桂英有沒有歷史這個人物呢?其實是沒有的,穆桂英雖然流傳民間,但沒有什麼歷史的考證,證明此人真實的存在。她是明代熊大木寫的小說《北宋志傳》和紀振倫的《楊家府演義》的虛構人物。因此現在看到的穆桂英掛帥等的影視,都是根據小說來改編的。但還是有原型的人物,如:《楊家將傳》裡的楊業,北宋時期是有此人的,他的七個兒子,對應的是小說裡的七個楊家兒郎。穆桂英的丈夫楊宗保同樣為虛構人物。雖然沒有歷史上的穆桂英,但我們心中有就行,她的事蹟影響許多人。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

花木蘭的名氣同樣不小,我們還學過關於她的《木蘭辭》這一民歌。花木蘭這個是真有的歷史人物,但還有許多爭議,例如:到底是姓花還是姓木蘭,又或者姓朱等。各說各有道理,很難證明誰的準確,不過許多人都接受她姓花。據傳花木蘭出身南北朝時期,當初為了替父從軍,假扮男兒身,隨軍出征,為了抵抗北方強敵柔然,無數人被徵召入伍,送往前線。花木蘭就是這這種背景下,進入軍中,她在軍中立下不少的功勞。後回來,別人才知道她是女兒身。如今看花木蘭,那是一種女兒身,男兒情的情懷。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

再有的是梁紅玉。這也是一個真正存在的歷史人物。南宋抗金女英雄,她的丈夫就是大名鼎鼎的韓世忠。早年的梁紅玉,因父親和祖父在平定嘯聚山起義中,貽誤了戰機,戰敗後被殺,她也淪為官妓,後和韓世忠相識,兩人結為連理。之後,她開始經常隨丈夫出征,她自幼習武,練就一身武功。她主要發揮了兩大作用,在飛馬傳召中,成功通知韓世忠回來平定了南宋內亂,殺死苗傅和劉正彥等人。之後的黃天蕩之戰中,韓世忠率軍攔截金軍。兩軍水師在金山腳展開激戰,梁紅玉擂鼓助戰,贏得前期的勝利,後期因韓世忠的錯誤,導致失敗。可惜梁紅玉英年早逝。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

最後的是樊梨花。作為大唐第一女將,她是不是真的存在?據傳,樊梨花是一個敢愛敢恨的奇女子。而她是唐太宗貞觀年間的人物,丈夫是薛丁山。然而,薛丁山只是小說虛構的人物,他的原型是薛仁貴的兒子薛訥。而薛丁山父親也是薛仁貴。既然是虛構的,樊梨花也應該是虛構的。薛丁山的原型是薛訥,而薛訥出生是649年,也就是唐太宗去世那年,樊梨花不會比薛丁山的原型薛訥大,他們應該是唐高宗李治時期的人。總得來看,樊梨花是虛構的,她是《薛家將》裡面虛構的人物。小說裡,她隨薛丁山徵西。

"

很多人都知道古代史中,男性名將比較多,而且許多都是手握重權的名將。相對於女性名將來說,那就少的可憐。而中國古代有四大巾幗英雄,她們分為樊梨花、花木蘭、穆桂英、梁紅玉。這四位女英雄,身處不同的朝代,留下了不一樣的威名。像這種家喻戶曉的人物,有些不一定是真的,都是靠小說的影響,加上影視的宣傳,知名度很高。但並不影響她們成為我們心目中的巾幗英雄,她們是古代戰場上女性的代表。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

而穆桂英有沒有歷史這個人物呢?其實是沒有的,穆桂英雖然流傳民間,但沒有什麼歷史的考證,證明此人真實的存在。她是明代熊大木寫的小說《北宋志傳》和紀振倫的《楊家府演義》的虛構人物。因此現在看到的穆桂英掛帥等的影視,都是根據小說來改編的。但還是有原型的人物,如:《楊家將傳》裡的楊業,北宋時期是有此人的,他的七個兒子,對應的是小說裡的七個楊家兒郎。穆桂英的丈夫楊宗保同樣為虛構人物。雖然沒有歷史上的穆桂英,但我們心中有就行,她的事蹟影響許多人。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

花木蘭的名氣同樣不小,我們還學過關於她的《木蘭辭》這一民歌。花木蘭這個是真有的歷史人物,但還有許多爭議,例如:到底是姓花還是姓木蘭,又或者姓朱等。各說各有道理,很難證明誰的準確,不過許多人都接受她姓花。據傳花木蘭出身南北朝時期,當初為了替父從軍,假扮男兒身,隨軍出征,為了抵抗北方強敵柔然,無數人被徵召入伍,送往前線。花木蘭就是這這種背景下,進入軍中,她在軍中立下不少的功勞。後回來,別人才知道她是女兒身。如今看花木蘭,那是一種女兒身,男兒情的情懷。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

再有的是梁紅玉。這也是一個真正存在的歷史人物。南宋抗金女英雄,她的丈夫就是大名鼎鼎的韓世忠。早年的梁紅玉,因父親和祖父在平定嘯聚山起義中,貽誤了戰機,戰敗後被殺,她也淪為官妓,後和韓世忠相識,兩人結為連理。之後,她開始經常隨丈夫出征,她自幼習武,練就一身武功。她主要發揮了兩大作用,在飛馬傳召中,成功通知韓世忠回來平定了南宋內亂,殺死苗傅和劉正彥等人。之後的黃天蕩之戰中,韓世忠率軍攔截金軍。兩軍水師在金山腳展開激戰,梁紅玉擂鼓助戰,贏得前期的勝利,後期因韓世忠的錯誤,導致失敗。可惜梁紅玉英年早逝。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

最後的是樊梨花。作為大唐第一女將,她是不是真的存在?據傳,樊梨花是一個敢愛敢恨的奇女子。而她是唐太宗貞觀年間的人物,丈夫是薛丁山。然而,薛丁山只是小說虛構的人物,他的原型是薛仁貴的兒子薛訥。而薛丁山父親也是薛仁貴。既然是虛構的,樊梨花也應該是虛構的。薛丁山的原型是薛訥,而薛訥出生是649年,也就是唐太宗去世那年,樊梨花不會比薛丁山的原型薛訥大,他們應該是唐高宗李治時期的人。總得來看,樊梨花是虛構的,她是《薛家將》裡面虛構的人物。小說裡,她隨薛丁山徵西。

誰才是歷史上的真實人物:大唐將樊梨花,和花木蘭穆桂英比?

總得來,這些有的是小說裡虛構的人物,有的是真實的歷史人物。如今看著各個版本的影視,其中樊梨花、穆桂英、花木蘭是最多的。像《大唐女將樊梨花》這部電視中看出,一個為了愛情,為了國家,親自上戰場的女子,上演著巾幗不讓鬚眉的故事。從這些女性人物中,我們看到了可歌可泣的英雄事蹟,不管是否真實,她們都深入人心。回憶起以前的歷史,出現過的英雄人物太多了,總會留給我們一些寶貴的事蹟。

"

相關推薦

推薦中...