讀三國的人都知道著名的空城計，諸葛亮派馬謖去守街亭，但其後剛愎自用的馬謖失掉兵家要地街亭後，司馬懿率幾十萬大軍挺進，向諸葛亮所在的西城攻過來。諸葛亮在缺兵少將的危急時刻，下令將旗幟等物統統收起來，士兵都藏起來，每個城門上派幾個裝成百姓的士兵，掃掃地什麼的。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上綸巾，安排書童站在兩側，在城樓前，點上香，鎮定自若地彈起琴來。諸葛亮知道司馬懿喜歡多想，聯繫到以往的所作所為必然會自作聰明。司馬懿大軍的前哨見此情景果然不敢輕舉妄動，立馬回稟司馬懿。司馬懿自己去看了當時的情況，果然看到諸葛亮坐在城樓上優雅地彈琴。司馬懿認為諸葛亮生平謹慎，這樣示敵以弱必然是有埋伏或者陰謀，馬上下令撤軍。
那這段空城智退司馬懿大軍的故事真實存在嗎？
讀三國的人都知道著名的空城計，諸葛亮派馬謖去守街亭，但其後剛愎自用的馬謖失掉兵家要地街亭後，司馬懿率幾十萬大軍挺進，向諸葛亮所在的西城攻過來。諸葛亮在缺兵少將的危急時刻，下令將旗幟等物統統收起來，士兵都藏起來，每個城門上派幾個裝成百姓的士兵，掃掃地什麼的。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上綸巾，安排書童站在兩側，在城樓前，點上香，鎮定自若地彈起琴來。諸葛亮知道司馬懿喜歡多想，聯繫到以往的所作所為必然會自作聰明。司馬懿大軍的前哨見此情景果然不敢輕舉妄動，立馬回稟司馬懿。司馬懿自己去看了當時的情況，果然看到諸葛亮坐在城樓上優雅地彈琴。司馬懿認為諸葛亮生平謹慎，這樣示敵以弱必然是有埋伏或者陰謀，馬上下令撤軍。
那這段空城智退司馬懿大軍的故事真實存在嗎？
其實故事是假的，這一情節源於裴松之在《三國志諸葛亮本傳》“注”中所引用別人的《郭衝三事》這一材料，但裴松之在引文後還是承認這件事是假的。因為諸葛亮出祁山時，司馬懿的職位是荊州總督，駐紮在宛城。馬謖在街亭被打敗時，魏方最高統帥是曹真，而不是司馬懿。從諸葛亮第一次北伐開始，司馬懿就沒有參加整個戰役。他怎麼可能帶著幾十萬人到西城和諸葛亮上演空城計這樣一出好戲？毫無疑問這件事漏洞百出，那麼歷史上真的有空城計的實戰案例嗎？
讀三國的人都知道著名的空城計，諸葛亮派馬謖去守街亭，但其後剛愎自用的馬謖失掉兵家要地街亭後，司馬懿率幾十萬大軍挺進，向諸葛亮所在的西城攻過來。諸葛亮在缺兵少將的危急時刻，下令將旗幟等物統統收起來，士兵都藏起來，每個城門上派幾個裝成百姓的士兵，掃掃地什麼的。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上綸巾，安排書童站在兩側，在城樓前，點上香，鎮定自若地彈起琴來。諸葛亮知道司馬懿喜歡多想，聯繫到以往的所作所為必然會自作聰明。司馬懿大軍的前哨見此情景果然不敢輕舉妄動，立馬回稟司馬懿。司馬懿自己去看了當時的情況，果然看到諸葛亮坐在城樓上優雅地彈琴。司馬懿認為諸葛亮生平謹慎，這樣示敵以弱必然是有埋伏或者陰謀，馬上下令撤軍。
那這段空城智退司馬懿大軍的故事真實存在嗎？
其實故事是假的，這一情節源於裴松之在《三國志諸葛亮本傳》“注”中所引用別人的《郭衝三事》這一材料，但裴松之在引文後還是承認這件事是假的。因為諸葛亮出祁山時，司馬懿的職位是荊州總督，駐紮在宛城。馬謖在街亭被打敗時，魏方最高統帥是曹真，而不是司馬懿。從諸葛亮第一次北伐開始，司馬懿就沒有參加整個戰役。他怎麼可能帶著幾十萬人到西城和諸葛亮上演空城計這樣一出好戲？毫無疑問這件事漏洞百出，那麼歷史上真的有空城計的實戰案例嗎？
一、春秋時期叔詹、公子元的空城計
春秋時期，楚國令尹公子元在其兄弟楚文王死後，垂涎他美麗動人的嫂子文夫人。他試圖以各種方式取悅她，但文夫人卻無動於衷。因此，他想建立自己的事業，展示自己贏得文夫人歡心的能力。
公元前666年，公子元率領600輛戰車進攻鄭國。楚國的軍隊一路沿著幾個城市來到了鄭國的首都。鄭國實力薄弱，首都空虛，無法抵禦楚軍的入侵。
讀三國的人都知道著名的空城計，諸葛亮派馬謖去守街亭，但其後剛愎自用的馬謖失掉兵家要地街亭後，司馬懿率幾十萬大軍挺進，向諸葛亮所在的西城攻過來。諸葛亮在缺兵少將的危急時刻，下令將旗幟等物統統收起來，士兵都藏起來，每個城門上派幾個裝成百姓的士兵，掃掃地什麼的。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上綸巾，安排書童站在兩側，在城樓前，點上香，鎮定自若地彈起琴來。諸葛亮知道司馬懿喜歡多想，聯繫到以往的所作所為必然會自作聰明。司馬懿大軍的前哨見此情景果然不敢輕舉妄動，立馬回稟司馬懿。司馬懿自己去看了當時的情況，果然看到諸葛亮坐在城樓上優雅地彈琴。司馬懿認為諸葛亮生平謹慎，這樣示敵以弱必然是有埋伏或者陰謀，馬上下令撤軍。
那這段空城智退司馬懿大軍的故事真實存在嗎？
其實故事是假的，這一情節源於裴松之在《三國志諸葛亮本傳》“注”中所引用別人的《郭衝三事》這一材料，但裴松之在引文後還是承認這件事是假的。因為諸葛亮出祁山時，司馬懿的職位是荊州總督，駐紮在宛城。馬謖在街亭被打敗時，魏方最高統帥是曹真，而不是司馬懿。從諸葛亮第一次北伐開始，司馬懿就沒有參加整個戰役。他怎麼可能帶著幾十萬人到西城和諸葛亮上演空城計這樣一出好戲？毫無疑問這件事漏洞百出，那麼歷史上真的有空城計的實戰案例嗎？
一、春秋時期叔詹、公子元的空城計
春秋時期，楚國令尹公子元在其兄弟楚文王死後，垂涎他美麗動人的嫂子文夫人。他試圖以各種方式取悅她，但文夫人卻無動於衷。因此，他想建立自己的事業，展示自己贏得文夫人歡心的能力。
公元前666年，公子元率領600輛戰車進攻鄭國。楚國的軍隊一路沿著幾個城市來到了鄭國的首都。鄭國實力薄弱，首都空虛，無法抵禦楚軍的入侵。
鄭國處於危險之中，鄭國的大臣們也驚慌失措。一些人主張割地賠款求和，一些人主張哪怕亡國都要戰鬥至死，還有一些人主張固守待援。這些主張在當時都很難及時解決國家危機。上卿叔詹認為：“死戰和求和都不是最好的辦法。固守待援是明智的。鄭國和齊國簽訂了一項盟約，現在處境困難，齊國肯定會派出部隊幫助我們。但是說歸說，現在哪怕守都能很難守住。公子元攻擊我們，實際上是想建功立業討好文夫人。他—定非常想幹出名堂，又非常懼怕自己失敗。我有一條計策，可讓楚撤退軍。鄭國按叔詹的計策，讓士兵全部藏起來，不讓公子元的軍隊看到。讓城內生意照做，大開城門，放下吊橋，一副非常自然平和的樣子。
讀三國的人都知道著名的空城計，諸葛亮派馬謖去守街亭，但其後剛愎自用的馬謖失掉兵家要地街亭後，司馬懿率幾十萬大軍挺進，向諸葛亮所在的西城攻過來。諸葛亮在缺兵少將的危急時刻，下令將旗幟等物統統收起來，士兵都藏起來，每個城門上派幾個裝成百姓的士兵，掃掃地什麼的。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上綸巾，安排書童站在兩側，在城樓前，點上香，鎮定自若地彈起琴來。諸葛亮知道司馬懿喜歡多想，聯繫到以往的所作所為必然會自作聰明。司馬懿大軍的前哨見此情景果然不敢輕舉妄動，立馬回稟司馬懿。司馬懿自己去看了當時的情況，果然看到諸葛亮坐在城樓上優雅地彈琴。司馬懿認為諸葛亮生平謹慎，這樣示敵以弱必然是有埋伏或者陰謀，馬上下令撤軍。
那這段空城智退司馬懿大軍的故事真實存在嗎？
其實故事是假的，這一情節源於裴松之在《三國志諸葛亮本傳》“注”中所引用別人的《郭衝三事》這一材料，但裴松之在引文後還是承認這件事是假的。因為諸葛亮出祁山時，司馬懿的職位是荊州總督，駐紮在宛城。馬謖在街亭被打敗時，魏方最高統帥是曹真，而不是司馬懿。從諸葛亮第一次北伐開始，司馬懿就沒有參加整個戰役。他怎麼可能帶著幾十萬人到西城和諸葛亮上演空城計這樣一出好戲？毫無疑問這件事漏洞百出，那麼歷史上真的有空城計的實戰案例嗎？
一、春秋時期叔詹、公子元的空城計
春秋時期，楚國令尹公子元在其兄弟楚文王死後，垂涎他美麗動人的嫂子文夫人。他試圖以各種方式取悅她，但文夫人卻無動於衷。因此，他想建立自己的事業，展示自己贏得文夫人歡心的能力。
公元前666年，公子元率領600輛戰車進攻鄭國。楚國的軍隊一路沿著幾個城市來到了鄭國的首都。鄭國實力薄弱，首都空虛，無法抵禦楚軍的入侵。
鄭國處於危險之中，鄭國的大臣們也驚慌失措。一些人主張割地賠款求和，一些人主張哪怕亡國都要戰鬥至死，還有一些人主張固守待援。這些主張在當時都很難及時解決國家危機。上卿叔詹認為：“死戰和求和都不是最好的辦法。固守待援是明智的。鄭國和齊國簽訂了一項盟約，現在處境困難，齊國肯定會派出部隊幫助我們。但是說歸說，現在哪怕守都能很難守住。公子元攻擊我們，實際上是想建功立業討好文夫人。他—定非常想幹出名堂，又非常懼怕自己失敗。我有一條計策，可讓楚撤退軍。鄭國按叔詹的計策，讓士兵全部藏起來，不讓公子元的軍隊看到。讓城內生意照做，大開城門，放下吊橋，一副非常自然平和的樣子。
當楚軍的先鋒到達鄭國的首都時，他們很懷疑城市裡有沒有伏擊誘惑自己落入陷阱？都在原地等待公子元，等公子元率軍隊衝到城門前時，都覺得很奇怪。他領著軍隊在高地向城內望去，看到城內確實空無一人，但隱約看到鄭國的軍旗和士兵。公子元認為裡面必有陰謀，所以他不能急著去攻擊它，暫時按兵不動。
當時，齊國收到了鄭國的求援信，與呂國、宋國一起聯手營救鄭國。公子元收到訊息，知道三國軍隊如果過來，楚軍肯定打不過。好在也打了幾個勝仗，還是趕快撤退為妙。他也擔心撤退時鄭國軍隊趁機會出城追擊，於是下令全軍連夜撤走，而且必須是靜悄悄地撤退。所有營寨都大開營門，旗幟仍然掛著，留下楚軍仍在的假象。
讀三國的人都知道著名的空城計，諸葛亮派馬謖去守街亭，但其後剛愎自用的馬謖失掉兵家要地街亭後，司馬懿率幾十萬大軍挺進，向諸葛亮所在的西城攻過來。諸葛亮在缺兵少將的危急時刻，下令將旗幟等物統統收起來，士兵都藏起來，每個城門上派幾個裝成百姓的士兵，掃掃地什麼的。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上綸巾，安排書童站在兩側，在城樓前，點上香，鎮定自若地彈起琴來。諸葛亮知道司馬懿喜歡多想，聯繫到以往的所作所為必然會自作聰明。司馬懿大軍的前哨見此情景果然不敢輕舉妄動，立馬回稟司馬懿。司馬懿自己去看了當時的情況，果然看到諸葛亮坐在城樓上優雅地彈琴。司馬懿認為諸葛亮生平謹慎，這樣示敵以弱必然是有埋伏或者陰謀，馬上下令撤軍。
那這段空城智退司馬懿大軍的故事真實存在嗎？
其實故事是假的，這一情節源於裴松之在《三國志諸葛亮本傳》“注”中所引用別人的《郭衝三事》這一材料，但裴松之在引文後還是承認這件事是假的。因為諸葛亮出祁山時，司馬懿的職位是荊州總督，駐紮在宛城。馬謖在街亭被打敗時，魏方最高統帥是曹真，而不是司馬懿。從諸葛亮第一次北伐開始，司馬懿就沒有參加整個戰役。他怎麼可能帶著幾十萬人到西城和諸葛亮上演空城計這樣一出好戲？毫無疑問這件事漏洞百出，那麼歷史上真的有空城計的實戰案例嗎？
一、春秋時期叔詹、公子元的空城計
春秋時期，楚國令尹公子元在其兄弟楚文王死後，垂涎他美麗動人的嫂子文夫人。他試圖以各種方式取悅她，但文夫人卻無動於衷。因此，他想建立自己的事業，展示自己贏得文夫人歡心的能力。
公元前666年，公子元率領600輛戰車進攻鄭國。楚國的軍隊一路沿著幾個城市來到了鄭國的首都。鄭國實力薄弱，首都空虛，無法抵禦楚軍的入侵。
鄭國處於危險之中，鄭國的大臣們也驚慌失措。一些人主張割地賠款求和，一些人主張哪怕亡國都要戰鬥至死，還有一些人主張固守待援。這些主張在當時都很難及時解決國家危機。上卿叔詹認為：“死戰和求和都不是最好的辦法。固守待援是明智的。鄭國和齊國簽訂了一項盟約，現在處境困難，齊國肯定會派出部隊幫助我們。但是說歸說，現在哪怕守都能很難守住。公子元攻擊我們，實際上是想建功立業討好文夫人。他—定非常想幹出名堂，又非常懼怕自己失敗。我有一條計策，可讓楚撤退軍。鄭國按叔詹的計策，讓士兵全部藏起來，不讓公子元的軍隊看到。讓城內生意照做，大開城門，放下吊橋，一副非常自然平和的樣子。
當楚軍的先鋒到達鄭國的首都時，他們很懷疑城市裡有沒有伏擊誘惑自己落入陷阱？都在原地等待公子元，等公子元率軍隊衝到城門前時，都覺得很奇怪。他領著軍隊在高地向城內望去，看到城內確實空無一人，但隱約看到鄭國的軍旗和士兵。公子元認為裡面必有陰謀，所以他不能急著去攻擊它，暫時按兵不動。
當時，齊國收到了鄭國的求援信，與呂國、宋國一起聯手營救鄭國。公子元收到訊息，知道三國軍隊如果過來，楚軍肯定打不過。好在也打了幾個勝仗，還是趕快撤退為妙。他也擔心撤退時鄭國軍隊趁機會出城追擊，於是下令全軍連夜撤走，而且必須是靜悄悄地撤退。所有營寨都大開營門，旗幟仍然掛著，留下楚軍仍在的假象。
第二天早上，叔詹看著營寨說：“楚軍已經全部撤了。”但是大家看到敵人營中的旗幟還在時，都不大相信敵人已經撤了。叔詹給大家釋疑：“如果楚營裡有人，怎麼會有這麼多鳥在上空盤旋呢？他也是用空城計騙我們不敢出城阻撓他們撤退。“這是中國歷史上第一次使用空城計的戰鬥，戲劇性的是交戰雙方都先後使用了空城計這一策略。
二、西漢時期飛將軍李廣的空城計
西漢時期，北方的匈奴逐漸強大，侵略中原。飛將軍李廣被任命為上郡太守，以抵抗匈奴的南侵。
讀三國的人都知道著名的空城計，諸葛亮派馬謖去守街亭，但其後剛愎自用的馬謖失掉兵家要地街亭後，司馬懿率幾十萬大軍挺進，向諸葛亮所在的西城攻過來。諸葛亮在缺兵少將的危急時刻，下令將旗幟等物統統收起來，士兵都藏起來，每個城門上派幾個裝成百姓的士兵，掃掃地什麼的。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上綸巾，安排書童站在兩側，在城樓前，點上香，鎮定自若地彈起琴來。諸葛亮知道司馬懿喜歡多想，聯繫到以往的所作所為必然會自作聰明。司馬懿大軍的前哨見此情景果然不敢輕舉妄動，立馬回稟司馬懿。司馬懿自己去看了當時的情況，果然看到諸葛亮坐在城樓上優雅地彈琴。司馬懿認為諸葛亮生平謹慎，這樣示敵以弱必然是有埋伏或者陰謀，馬上下令撤軍。
那這段空城智退司馬懿大軍的故事真實存在嗎？
其實故事是假的，這一情節源於裴松之在《三國志諸葛亮本傳》“注”中所引用別人的《郭衝三事》這一材料，但裴松之在引文後還是承認這件事是假的。因為諸葛亮出祁山時，司馬懿的職位是荊州總督，駐紮在宛城。馬謖在街亭被打敗時，魏方最高統帥是曹真，而不是司馬懿。從諸葛亮第一次北伐開始，司馬懿就沒有參加整個戰役。他怎麼可能帶著幾十萬人到西城和諸葛亮上演空城計這樣一出好戲？毫無疑問這件事漏洞百出，那麼歷史上真的有空城計的實戰案例嗎？
一、春秋時期叔詹、公子元的空城計
春秋時期，楚國令尹公子元在其兄弟楚文王死後，垂涎他美麗動人的嫂子文夫人。他試圖以各種方式取悅她，但文夫人卻無動於衷。因此，他想建立自己的事業，展示自己贏得文夫人歡心的能力。
公元前666年，公子元率領600輛戰車進攻鄭國。楚國的軍隊一路沿著幾個城市來到了鄭國的首都。鄭國實力薄弱，首都空虛，無法抵禦楚軍的入侵。
鄭國處於危險之中，鄭國的大臣們也驚慌失措。一些人主張割地賠款求和，一些人主張哪怕亡國都要戰鬥至死，還有一些人主張固守待援。這些主張在當時都很難及時解決國家危機。上卿叔詹認為：“死戰和求和都不是最好的辦法。固守待援是明智的。鄭國和齊國簽訂了一項盟約，現在處境困難，齊國肯定會派出部隊幫助我們。但是說歸說，現在哪怕守都能很難守住。公子元攻擊我們，實際上是想建功立業討好文夫人。他—定非常想幹出名堂，又非常懼怕自己失敗。我有一條計策，可讓楚撤退軍。鄭國按叔詹的計策，讓士兵全部藏起來，不讓公子元的軍隊看到。讓城內生意照做，大開城門，放下吊橋，一副非常自然平和的樣子。
當楚軍的先鋒到達鄭國的首都時，他們很懷疑城市裡有沒有伏擊誘惑自己落入陷阱？都在原地等待公子元，等公子元率軍隊衝到城門前時，都覺得很奇怪。他領著軍隊在高地向城內望去，看到城內確實空無一人，但隱約看到鄭國的軍旗和士兵。公子元認為裡面必有陰謀，所以他不能急著去攻擊它，暫時按兵不動。
當時，齊國收到了鄭國的求援信，與呂國、宋國一起聯手營救鄭國。公子元收到訊息，知道三國軍隊如果過來，楚軍肯定打不過。好在也打了幾個勝仗，還是趕快撤退為妙。他也擔心撤退時鄭國軍隊趁機會出城追擊，於是下令全軍連夜撤走，而且必須是靜悄悄地撤退。所有營寨都大開營門，旗幟仍然掛著，留下楚軍仍在的假象。
第二天早上，叔詹看著營寨說：“楚軍已經全部撤了。”但是大家看到敵人營中的旗幟還在時，都不大相信敵人已經撤了。叔詹給大家釋疑：“如果楚營裡有人，怎麼會有這麼多鳥在上空盤旋呢？他也是用空城計騙我們不敢出城阻撓他們撤退。“這是中國歷史上第一次使用空城計的戰鬥，戲劇性的是交戰雙方都先後使用了空城計這一策略。
二、西漢時期飛將軍李廣的空城計
西漢時期，北方的匈奴逐漸強大，侵略中原。飛將軍李廣被任命為上郡太守，以抵抗匈奴的南侵。
有一天，皇帝派太監到上郡帶人出去打獵。他們被三名匈奴士兵襲擊，太監受傷逃跑。李光怒氣衝衝，親自率領過百騎兵追擊。在追尋很長的路以後，終於抓住了他們，殺死了兩個，活捉了一個。當他準備返回營地時，突然發現數千名匈奴騎兵來到這裡。匈奴人也找到了李光，但當他們看到李廣只有百名騎兵時，他們以為只是先鋒隊，所以匈奴人不敢輕率地攻擊他們，衝上山去擺好位置，觀察他們的行動。
讀三國的人都知道著名的空城計，諸葛亮派馬謖去守街亭，但其後剛愎自用的馬謖失掉兵家要地街亭後，司馬懿率幾十萬大軍挺進，向諸葛亮所在的西城攻過來。諸葛亮在缺兵少將的危急時刻，下令將旗幟等物統統收起來，士兵都藏起來，每個城門上派幾個裝成百姓的士兵，掃掃地什麼的。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上綸巾，安排書童站在兩側，在城樓前，點上香，鎮定自若地彈起琴來。諸葛亮知道司馬懿喜歡多想，聯繫到以往的所作所為必然會自作聰明。司馬懿大軍的前哨見此情景果然不敢輕舉妄動，立馬回稟司馬懿。司馬懿自己去看了當時的情況，果然看到諸葛亮坐在城樓上優雅地彈琴。司馬懿認為諸葛亮生平謹慎，這樣示敵以弱必然是有埋伏或者陰謀，馬上下令撤軍。
那這段空城智退司馬懿大軍的故事真實存在嗎？
其實故事是假的，這一情節源於裴松之在《三國志諸葛亮本傳》“注”中所引用別人的《郭衝三事》這一材料，但裴松之在引文後還是承認這件事是假的。因為諸葛亮出祁山時，司馬懿的職位是荊州總督，駐紮在宛城。馬謖在街亭被打敗時，魏方最高統帥是曹真，而不是司馬懿。從諸葛亮第一次北伐開始，司馬懿就沒有參加整個戰役。他怎麼可能帶著幾十萬人到西城和諸葛亮上演空城計這樣一出好戲？毫無疑問這件事漏洞百出，那麼歷史上真的有空城計的實戰案例嗎？
一、春秋時期叔詹、公子元的空城計
春秋時期，楚國令尹公子元在其兄弟楚文王死後，垂涎他美麗動人的嫂子文夫人。他試圖以各種方式取悅她，但文夫人卻無動於衷。因此，他想建立自己的事業，展示自己贏得文夫人歡心的能力。
公元前666年，公子元率領600輛戰車進攻鄭國。楚國的軍隊一路沿著幾個城市來到了鄭國的首都。鄭國實力薄弱，首都空虛，無法抵禦楚軍的入侵。
鄭國處於危險之中，鄭國的大臣們也驚慌失措。一些人主張割地賠款求和，一些人主張哪怕亡國都要戰鬥至死，還有一些人主張固守待援。這些主張在當時都很難及時解決國家危機。上卿叔詹認為：“死戰和求和都不是最好的辦法。固守待援是明智的。鄭國和齊國簽訂了一項盟約，現在處境困難，齊國肯定會派出部隊幫助我們。但是說歸說，現在哪怕守都能很難守住。公子元攻擊我們，實際上是想建功立業討好文夫人。他—定非常想幹出名堂，又非常懼怕自己失敗。我有一條計策，可讓楚撤退軍。鄭國按叔詹的計策，讓士兵全部藏起來，不讓公子元的軍隊看到。讓城內生意照做，大開城門，放下吊橋，一副非常自然平和的樣子。
當楚軍的先鋒到達鄭國的首都時，他們很懷疑城市裡有沒有伏擊誘惑自己落入陷阱？都在原地等待公子元，等公子元率軍隊衝到城門前時，都覺得很奇怪。他領著軍隊在高地向城內望去，看到城內確實空無一人，但隱約看到鄭國的軍旗和士兵。公子元認為裡面必有陰謀，所以他不能急著去攻擊它，暫時按兵不動。
當時，齊國收到了鄭國的求援信，與呂國、宋國一起聯手營救鄭國。公子元收到訊息，知道三國軍隊如果過來，楚軍肯定打不過。好在也打了幾個勝仗，還是趕快撤退為妙。他也擔心撤退時鄭國軍隊趁機會出城追擊，於是下令全軍連夜撤走，而且必須是靜悄悄地撤退。所有營寨都大開營門，旗幟仍然掛著，留下楚軍仍在的假象。
第二天早上，叔詹看著營寨說：“楚軍已經全部撤了。”但是大家看到敵人營中的旗幟還在時，都不大相信敵人已經撤了。叔詹給大家釋疑：“如果楚營裡有人，怎麼會有這麼多鳥在上空盤旋呢？他也是用空城計騙我們不敢出城阻撓他們撤退。“這是中國歷史上第一次使用空城計的戰鬥，戲劇性的是交戰雙方都先後使用了空城計這一策略。
二、西漢時期飛將軍李廣的空城計
西漢時期，北方的匈奴逐漸強大，侵略中原。飛將軍李廣被任命為上郡太守，以抵抗匈奴的南侵。
有一天，皇帝派太監到上郡帶人出去打獵。他們被三名匈奴士兵襲擊，太監受傷逃跑。李光怒氣衝衝，親自率領過百騎兵追擊。在追尋很長的路以後，終於抓住了他們，殺死了兩個，活捉了一個。當他準備返回營地時，突然發現數千名匈奴騎兵來到這裡。匈奴人也找到了李光，但當他們看到李廣只有百名騎兵時，他們以為只是先鋒隊，所以匈奴人不敢輕率地攻擊他們，衝上山去擺好位置，觀察他們的行動。
李廣手下的騎兵嚇壞了。李廣卻平靜地穩定了隊伍：“我們只有100多名騎兵，那些人距離我們營地不遠。如果我們逃跑，匈奴人會馬上追到我們。如果我們不動，敵人一定會懷疑我們有一支龐大的軍隊在等待時機，他們決不敢輕易進攻。現在，讓我們繼續前進。“當他到達離敵人陣地只有幾裡地的地方時，李廣命令道：“我們都下馬休息吧。李廣的士兵們下馬後悠閒地躺在草地上，看著馬兒津津有味地吃草。
讀三國的人都知道著名的空城計，諸葛亮派馬謖去守街亭，但其後剛愎自用的馬謖失掉兵家要地街亭後，司馬懿率幾十萬大軍挺進，向諸葛亮所在的西城攻過來。諸葛亮在缺兵少將的危急時刻，下令將旗幟等物統統收起來，士兵都藏起來，每個城門上派幾個裝成百姓的士兵，掃掃地什麼的。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上綸巾，安排書童站在兩側，在城樓前，點上香，鎮定自若地彈起琴來。諸葛亮知道司馬懿喜歡多想，聯繫到以往的所作所為必然會自作聰明。司馬懿大軍的前哨見此情景果然不敢輕舉妄動，立馬回稟司馬懿。司馬懿自己去看了當時的情況，果然看到諸葛亮坐在城樓上優雅地彈琴。司馬懿認為諸葛亮生平謹慎，這樣示敵以弱必然是有埋伏或者陰謀，馬上下令撤軍。
那這段空城智退司馬懿大軍的故事真實存在嗎？
其實故事是假的，這一情節源於裴松之在《三國志諸葛亮本傳》“注”中所引用別人的《郭衝三事》這一材料，但裴松之在引文後還是承認這件事是假的。因為諸葛亮出祁山時，司馬懿的職位是荊州總督，駐紮在宛城。馬謖在街亭被打敗時，魏方最高統帥是曹真，而不是司馬懿。從諸葛亮第一次北伐開始，司馬懿就沒有參加整個戰役。他怎麼可能帶著幾十萬人到西城和諸葛亮上演空城計這樣一出好戲？毫無疑問這件事漏洞百出，那麼歷史上真的有空城計的實戰案例嗎？
一、春秋時期叔詹、公子元的空城計
春秋時期，楚國令尹公子元在其兄弟楚文王死後，垂涎他美麗動人的嫂子文夫人。他試圖以各種方式取悅她，但文夫人卻無動於衷。因此，他想建立自己的事業，展示自己贏得文夫人歡心的能力。
公元前666年，公子元率領600輛戰車進攻鄭國。楚國的軍隊一路沿著幾個城市來到了鄭國的首都。鄭國實力薄弱，首都空虛，無法抵禦楚軍的入侵。
鄭國處於危險之中，鄭國的大臣們也驚慌失措。一些人主張割地賠款求和，一些人主張哪怕亡國都要戰鬥至死，還有一些人主張固守待援。這些主張在當時都很難及時解決國家危機。上卿叔詹認為：“死戰和求和都不是最好的辦法。固守待援是明智的。鄭國和齊國簽訂了一項盟約，現在處境困難，齊國肯定會派出部隊幫助我們。但是說歸說，現在哪怕守都能很難守住。公子元攻擊我們，實際上是想建功立業討好文夫人。他—定非常想幹出名堂，又非常懼怕自己失敗。我有一條計策，可讓楚撤退軍。鄭國按叔詹的計策，讓士兵全部藏起來，不讓公子元的軍隊看到。讓城內生意照做，大開城門，放下吊橋，一副非常自然平和的樣子。
當楚軍的先鋒到達鄭國的首都時，他們很懷疑城市裡有沒有伏擊誘惑自己落入陷阱？都在原地等待公子元，等公子元率軍隊衝到城門前時，都覺得很奇怪。他領著軍隊在高地向城內望去，看到城內確實空無一人，但隱約看到鄭國的軍旗和士兵。公子元認為裡面必有陰謀，所以他不能急著去攻擊它，暫時按兵不動。
當時，齊國收到了鄭國的求援信，與呂國、宋國一起聯手營救鄭國。公子元收到訊息，知道三國軍隊如果過來，楚軍肯定打不過。好在也打了幾個勝仗，還是趕快撤退為妙。他也擔心撤退時鄭國軍隊趁機會出城追擊，於是下令全軍連夜撤走，而且必須是靜悄悄地撤退。所有營寨都大開營門，旗幟仍然掛著，留下楚軍仍在的假象。
第二天早上，叔詹看著營寨說：“楚軍已經全部撤了。”但是大家看到敵人營中的旗幟還在時，都不大相信敵人已經撤了。叔詹給大家釋疑：“如果楚營裡有人，怎麼會有這麼多鳥在上空盤旋呢？他也是用空城計騙我們不敢出城阻撓他們撤退。“這是中國歷史上第一次使用空城計的戰鬥，戲劇性的是交戰雙方都先後使用了空城計這一策略。
二、西漢時期飛將軍李廣的空城計
西漢時期，北方的匈奴逐漸強大，侵略中原。飛將軍李廣被任命為上郡太守，以抵抗匈奴的南侵。
有一天，皇帝派太監到上郡帶人出去打獵。他們被三名匈奴士兵襲擊，太監受傷逃跑。李光怒氣衝衝，親自率領過百騎兵追擊。在追尋很長的路以後，終於抓住了他們，殺死了兩個，活捉了一個。當他準備返回營地時，突然發現數千名匈奴騎兵來到這裡。匈奴人也找到了李光，但當他們看到李廣只有百名騎兵時，他們以為只是先鋒隊，所以匈奴人不敢輕率地攻擊他們，衝上山去擺好位置，觀察他們的行動。
李廣手下的騎兵嚇壞了。李廣卻平靜地穩定了隊伍：“我們只有100多名騎兵，那些人距離我們營地不遠。如果我們逃跑，匈奴人會馬上追到我們。如果我們不動，敵人一定會懷疑我們有一支龐大的軍隊在等待時機，他們決不敢輕易進攻。現在，讓我們繼續前進。“當他到達離敵人陣地只有幾裡地的地方時，李廣命令道：“我們都下馬休息吧。李廣的士兵們下馬後悠閒地躺在草地上，看著馬兒津津有味地吃草。
匈奴人都覺得很奇怪，派一名軍官出去觀察情況。李廣立即騎上馬，衝過去用箭殺死了軍官，然後他回到自己原來的地方繼續休息。
匈奴人看到這種情況，更加驚慌失措，預計李廣已經準備好了，附近會有埋伏。天黑後，李廣的人馬紋絲不動。匈奴人害怕被大軍襲擊，驚慌失措，率領部隊逃離，李廣的100多名騎兵安全返回大營。
三、三國時期文聘的空城計
三國中真實存在的空城計就是在《三國志》裴注所引的《魏略》裡文聘的空城計。
讀三國的人都知道著名的空城計，諸葛亮派馬謖去守街亭，但其後剛愎自用的馬謖失掉兵家要地街亭後，司馬懿率幾十萬大軍挺進，向諸葛亮所在的西城攻過來。諸葛亮在缺兵少將的危急時刻，下令將旗幟等物統統收起來，士兵都藏起來，每個城門上派幾個裝成百姓的士兵，掃掃地什麼的。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上綸巾，安排書童站在兩側，在城樓前，點上香，鎮定自若地彈起琴來。諸葛亮知道司馬懿喜歡多想，聯繫到以往的所作所為必然會自作聰明。司馬懿大軍的前哨見此情景果然不敢輕舉妄動，立馬回稟司馬懿。司馬懿自己去看了當時的情況，果然看到諸葛亮坐在城樓上優雅地彈琴。司馬懿認為諸葛亮生平謹慎，這樣示敵以弱必然是有埋伏或者陰謀，馬上下令撤軍。
那這段空城智退司馬懿大軍的故事真實存在嗎？
其實故事是假的，這一情節源於裴松之在《三國志諸葛亮本傳》“注”中所引用別人的《郭衝三事》這一材料，但裴松之在引文後還是承認這件事是假的。因為諸葛亮出祁山時，司馬懿的職位是荊州總督，駐紮在宛城。馬謖在街亭被打敗時，魏方最高統帥是曹真，而不是司馬懿。從諸葛亮第一次北伐開始，司馬懿就沒有參加整個戰役。他怎麼可能帶著幾十萬人到西城和諸葛亮上演空城計這樣一出好戲？毫無疑問這件事漏洞百出，那麼歷史上真的有空城計的實戰案例嗎？
一、春秋時期叔詹、公子元的空城計
春秋時期，楚國令尹公子元在其兄弟楚文王死後，垂涎他美麗動人的嫂子文夫人。他試圖以各種方式取悅她，但文夫人卻無動於衷。因此，他想建立自己的事業，展示自己贏得文夫人歡心的能力。
公元前666年，公子元率領600輛戰車進攻鄭國。楚國的軍隊一路沿著幾個城市來到了鄭國的首都。鄭國實力薄弱，首都空虛，無法抵禦楚軍的入侵。
鄭國處於危險之中，鄭國的大臣們也驚慌失措。一些人主張割地賠款求和，一些人主張哪怕亡國都要戰鬥至死，還有一些人主張固守待援。這些主張在當時都很難及時解決國家危機。上卿叔詹認為：“死戰和求和都不是最好的辦法。固守待援是明智的。鄭國和齊國簽訂了一項盟約，現在處境困難，齊國肯定會派出部隊幫助我們。但是說歸說，現在哪怕守都能很難守住。公子元攻擊我們，實際上是想建功立業討好文夫人。他—定非常想幹出名堂，又非常懼怕自己失敗。我有一條計策，可讓楚撤退軍。鄭國按叔詹的計策，讓士兵全部藏起來，不讓公子元的軍隊看到。讓城內生意照做，大開城門，放下吊橋，一副非常自然平和的樣子。
當楚軍的先鋒到達鄭國的首都時，他們很懷疑城市裡有沒有伏擊誘惑自己落入陷阱？都在原地等待公子元，等公子元率軍隊衝到城門前時，都覺得很奇怪。他領著軍隊在高地向城內望去，看到城內確實空無一人，但隱約看到鄭國的軍旗和士兵。公子元認為裡面必有陰謀，所以他不能急著去攻擊它，暫時按兵不動。
當時，齊國收到了鄭國的求援信，與呂國、宋國一起聯手營救鄭國。公子元收到訊息，知道三國軍隊如果過來，楚軍肯定打不過。好在也打了幾個勝仗，還是趕快撤退為妙。他也擔心撤退時鄭國軍隊趁機會出城追擊，於是下令全軍連夜撤走，而且必須是靜悄悄地撤退。所有營寨都大開營門，旗幟仍然掛著，留下楚軍仍在的假象。
第二天早上，叔詹看著營寨說：“楚軍已經全部撤了。”但是大家看到敵人營中的旗幟還在時，都不大相信敵人已經撤了。叔詹給大家釋疑：“如果楚營裡有人，怎麼會有這麼多鳥在上空盤旋呢？他也是用空城計騙我們不敢出城阻撓他們撤退。“這是中國歷史上第一次使用空城計的戰鬥，戲劇性的是交戰雙方都先後使用了空城計這一策略。
二、西漢時期飛將軍李廣的空城計
西漢時期，北方的匈奴逐漸強大，侵略中原。飛將軍李廣被任命為上郡太守，以抵抗匈奴的南侵。
有一天，皇帝派太監到上郡帶人出去打獵。他們被三名匈奴士兵襲擊，太監受傷逃跑。李光怒氣衝衝，親自率領過百騎兵追擊。在追尋很長的路以後，終於抓住了他們，殺死了兩個，活捉了一個。當他準備返回營地時，突然發現數千名匈奴騎兵來到這裡。匈奴人也找到了李光，但當他們看到李廣只有百名騎兵時，他們以為只是先鋒隊，所以匈奴人不敢輕率地攻擊他們，衝上山去擺好位置，觀察他們的行動。
李廣手下的騎兵嚇壞了。李廣卻平靜地穩定了隊伍：“我們只有100多名騎兵，那些人距離我們營地不遠。如果我們逃跑，匈奴人會馬上追到我們。如果我們不動，敵人一定會懷疑我們有一支龐大的軍隊在等待時機，他們決不敢輕易進攻。現在，讓我們繼續前進。“當他到達離敵人陣地只有幾裡地的地方時，李廣命令道：“我們都下馬休息吧。李廣的士兵們下馬後悠閒地躺在草地上，看著馬兒津津有味地吃草。
匈奴人都覺得很奇怪，派一名軍官出去觀察情況。李廣立即騎上馬，衝過去用箭殺死了軍官，然後他回到自己原來的地方繼續休息。
匈奴人看到這種情況，更加驚慌失措，預計李廣已經準備好了，附近會有埋伏。天黑後，李廣的人馬紋絲不動。匈奴人害怕被大軍襲擊，驚慌失措，率領部隊逃離，李廣的100多名騎兵安全返回大營。
三、三國時期文聘的空城計
三國中真實存在的空城計就是在《三國志》裴注所引的《魏略》裡文聘的空城計。
據《魏略》記載，曹丕當權時，文聘將軍駐紮在江夏地區。當時孫權率軍隊將文聘圍困在石陽這個地方。孫權進攻的時候正好是在大雨將防禦工事毀壞的時候，文聘當時就明白死守很難，也來不及修整戰備，於是就想出了一條空城計。他命令城裡的人都藏起來，自己也躲起來。孫權仔細觀察，覺得很可疑。他對手下將領們說：“文聘深得曹操信任，顯然不是一個有勇無謀的人。我認為這種不正常的情況一定是有陰謀，要不然就是有外來的士兵埋伏在哪個地方。最好的辦法是撤退，隨後就率軍撤退了。
四、南北朝時期蕭承之的空城計
南北朝時也有記載於《資治通鑑.宋紀》的空城計。元嘉七年（公元430年），北魏的拓跋貴族佔據北方，在南邊是劉裕建立的劉宋政權，當時是宋文帝劉義隆在位。當北魏突襲濟南郡時，濟南太守蕭承之手下只有幾百人，而且馬上叫援軍也為時已晚。蕭承之的計劃是打開城門，把士兵們藏起來，故意裝作一種神祕的氣氛。大家說：“賊人兵多，我軍人少，我們怎能輕視敵人呢？”蕭承之說：“但現在我們只是一座孤城，本來就很難抵抗敵人。最好的辦法是讓敵人懷疑我們在埋伏，不敢前進。“果然，當北魏軍隊來到城前，發現城裡似乎是空的，感到非常困惑，趕忙撤走了。
讀三國的人都知道著名的空城計，諸葛亮派馬謖去守街亭，但其後剛愎自用的馬謖失掉兵家要地街亭後，司馬懿率幾十萬大軍挺進，向諸葛亮所在的西城攻過來。諸葛亮在缺兵少將的危急時刻，下令將旗幟等物統統收起來，士兵都藏起來，每個城門上派幾個裝成百姓的士兵，掃掃地什麼的。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上綸巾，安排書童站在兩側，在城樓前，點上香，鎮定自若地彈起琴來。諸葛亮知道司馬懿喜歡多想，聯繫到以往的所作所為必然會自作聰明。司馬懿大軍的前哨見此情景果然不敢輕舉妄動，立馬回稟司馬懿。司馬懿自己去看了當時的情況，果然看到諸葛亮坐在城樓上優雅地彈琴。司馬懿認為諸葛亮生平謹慎，這樣示敵以弱必然是有埋伏或者陰謀，馬上下令撤軍。
那這段空城智退司馬懿大軍的故事真實存在嗎？
其實故事是假的，這一情節源於裴松之在《三國志諸葛亮本傳》“注”中所引用別人的《郭衝三事》這一材料，但裴松之在引文後還是承認這件事是假的。因為諸葛亮出祁山時，司馬懿的職位是荊州總督，駐紮在宛城。馬謖在街亭被打敗時，魏方最高統帥是曹真，而不是司馬懿。從諸葛亮第一次北伐開始，司馬懿就沒有參加整個戰役。他怎麼可能帶著幾十萬人到西城和諸葛亮上演空城計這樣一出好戲？毫無疑問這件事漏洞百出，那麼歷史上真的有空城計的實戰案例嗎？
一、春秋時期叔詹、公子元的空城計
春秋時期，楚國令尹公子元在其兄弟楚文王死後，垂涎他美麗動人的嫂子文夫人。他試圖以各種方式取悅她，但文夫人卻無動於衷。因此，他想建立自己的事業，展示自己贏得文夫人歡心的能力。
公元前666年，公子元率領600輛戰車進攻鄭國。楚國的軍隊一路沿著幾個城市來到了鄭國的首都。鄭國實力薄弱，首都空虛，無法抵禦楚軍的入侵。
鄭國處於危險之中，鄭國的大臣們也驚慌失措。一些人主張割地賠款求和，一些人主張哪怕亡國都要戰鬥至死，還有一些人主張固守待援。這些主張在當時都很難及時解決國家危機。上卿叔詹認為：“死戰和求和都不是最好的辦法。固守待援是明智的。鄭國和齊國簽訂了一項盟約，現在處境困難，齊國肯定會派出部隊幫助我們。但是說歸說，現在哪怕守都能很難守住。公子元攻擊我們，實際上是想建功立業討好文夫人。他—定非常想幹出名堂，又非常懼怕自己失敗。我有一條計策，可讓楚撤退軍。鄭國按叔詹的計策，讓士兵全部藏起來，不讓公子元的軍隊看到。讓城內生意照做，大開城門，放下吊橋，一副非常自然平和的樣子。
當楚軍的先鋒到達鄭國的首都時，他們很懷疑城市裡有沒有伏擊誘惑自己落入陷阱？都在原地等待公子元，等公子元率軍隊衝到城門前時，都覺得很奇怪。他領著軍隊在高地向城內望去，看到城內確實空無一人，但隱約看到鄭國的軍旗和士兵。公子元認為裡面必有陰謀，所以他不能急著去攻擊它，暫時按兵不動。
當時，齊國收到了鄭國的求援信，與呂國、宋國一起聯手營救鄭國。公子元收到訊息，知道三國軍隊如果過來，楚軍肯定打不過。好在也打了幾個勝仗，還是趕快撤退為妙。他也擔心撤退時鄭國軍隊趁機會出城追擊，於是下令全軍連夜撤走，而且必須是靜悄悄地撤退。所有營寨都大開營門，旗幟仍然掛著，留下楚軍仍在的假象。
第二天早上，叔詹看著營寨說：“楚軍已經全部撤了。”但是大家看到敵人營中的旗幟還在時，都不大相信敵人已經撤了。叔詹給大家釋疑：“如果楚營裡有人，怎麼會有這麼多鳥在上空盤旋呢？他也是用空城計騙我們不敢出城阻撓他們撤退。“這是中國歷史上第一次使用空城計的戰鬥，戲劇性的是交戰雙方都先後使用了空城計這一策略。
二、西漢時期飛將軍李廣的空城計
西漢時期，北方的匈奴逐漸強大，侵略中原。飛將軍李廣被任命為上郡太守，以抵抗匈奴的南侵。
有一天，皇帝派太監到上郡帶人出去打獵。他們被三名匈奴士兵襲擊，太監受傷逃跑。李光怒氣衝衝，親自率領過百騎兵追擊。在追尋很長的路以後，終於抓住了他們，殺死了兩個，活捉了一個。當他準備返回營地時，突然發現數千名匈奴騎兵來到這裡。匈奴人也找到了李光，但當他們看到李廣只有百名騎兵時，他們以為只是先鋒隊，所以匈奴人不敢輕率地攻擊他們，衝上山去擺好位置，觀察他們的行動。
李廣手下的騎兵嚇壞了。李廣卻平靜地穩定了隊伍：“我們只有100多名騎兵，那些人距離我們營地不遠。如果我們逃跑，匈奴人會馬上追到我們。如果我們不動，敵人一定會懷疑我們有一支龐大的軍隊在等待時機，他們決不敢輕易進攻。現在，讓我們繼續前進。“當他到達離敵人陣地只有幾裡地的地方時，李廣命令道：“我們都下馬休息吧。李廣的士兵們下馬後悠閒地躺在草地上，看著馬兒津津有味地吃草。
匈奴人都覺得很奇怪，派一名軍官出去觀察情況。李廣立即騎上馬，衝過去用箭殺死了軍官，然後他回到自己原來的地方繼續休息。
匈奴人看到這種情況，更加驚慌失措，預計李廣已經準備好了，附近會有埋伏。天黑後，李廣的人馬紋絲不動。匈奴人害怕被大軍襲擊，驚慌失措，率領部隊逃離，李廣的100多名騎兵安全返回大營。
三、三國時期文聘的空城計
三國中真實存在的空城計就是在《三國志》裴注所引的《魏略》裡文聘的空城計。
據《魏略》記載，曹丕當權時，文聘將軍駐紮在江夏地區。當時孫權率軍隊將文聘圍困在石陽這個地方。孫權進攻的時候正好是在大雨將防禦工事毀壞的時候，文聘當時就明白死守很難，也來不及修整戰備，於是就想出了一條空城計。他命令城裡的人都藏起來，自己也躲起來。孫權仔細觀察，覺得很可疑。他對手下將領們說：“文聘深得曹操信任，顯然不是一個有勇無謀的人。我認為這種不正常的情況一定是有陰謀，要不然就是有外來的士兵埋伏在哪個地方。最好的辦法是撤退，隨後就率軍撤退了。
四、南北朝時期蕭承之的空城計
南北朝時也有記載於《資治通鑑.宋紀》的空城計。元嘉七年（公元430年），北魏的拓跋貴族佔據北方，在南邊是劉裕建立的劉宋政權，當時是宋文帝劉義隆在位。當北魏突襲濟南郡時，濟南太守蕭承之手下只有幾百人，而且馬上叫援軍也為時已晚。蕭承之的計劃是打開城門，把士兵們藏起來，故意裝作一種神祕的氣氛。大家說：“賊人兵多，我軍人少，我們怎能輕視敵人呢？”蕭承之說：“但現在我們只是一座孤城，本來就很難抵抗敵人。最好的辦法是讓敵人懷疑我們在埋伏，不敢前進。“果然，當北魏軍隊來到城前，發現城裡似乎是空的，感到非常困惑，趕忙撤走了。
空城計是“三十六計”中的第三十二計，是指在敵眾我寡的情況下，缺乏兵備而故意示意人以不設兵備，造成敵方錯覺，從而驚退敵軍之事。原典解釋為“虛者虛之，疑中生疑；剛柔之際，奇而復奇。”“空城計”歸類於“敗戰計”。在實戰運用中也受到很多劣勢方的喜愛，看到這些空城計，你有什麼想說的歡迎討論分享。
