'比自動啟停還“垃圾”的汽車配置!不僅沒什麼用,國人還爭相攀比'

豪華車 設計 花裡小紅彤 2019-07-31
"

同一款汽車,只是因為配置不一樣,車型價格也不盡相同。最低配肯定是最便宜的,但車主能享用的功能也最少,不過最低配也是最具性價比的,所以走量款大都是最低配。可隨著一些配置被攀比,買車再也不僅僅是汽車品牌的問題,反而更多消費者會糾結一些配置上的問題,可能同價位的兩款車,一款有消費者喜歡的配置,一款沒有,怎麼選擇就一目瞭然了。但是,配置也要看實用不實用,很多國人攀比的配置不說一點用沒有,可不乏一些汽車報廢都沒用過幾次的存在。

"

同一款汽車,只是因為配置不一樣,車型價格也不盡相同。最低配肯定是最便宜的,但車主能享用的功能也最少,不過最低配也是最具性價比的,所以走量款大都是最低配。可隨著一些配置被攀比,買車再也不僅僅是汽車品牌的問題,反而更多消費者會糾結一些配置上的問題,可能同價位的兩款車,一款有消費者喜歡的配置,一款沒有,怎麼選擇就一目瞭然了。但是,配置也要看實用不實用,很多國人攀比的配置不說一點用沒有,可不乏一些汽車報廢都沒用過幾次的存在。

比自動啟停還“垃圾”的汽車配置!不僅沒什麼用,國人還爭相攀比

公認最讓車主討厭的配置就是自動啟停,上車第一件事就是關閉它,畢竟上下班很堵,開啟自動啟停的後果就是被無限塞車,時間長了自然就很心煩。其實自動啟停確實省油,根據車型不同,省下的油也不同,相關機構給出的數據是10%左右。其實自動啟停還算比較有用的配置,跟自動啟停相比,下面這些汽車配置更“垃圾”,不僅沒什麼用,國人還爭相攀比!

"

同一款汽車,只是因為配置不一樣,車型價格也不盡相同。最低配肯定是最便宜的,但車主能享用的功能也最少,不過最低配也是最具性價比的,所以走量款大都是最低配。可隨著一些配置被攀比,買車再也不僅僅是汽車品牌的問題,反而更多消費者會糾結一些配置上的問題,可能同價位的兩款車,一款有消費者喜歡的配置,一款沒有,怎麼選擇就一目瞭然了。但是,配置也要看實用不實用,很多國人攀比的配置不說一點用沒有,可不乏一些汽車報廢都沒用過幾次的存在。

比自動啟停還“垃圾”的汽車配置!不僅沒什麼用,國人還爭相攀比

公認最讓車主討厭的配置就是自動啟停,上車第一件事就是關閉它,畢竟上下班很堵,開啟自動啟停的後果就是被無限塞車,時間長了自然就很心煩。其實自動啟停確實省油,根據車型不同,省下的油也不同,相關機構給出的數據是10%左右。其實自動啟停還算比較有用的配置,跟自動啟停相比,下面這些汽車配置更“垃圾”,不僅沒什麼用,國人還爭相攀比!

比自動啟停還“垃圾”的汽車配置!不僅沒什麼用,國人還爭相攀比

車載導航、中控大屏!

不知何時開始,中控屏成為了消費者攀比的汽車配置,而且是越大越好。車企們也是抓住了消費者的心理,下至10萬的車型,上至百萬的豪車,中控屏是越來越大,甚至很多車型還取消了傳統的物理按鍵,當然車載導航也是必不可少的。可實用性真的這麼強嗎?

首先,車載導航更新是個大問題,畢竟國內的道路每天都在更新,導航還是原來那個導航。其次,中控屏都是觸控設計,行車途中不僅要佔用司機一隻手,還要佔用司機的眼睛,雖然也就2s左右,但十分影響行車安全。當選擇了帶車載導航的大屏中控之後,你會發現出行還是得依靠手機導航,這麼大屏幕,反而用來聽歌的時候最多。

"

同一款汽車,只是因為配置不一樣,車型價格也不盡相同。最低配肯定是最便宜的,但車主能享用的功能也最少,不過最低配也是最具性價比的,所以走量款大都是最低配。可隨著一些配置被攀比,買車再也不僅僅是汽車品牌的問題,反而更多消費者會糾結一些配置上的問題,可能同價位的兩款車,一款有消費者喜歡的配置,一款沒有,怎麼選擇就一目瞭然了。但是,配置也要看實用不實用,很多國人攀比的配置不說一點用沒有,可不乏一些汽車報廢都沒用過幾次的存在。

比自動啟停還“垃圾”的汽車配置!不僅沒什麼用,國人還爭相攀比

公認最讓車主討厭的配置就是自動啟停,上車第一件事就是關閉它,畢竟上下班很堵,開啟自動啟停的後果就是被無限塞車,時間長了自然就很心煩。其實自動啟停確實省油,根據車型不同,省下的油也不同,相關機構給出的數據是10%左右。其實自動啟停還算比較有用的配置,跟自動啟停相比,下面這些汽車配置更“垃圾”,不僅沒什麼用,國人還爭相攀比!

比自動啟停還“垃圾”的汽車配置!不僅沒什麼用,國人還爭相攀比

車載導航、中控大屏!

不知何時開始,中控屏成為了消費者攀比的汽車配置,而且是越大越好。車企們也是抓住了消費者的心理,下至10萬的車型,上至百萬的豪車,中控屏是越來越大,甚至很多車型還取消了傳統的物理按鍵,當然車載導航也是必不可少的。可實用性真的這麼強嗎?

首先,車載導航更新是個大問題,畢竟國內的道路每天都在更新,導航還是原來那個導航。其次,中控屏都是觸控設計,行車途中不僅要佔用司機一隻手,還要佔用司機的眼睛,雖然也就2s左右,但十分影響行車安全。當選擇了帶車載導航的大屏中控之後,你會發現出行還是得依靠手機導航,這麼大屏幕,反而用來聽歌的時候最多。

比自動啟停還“垃圾”的汽車配置!不僅沒什麼用,國人還爭相攀比

天窗/全景天窗!

現在買車,若沒有個天窗,說出去都會被鄙視。汽車全景天窗確實可以增加內飾顏值,不僅透光性好,還會顯得很高檔。但在使用過程中,就有些不太實用了,配備遮陽簾的車型還好,若沒有配備遮陽簾,夏天車內溫度會比沒天窗的車型更高。最煩的還是下雨天,全景天窗都會配備相應的排水孔,若排水孔被堵,天窗漏水更是常態。

其實仔細想想,那些買了天窗的車主,一年到頭用不了幾回,若只是開天窗,只是風吹過的呼嘯聲就很影響車內乘客的耳朵。反觀這項配置的價格,普遍比不帶天窗的同款車型貴1萬左右,得不償失!

"

同一款汽車,只是因為配置不一樣,車型價格也不盡相同。最低配肯定是最便宜的,但車主能享用的功能也最少,不過最低配也是最具性價比的,所以走量款大都是最低配。可隨著一些配置被攀比,買車再也不僅僅是汽車品牌的問題,反而更多消費者會糾結一些配置上的問題,可能同價位的兩款車,一款有消費者喜歡的配置,一款沒有,怎麼選擇就一目瞭然了。但是,配置也要看實用不實用,很多國人攀比的配置不說一點用沒有,可不乏一些汽車報廢都沒用過幾次的存在。

比自動啟停還“垃圾”的汽車配置!不僅沒什麼用,國人還爭相攀比

公認最讓車主討厭的配置就是自動啟停,上車第一件事就是關閉它,畢竟上下班很堵,開啟自動啟停的後果就是被無限塞車,時間長了自然就很心煩。其實自動啟停確實省油,根據車型不同,省下的油也不同,相關機構給出的數據是10%左右。其實自動啟停還算比較有用的配置,跟自動啟停相比,下面這些汽車配置更“垃圾”,不僅沒什麼用,國人還爭相攀比!

比自動啟停還“垃圾”的汽車配置!不僅沒什麼用,國人還爭相攀比

車載導航、中控大屏!

不知何時開始,中控屏成為了消費者攀比的汽車配置,而且是越大越好。車企們也是抓住了消費者的心理,下至10萬的車型,上至百萬的豪車,中控屏是越來越大,甚至很多車型還取消了傳統的物理按鍵,當然車載導航也是必不可少的。可實用性真的這麼強嗎?

首先,車載導航更新是個大問題,畢竟國內的道路每天都在更新,導航還是原來那個導航。其次,中控屏都是觸控設計,行車途中不僅要佔用司機一隻手,還要佔用司機的眼睛,雖然也就2s左右,但十分影響行車安全。當選擇了帶車載導航的大屏中控之後,你會發現出行還是得依靠手機導航,這麼大屏幕,反而用來聽歌的時候最多。

比自動啟停還“垃圾”的汽車配置!不僅沒什麼用,國人還爭相攀比

天窗/全景天窗!

現在買車,若沒有個天窗,說出去都會被鄙視。汽車全景天窗確實可以增加內飾顏值,不僅透光性好,還會顯得很高檔。但在使用過程中,就有些不太實用了,配備遮陽簾的車型還好,若沒有配備遮陽簾,夏天車內溫度會比沒天窗的車型更高。最煩的還是下雨天,全景天窗都會配備相應的排水孔,若排水孔被堵,天窗漏水更是常態。

其實仔細想想,那些買了天窗的車主,一年到頭用不了幾回,若只是開天窗,只是風吹過的呼嘯聲就很影響車內乘客的耳朵。反觀這項配置的價格,普遍比不帶天窗的同款車型貴1萬左右,得不償失!

比自動啟停還“垃圾”的汽車配置!不僅沒什麼用,國人還爭相攀比

中控屏、汽車天窗成為近幾年消費者攀比的汽車配置,但實際效果真的微乎其微。類似的配置還有很多,像大燈自動清洗,不過這項配置往往出現在豪車上,普通車加錢都沒有,所以還未進入國人的“攀比名單”。

跟這些配置相比,自動啟停反而實打實的好用,畢竟省下來的錢是大家看得見的。因此,各位在買車的時候一定要認清自己的需求,不要看別人的車上有什麼,自己就必須選這些配置,這種面子還是不要的好。

"

相關推薦

推薦中...