韓國電影《寄生蟲》這部重量級影片到底講了什麼？
《寄生蟲》導演奉俊昊和主演宋康昊展示金棕櫚
（攝影：攝影宮）
北京時間2019年5月26日凌晨，第72屆戛納電影節各項大獎逐一揭曉，韓國導演奉俊昊的《寄生蟲》斬獲金棕櫚大獎，這是韓國電影史上的首片金葉子，也是東亞電影連續第二年斬獲金棕櫚。而在此之前，韓國電影人，包括李滄東、樸贊鬱、金基德、洪尚秀等，有著一份華麗麗的戛納電影節征戰史。去年，導演李滄東憑藉相似題材的《燃燒》也入圍了主競賽單元，並斬獲銀幕場刊最高分。
《寄生蟲》的得獎，不僅是韓國電影界的榮譽，對全世界的類型片創作者來說也是一次激勵。人們開始用大量的類型元素來表達藝術追求，來鍼砭時弊，反思社會。
我們邀請到特約影評人劉敏，為您揭祕這部韓國影史首部金棕櫚作品。因為是類型片，無法用劇透的形式進行詳解，但您依然可以從中一窺這部本屆戛納熱門大片的風格和看點。
—— 梵一
《寄生蟲》主創在戛納紅毯（攝影：攝影宮）
詳解《寄生蟲》
宿命中的首爾地下貧民和無法逾越的階層鴻溝
文/劉敏
在2017年為網飛拍攝的《玉子》戛納參賽引起爭議後，這一次，奉俊昊迴歸本土拍攝的《寄生蟲》，再次殺回戛納電影節的金棕櫚爭奪大戰中。
這部喜劇、黑色、暴力元素聚齊的驚悚社會政治片，因為巧妙得情節設計，以及一眾角色的精彩群戲，讓有幸在世界首映現場的觀眾看得很嗨。有關社會問題的探討，用大多數普通觀眾容易接受的類型片和一個新穎的故事，有效地傳達了導演的意圖。
宋康昊扮演的父親基泰和妻子沒有工作，他們同兩個孩子住在簡陋的地下室。影片開場，我們就看到一家人在房間內搜索免費wifi 信號的有趣場面，以及透過和地面平行的窗戶，抬頭看到外面同樣骯髒混亂的場面。
《寄生蟲》劇照
一家人窘迫的生活，被意外到來的兒子（崔宇植飾）同學改變，正是在後者推薦下，兒子來到大公司老總樸社長家中，為其女兒補習英語，緊接著妹妹也以假身份來到這家為小兒子教授繪畫。
整個故事在這個豪華大別墅裡發生，既令觀眾養眼，同時，也是和地下室形成鮮明的階級對比。隨著情節演變發展，越來越多事情按照預計發生了，一件意料之外的事情卻又可能改變一切走向…
《寄生蟲》劇照
基泰一家是充滿愛的家庭，靠打小零工勉強維持生活的父母和一兒一女，如同故事的另一邊，富有的老總依靠高科技發家，代表了韓國的新富一代，同樣擁有兒女看起來和諧幸福，他們的社會地位和經濟條件卻天壤之別 。
導演奉俊昊為劇中角色們，同時也是為觀眾佈下了一盤大局，韓國當下社會地位貧富不同的兩個家庭被面對面，會發生怎樣的衝撞？到最後， 一切能否按照設想發展？
影片中戲劇化衝突強烈，視聽語言高效，鏡頭畫面充滿美學上的講究：潑出的水在空中如水晶般閃亮墜落，鮮血四濺如同花瓣散開，深夜的滂沱大雨在畫面劇情需要之外，更添隱喻。
《寄生蟲》劇照
戲劇化的劇情之外，各種喜劇橋段一方面令人忍俊不禁中，一方面也是創作者對社會制度和現狀的嘲諷批判。藉助通俗類型的故事表達，雖然導演背後意圖直接明顯，但依然引人關注和深思。
片子不時還會有金句蹦出，譬如談到人生設計，父親對兒子感慨，“但凡設計就會有期待和擔心，因為事情總會有你預料不到之處，只有順其自然的發生，才會什麼都不在乎，因為沒有任何期待”。又譬如在飯桌上，當父親誇獎富人妻子善良時，被妻子反駁：“那是因為她有足夠的錢才會善良，如果我同樣富有會更善良…”
對白之外，更多對階層地位、窮富差距的思考，則是在故事發展中、以及對許多細節的精確具體刻畫中逐步深入。
當樸社長和妻子談到宋康昊扮演的父親身上的氣味，他說那是地鐵裡的人都會有的氣味…這是屬於窮人的氣味，是導演對生活的敏銳捕捉，更是一種帶有象徵性的隱喻，一種宿命：每一個階層，無論你如何掙扎奮鬥，與生俱來的天然屬性都難以擺脫。
《寄生蟲》宋康昊飾基澤
表面上導演講述的是金錢導致的一切，背後隱藏的卻是韓國的社會問題和政治問題：貧富巨大差距、社會階層不公和難於逾越的鴻溝。
去年戛納，韓國另一位大師李滄東《燃燒》用完全不同的風格，也探討了這一貧富階層問題。奉俊昊則通過情節設計的強戲劇性來表達嘲諷，同時驚悚、懸疑的情節又將觀眾緊緊吸引到故事中，緊張、恐懼、擔心、大笑…
同樣是一個家庭在不公的社會中團結起來尋求生存，《寄生蟲》還會令人想到去年戛納金棕櫚《小偷家族》，不過相比前者的含蓄委婉，這裡動用各種類型元素，更像是一個在戲劇情節和動作鮮血上的加強版。
導演在接受採訪時說：類型片是吸引觀眾對嚴肅話題關注的好辦法，前作《怪物》走得也是同樣的方式。《寄生蟲》中，宋康昊、趙汝貞、崔宇植等的群戲表演都為影片添彩，結尾彩蛋同樣充滿寓意；要想改變階級地位，唯一的辦法，就是跟已有的富人一樣，掙得巨大的金錢財富。
《燃燒》《寄生蟲》海報
戛納首映後，影片收穫了近乎一致的國際媒體好評，法國《世界報》評價影片象徵了奉俊昊的雙重回歸，不僅是繼2017年《玉子》參賽後的再次參與，也是導演在國際影壇發展近十年後再次回到韓國本土拍攝。影片毫無疑問證明了奉俊昊不僅是天才的風格化導演，還是一位真正的政治電影人。
《費加羅》報以“貧窮但是充滿憤怒”作為標題，點評導演通過社會剖析和每一次的創新，證實了自己的瘋狂才華。
法國《影視週刊Telerama》更加大膽，直接表示：在恐怖片、可怕的流行玩笑和自由宣言間，這位韓國電影人成為金棕櫚的嚴肅候選者。
著名的《國際銀幕》評價說，雖然導演的前兩部作品在影評人中間引起爭議，這一部新作卻獲得一致好評，這是一部充滿活力和掌控嚴密的喜劇，讓導演重回最佳狀態，講述的故事既有非常高的完成度，同時具有韓國本土特色。
《寄生蟲》主創在戛納（攝影：攝影宮）
娛理工作室前方報道團點評
@何小沁 ：4星。總體是喜劇片，來自底層的一家人在豪華大房子裡躲貓貓，同時又充滿諷刺。核心展現貧富差距（這兩年韓國導演很趨同），也揶揄了韓朝、韓美關係。無疑是藝術電影節上觀賞性最強的一部商業電影，看到半夜也掌聲歡呼聲雷動。迴歸本土的奉俊昊顯然對味多了，中青代演員們都很棒。結尾小彩蛋有力。
@劉敏歐洲 ：4星。好看又不膚淺的類型片，在今年扎堆的主競賽單元的類型片中也屬於上乘之作。有點像是《小偷家族》故事的戲劇化和動作情節加強版，同時相比前者含蓄和內斂的講述家庭親情帶出社會問題，《寄生蟲》則有更直接的對社會話題的探討，包括貧富差距、社會階層，以及人生偶然刻意等眾多命題。
@唐小萬 ：4星。132分鐘一直看得聚精會神，既讓人捧腹大笑，又讓人毛骨悚然，最後還有瀰漫不去的憂傷。在好劇本的基礎上，用流暢的節奏和視聽語言，拍出了糅合喜劇/犯罪元素的類型片，又植根在對韓國社會貧富差距的觀察之上。宋康昊、崔宇植、樸素丹等主要演員的群戲很出色。
《寄生蟲》主演趙汝貞、樸素丹等女演員在戛納
（攝影：攝影宮）
@糖少爺看電影 ：4.3星。是比昆汀更加爽快的影片。視聽語言上的風格特別突出，在人物動作和情緒的表現上，製造出很巧妙的節奏。所要探討的韓國社會貧富差距問題，通過對人物精巧的設置很明確地表達了出來。
@梵一 ：4星。奉俊昊顯然受Netflix創作理念影響了，他用商業套路向我們證明，情節劇在表達社會苦難上的偉大，且他是以戲謔的形式講述。電影將韓國社會階層（與《燃燒》同一主題，可見韓國社會階層問題的嚴重）問題，設計為一個戲劇張力很強、懸疑感十足的巧妙的小人物故事。
片名寄生蟲是個隱喻，而石頭也是個隱喻，大量涉及政治背景的邊角作為點綴，大量臺詞都可以高亮劃出來當金句。然而，這部電影雖然非常非常非常好看，它無論如何都講得太明白了。
《寄生蟲》主演宋康昊、李善均、崔宇植在戛納
（攝影：攝影宮）
