「2019 第002篇文章」
一直以來，韓國電影的歷史票房冠軍都被一部表現民族歷史的《鳴樑海戰》牢牢佔據。
說實話要論合理性，《鳴樑海戰》充其量就是一部韓國版的抗日神劇，但是從民族性的角度來說，這也算是一部能激起韓國民眾民族自豪感的愛國主義電影，這一點上倒是和咱們的《戰狼2》異曲同工。
不過，前段時間，《鳴樑海戰》卻被擠下了韓國票房冠軍的寶座，而打敗它的竟是一部名不見經傳的小成本動作喜劇——《極限職業》
就在不久前的3月2日，《極限職業》以1369.57億韓元（約8.11億RMB）的成績，成功超越《鳴樑海戰》1357.49億韓元（約8.04億RMB），成為新的歷史票房冠軍。
而它的製作成本僅為95億韓元（約5600萬RMB）才剛到《鳴樑海戰》的一半，可以說是相當成功。
說來也巧，這部引爆韓國的現象級國民電影，還有一個同宗同源的“中國兄弟”——《龍蝦刑警》。兩部電影並非抄襲，而是共同屬於【中韓故事共同開發計劃】的項目。
海報比電影好看系列
最初，是韓國編劇拿出了一個劇本大綱，在這個原始劇本的基礎上，中韓兩國的製作公司分別進行本土化開發，進而產生了《龍蝦刑警》和《極限職業》兩部電影。
所以故事的大體走向是一致的：
一組吊車尾的緝毒警察，為了監視販毒團伙，花錢盤下了毒販窩點對面的餐飲店（中版是龍蝦店，韓版是炸雞店），結果沒想到餐飲店的生意異常火爆，搞得眾人無心破案，只能做生意。但是機緣巧合，毒販自己送上門來，結果警察們就順理成章地把案子給破了。
大家可能會發現這個故事情節其實很想伍迪·艾倫的《業餘小偷》，聽起來也還是一個蠻有看點的犯罪動作喜劇。
可是一看成績，《龍蝦刑警》豆瓣4.9，票房只有區區6879萬，而《極限特工》豆瓣7.8，韓國曆史票房冠軍。
中國版還有沈騰的彩蛋演出
不應該啊，中國版的《龍蝦刑警》是萬達出品，還有王千源、袁姍姍、劉樺等演員出演。而韓國那邊，有演過《7號房的禮物》的影帝柳承龍、《請回答1988》裡的“娃娃魚”李東輝。演員陣容上還是能打的，那為什麼結果卻千差萬別？
你還能認出這是《請回答1988》裡的“娃娃魚”嗎？
在好奇心的驅使下，我認真看了這兩部電影。看完後我才發現，除了演員陣容外，我們和人家相比那真是全方位的差。
首先是劇情，雖然在大體走向上基本一致，可是細節上韓國版完全吊打中國版。《龍蝦刑警》的細節根本禁不起推敲，到處是BUG，去抓捕毒販的警員只有兩個人？？！！導演，你知不知道警方抓個小偷都是需要布控的，你這也太兒戲了吧！這樣的情節在電影中俯拾即是。
開篇的主角出場，《極限特工》用極其誇張的肢體語言和無厘頭式的喜劇場面用極短的時間交代了緝毒小隊的每個人物，現實和想象的反差創造了笑點，同時奠定了全片的喜劇風格。
而反觀《龍蝦刑警》，同樣的抓捕場面幾乎全部在用臺詞交代人物性格。我知道王千源演技好，但你也不能這麼省事兒吧。
為數不多的動作戲也堪稱災難現場，和犯罪分子搏鬥的場面更像是幼兒園小朋友打架，讓人不得不懷疑劇組為了省錢根本沒請動作指導。更可怕的是這樣的動作場面貫穿全片，讓人完全沒有想看的慾望。所以我想問導演，你是來搞笑的嗎？
導演，你是不是把試戲剪進去了？
再說盤店這場關鍵戲，《龍蝦刑警》的劇情發展是這樣的：門口盯梢，被毒販發現，然後假裝要去詢問盤點價格，出於偶然（強買強賣），在被動的情況下買下龍蝦店，整個過程十分突然，幾乎是為了推情節而推情節。
再看《極限職業》，緝毒隊在經過一段時間的盯梢，被幹擾，迫於無奈轉進炸雞店進行觀察等一系列變化後，主動想到盤下炸雞店進行潛伏，在經過隊內討論之後，才下定決心盤店。同時主角遇到的障礙是如果不盤下店面，任務可能就沒辦法進行了。這一點處理，要不中國版的合理性強太多。
作為這類商業片的重要元素，喜劇橋段的設定也差距明顯。《極限職業》的笑點設計密集，包袱抖得恰到好處，和劇情主線的銜接也十分巧妙自然，能看出主創團隊有用心去反覆琢磨過這些情節的趣味性。
但是《龍蝦刑警》的笑點呢？我只能用一個“尬”字形容。都9012年了，還在用過時的網絡爛梗、國產劇用爛的方言梗和屎尿屁大書特書。我就想問東北人做錯什麼了，要被你拿來這麼調侃？你是來演小品的還是來拍電影的？
隊長的嘴炮更是讓人頭疼，充滿著直男癌對女性的貶損和嘲諷，還動不動就屎尿屁，這不是生活化的幽默，這是沒素質。
還有警隊大廚和大反派之間的老年曖昧，我絲毫看不出對LGBT的尊重，更多的是低俗的調侃和惡趣味。這不是接地氣，這是譁眾取寵，是對LGBT的惡意消費，絲毫沒有幽默可言，讓人心生厭惡。
敘事節奏上更是離譜，《龍蝦刑警》片長93分鐘，要比《極限職業》的111分鐘少，砍掉了韓國版一整條的隊長家庭線。按理說節奏應該更快，劇情更緊湊。
可實際上呢，我看到的是故事節奏混亂，情節七零八落，情緒來的突然，去的也匪夷所思。我都懷疑，要不是生搬硬湊，導演可能連這93分鐘的故事都湊不齊。唯一的亮點，可能只有飯店門口的捲簾門了。
相反，《極限職業》在劇情的設置上更加的合理，雖然也有問題，但並不影響整體節奏，一些前後呼應的設計也能讓人會心一笑，作為一部標準的商業電影，《極限職業》是合格的。
其次是人物，韓國版的緝毒組一共5名成員，平時猶豫不決關鍵時刻卻會以死相博的拼命隊長（柳承龍飾），暴脾氣話癆但卻是泰拳高手的女警官（李荷妮飾），初出茅廬卻是運動員出身的菜鳥新人（孔明飾），性格逗比卻是柔道冠軍兼特種兵的廚師（陳善圭飾）以及海軍陸戰隊出身的“娃娃魚”（李東輝飾）。每個人物都性格鮮明，前半段搞笑的失敗五人組和結尾全員開掛形成強烈反差，搞笑但卻符合人物邏輯。
中國版的緝毒隊成員從5人變成4人，個人感覺是隊長和“娃娃魚”兩個人物合併了，但是人物形象的刻畫卻弱了很多，還總是被一些沒有價值的情節所影響，要不是王千源的演技撐著，我真不知道還能不能看下去。
至於反派角色，韓國版的反派雖然也有搞笑元素，但起碼人家的反派該認真時還像個反派的樣子。可中國版呢？你讓周雲鵬、曹興、“如花”李健仁來演，那你真的是來搞笑的了。尤其是周雲鵬和曹興的對手戲，我覺得就像兩個弱智在用沒有營養的臺詞湊時間。大哥，我是來看電影的，不是看快手視頻的。
還有張錦程飾演的“九爺”，一出場我就知道他是大反派，一點懸念都沒有。還加上一條莫名其妙的老年曖昧線？？？這樣的人物怎麼可能立得住？如果人物立不住，怎麼能讓觀眾有代入感？
此外，配樂、剪輯、動作場面幾乎毫無亮點，就連最起碼的小龍蝦都拍得沒有靈魂，你還演什麼《龍蝦刑警》，你看看人家《極限職業》裡的炸雞，那才真的是讓人食指大動好吧。
當如此多的問題匯聚到一起的時候，你也就不奇怪《龍蝦刑警》的結尾是多麼的幼稚和可笑，估計導演自己也不知道自己在拍什麼，然後就這麼草草結束吧。整部電影就如同片中小龍蝦店的名字一樣，完全是瞎鬧鬧。
回頭再看《極限職業》，才發現我們糟蹋了一個多麼優秀的故事。
《極限職業》能登上票房冠軍的寶座，除了無厘頭式的動作喜劇之外，更多的還是源於韓國電影一貫的小人物視角。吊車尾的緝毒隊員們是現實中的為命運奔波的小人物，但也是可以為了匡扶正義以命相搏的正義警察。也正因為如此，韓國電影總能帶給我們共鳴和感動。
從《熔爐》到《釜山行》，再到如今的《極限職業》，我們羨慕韓國電影的審查制度，總是期待我們什麼時候也能拍出這樣有力的作品。於是乎，我們的電影創作開始瘋狂學習借鑑韓國。
後來我們有了《我不是藥神》，有了無數的翻拍片。即使是完全照搬韓國《老手》的閹割版《大人物》也能拿到一個不錯的成績，所以說其實我們的觀眾都挺好的，只要你能夠拿出好的作品，自然願意埋單。
可是我們不要忘了，曾幾何時，韓國的朋友們也羨慕過我們，羨慕那個屬於香港的黃金時代。
《極限任務》結尾大戰結束後，當熟悉的《當年情》旋律緩緩響起，當看到緝毒組隊員們依靠在碼頭沙發上的時候。我才突然發現，那群曾經看著港片長大，學著張國榮、王祖賢模樣的韓國電影人們，早已將香港電影的精髓解構消化，完全融入到韓國電影的創作之中，形成了自成一脈的體系。
說真的，看到這樣的致敬，我說不上是感動還是惆悵，感動的是香港電影的影響力還在，惆悵的是我們自己卻早已忘記了這個曾經的老師。
我們瘋狂學習韓國，而韓國又師承香港，所以我們到底在幹什麼？與其辛苦學習韓國，還不如翻翻那些經典的老電影來的更好。
橘生淮南則為橘，一本兩拍，韓國拍出了炸雞冠軍，而我們卻成了無法下嚥的小龍蝦。
電影分享▲▲▲
《龍蝦刑警》：各大視頻平臺均有資源（但個人不建議觀看）
《極限職業》：後臺回覆電影名【極限職業】，獲取相關電影資源
