日韓在1965年兩國建立外交關係後，基本上走了一條向上發展的道路，但這種向上型的發展，在2019年7月4日日本實施第一輪打擊韓國經濟的行動，限制（實際為禁止）向韓國半導體產業出口三種重要基礎材料後，又於8月7日公佈政令，從8月28日開始，取消韓國的貿易最惠國待遇，將其從貿易“白名單”國家中剔除出去，實施第二輪對韓國經濟更為嚴厲的打擊。
第一輪打擊已經撼動了韓國經濟，緊隨其後的第二輪打擊將更大面積、更強悍地動搖韓國整個國家。日本一些輿論在呼籲，如果韓國不在慰安婦問題、徵用工問題上出現改觀，韓國在日韓軍事情報協定上悍然作出修改的話，應該對韓國經濟進行第三輪更為徹底的打擊。
日本對韓國經濟的制裁越徹底，日韓關係也將更深地進入到死衚衕中。這不僅影響日韓兩國經濟發展，對周邊國家，對世界經濟也絕無益處。
電視鏡頭上顯示出的日韓關係
日韓在1965年兩國建立外交關係後，基本上走了一條向上發展的道路，但這種向上型的發展，在2019年7月4日日本實施第一輪打擊韓國經濟的行動，限制（實際為禁止）向韓國半導體產業出口三種重要基礎材料後，又於8月7日公佈政令，從8月28日開始，取消韓國的貿易最惠國待遇，將其從貿易“白名單”國家中剔除出去，實施第二輪對韓國經濟更為嚴厲的打擊。
第一輪打擊已經撼動了韓國經濟，緊隨其後的第二輪打擊將更大面積、更強悍地動搖韓國整個國家。日本一些輿論在呼籲，如果韓國不在慰安婦問題、徵用工問題上出現改觀，韓國在日韓軍事情報協定上悍然作出修改的話，應該對韓國經濟進行第三輪更為徹底的打擊。
日本對韓國經濟的制裁越徹底，日韓關係也將更深地進入到死衚衕中。這不僅影響日韓兩國經濟發展，對周邊國家，對世界經濟也絕無益處。
電視鏡頭上顯示出的日韓關係
安倍晉三與文在寅
以筆者在日本留學，與日本同學、韓國同學的知悉程度，對日韓國家的觀察，日本與韓國在民主主義、市場經濟、法律制度、對人權的尊重等各個方面價值觀等同，雖然在歷史問題上，1910年到1945年日本對朝鮮半島的殖民統治，給半島歷史上留下了抹不去的沉痛記憶，但之前及之後的日韓關係總體良好。日韓社會政治制度等的高度一致，讓兩國在很多時候看上去宛如一對雙胞胎。
只是到了2019年以後，日韓關係發生突變，這種感覺從電視上可以看到。
日韓在1965年兩國建立外交關係後，基本上走了一條向上發展的道路，但這種向上型的發展，在2019年7月4日日本實施第一輪打擊韓國經濟的行動，限制（實際為禁止）向韓國半導體產業出口三種重要基礎材料後，又於8月7日公佈政令，從8月28日開始，取消韓國的貿易最惠國待遇，將其從貿易“白名單”國家中剔除出去，實施第二輪對韓國經濟更為嚴厲的打擊。
第一輪打擊已經撼動了韓國經濟，緊隨其後的第二輪打擊將更大面積、更強悍地動搖韓國整個國家。日本一些輿論在呼籲，如果韓國不在慰安婦問題、徵用工問題上出現改觀，韓國在日韓軍事情報協定上悍然作出修改的話，應該對韓國經濟進行第三輪更為徹底的打擊。
日本對韓國經濟的制裁越徹底，日韓關係也將更深地進入到死衚衕中。這不僅影響日韓兩國經濟發展，對周邊國家，對世界經濟也絕無益處。
電視鏡頭上顯示出的日韓關係
安倍晉三與文在寅
以筆者在日本留學，與日本同學、韓國同學的知悉程度，對日韓國家的觀察，日本與韓國在民主主義、市場經濟、法律制度、對人權的尊重等各個方面價值觀等同，雖然在歷史問題上，1910年到1945年日本對朝鮮半島的殖民統治，給半島歷史上留下了抹不去的沉痛記憶，但之前及之後的日韓關係總體良好。日韓社會政治制度等的高度一致，讓兩國在很多時候看上去宛如一對雙胞胎。
只是到了2019年以後，日韓關係發生突變，這種感覺從電視上可以看到。
2019年7月12日，日本東京，日本經濟產業省官員與韓國產業通商資源部官員就日本出口管制展開磋商
比如，在日本實施了第一輪的對韓經濟打擊後，7月12日，應韓方的要求，日韓兩國經濟官員在日本經濟產業省有一個溝通的機會。會談開始前的兩分鐘，電視臺進行了採訪。人們看到，日本官員只穿一件白色短袖襯衫，韓國官員則是穿白襯衫，外套深色西服。非常簡易的辦公桌上，日方未準備茶水。日本民眾看到官員這樣的穿衣及待人，知道這是從服裝、茶水的有無上表現對韓國的冷淡。
緊接著7月19日，日本外務大臣河野太郎在外務省與韓國駐日大使南官杓會面。面談的頭三分鐘，通常是讓電視臺錄像的。這個時候，即便向對方抗議，但不太會直接用語言強烈衝擊對方國家。但這天人們在電視上看到，河野大臣一臉怒氣，南官杓大使說話還沒說完，河野大臣早已經怒髮衝冠：“你停下！韓方的提案完全不能接受，極為無禮。”
外交場合，特別是在有電視臺攝影，肯定在新聞中能夠進行報道的時候，對對方使用“極為無禮”一詞，有讓對方立即滾出去的意思。在參議院選舉前，而且在需要顯示安倍內閣外交非常強悍的時候，用一些過激的詞彙是可以想象的，但懂日語的人，如果聽到對方談自己“極為無禮”的話，應該知道這和立即斷絕關係沒有什麼區別。
從電視上看，韓國媒體喜歡播放韓國市民大喊大叫、砸日本品牌的商品，來表現對日本的憤怒；日本媒體用官員的服裝來顯示對韓國的冷淡，如果韓國方面未作出改變的話，“極為無禮”的語言會從日本政治家口中脫口而出。在行動上，日本也將會更加嚴厲。
半導體是韓國經濟的命脈
通過在半導體方面對韓國進行制裁，徹底打擊韓國經濟，讓韓國知道日本四兩撥千斤，動一個小拇指，足以讓韓國遭遇滅頂之災。
比如日本7月2日宣佈三種半導體方面的原材料的對韓出口將進行嚴格審理（沒說不得出口，但實際上審理時間並無最後截止日期，等於在實施禁運），兩天後的7月4日便開始執行。三種原材料是韓國最重要的產業----半導體及有機EL顯示屏生產中不可或缺的，而日本在世界市場佔有的比率極高。半導體在韓國的出口中佔了大約20%，不僅如此，韓國的設備投資又以半導體為最大，出口多，對國內經濟影響大，這是韓國的特點。半導體的出口減少了，設備投資變弱了，韓國經濟就會立即進入衰退。
日韓在1965年兩國建立外交關係後，基本上走了一條向上發展的道路，但這種向上型的發展，在2019年7月4日日本實施第一輪打擊韓國經濟的行動，限制（實際為禁止）向韓國半導體產業出口三種重要基礎材料後，又於8月7日公佈政令，從8月28日開始，取消韓國的貿易最惠國待遇，將其從貿易“白名單”國家中剔除出去，實施第二輪對韓國經濟更為嚴厲的打擊。
第一輪打擊已經撼動了韓國經濟，緊隨其後的第二輪打擊將更大面積、更強悍地動搖韓國整個國家。日本一些輿論在呼籲，如果韓國不在慰安婦問題、徵用工問題上出現改觀，韓國在日韓軍事情報協定上悍然作出修改的話，應該對韓國經濟進行第三輪更為徹底的打擊。
日本對韓國經濟的制裁越徹底，日韓關係也將更深地進入到死衚衕中。這不僅影響日韓兩國經濟發展，對周邊國家，對世界經濟也絕無益處。
電視鏡頭上顯示出的日韓關係
安倍晉三與文在寅
以筆者在日本留學，與日本同學、韓國同學的知悉程度，對日韓國家的觀察，日本與韓國在民主主義、市場經濟、法律制度、對人權的尊重等各個方面價值觀等同，雖然在歷史問題上，1910年到1945年日本對朝鮮半島的殖民統治，給半島歷史上留下了抹不去的沉痛記憶，但之前及之後的日韓關係總體良好。日韓社會政治制度等的高度一致，讓兩國在很多時候看上去宛如一對雙胞胎。
只是到了2019年以後，日韓關係發生突變，這種感覺從電視上可以看到。
2019年7月12日，日本東京，日本經濟產業省官員與韓國產業通商資源部官員就日本出口管制展開磋商
比如，在日本實施了第一輪的對韓經濟打擊後，7月12日，應韓方的要求，日韓兩國經濟官員在日本經濟產業省有一個溝通的機會。會談開始前的兩分鐘，電視臺進行了採訪。人們看到，日本官員只穿一件白色短袖襯衫，韓國官員則是穿白襯衫，外套深色西服。非常簡易的辦公桌上，日方未準備茶水。日本民眾看到官員這樣的穿衣及待人，知道這是從服裝、茶水的有無上表現對韓國的冷淡。
緊接著7月19日，日本外務大臣河野太郎在外務省與韓國駐日大使南官杓會面。面談的頭三分鐘，通常是讓電視臺錄像的。這個時候，即便向對方抗議，但不太會直接用語言強烈衝擊對方國家。但這天人們在電視上看到，河野大臣一臉怒氣，南官杓大使說話還沒說完，河野大臣早已經怒髮衝冠：“你停下！韓方的提案完全不能接受，極為無禮。”
外交場合，特別是在有電視臺攝影，肯定在新聞中能夠進行報道的時候，對對方使用“極為無禮”一詞，有讓對方立即滾出去的意思。在參議院選舉前，而且在需要顯示安倍內閣外交非常強悍的時候，用一些過激的詞彙是可以想象的，但懂日語的人，如果聽到對方談自己“極為無禮”的話，應該知道這和立即斷絕關係沒有什麼區別。
從電視上看，韓國媒體喜歡播放韓國市民大喊大叫、砸日本品牌的商品，來表現對日本的憤怒；日本媒體用官員的服裝來顯示對韓國的冷淡，如果韓國方面未作出改變的話，“極為無禮”的語言會從日本政治家口中脫口而出。在行動上，日本也將會更加嚴厲。
半導體是韓國經濟的命脈
通過在半導體方面對韓國進行制裁，徹底打擊韓國經濟，讓韓國知道日本四兩撥千斤，動一個小拇指，足以讓韓國遭遇滅頂之災。
比如日本7月2日宣佈三種半導體方面的原材料的對韓出口將進行嚴格審理（沒說不得出口，但實際上審理時間並無最後截止日期，等於在實施禁運），兩天後的7月4日便開始執行。三種原材料是韓國最重要的產業----半導體及有機EL顯示屏生產中不可或缺的，而日本在世界市場佔有的比率極高。半導體在韓國的出口中佔了大約20%，不僅如此，韓國的設備投資又以半導體為最大，出口多，對國內經濟影響大，這是韓國的特點。半導體的出口減少了，設備投資變弱了，韓國經濟就會立即進入衰退。
在國際分工中，韓國的強項在於半導體產品的產量大，讓價的空間多，擠壓其他國家相關產品的能力強。至於關鍵原材料及重要零部件，韓國的研發尚不到位。借用日本等國家的研發優勢，穩定地採購來自日本等國的一些原材料、零部件，通過不斷追加設備投資，保有最新最快的組裝能力，韓國在過去二十多年中，在半導體產業搶佔了一席地位：世界最大的半導體廠家及排在第三名的廠家，都是韓國企業。
但千里之堤毀於蟻穴。三種普通人從未聽說的原材料（氟化氫、氟聚酰亞胺、光刻膠）一旦停止向韓國出口，韓國半導體企業也許就會出現停產，整個產業走向停滯。而日本對韓國的第二輪打擊重點在機器人、機床及碳纖維上，其影響更是超過了半導體，將波及整個韓國經濟。
日本對韓國的第二輪打擊，具有非常強的“不確定性”。不知道哪些產品不得向韓國出口，出口審查時間會是多少。日本並沒有向韓國經濟宣戰，但比宣戰還讓人難受。沒有開始，談何結束。一場曠日持久的經濟戰，從半導體開始不斷擴展到各個領域。韓國政治家、媒體提慰安婦問題、徵用工問題，日本過去還虛與委蛇，現在置之不理，同時在原材料、零部件、車床等方面收緊對韓出口，便讓韓國好像是被唐僧唸了緊箍咒的孫悟空一樣，只能抱著腦袋滿地打滾。
進入死衚衕的日韓關係無益於世界經濟發展
作為有著帝國主義、殖民主義經驗，在工業發展上早韓國幾十年的國家，如果日本是大學畢業生的話，韓國也就是個剛剛上中學的學生：個子確實長高了，力氣也有了一點，但學力、智慧還差不少。日本拿捏韓國，只是動了幾種原材料，聲明以後收緊審查手續，就讓韓國感到一條無形的繩索緊緊地繞在自己脖子上，越是掙扎，繩索也讓自己感覺更緊。
日韓在1965年兩國建立外交關係後，基本上走了一條向上發展的道路，但這種向上型的發展，在2019年7月4日日本實施第一輪打擊韓國經濟的行動，限制（實際為禁止）向韓國半導體產業出口三種重要基礎材料後，又於8月7日公佈政令，從8月28日開始，取消韓國的貿易最惠國待遇，將其從貿易“白名單”國家中剔除出去，實施第二輪對韓國經濟更為嚴厲的打擊。
第一輪打擊已經撼動了韓國經濟，緊隨其後的第二輪打擊將更大面積、更強悍地動搖韓國整個國家。日本一些輿論在呼籲，如果韓國不在慰安婦問題、徵用工問題上出現改觀，韓國在日韓軍事情報協定上悍然作出修改的話，應該對韓國經濟進行第三輪更為徹底的打擊。
日本對韓國經濟的制裁越徹底，日韓關係也將更深地進入到死衚衕中。這不僅影響日韓兩國經濟發展，對周邊國家，對世界經濟也絕無益處。
電視鏡頭上顯示出的日韓關係
安倍晉三與文在寅
以筆者在日本留學，與日本同學、韓國同學的知悉程度，對日韓國家的觀察，日本與韓國在民主主義、市場經濟、法律制度、對人權的尊重等各個方面價值觀等同，雖然在歷史問題上，1910年到1945年日本對朝鮮半島的殖民統治，給半島歷史上留下了抹不去的沉痛記憶，但之前及之後的日韓關係總體良好。日韓社會政治制度等的高度一致，讓兩國在很多時候看上去宛如一對雙胞胎。
只是到了2019年以後，日韓關係發生突變，這種感覺從電視上可以看到。
2019年7月12日，日本東京，日本經濟產業省官員與韓國產業通商資源部官員就日本出口管制展開磋商
比如，在日本實施了第一輪的對韓經濟打擊後，7月12日，應韓方的要求，日韓兩國經濟官員在日本經濟產業省有一個溝通的機會。會談開始前的兩分鐘，電視臺進行了採訪。人們看到，日本官員只穿一件白色短袖襯衫，韓國官員則是穿白襯衫，外套深色西服。非常簡易的辦公桌上，日方未準備茶水。日本民眾看到官員這樣的穿衣及待人，知道這是從服裝、茶水的有無上表現對韓國的冷淡。
緊接著7月19日，日本外務大臣河野太郎在外務省與韓國駐日大使南官杓會面。面談的頭三分鐘，通常是讓電視臺錄像的。這個時候，即便向對方抗議，但不太會直接用語言強烈衝擊對方國家。但這天人們在電視上看到，河野大臣一臉怒氣，南官杓大使說話還沒說完，河野大臣早已經怒髮衝冠：“你停下！韓方的提案完全不能接受，極為無禮。”
外交場合，特別是在有電視臺攝影，肯定在新聞中能夠進行報道的時候，對對方使用“極為無禮”一詞，有讓對方立即滾出去的意思。在參議院選舉前，而且在需要顯示安倍內閣外交非常強悍的時候，用一些過激的詞彙是可以想象的，但懂日語的人，如果聽到對方談自己“極為無禮”的話，應該知道這和立即斷絕關係沒有什麼區別。
從電視上看，韓國媒體喜歡播放韓國市民大喊大叫、砸日本品牌的商品，來表現對日本的憤怒；日本媒體用官員的服裝來顯示對韓國的冷淡，如果韓國方面未作出改變的話，“極為無禮”的語言會從日本政治家口中脫口而出。在行動上，日本也將會更加嚴厲。
半導體是韓國經濟的命脈
通過在半導體方面對韓國進行制裁，徹底打擊韓國經濟，讓韓國知道日本四兩撥千斤，動一個小拇指，足以讓韓國遭遇滅頂之災。
比如日本7月2日宣佈三種半導體方面的原材料的對韓出口將進行嚴格審理（沒說不得出口，但實際上審理時間並無最後截止日期，等於在實施禁運），兩天後的7月4日便開始執行。三種原材料是韓國最重要的產業----半導體及有機EL顯示屏生產中不可或缺的，而日本在世界市場佔有的比率極高。半導體在韓國的出口中佔了大約20%，不僅如此，韓國的設備投資又以半導體為最大，出口多，對國內經濟影響大，這是韓國的特點。半導體的出口減少了，設備投資變弱了，韓國經濟就會立即進入衰退。
在國際分工中，韓國的強項在於半導體產品的產量大，讓價的空間多，擠壓其他國家相關產品的能力強。至於關鍵原材料及重要零部件，韓國的研發尚不到位。借用日本等國家的研發優勢，穩定地採購來自日本等國的一些原材料、零部件，通過不斷追加設備投資，保有最新最快的組裝能力，韓國在過去二十多年中，在半導體產業搶佔了一席地位：世界最大的半導體廠家及排在第三名的廠家，都是韓國企業。
但千里之堤毀於蟻穴。三種普通人從未聽說的原材料（氟化氫、氟聚酰亞胺、光刻膠）一旦停止向韓國出口，韓國半導體企業也許就會出現停產，整個產業走向停滯。而日本對韓國的第二輪打擊重點在機器人、機床及碳纖維上，其影響更是超過了半導體，將波及整個韓國經濟。
日本對韓國的第二輪打擊，具有非常強的“不確定性”。不知道哪些產品不得向韓國出口，出口審查時間會是多少。日本並沒有向韓國經濟宣戰，但比宣戰還讓人難受。沒有開始，談何結束。一場曠日持久的經濟戰，從半導體開始不斷擴展到各個領域。韓國政治家、媒體提慰安婦問題、徵用工問題，日本過去還虛與委蛇，現在置之不理，同時在原材料、零部件、車床等方面收緊對韓出口，便讓韓國好像是被唐僧唸了緊箍咒的孫悟空一樣，只能抱著腦袋滿地打滾。
進入死衚衕的日韓關係無益於世界經濟發展
作為有著帝國主義、殖民主義經驗，在工業發展上早韓國幾十年的國家，如果日本是大學畢業生的話，韓國也就是個剛剛上中學的學生：個子確實長高了，力氣也有了一點，但學力、智慧還差不少。日本拿捏韓國，只是動了幾種原材料，聲明以後收緊審查手續，就讓韓國感到一條無形的繩索緊緊地繞在自己脖子上，越是掙扎，繩索也讓自己感覺更緊。
但是，世界如果想美國總統特朗普理解的那樣，都是一個國家與另一個國家之家的關係，不存在多邊體制的話，日本打壓韓國，其他國家看熱鬧就可以了。實際上，韓國的重要生產設備主要來自日本，液晶面板等生產出來後，一部分提供給了索尼、夏普等日本企業，也提供給了中國等國家的廠商，沒了韓國來的供貨，沒了韓國的設備投資，日本企業跟著倒黴，其他國家則是（日韓）城門失火殃及池魚。
但只看三種半導體用的原材料的話，以韓國的研發及製造能力，一、兩年時間是能夠生產出來的，一旦韓國有了相關的原材料，日本企業再也別想向韓國出口。當然更多的關鍵原材料、零部件，日本手裡掌握的還很多，韓國也絕對不能在幾年時間內實現全產業鏈的國產化，在某些領域依附其他國家企業，這是國際產業分工的一個結果，想完全改變這個體制，困難重重。
有一點可以說的是，從此以後韓國的“去日本化”趨勢將會愈演愈烈。過去日韓有過相當尖銳對立的時候，但社會政治體制的相似，讓這種對峙沒有傷筋動骨。可惜這次的日本對韓打擊，動搖了韓國對日信任，大大傷害了韓國的自尊心。
在日本看電視新聞，看到韓國人在大聲疾呼，在猛烈地砸日本商品，所有政治家都在抗議日本的經濟打擊，日本電視觀眾覺得韓國過激，極為無禮。另一方面，日本對韓國的兩輪定點攻擊，讓韓國覺得日本在發動對韓的經濟侵略，讓他們想到了1910年日本吞併韓國的往事。日韓在文化體育方面的交流也開始出現停滯。
其實，日韓社會政治制度高度一致，在經濟上共同面對老齡化問題，兩國技術革新速度都在下滑，日韓保有良好的關係，比兩國死掐要有益的多。重新和好該是必由之路，現在是兩國政治家做出明智判斷的時候了。
日韓在1965年兩國建立外交關係後，基本上走了一條向上發展的道路，但這種向上型的發展，在2019年7月4日日本實施第一輪打擊韓國經濟的行動，限制（實際為禁止）向韓國半導體產業出口三種重要基礎材料後，又於8月7日公佈政令，從8月28日開始，取消韓國的貿易最惠國待遇，將其從貿易“白名單”國家中剔除出去，實施第二輪對韓國經濟更為嚴厲的打擊。
第一輪打擊已經撼動了韓國經濟，緊隨其後的第二輪打擊將更大面積、更強悍地動搖韓國整個國家。日本一些輿論在呼籲，如果韓國不在慰安婦問題、徵用工問題上出現改觀，韓國在日韓軍事情報協定上悍然作出修改的話，應該對韓國經濟進行第三輪更為徹底的打擊。
日本對韓國經濟的制裁越徹底，日韓關係也將更深地進入到死衚衕中。這不僅影響日韓兩國經濟發展，對周邊國家，對世界經濟也絕無益處。
電視鏡頭上顯示出的日韓關係
安倍晉三與文在寅
以筆者在日本留學，與日本同學、韓國同學的知悉程度，對日韓國家的觀察，日本與韓國在民主主義、市場經濟、法律制度、對人權的尊重等各個方面價值觀等同，雖然在歷史問題上，1910年到1945年日本對朝鮮半島的殖民統治，給半島歷史上留下了抹不去的沉痛記憶，但之前及之後的日韓關係總體良好。日韓社會政治制度等的高度一致，讓兩國在很多時候看上去宛如一對雙胞胎。
只是到了2019年以後，日韓關係發生突變，這種感覺從電視上可以看到。
2019年7月12日，日本東京，日本經濟產業省官員與韓國產業通商資源部官員就日本出口管制展開磋商
比如，在日本實施了第一輪的對韓經濟打擊後，7月12日，應韓方的要求，日韓兩國經濟官員在日本經濟產業省有一個溝通的機會。會談開始前的兩分鐘，電視臺進行了採訪。人們看到，日本官員只穿一件白色短袖襯衫，韓國官員則是穿白襯衫，外套深色西服。非常簡易的辦公桌上，日方未準備茶水。日本民眾看到官員這樣的穿衣及待人，知道這是從服裝、茶水的有無上表現對韓國的冷淡。
緊接著7月19日，日本外務大臣河野太郎在外務省與韓國駐日大使南官杓會面。面談的頭三分鐘，通常是讓電視臺錄像的。這個時候，即便向對方抗議，但不太會直接用語言強烈衝擊對方國家。但這天人們在電視上看到，河野大臣一臉怒氣，南官杓大使說話還沒說完，河野大臣早已經怒髮衝冠：“你停下！韓方的提案完全不能接受，極為無禮。”
外交場合，特別是在有電視臺攝影，肯定在新聞中能夠進行報道的時候，對對方使用“極為無禮”一詞，有讓對方立即滾出去的意思。在參議院選舉前，而且在需要顯示安倍內閣外交非常強悍的時候，用一些過激的詞彙是可以想象的，但懂日語的人，如果聽到對方談自己“極為無禮”的話，應該知道這和立即斷絕關係沒有什麼區別。
從電視上看，韓國媒體喜歡播放韓國市民大喊大叫、砸日本品牌的商品，來表現對日本的憤怒；日本媒體用官員的服裝來顯示對韓國的冷淡，如果韓國方面未作出改變的話，“極為無禮”的語言會從日本政治家口中脫口而出。在行動上，日本也將會更加嚴厲。
半導體是韓國經濟的命脈
通過在半導體方面對韓國進行制裁，徹底打擊韓國經濟，讓韓國知道日本四兩撥千斤，動一個小拇指，足以讓韓國遭遇滅頂之災。
比如日本7月2日宣佈三種半導體方面的原材料的對韓出口將進行嚴格審理（沒說不得出口，但實際上審理時間並無最後截止日期，等於在實施禁運），兩天後的7月4日便開始執行。三種原材料是韓國最重要的產業----半導體及有機EL顯示屏生產中不可或缺的，而日本在世界市場佔有的比率極高。半導體在韓國的出口中佔了大約20%，不僅如此，韓國的設備投資又以半導體為最大，出口多，對國內經濟影響大，這是韓國的特點。半導體的出口減少了，設備投資變弱了，韓國經濟就會立即進入衰退。
在國際分工中，韓國的強項在於半導體產品的產量大，讓價的空間多，擠壓其他國家相關產品的能力強。至於關鍵原材料及重要零部件，韓國的研發尚不到位。借用日本等國家的研發優勢，穩定地採購來自日本等國的一些原材料、零部件，通過不斷追加設備投資，保有最新最快的組裝能力，韓國在過去二十多年中，在半導體產業搶佔了一席地位：世界最大的半導體廠家及排在第三名的廠家，都是韓國企業。
但千里之堤毀於蟻穴。三種普通人從未聽說的原材料（氟化氫、氟聚酰亞胺、光刻膠）一旦停止向韓國出口，韓國半導體企業也許就會出現停產，整個產業走向停滯。而日本對韓國的第二輪打擊重點在機器人、機床及碳纖維上，其影響更是超過了半導體，將波及整個韓國經濟。
日本對韓國的第二輪打擊，具有非常強的“不確定性”。不知道哪些產品不得向韓國出口，出口審查時間會是多少。日本並沒有向韓國經濟宣戰，但比宣戰還讓人難受。沒有開始，談何結束。一場曠日持久的經濟戰，從半導體開始不斷擴展到各個領域。韓國政治家、媒體提慰安婦問題、徵用工問題，日本過去還虛與委蛇，現在置之不理，同時在原材料、零部件、車床等方面收緊對韓出口，便讓韓國好像是被唐僧唸了緊箍咒的孫悟空一樣，只能抱著腦袋滿地打滾。
進入死衚衕的日韓關係無益於世界經濟發展
作為有著帝國主義、殖民主義經驗，在工業發展上早韓國幾十年的國家，如果日本是大學畢業生的話，韓國也就是個剛剛上中學的學生：個子確實長高了，力氣也有了一點，但學力、智慧還差不少。日本拿捏韓國，只是動了幾種原材料，聲明以後收緊審查手續，就讓韓國感到一條無形的繩索緊緊地繞在自己脖子上，越是掙扎，繩索也讓自己感覺更緊。
但是，世界如果想美國總統特朗普理解的那樣，都是一個國家與另一個國家之家的關係，不存在多邊體制的話，日本打壓韓國，其他國家看熱鬧就可以了。實際上，韓國的重要生產設備主要來自日本，液晶面板等生產出來後，一部分提供給了索尼、夏普等日本企業，也提供給了中國等國家的廠商，沒了韓國來的供貨，沒了韓國的設備投資，日本企業跟著倒黴，其他國家則是（日韓）城門失火殃及池魚。
但只看三種半導體用的原材料的話，以韓國的研發及製造能力，一、兩年時間是能夠生產出來的，一旦韓國有了相關的原材料，日本企業再也別想向韓國出口。當然更多的關鍵原材料、零部件，日本手裡掌握的還很多，韓國也絕對不能在幾年時間內實現全產業鏈的國產化，在某些領域依附其他國家企業，這是國際產業分工的一個結果，想完全改變這個體制，困難重重。
有一點可以說的是，從此以後韓國的“去日本化”趨勢將會愈演愈烈。過去日韓有過相當尖銳對立的時候，但社會政治體制的相似，讓這種對峙沒有傷筋動骨。可惜這次的日本對韓打擊，動搖了韓國對日信任，大大傷害了韓國的自尊心。
在日本看電視新聞，看到韓國人在大聲疾呼，在猛烈地砸日本商品，所有政治家都在抗議日本的經濟打擊，日本電視觀眾覺得韓國過激，極為無禮。另一方面，日本對韓國的兩輪定點攻擊，讓韓國覺得日本在發動對韓的經濟侵略，讓他們想到了1910年日本吞併韓國的往事。日韓在文化體育方面的交流也開始出現停滯。
其實，日韓社會政治制度高度一致，在經濟上共同面對老齡化問題，兩國技術革新速度都在下滑，日韓保有良好的關係，比兩國死掐要有益的多。重新和好該是必由之路，現在是兩國政治家做出明智判斷的時候了。
陳言：日本企業（中國）研究院 執行院長、人民中國雜誌社副總編
（文：陳言）