在強調貿易公正、平等的G20大阪峰會之後，日本迅即在7月2日宣佈禁止三種半導體產業必不可缺的原材料出口韓國，接著在8月7日宣佈將於8月28日把韓國從日本貿易最惠國白名單中踢除出去。韓國雖然也在其後作出了種種蒼白無力的反擊，但最終不能扭轉被動受屈的狀況。8月22日，韓國在反覆向日本傳遞和解信號無效的情況下，宣佈廢除與日本簽訂的軍事協定。
日韓關係因戰前的慰安婦、強制徵用勞工等歷史問題常年互不信任，7月日本開始使用經濟手段打壓韓國，最後走到了韓國廢除與日本的軍事協定的地步，兩國關係出現極為嚴重的破裂現象。
尋找最佳機會打壓韓國
和日本的半島問題專家交流，在話題進入到現今日韓關係嚴重受挫之前，我們討論了韓國經濟、政治的嚴峻現狀。
韓國在上世紀70年代受到過日本經濟的強烈影響。當日本經濟在兩次石油危機的打擊下出現較為嚴重的下滑後，70年代末期，韓國國內政治運動風起雲湧，經濟止步不前。上世紀90年代末期，亞洲金融危機阻斷了韓國的經濟發展，國家面臨破產，關貿總協定等國際組織的出面，才讓韓國渡過這一劫。韓國有20年出現一次經濟危機的週期（1978年、1998年），日本專家普遍認為2019年該是再度遭遇危機的一年。
恰是在此時，日本加大了對韓國的經濟制裁。日本媒體將7月4日的對韓製裁稱之為“第一彈”，8月宣佈將韓國剔除出白名單國家是制裁的“第二彈”，而接下來還有更為深刻打擊韓國經濟的“第三彈”。日本在韓國急需的各種重要原材料、機械設備及市場合作上，將全面、徹底地鉗制韓國，讓韓國在歷史問題、領土問題等方面，對日本吐不出半個“不”字。
日本政府的一些官員、韓國問題專家和政治家，對韓國在慰安婦及勞工問題上的態度、行動早已經十分厭煩。他們認為1965年與韓國建交時，早已經將歷史問題在國際法領域處理得乾乾淨淨，其後韓國政府也反覆表示過遵守兩國簽訂的協議。民間對慰安婦及勞工問題的不滿，到了文在寅總統時代，不僅沒有進行壓制，反而韓國政府對本國最高法院作出的判決，讓日本支付本國勞工工資等問題持不聞不問（支持）態度。日本政府、輿論對文在寅總統不滿已經不是一天兩天的事了。
日本的韓國問題專家認為，在2019年韓國經濟特別困難的時候，制裁韓國該是日本的一個既定政策。
在強調貿易公正、平等的G20大阪峰會之後，日本迅即在7月2日宣佈禁止三種半導體產業必不可缺的原材料出口韓國，接著在8月7日宣佈將於8月28日把韓國從日本貿易最惠國白名單中踢除出去。韓國雖然也在其後作出了種種蒼白無力的反擊，但最終不能扭轉被動受屈的狀況。8月22日，韓國在反覆向日本傳遞和解信號無效的情況下，宣佈廢除與日本簽訂的軍事協定。
日韓關係因戰前的慰安婦、強制徵用勞工等歷史問題常年互不信任，7月日本開始使用經濟手段打壓韓國，最後走到了韓國廢除與日本的軍事協定的地步，兩國關係出現極為嚴重的破裂現象。
尋找最佳機會打壓韓國
和日本的半島問題專家交流，在話題進入到現今日韓關係嚴重受挫之前，我們討論了韓國經濟、政治的嚴峻現狀。
韓國在上世紀70年代受到過日本經濟的強烈影響。當日本經濟在兩次石油危機的打擊下出現較為嚴重的下滑後，70年代末期，韓國國內政治運動風起雲湧，經濟止步不前。上世紀90年代末期，亞洲金融危機阻斷了韓國的經濟發展，國家面臨破產，關貿總協定等國際組織的出面，才讓韓國渡過這一劫。韓國有20年出現一次經濟危機的週期（1978年、1998年），日本專家普遍認為2019年該是再度遭遇危機的一年。
恰是在此時，日本加大了對韓國的經濟制裁。日本媒體將7月4日的對韓製裁稱之為“第一彈”，8月宣佈將韓國剔除出白名單國家是制裁的“第二彈”，而接下來還有更為深刻打擊韓國經濟的“第三彈”。日本在韓國急需的各種重要原材料、機械設備及市場合作上，將全面、徹底地鉗制韓國，讓韓國在歷史問題、領土問題等方面，對日本吐不出半個“不”字。
日本政府的一些官員、韓國問題專家和政治家，對韓國在慰安婦及勞工問題上的態度、行動早已經十分厭煩。他們認為1965年與韓國建交時，早已經將歷史問題在國際法領域處理得乾乾淨淨，其後韓國政府也反覆表示過遵守兩國簽訂的協議。民間對慰安婦及勞工問題的不滿，到了文在寅總統時代，不僅沒有進行壓制，反而韓國政府對本國最高法院作出的判決，讓日本支付本國勞工工資等問題持不聞不問（支持）態度。日本政府、輿論對文在寅總統不滿已經不是一天兩天的事了。
日本的韓國問題專家認為，在2019年韓國經濟特別困難的時候，制裁韓國該是日本的一個既定政策。
不被理會的韓國信號
日本對韓國經濟打擊的“第一彈”及“第二彈”發出後，從日本媒體的報道看，似乎是韓國被打得滿地找牙，完全沒有回手的餘地。來自企業、外交及情報機關的報告，也讓政治家們非常滿意，覺得收到了非常滿意的效果。“第三彈”的內容雖然尚未公佈，但已經通過媒體發出了警告，日本覺得韓國膽敢輕舉妄動，接下來就不僅是讓其滿地找牙的問題了。
從7月出開始，韓國企業（三星等）也確實相當屈辱地向日本討饒，讓日本對制裁韓國的結果感到滿意。
整個7月和8月的大部分時間，更多的信號從韓國政府方面傳遞了出來。韓國派出了到日本經產省溝通的官員，但其後也只是獲知日本會拿出更為嚴厲的對韓製裁方案。韓國向日本派出了特使，但因為日本重要政治家“繁忙”，未能實現溝通。在8月21日的中日韓三國外長會談上，韓國外長用了相當多的時間，呼籲日本“對話”，但最後聽到的只是幾條原則性回覆。
更為重要的是，8月15日抗戰勝利日，文在寅總統發表演講中，特別呼籲日本對話。對於這次的演講，儘管日本的外交家、記者及韓國問題專家感覺到了文總統的真意，但沉浸在制裁韓國獲得巨大成果的勝利氣氛中的日本，已經無意對此作出任何回答。
8月23日，韓國總統府國家安保室第二次長金鉉宗說：“我們在演講之前就向日本通知了相關內容，但日本方面沒有任何反應，更沒有感謝的語言。我們在8月15日派政府要員訪問了日本，結果一樣。”
對韓製裁的成果太大了，日本在準備對韓“第三彈”打擊的時候，韓國總統的演講，要員的訪日，企業的求饒等等，已經絲毫沒有意義了。
“日本的對應已經不單單是超越了拒絕，是一貫在無視韓國，損傷了韓國國家的尊嚴，犯下了外交上的欠禮。”金次長非常遺憾地說。
在強調貿易公正、平等的G20大阪峰會之後，日本迅即在7月2日宣佈禁止三種半導體產業必不可缺的原材料出口韓國，接著在8月7日宣佈將於8月28日把韓國從日本貿易最惠國白名單中踢除出去。韓國雖然也在其後作出了種種蒼白無力的反擊，但最終不能扭轉被動受屈的狀況。8月22日，韓國在反覆向日本傳遞和解信號無效的情況下，宣佈廢除與日本簽訂的軍事協定。
日韓關係因戰前的慰安婦、強制徵用勞工等歷史問題常年互不信任，7月日本開始使用經濟手段打壓韓國，最後走到了韓國廢除與日本的軍事協定的地步，兩國關係出現極為嚴重的破裂現象。
尋找最佳機會打壓韓國
和日本的半島問題專家交流，在話題進入到現今日韓關係嚴重受挫之前，我們討論了韓國經濟、政治的嚴峻現狀。
韓國在上世紀70年代受到過日本經濟的強烈影響。當日本經濟在兩次石油危機的打擊下出現較為嚴重的下滑後，70年代末期，韓國國內政治運動風起雲湧，經濟止步不前。上世紀90年代末期，亞洲金融危機阻斷了韓國的經濟發展，國家面臨破產，關貿總協定等國際組織的出面，才讓韓國渡過這一劫。韓國有20年出現一次經濟危機的週期（1978年、1998年），日本專家普遍認為2019年該是再度遭遇危機的一年。
恰是在此時，日本加大了對韓國的經濟制裁。日本媒體將7月4日的對韓製裁稱之為“第一彈”，8月宣佈將韓國剔除出白名單國家是制裁的“第二彈”，而接下來還有更為深刻打擊韓國經濟的“第三彈”。日本在韓國急需的各種重要原材料、機械設備及市場合作上，將全面、徹底地鉗制韓國，讓韓國在歷史問題、領土問題等方面，對日本吐不出半個“不”字。
日本政府的一些官員、韓國問題專家和政治家，對韓國在慰安婦及勞工問題上的態度、行動早已經十分厭煩。他們認為1965年與韓國建交時，早已經將歷史問題在國際法領域處理得乾乾淨淨，其後韓國政府也反覆表示過遵守兩國簽訂的協議。民間對慰安婦及勞工問題的不滿，到了文在寅總統時代，不僅沒有進行壓制，反而韓國政府對本國最高法院作出的判決，讓日本支付本國勞工工資等問題持不聞不問（支持）態度。日本政府、輿論對文在寅總統不滿已經不是一天兩天的事了。
日本的韓國問題專家認為，在2019年韓國經濟特別困難的時候，制裁韓國該是日本的一個既定政策。
不被理會的韓國信號
日本對韓國經濟打擊的“第一彈”及“第二彈”發出後，從日本媒體的報道看，似乎是韓國被打得滿地找牙，完全沒有回手的餘地。來自企業、外交及情報機關的報告，也讓政治家們非常滿意，覺得收到了非常滿意的效果。“第三彈”的內容雖然尚未公佈，但已經通過媒體發出了警告，日本覺得韓國膽敢輕舉妄動，接下來就不僅是讓其滿地找牙的問題了。
從7月出開始，韓國企業（三星等）也確實相當屈辱地向日本討饒，讓日本對制裁韓國的結果感到滿意。
整個7月和8月的大部分時間，更多的信號從韓國政府方面傳遞了出來。韓國派出了到日本經產省溝通的官員，但其後也只是獲知日本會拿出更為嚴厲的對韓製裁方案。韓國向日本派出了特使，但因為日本重要政治家“繁忙”，未能實現溝通。在8月21日的中日韓三國外長會談上，韓國外長用了相當多的時間，呼籲日本“對話”，但最後聽到的只是幾條原則性回覆。
更為重要的是，8月15日抗戰勝利日，文在寅總統發表演講中，特別呼籲日本對話。對於這次的演講，儘管日本的外交家、記者及韓國問題專家感覺到了文總統的真意，但沉浸在制裁韓國獲得巨大成果的勝利氣氛中的日本，已經無意對此作出任何回答。
8月23日，韓國總統府國家安保室第二次長金鉉宗說：“我們在演講之前就向日本通知了相關內容，但日本方面沒有任何反應，更沒有感謝的語言。我們在8月15日派政府要員訪問了日本，結果一樣。”
對韓製裁的成果太大了，日本在準備對韓“第三彈”打擊的時候，韓國總統的演講，要員的訪日，企業的求饒等等，已經絲毫沒有意義了。
“日本的對應已經不單單是超越了拒絕，是一貫在無視韓國，損傷了韓國國家的尊嚴，犯下了外交上的欠禮。”金次長非常遺憾地說。
廢除日韓軍事協議
韓國在廢除與日本的軍事情報一攬子保護協定（GSOMIA）前，事先通知了日本，與美國做了詳盡的溝通，也在韓國政府內部，做了非常認真的討論。
對於廢除日韓軍事協定，日本媒體清一色地談該協議對韓國的好處，韓國廢除協議，受損的只是韓國，日本絲毫不會因為韓國的廢約而有任何損傷。這和外務大臣表示“極為遺憾”有著截然不同的認識。
韓國的軍事專家在討論廢約問題時，花了超出預想很多的時間，期間也有媒體將討論開始時的信息披露了出來，似乎維持該協約的可能性更大一些。等討論已經定論後，向總統彙報時，本來是履行手續而已，但在總統府又是討論了一個多小時。最後才非常慎重地宣佈將廢除相關協定。
一直沉浸在制裁韓國獲得巨大勝利的喜悅氣氛中的日本，按日本媒體的說法，逼迫韓國廢約後，該是獲得了更大的一個成果，但仔細閱讀這兩天的日本報道，似乎日本的相關專家、媒體人、官員在慶功宴會上被潑了一盆涼水，呆若木雞地站在那裡不知所措。
以擅長外交而著稱的安倍政權，對美貿易未獲得鋼鐵鋁製品關稅的減免，對俄沒有像媒體期待的那樣獲得幾個島嶼，而對朝鮮半島，其外交該是處於戰後最為窘迫的時期。安倍晉三首相是個有戰略眼光，有宏偉大志的政治家，但長期執政後，官員、媒體都在揣摩他的意圖，提出了種種刺激性方案，走極端的道路。對韓國的制裁過於嚴厲，不理會韓國發出的種種信號，逼韓國走上絕路，這該是日本政權內部信息不暢，對策欠佳的一個開始。
只可惜在社會制度、對外關係等很多方面，日韓兩個最為近似的國家，走到今天竟然如此反目成仇，兄弟鬩牆了。日本作為經濟大國，作為想在外交、軍事、國際影響上發揮作用的國家，該好好總結這次誤讀韓國，搬起石頭砸自己的腳的惡果了。
在強調貿易公正、平等的G20大阪峰會之後，日本迅即在7月2日宣佈禁止三種半導體產業必不可缺的原材料出口韓國，接著在8月7日宣佈將於8月28日把韓國從日本貿易最惠國白名單中踢除出去。韓國雖然也在其後作出了種種蒼白無力的反擊，但最終不能扭轉被動受屈的狀況。8月22日，韓國在反覆向日本傳遞和解信號無效的情況下，宣佈廢除與日本簽訂的軍事協定。
日韓關係因戰前的慰安婦、強制徵用勞工等歷史問題常年互不信任，7月日本開始使用經濟手段打壓韓國，最後走到了韓國廢除與日本的軍事協定的地步，兩國關係出現極為嚴重的破裂現象。
尋找最佳機會打壓韓國
和日本的半島問題專家交流，在話題進入到現今日韓關係嚴重受挫之前，我們討論了韓國經濟、政治的嚴峻現狀。
韓國在上世紀70年代受到過日本經濟的強烈影響。當日本經濟在兩次石油危機的打擊下出現較為嚴重的下滑後，70年代末期，韓國國內政治運動風起雲湧，經濟止步不前。上世紀90年代末期，亞洲金融危機阻斷了韓國的經濟發展，國家面臨破產，關貿總協定等國際組織的出面，才讓韓國渡過這一劫。韓國有20年出現一次經濟危機的週期（1978年、1998年），日本專家普遍認為2019年該是再度遭遇危機的一年。
恰是在此時，日本加大了對韓國的經濟制裁。日本媒體將7月4日的對韓製裁稱之為“第一彈”，8月宣佈將韓國剔除出白名單國家是制裁的“第二彈”，而接下來還有更為深刻打擊韓國經濟的“第三彈”。日本在韓國急需的各種重要原材料、機械設備及市場合作上，將全面、徹底地鉗制韓國，讓韓國在歷史問題、領土問題等方面，對日本吐不出半個“不”字。
日本政府的一些官員、韓國問題專家和政治家，對韓國在慰安婦及勞工問題上的態度、行動早已經十分厭煩。他們認為1965年與韓國建交時，早已經將歷史問題在國際法領域處理得乾乾淨淨，其後韓國政府也反覆表示過遵守兩國簽訂的協議。民間對慰安婦及勞工問題的不滿，到了文在寅總統時代，不僅沒有進行壓制，反而韓國政府對本國最高法院作出的判決，讓日本支付本國勞工工資等問題持不聞不問（支持）態度。日本政府、輿論對文在寅總統不滿已經不是一天兩天的事了。
日本的韓國問題專家認為，在2019年韓國經濟特別困難的時候，制裁韓國該是日本的一個既定政策。
不被理會的韓國信號
日本對韓國經濟打擊的“第一彈”及“第二彈”發出後，從日本媒體的報道看，似乎是韓國被打得滿地找牙，完全沒有回手的餘地。來自企業、外交及情報機關的報告，也讓政治家們非常滿意，覺得收到了非常滿意的效果。“第三彈”的內容雖然尚未公佈，但已經通過媒體發出了警告，日本覺得韓國膽敢輕舉妄動，接下來就不僅是讓其滿地找牙的問題了。
從7月出開始，韓國企業（三星等）也確實相當屈辱地向日本討饒，讓日本對制裁韓國的結果感到滿意。
整個7月和8月的大部分時間，更多的信號從韓國政府方面傳遞了出來。韓國派出了到日本經產省溝通的官員，但其後也只是獲知日本會拿出更為嚴厲的對韓製裁方案。韓國向日本派出了特使，但因為日本重要政治家“繁忙”，未能實現溝通。在8月21日的中日韓三國外長會談上，韓國外長用了相當多的時間，呼籲日本“對話”，但最後聽到的只是幾條原則性回覆。
更為重要的是，8月15日抗戰勝利日，文在寅總統發表演講中，特別呼籲日本對話。對於這次的演講，儘管日本的外交家、記者及韓國問題專家感覺到了文總統的真意，但沉浸在制裁韓國獲得巨大成果的勝利氣氛中的日本，已經無意對此作出任何回答。
8月23日，韓國總統府國家安保室第二次長金鉉宗說：“我們在演講之前就向日本通知了相關內容，但日本方面沒有任何反應，更沒有感謝的語言。我們在8月15日派政府要員訪問了日本，結果一樣。”
對韓製裁的成果太大了，日本在準備對韓“第三彈”打擊的時候，韓國總統的演講，要員的訪日，企業的求饒等等，已經絲毫沒有意義了。
“日本的對應已經不單單是超越了拒絕，是一貫在無視韓國，損傷了韓國國家的尊嚴，犯下了外交上的欠禮。”金次長非常遺憾地說。
廢除日韓軍事協議
韓國在廢除與日本的軍事情報一攬子保護協定（GSOMIA）前，事先通知了日本，與美國做了詳盡的溝通，也在韓國政府內部，做了非常認真的討論。
對於廢除日韓軍事協定，日本媒體清一色地談該協議對韓國的好處，韓國廢除協議，受損的只是韓國，日本絲毫不會因為韓國的廢約而有任何損傷。這和外務大臣表示“極為遺憾”有著截然不同的認識。
韓國的軍事專家在討論廢約問題時，花了超出預想很多的時間，期間也有媒體將討論開始時的信息披露了出來，似乎維持該協約的可能性更大一些。等討論已經定論後，向總統彙報時，本來是履行手續而已，但在總統府又是討論了一個多小時。最後才非常慎重地宣佈將廢除相關協定。
一直沉浸在制裁韓國獲得巨大勝利的喜悅氣氛中的日本，按日本媒體的說法，逼迫韓國廢約後，該是獲得了更大的一個成果，但仔細閱讀這兩天的日本報道，似乎日本的相關專家、媒體人、官員在慶功宴會上被潑了一盆涼水，呆若木雞地站在那裡不知所措。
以擅長外交而著稱的安倍政權，對美貿易未獲得鋼鐵鋁製品關稅的減免，對俄沒有像媒體期待的那樣獲得幾個島嶼，而對朝鮮半島，其外交該是處於戰後最為窘迫的時期。安倍晉三首相是個有戰略眼光，有宏偉大志的政治家，但長期執政後，官員、媒體都在揣摩他的意圖，提出了種種刺激性方案，走極端的道路。對韓國的制裁過於嚴厲，不理會韓國發出的種種信號，逼韓國走上絕路，這該是日本政權內部信息不暢，對策欠佳的一個開始。
只可惜在社會制度、對外關係等很多方面，日韓兩個最為近似的國家，走到今天竟然如此反目成仇，兄弟鬩牆了。日本作為經濟大國，作為想在外交、軍事、國際影響上發揮作用的國家，該好好總結這次誤讀韓國，搬起石頭砸自己的腳的惡果了。
陳言:《人民中國》副總編、日本企業（中國）研究院 執行院長
文：陳言
圖片來自網絡