'漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷'

"

文/木子君侃史

之前小編分析過,在東漢建國初,劉秀構建了王朝的權力架構:它就像一個金字塔,皇帝高高在上,他的旁邊是被架空的功臣及外戚集團,形同虛設。而在皇帝的下面,是士人集團,這是政權的中堅力量。而在士人集團的下面,是代表地方豪族的地主階層。

這樣三角形的架構自然穩固,但也有十分致命的缺陷:比如,一個強勢的皇帝當然可以架空功臣及外戚,但如果皇帝弱勢,則很容易受到反制,它對皇帝個人的能力要求較高;此外,處於中堅位置的士人階層一旦受到打擊,那麼整個權力構架就要面臨崩塌的危局。

事實上,這些缺陷在劉秀去世後很快便顯現出來。

"

文/木子君侃史

之前小編分析過,在東漢建國初,劉秀構建了王朝的權力架構:它就像一個金字塔,皇帝高高在上,他的旁邊是被架空的功臣及外戚集團,形同虛設。而在皇帝的下面,是士人集團,這是政權的中堅力量。而在士人集團的下面,是代表地方豪族的地主階層。

這樣三角形的架構自然穩固,但也有十分致命的缺陷:比如,一個強勢的皇帝當然可以架空功臣及外戚,但如果皇帝弱勢,則很容易受到反制,它對皇帝個人的能力要求較高;此外,處於中堅位置的士人階層一旦受到打擊,那麼整個權力構架就要面臨崩塌的危局。

事實上,這些缺陷在劉秀去世後很快便顯現出來。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

一、外戚與宦官集團的崛起

公元88年,年僅十歲的漢和帝登基,皇帝太小怎麼辦?很容易,皇太后攝政。當時的皇太后是竇氏。

竇太后掌權後,大肆提拔竇氏親族子弟以及門生故舊,朝廷上下多有附臣與親信,竇氏集團一時權勢滔天。此時距離劉秀去世也不過僅僅三十年,他曾經極力壓制的外戚集團再次掌控朝局。

漢和帝並不是一個庸碌的君王,不甘心只做傀儡,但想要推翻掌權的竇氏集團必須依靠外力。這個外力從何而來呢?

結果歷史上另一群特殊的團體登場了——宦官。

"

文/木子君侃史

之前小編分析過,在東漢建國初,劉秀構建了王朝的權力架構:它就像一個金字塔,皇帝高高在上,他的旁邊是被架空的功臣及外戚集團,形同虛設。而在皇帝的下面,是士人集團,這是政權的中堅力量。而在士人集團的下面,是代表地方豪族的地主階層。

這樣三角形的架構自然穩固,但也有十分致命的缺陷:比如,一個強勢的皇帝當然可以架空功臣及外戚,但如果皇帝弱勢,則很容易受到反制,它對皇帝個人的能力要求較高;此外,處於中堅位置的士人階層一旦受到打擊,那麼整個權力構架就要面臨崩塌的危局。

事實上,這些缺陷在劉秀去世後很快便顯現出來。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

一、外戚與宦官集團的崛起

公元88年,年僅十歲的漢和帝登基,皇帝太小怎麼辦?很容易,皇太后攝政。當時的皇太后是竇氏。

竇太后掌權後,大肆提拔竇氏親族子弟以及門生故舊,朝廷上下多有附臣與親信,竇氏集團一時權勢滔天。此時距離劉秀去世也不過僅僅三十年,他曾經極力壓制的外戚集團再次掌控朝局。

漢和帝並不是一個庸碌的君王,不甘心只做傀儡,但想要推翻掌權的竇氏集團必須依靠外力。這個外力從何而來呢?

結果歷史上另一群特殊的團體登場了——宦官。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

前有趙高,後有李蓮英,中國歷史上宦官集團其實一直都不是一個光彩的角色,由於身體上的殘缺,他們的心理上往往會存在各種各樣的問題。所以,一旦宦官當權,對於國家來說往往是一場災難。

但是此時的漢和帝沒有辦法,他只能靠自己身邊的這群知心人。結果也確實令人滿意,皇帝和宦官結合起來對付後族,漢和帝成功奪回政權,再現了漢宣帝劉詢誅霍禹的故事。

只不過,前門驅狼,後門進虎。外戚被打倒了宦官又得勢了。

同時,漢和帝雖然推翻了一個外戚,但他也要結婚,也會有皇后,那麼勢必又會產生新的後族。

"

文/木子君侃史

之前小編分析過,在東漢建國初,劉秀構建了王朝的權力架構:它就像一個金字塔,皇帝高高在上,他的旁邊是被架空的功臣及外戚集團,形同虛設。而在皇帝的下面,是士人集團,這是政權的中堅力量。而在士人集團的下面,是代表地方豪族的地主階層。

這樣三角形的架構自然穩固,但也有十分致命的缺陷:比如,一個強勢的皇帝當然可以架空功臣及外戚,但如果皇帝弱勢,則很容易受到反制,它對皇帝個人的能力要求較高;此外,處於中堅位置的士人階層一旦受到打擊,那麼整個權力構架就要面臨崩塌的危局。

事實上,這些缺陷在劉秀去世後很快便顯現出來。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

一、外戚與宦官集團的崛起

公元88年,年僅十歲的漢和帝登基,皇帝太小怎麼辦?很容易,皇太后攝政。當時的皇太后是竇氏。

竇太后掌權後,大肆提拔竇氏親族子弟以及門生故舊,朝廷上下多有附臣與親信,竇氏集團一時權勢滔天。此時距離劉秀去世也不過僅僅三十年,他曾經極力壓制的外戚集團再次掌控朝局。

漢和帝並不是一個庸碌的君王,不甘心只做傀儡,但想要推翻掌權的竇氏集團必須依靠外力。這個外力從何而來呢?

結果歷史上另一群特殊的團體登場了——宦官。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

前有趙高,後有李蓮英,中國歷史上宦官集團其實一直都不是一個光彩的角色,由於身體上的殘缺,他們的心理上往往會存在各種各樣的問題。所以,一旦宦官當權,對於國家來說往往是一場災難。

但是此時的漢和帝沒有辦法,他只能靠自己身邊的這群知心人。結果也確實令人滿意,皇帝和宦官結合起來對付後族,漢和帝成功奪回政權,再現了漢宣帝劉詢誅霍禹的故事。

只不過,前門驅狼,後門進虎。外戚被打倒了宦官又得勢了。

同時,漢和帝雖然推翻了一個外戚,但他也要結婚,也會有皇后,那麼勢必又會產生新的後族。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

這個時候,正向小編前面所說,如果是一個強勢的皇帝的話,無論是外戚還是宦官其實都翻不了天。但是可惜的是,東漢後期的皇帝不知什麼原因,一個一個比著先死,基本上都是三十左右的年齡便撒手人寰了。

如此情況下,繼位的皇帝都是些年幼的孩童,皇帝始終大權旁落,外戚、宦官輪流上臺。

以外戚來說,無論是順帝時的閻氏、桓帝時的梁氏,還是靈帝時的竇氏,都沒有太大的政治才能;而宦官這邊更是隻會陰謀詭計,而且個個貪得無厭。朝政到了他們手裡,結果可想而知。東漢王朝在他們手裡,被折騰的體無完膚,一路下坡。

"

文/木子君侃史

之前小編分析過,在東漢建國初,劉秀構建了王朝的權力架構:它就像一個金字塔,皇帝高高在上,他的旁邊是被架空的功臣及外戚集團,形同虛設。而在皇帝的下面,是士人集團,這是政權的中堅力量。而在士人集團的下面,是代表地方豪族的地主階層。

這樣三角形的架構自然穩固,但也有十分致命的缺陷:比如,一個強勢的皇帝當然可以架空功臣及外戚,但如果皇帝弱勢,則很容易受到反制,它對皇帝個人的能力要求較高;此外,處於中堅位置的士人階層一旦受到打擊,那麼整個權力構架就要面臨崩塌的危局。

事實上,這些缺陷在劉秀去世後很快便顯現出來。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

一、外戚與宦官集團的崛起

公元88年,年僅十歲的漢和帝登基,皇帝太小怎麼辦?很容易,皇太后攝政。當時的皇太后是竇氏。

竇太后掌權後,大肆提拔竇氏親族子弟以及門生故舊,朝廷上下多有附臣與親信,竇氏集團一時權勢滔天。此時距離劉秀去世也不過僅僅三十年,他曾經極力壓制的外戚集團再次掌控朝局。

漢和帝並不是一個庸碌的君王,不甘心只做傀儡,但想要推翻掌權的竇氏集團必須依靠外力。這個外力從何而來呢?

結果歷史上另一群特殊的團體登場了——宦官。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

前有趙高,後有李蓮英,中國歷史上宦官集團其實一直都不是一個光彩的角色,由於身體上的殘缺,他們的心理上往往會存在各種各樣的問題。所以,一旦宦官當權,對於國家來說往往是一場災難。

但是此時的漢和帝沒有辦法,他只能靠自己身邊的這群知心人。結果也確實令人滿意,皇帝和宦官結合起來對付後族,漢和帝成功奪回政權,再現了漢宣帝劉詢誅霍禹的故事。

只不過,前門驅狼,後門進虎。外戚被打倒了宦官又得勢了。

同時,漢和帝雖然推翻了一個外戚,但他也要結婚,也會有皇后,那麼勢必又會產生新的後族。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

這個時候,正向小編前面所說,如果是一個強勢的皇帝的話,無論是外戚還是宦官其實都翻不了天。但是可惜的是,東漢後期的皇帝不知什麼原因,一個一個比著先死,基本上都是三十左右的年齡便撒手人寰了。

如此情況下,繼位的皇帝都是些年幼的孩童,皇帝始終大權旁落,外戚、宦官輪流上臺。

以外戚來說,無論是順帝時的閻氏、桓帝時的梁氏,還是靈帝時的竇氏,都沒有太大的政治才能;而宦官這邊更是隻會陰謀詭計,而且個個貪得無厭。朝政到了他們手裡,結果可想而知。東漢王朝在他們手裡,被折騰的體無完膚,一路下坡。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

二、士人階層的崩潰

在外戚和宦官折騰的時候,處於中堅力量的士人們他們在幹什麼呢?他們的境遇很不好。

不論是外戚掌權還是宦官當政,士人都表現了一個高級知識分子應有的氣節和責任。他們通過各種方式表達了對朝局的不滿以及小人當道的反抗。

早在和帝時,竇太后臨朝,司徒袁安和司空任隗就上書告外戚核心人物竇憲的狀。漢安帝時,又有張綱將當權派後族梁氏指為當道的豺狼。到了漢桓帝時,宦官當權,士人階層與宦官階層的矛盾逐漸激化,並最終爆發了歷史上著名的黨錮之禍。

可惜的是在這場政治鬥爭中,是以士人集團的慘敗而告終,士人們付出了巨大的代價,同時也展現了我們現代人難以想象的風骨。

"

文/木子君侃史

之前小編分析過,在東漢建國初,劉秀構建了王朝的權力架構:它就像一個金字塔,皇帝高高在上,他的旁邊是被架空的功臣及外戚集團,形同虛設。而在皇帝的下面,是士人集團,這是政權的中堅力量。而在士人集團的下面,是代表地方豪族的地主階層。

這樣三角形的架構自然穩固,但也有十分致命的缺陷:比如,一個強勢的皇帝當然可以架空功臣及外戚,但如果皇帝弱勢,則很容易受到反制,它對皇帝個人的能力要求較高;此外,處於中堅位置的士人階層一旦受到打擊,那麼整個權力構架就要面臨崩塌的危局。

事實上,這些缺陷在劉秀去世後很快便顯現出來。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

一、外戚與宦官集團的崛起

公元88年,年僅十歲的漢和帝登基,皇帝太小怎麼辦?很容易,皇太后攝政。當時的皇太后是竇氏。

竇太后掌權後,大肆提拔竇氏親族子弟以及門生故舊,朝廷上下多有附臣與親信,竇氏集團一時權勢滔天。此時距離劉秀去世也不過僅僅三十年,他曾經極力壓制的外戚集團再次掌控朝局。

漢和帝並不是一個庸碌的君王,不甘心只做傀儡,但想要推翻掌權的竇氏集團必須依靠外力。這個外力從何而來呢?

結果歷史上另一群特殊的團體登場了——宦官。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

前有趙高,後有李蓮英,中國歷史上宦官集團其實一直都不是一個光彩的角色,由於身體上的殘缺,他們的心理上往往會存在各種各樣的問題。所以,一旦宦官當權,對於國家來說往往是一場災難。

但是此時的漢和帝沒有辦法,他只能靠自己身邊的這群知心人。結果也確實令人滿意,皇帝和宦官結合起來對付後族,漢和帝成功奪回政權,再現了漢宣帝劉詢誅霍禹的故事。

只不過,前門驅狼,後門進虎。外戚被打倒了宦官又得勢了。

同時,漢和帝雖然推翻了一個外戚,但他也要結婚,也會有皇后,那麼勢必又會產生新的後族。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

這個時候,正向小編前面所說,如果是一個強勢的皇帝的話,無論是外戚還是宦官其實都翻不了天。但是可惜的是,東漢後期的皇帝不知什麼原因,一個一個比著先死,基本上都是三十左右的年齡便撒手人寰了。

如此情況下,繼位的皇帝都是些年幼的孩童,皇帝始終大權旁落,外戚、宦官輪流上臺。

以外戚來說,無論是順帝時的閻氏、桓帝時的梁氏,還是靈帝時的竇氏,都沒有太大的政治才能;而宦官這邊更是隻會陰謀詭計,而且個個貪得無厭。朝政到了他們手裡,結果可想而知。東漢王朝在他們手裡,被折騰的體無完膚,一路下坡。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

二、士人階層的崩潰

在外戚和宦官折騰的時候,處於中堅力量的士人們他們在幹什麼呢?他們的境遇很不好。

不論是外戚掌權還是宦官當政,士人都表現了一個高級知識分子應有的氣節和責任。他們通過各種方式表達了對朝局的不滿以及小人當道的反抗。

早在和帝時,竇太后臨朝,司徒袁安和司空任隗就上書告外戚核心人物竇憲的狀。漢安帝時,又有張綱將當權派後族梁氏指為當道的豺狼。到了漢桓帝時,宦官當權,士人階層與宦官階層的矛盾逐漸激化,並最終爆發了歷史上著名的黨錮之禍。

可惜的是在這場政治鬥爭中,是以士人集團的慘敗而告終,士人們付出了巨大的代價,同時也展現了我們現代人難以想象的風骨。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

漢桓帝時期,外戚梁氏專權跋扈,掌控朝政,於是漢恆帝依靠宦官集團誅滅樑冀,重新掌握政權。但是這位皇帝完全沒有吸取之前的教訓,也沒有一位帝王應有的手段,再次重用宦官。

當時的宦官集團以徐璜、具瑗、左悺、唐衡為首,四人因誅滅梁氏有功,俱封侯爵,於是組成當時的宦官第一偶像天團,並且分別給自己取了一個響亮的藝名——“徐臥虎、具獨坐、左迴天、唐兩墮”。從藝名也可以看出這四人是一點文化都沒有。

這四人當權後,驕橫跋扈,“手握王爵,口含天憲”,竟將自己的話說成是皇帝的聖旨,搞得朝堂烏煙瘴氣,社會矛盾也是空前尖銳。

面對日益敗壞的朝局,以楊秉、陳蕃和李膺為首的士人們挺身而出,匡扶正義。

他們接連上書漢桓帝,痛斥宦官集團,揭露了他們的種種罪行,希望皇帝能夠驅逐宦官,關心朝政,安撫臣民。然而,上書如石沉大海,漢桓帝完全不為所動。

"

文/木子君侃史

之前小編分析過,在東漢建國初,劉秀構建了王朝的權力架構:它就像一個金字塔,皇帝高高在上,他的旁邊是被架空的功臣及外戚集團,形同虛設。而在皇帝的下面,是士人集團,這是政權的中堅力量。而在士人集團的下面,是代表地方豪族的地主階層。

這樣三角形的架構自然穩固,但也有十分致命的缺陷:比如,一個強勢的皇帝當然可以架空功臣及外戚,但如果皇帝弱勢,則很容易受到反制,它對皇帝個人的能力要求較高;此外,處於中堅位置的士人階層一旦受到打擊,那麼整個權力構架就要面臨崩塌的危局。

事實上,這些缺陷在劉秀去世後很快便顯現出來。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

一、外戚與宦官集團的崛起

公元88年,年僅十歲的漢和帝登基,皇帝太小怎麼辦?很容易,皇太后攝政。當時的皇太后是竇氏。

竇太后掌權後,大肆提拔竇氏親族子弟以及門生故舊,朝廷上下多有附臣與親信,竇氏集團一時權勢滔天。此時距離劉秀去世也不過僅僅三十年,他曾經極力壓制的外戚集團再次掌控朝局。

漢和帝並不是一個庸碌的君王,不甘心只做傀儡,但想要推翻掌權的竇氏集團必須依靠外力。這個外力從何而來呢?

結果歷史上另一群特殊的團體登場了——宦官。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

前有趙高,後有李蓮英,中國歷史上宦官集團其實一直都不是一個光彩的角色,由於身體上的殘缺,他們的心理上往往會存在各種各樣的問題。所以,一旦宦官當權,對於國家來說往往是一場災難。

但是此時的漢和帝沒有辦法,他只能靠自己身邊的這群知心人。結果也確實令人滿意,皇帝和宦官結合起來對付後族,漢和帝成功奪回政權,再現了漢宣帝劉詢誅霍禹的故事。

只不過,前門驅狼,後門進虎。外戚被打倒了宦官又得勢了。

同時,漢和帝雖然推翻了一個外戚,但他也要結婚,也會有皇后,那麼勢必又會產生新的後族。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

這個時候,正向小編前面所說,如果是一個強勢的皇帝的話,無論是外戚還是宦官其實都翻不了天。但是可惜的是,東漢後期的皇帝不知什麼原因,一個一個比著先死,基本上都是三十左右的年齡便撒手人寰了。

如此情況下,繼位的皇帝都是些年幼的孩童,皇帝始終大權旁落,外戚、宦官輪流上臺。

以外戚來說,無論是順帝時的閻氏、桓帝時的梁氏,還是靈帝時的竇氏,都沒有太大的政治才能;而宦官這邊更是隻會陰謀詭計,而且個個貪得無厭。朝政到了他們手裡,結果可想而知。東漢王朝在他們手裡,被折騰的體無完膚,一路下坡。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

二、士人階層的崩潰

在外戚和宦官折騰的時候,處於中堅力量的士人們他們在幹什麼呢?他們的境遇很不好。

不論是外戚掌權還是宦官當政,士人都表現了一個高級知識分子應有的氣節和責任。他們通過各種方式表達了對朝局的不滿以及小人當道的反抗。

早在和帝時,竇太后臨朝,司徒袁安和司空任隗就上書告外戚核心人物竇憲的狀。漢安帝時,又有張綱將當權派後族梁氏指為當道的豺狼。到了漢桓帝時,宦官當權,士人階層與宦官階層的矛盾逐漸激化,並最終爆發了歷史上著名的黨錮之禍。

可惜的是在這場政治鬥爭中,是以士人集團的慘敗而告終,士人們付出了巨大的代價,同時也展現了我們現代人難以想象的風骨。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

漢桓帝時期,外戚梁氏專權跋扈,掌控朝政,於是漢恆帝依靠宦官集團誅滅樑冀,重新掌握政權。但是這位皇帝完全沒有吸取之前的教訓,也沒有一位帝王應有的手段,再次重用宦官。

當時的宦官集團以徐璜、具瑗、左悺、唐衡為首,四人因誅滅梁氏有功,俱封侯爵,於是組成當時的宦官第一偶像天團,並且分別給自己取了一個響亮的藝名——“徐臥虎、具獨坐、左迴天、唐兩墮”。從藝名也可以看出這四人是一點文化都沒有。

這四人當權後,驕橫跋扈,“手握王爵,口含天憲”,竟將自己的話說成是皇帝的聖旨,搞得朝堂烏煙瘴氣,社會矛盾也是空前尖銳。

面對日益敗壞的朝局,以楊秉、陳蕃和李膺為首的士人們挺身而出,匡扶正義。

他們接連上書漢桓帝,痛斥宦官集團,揭露了他們的種種罪行,希望皇帝能夠驅逐宦官,關心朝政,安撫臣民。然而,上書如石沉大海,漢桓帝完全不為所動。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

眼見於此,陳蕃等人痛心疾首,繼續不斷上書漢桓帝,同時發動太學生的力量進行輿論攻勢,並利用職權對宦官進行打擊。

在這個過程中,也確實取得了一些效果。比如以謀反之名誅殺了左悺,並藉機剷除了許多宦官,一時間宦官們的氣勢收斂了不少。然而,這只是暴風雨來臨前的平靜。士人階層的步步緊逼已經讓宦官集團感受到了危機,他們不可能坐以待斃。戰爭一觸即發,不是你死就是我活。

公元166年,東漢第一次黨錮之禍爆發。

起因是徐璜等宦官誣告李膺、陳蕃等人“養太學遊士,交結諸郡生徒,更相驅馳,共為部黨,誹訕朝廷,疑亂風俗”。漢恆帝一聽,這還得了,大臣結了黨將至他這個皇帝於何地?於是下令搜捕黨人。

此事前後牽連士大夫二百多人,李膺、陳蕃、陳寔等人或被捕下獄或革職罷免,士人階層受到嚴重打擊。但士人作為中堅階層在東漢存在百餘年,勢力根深蒂固,其能量也不可小覷。雖然在這次激烈的交鋒中損失不小,但也並非一蹶不振。他們靜靜的蟄伏下來,等待著東山再起的機會。

"

文/木子君侃史

之前小編分析過,在東漢建國初,劉秀構建了王朝的權力架構:它就像一個金字塔,皇帝高高在上,他的旁邊是被架空的功臣及外戚集團,形同虛設。而在皇帝的下面,是士人集團,這是政權的中堅力量。而在士人集團的下面,是代表地方豪族的地主階層。

這樣三角形的架構自然穩固,但也有十分致命的缺陷:比如,一個強勢的皇帝當然可以架空功臣及外戚,但如果皇帝弱勢,則很容易受到反制,它對皇帝個人的能力要求較高;此外,處於中堅位置的士人階層一旦受到打擊,那麼整個權力構架就要面臨崩塌的危局。

事實上,這些缺陷在劉秀去世後很快便顯現出來。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

一、外戚與宦官集團的崛起

公元88年,年僅十歲的漢和帝登基,皇帝太小怎麼辦?很容易,皇太后攝政。當時的皇太后是竇氏。

竇太后掌權後,大肆提拔竇氏親族子弟以及門生故舊,朝廷上下多有附臣與親信,竇氏集團一時權勢滔天。此時距離劉秀去世也不過僅僅三十年,他曾經極力壓制的外戚集團再次掌控朝局。

漢和帝並不是一個庸碌的君王,不甘心只做傀儡,但想要推翻掌權的竇氏集團必須依靠外力。這個外力從何而來呢?

結果歷史上另一群特殊的團體登場了——宦官。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

前有趙高,後有李蓮英,中國歷史上宦官集團其實一直都不是一個光彩的角色,由於身體上的殘缺,他們的心理上往往會存在各種各樣的問題。所以,一旦宦官當權,對於國家來說往往是一場災難。

但是此時的漢和帝沒有辦法,他只能靠自己身邊的這群知心人。結果也確實令人滿意,皇帝和宦官結合起來對付後族,漢和帝成功奪回政權,再現了漢宣帝劉詢誅霍禹的故事。

只不過,前門驅狼,後門進虎。外戚被打倒了宦官又得勢了。

同時,漢和帝雖然推翻了一個外戚,但他也要結婚,也會有皇后,那麼勢必又會產生新的後族。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

這個時候,正向小編前面所說,如果是一個強勢的皇帝的話,無論是外戚還是宦官其實都翻不了天。但是可惜的是,東漢後期的皇帝不知什麼原因,一個一個比著先死,基本上都是三十左右的年齡便撒手人寰了。

如此情況下,繼位的皇帝都是些年幼的孩童,皇帝始終大權旁落,外戚、宦官輪流上臺。

以外戚來說,無論是順帝時的閻氏、桓帝時的梁氏,還是靈帝時的竇氏,都沒有太大的政治才能;而宦官這邊更是隻會陰謀詭計,而且個個貪得無厭。朝政到了他們手裡,結果可想而知。東漢王朝在他們手裡,被折騰的體無完膚,一路下坡。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

二、士人階層的崩潰

在外戚和宦官折騰的時候,處於中堅力量的士人們他們在幹什麼呢?他們的境遇很不好。

不論是外戚掌權還是宦官當政,士人都表現了一個高級知識分子應有的氣節和責任。他們通過各種方式表達了對朝局的不滿以及小人當道的反抗。

早在和帝時,竇太后臨朝,司徒袁安和司空任隗就上書告外戚核心人物竇憲的狀。漢安帝時,又有張綱將當權派後族梁氏指為當道的豺狼。到了漢桓帝時,宦官當權,士人階層與宦官階層的矛盾逐漸激化,並最終爆發了歷史上著名的黨錮之禍。

可惜的是在這場政治鬥爭中,是以士人集團的慘敗而告終,士人們付出了巨大的代價,同時也展現了我們現代人難以想象的風骨。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

漢桓帝時期,外戚梁氏專權跋扈,掌控朝政,於是漢恆帝依靠宦官集團誅滅樑冀,重新掌握政權。但是這位皇帝完全沒有吸取之前的教訓,也沒有一位帝王應有的手段,再次重用宦官。

當時的宦官集團以徐璜、具瑗、左悺、唐衡為首,四人因誅滅梁氏有功,俱封侯爵,於是組成當時的宦官第一偶像天團,並且分別給自己取了一個響亮的藝名——“徐臥虎、具獨坐、左迴天、唐兩墮”。從藝名也可以看出這四人是一點文化都沒有。

這四人當權後,驕橫跋扈,“手握王爵,口含天憲”,竟將自己的話說成是皇帝的聖旨,搞得朝堂烏煙瘴氣,社會矛盾也是空前尖銳。

面對日益敗壞的朝局,以楊秉、陳蕃和李膺為首的士人們挺身而出,匡扶正義。

他們接連上書漢桓帝,痛斥宦官集團,揭露了他們的種種罪行,希望皇帝能夠驅逐宦官,關心朝政,安撫臣民。然而,上書如石沉大海,漢桓帝完全不為所動。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

眼見於此,陳蕃等人痛心疾首,繼續不斷上書漢桓帝,同時發動太學生的力量進行輿論攻勢,並利用職權對宦官進行打擊。

在這個過程中,也確實取得了一些效果。比如以謀反之名誅殺了左悺,並藉機剷除了許多宦官,一時間宦官們的氣勢收斂了不少。然而,這只是暴風雨來臨前的平靜。士人階層的步步緊逼已經讓宦官集團感受到了危機,他們不可能坐以待斃。戰爭一觸即發,不是你死就是我活。

公元166年,東漢第一次黨錮之禍爆發。

起因是徐璜等宦官誣告李膺、陳蕃等人“養太學遊士,交結諸郡生徒,更相驅馳,共為部黨,誹訕朝廷,疑亂風俗”。漢恆帝一聽,這還得了,大臣結了黨將至他這個皇帝於何地?於是下令搜捕黨人。

此事前後牽連士大夫二百多人,李膺、陳蕃、陳寔等人或被捕下獄或革職罷免,士人階層受到嚴重打擊。但士人作為中堅階層在東漢存在百餘年,勢力根深蒂固,其能量也不可小覷。雖然在這次激烈的交鋒中損失不小,但也並非一蹶不振。他們靜靜的蟄伏下來,等待著東山再起的機會。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

然而,等待他們的真的是機會嗎?

前面說到,東漢後期外企集團與宦官集團輪番掌權,一方得勢,另一方必然會受到壓制。

在漢恆帝時期,宦官集團在第一次黨錮之禍中獲得大勝,勢力更加龐大。這種形勢下,不但士人階層的實力受到削弱,外戚集團的利益也受到侵害。於是很自然的,處於弱勢的兩方聯合了起來。

漢桓帝死後,其皇后竇氏成為皇太后,由於宦官等政,不得不依靠母族。其兄竇武藉此機會當上了大將軍,為了獲得更大的權力,剪除宦官集團,竇武主動與士人階層聯合,向他們拋出了橄欖枝。

在他的支持之下,原先被打擊、禁錮的黨人又重新復職,雙方達成了戰略同盟。並在建寧元年五月,以日食為藉口,誅殺中常侍管霸、蘇康,並要動手殺宦官首腦曹節。

"

文/木子君侃史

之前小編分析過,在東漢建國初,劉秀構建了王朝的權力架構:它就像一個金字塔,皇帝高高在上,他的旁邊是被架空的功臣及外戚集團,形同虛設。而在皇帝的下面,是士人集團,這是政權的中堅力量。而在士人集團的下面,是代表地方豪族的地主階層。

這樣三角形的架構自然穩固,但也有十分致命的缺陷:比如,一個強勢的皇帝當然可以架空功臣及外戚,但如果皇帝弱勢,則很容易受到反制,它對皇帝個人的能力要求較高;此外,處於中堅位置的士人階層一旦受到打擊,那麼整個權力構架就要面臨崩塌的危局。

事實上,這些缺陷在劉秀去世後很快便顯現出來。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

一、外戚與宦官集團的崛起

公元88年,年僅十歲的漢和帝登基,皇帝太小怎麼辦?很容易,皇太后攝政。當時的皇太后是竇氏。

竇太后掌權後,大肆提拔竇氏親族子弟以及門生故舊,朝廷上下多有附臣與親信,竇氏集團一時權勢滔天。此時距離劉秀去世也不過僅僅三十年,他曾經極力壓制的外戚集團再次掌控朝局。

漢和帝並不是一個庸碌的君王,不甘心只做傀儡,但想要推翻掌權的竇氏集團必須依靠外力。這個外力從何而來呢?

結果歷史上另一群特殊的團體登場了——宦官。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

前有趙高,後有李蓮英,中國歷史上宦官集團其實一直都不是一個光彩的角色,由於身體上的殘缺,他們的心理上往往會存在各種各樣的問題。所以,一旦宦官當權,對於國家來說往往是一場災難。

但是此時的漢和帝沒有辦法,他只能靠自己身邊的這群知心人。結果也確實令人滿意,皇帝和宦官結合起來對付後族,漢和帝成功奪回政權,再現了漢宣帝劉詢誅霍禹的故事。

只不過,前門驅狼,後門進虎。外戚被打倒了宦官又得勢了。

同時,漢和帝雖然推翻了一個外戚,但他也要結婚,也會有皇后,那麼勢必又會產生新的後族。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

這個時候,正向小編前面所說,如果是一個強勢的皇帝的話,無論是外戚還是宦官其實都翻不了天。但是可惜的是,東漢後期的皇帝不知什麼原因,一個一個比著先死,基本上都是三十左右的年齡便撒手人寰了。

如此情況下,繼位的皇帝都是些年幼的孩童,皇帝始終大權旁落,外戚、宦官輪流上臺。

以外戚來說,無論是順帝時的閻氏、桓帝時的梁氏,還是靈帝時的竇氏,都沒有太大的政治才能;而宦官這邊更是隻會陰謀詭計,而且個個貪得無厭。朝政到了他們手裡,結果可想而知。東漢王朝在他們手裡,被折騰的體無完膚,一路下坡。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

二、士人階層的崩潰

在外戚和宦官折騰的時候,處於中堅力量的士人們他們在幹什麼呢?他們的境遇很不好。

不論是外戚掌權還是宦官當政,士人都表現了一個高級知識分子應有的氣節和責任。他們通過各種方式表達了對朝局的不滿以及小人當道的反抗。

早在和帝時,竇太后臨朝,司徒袁安和司空任隗就上書告外戚核心人物竇憲的狀。漢安帝時,又有張綱將當權派後族梁氏指為當道的豺狼。到了漢桓帝時,宦官當權,士人階層與宦官階層的矛盾逐漸激化,並最終爆發了歷史上著名的黨錮之禍。

可惜的是在這場政治鬥爭中,是以士人集團的慘敗而告終,士人們付出了巨大的代價,同時也展現了我們現代人難以想象的風骨。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

漢桓帝時期,外戚梁氏專權跋扈,掌控朝政,於是漢恆帝依靠宦官集團誅滅樑冀,重新掌握政權。但是這位皇帝完全沒有吸取之前的教訓,也沒有一位帝王應有的手段,再次重用宦官。

當時的宦官集團以徐璜、具瑗、左悺、唐衡為首,四人因誅滅梁氏有功,俱封侯爵,於是組成當時的宦官第一偶像天團,並且分別給自己取了一個響亮的藝名——“徐臥虎、具獨坐、左迴天、唐兩墮”。從藝名也可以看出這四人是一點文化都沒有。

這四人當權後,驕橫跋扈,“手握王爵,口含天憲”,竟將自己的話說成是皇帝的聖旨,搞得朝堂烏煙瘴氣,社會矛盾也是空前尖銳。

面對日益敗壞的朝局,以楊秉、陳蕃和李膺為首的士人們挺身而出,匡扶正義。

他們接連上書漢桓帝,痛斥宦官集團,揭露了他們的種種罪行,希望皇帝能夠驅逐宦官,關心朝政,安撫臣民。然而,上書如石沉大海,漢桓帝完全不為所動。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

眼見於此,陳蕃等人痛心疾首,繼續不斷上書漢桓帝,同時發動太學生的力量進行輿論攻勢,並利用職權對宦官進行打擊。

在這個過程中,也確實取得了一些效果。比如以謀反之名誅殺了左悺,並藉機剷除了許多宦官,一時間宦官們的氣勢收斂了不少。然而,這只是暴風雨來臨前的平靜。士人階層的步步緊逼已經讓宦官集團感受到了危機,他們不可能坐以待斃。戰爭一觸即發,不是你死就是我活。

公元166年,東漢第一次黨錮之禍爆發。

起因是徐璜等宦官誣告李膺、陳蕃等人“養太學遊士,交結諸郡生徒,更相驅馳,共為部黨,誹訕朝廷,疑亂風俗”。漢恆帝一聽,這還得了,大臣結了黨將至他這個皇帝於何地?於是下令搜捕黨人。

此事前後牽連士大夫二百多人,李膺、陳蕃、陳寔等人或被捕下獄或革職罷免,士人階層受到嚴重打擊。但士人作為中堅階層在東漢存在百餘年,勢力根深蒂固,其能量也不可小覷。雖然在這次激烈的交鋒中損失不小,但也並非一蹶不振。他們靜靜的蟄伏下來,等待著東山再起的機會。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

然而,等待他們的真的是機會嗎?

前面說到,東漢後期外企集團與宦官集團輪番掌權,一方得勢,另一方必然會受到壓制。

在漢恆帝時期,宦官集團在第一次黨錮之禍中獲得大勝,勢力更加龐大。這種形勢下,不但士人階層的實力受到削弱,外戚集團的利益也受到侵害。於是很自然的,處於弱勢的兩方聯合了起來。

漢桓帝死後,其皇后竇氏成為皇太后,由於宦官等政,不得不依靠母族。其兄竇武藉此機會當上了大將軍,為了獲得更大的權力,剪除宦官集團,竇武主動與士人階層聯合,向他們拋出了橄欖枝。

在他的支持之下,原先被打擊、禁錮的黨人又重新復職,雙方達成了戰略同盟。並在建寧元年五月,以日食為藉口,誅殺中常侍管霸、蘇康,並要動手殺宦官首腦曹節。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

然而,讓小編百思不得其解的是,就在這個時候,他們竟然猶豫了,竟意圖通過上奏這種正常手段來對付宦官集團。

屠刀都舉起來了竟然又宣揚公平正義,簡直是愚蠢至極。在當時的形勢下,只有迅速撲殺宦官集團才能掌控局勢,稍一猶豫便會錯失良機,甚至形勢逆轉。要知道人在瀕死狀態下的反撲是驚人的。

事實也確是如此。

曹節等宦官們利用他們能夠控制皇帝、皇太后的優勢,率先發動政變。一場大戰下來,竇武等人失敗。宦官們立即發動反攻倒算,興起了更大規模的第二次黨錮之禍。

漢靈帝建寧二年,宦官侯覽指使人奏告官僚李膺、杜密等人“皆為鉤黨”,結果所有被告都被捕殺,妻兒都被流放邊疆。同時,宦官們又藉此大肆株連,凡是與自己作對的都被冠以“黨人”罪名,尤其是他們極其憎惡的士人階層。一時間,朝堂的士人階層幾乎被清除殆盡,被殺或被流放的達到了六七百人。

"

文/木子君侃史

之前小編分析過,在東漢建國初,劉秀構建了王朝的權力架構:它就像一個金字塔,皇帝高高在上,他的旁邊是被架空的功臣及外戚集團,形同虛設。而在皇帝的下面,是士人集團,這是政權的中堅力量。而在士人集團的下面,是代表地方豪族的地主階層。

這樣三角形的架構自然穩固,但也有十分致命的缺陷:比如,一個強勢的皇帝當然可以架空功臣及外戚,但如果皇帝弱勢,則很容易受到反制,它對皇帝個人的能力要求較高;此外,處於中堅位置的士人階層一旦受到打擊,那麼整個權力構架就要面臨崩塌的危局。

事實上,這些缺陷在劉秀去世後很快便顯現出來。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

一、外戚與宦官集團的崛起

公元88年,年僅十歲的漢和帝登基,皇帝太小怎麼辦?很容易,皇太后攝政。當時的皇太后是竇氏。

竇太后掌權後,大肆提拔竇氏親族子弟以及門生故舊,朝廷上下多有附臣與親信,竇氏集團一時權勢滔天。此時距離劉秀去世也不過僅僅三十年,他曾經極力壓制的外戚集團再次掌控朝局。

漢和帝並不是一個庸碌的君王,不甘心只做傀儡,但想要推翻掌權的竇氏集團必須依靠外力。這個外力從何而來呢?

結果歷史上另一群特殊的團體登場了——宦官。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

前有趙高,後有李蓮英,中國歷史上宦官集團其實一直都不是一個光彩的角色,由於身體上的殘缺,他們的心理上往往會存在各種各樣的問題。所以,一旦宦官當權,對於國家來說往往是一場災難。

但是此時的漢和帝沒有辦法,他只能靠自己身邊的這群知心人。結果也確實令人滿意,皇帝和宦官結合起來對付後族,漢和帝成功奪回政權,再現了漢宣帝劉詢誅霍禹的故事。

只不過,前門驅狼,後門進虎。外戚被打倒了宦官又得勢了。

同時,漢和帝雖然推翻了一個外戚,但他也要結婚,也會有皇后,那麼勢必又會產生新的後族。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

這個時候,正向小編前面所說,如果是一個強勢的皇帝的話,無論是外戚還是宦官其實都翻不了天。但是可惜的是,東漢後期的皇帝不知什麼原因,一個一個比著先死,基本上都是三十左右的年齡便撒手人寰了。

如此情況下,繼位的皇帝都是些年幼的孩童,皇帝始終大權旁落,外戚、宦官輪流上臺。

以外戚來說,無論是順帝時的閻氏、桓帝時的梁氏,還是靈帝時的竇氏,都沒有太大的政治才能;而宦官這邊更是隻會陰謀詭計,而且個個貪得無厭。朝政到了他們手裡,結果可想而知。東漢王朝在他們手裡,被折騰的體無完膚,一路下坡。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

二、士人階層的崩潰

在外戚和宦官折騰的時候,處於中堅力量的士人們他們在幹什麼呢?他們的境遇很不好。

不論是外戚掌權還是宦官當政,士人都表現了一個高級知識分子應有的氣節和責任。他們通過各種方式表達了對朝局的不滿以及小人當道的反抗。

早在和帝時,竇太后臨朝,司徒袁安和司空任隗就上書告外戚核心人物竇憲的狀。漢安帝時,又有張綱將當權派後族梁氏指為當道的豺狼。到了漢桓帝時,宦官當權,士人階層與宦官階層的矛盾逐漸激化,並最終爆發了歷史上著名的黨錮之禍。

可惜的是在這場政治鬥爭中,是以士人集團的慘敗而告終,士人們付出了巨大的代價,同時也展現了我們現代人難以想象的風骨。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

漢桓帝時期,外戚梁氏專權跋扈,掌控朝政,於是漢恆帝依靠宦官集團誅滅樑冀,重新掌握政權。但是這位皇帝完全沒有吸取之前的教訓,也沒有一位帝王應有的手段,再次重用宦官。

當時的宦官集團以徐璜、具瑗、左悺、唐衡為首,四人因誅滅梁氏有功,俱封侯爵,於是組成當時的宦官第一偶像天團,並且分別給自己取了一個響亮的藝名——“徐臥虎、具獨坐、左迴天、唐兩墮”。從藝名也可以看出這四人是一點文化都沒有。

這四人當權後,驕橫跋扈,“手握王爵,口含天憲”,竟將自己的話說成是皇帝的聖旨,搞得朝堂烏煙瘴氣,社會矛盾也是空前尖銳。

面對日益敗壞的朝局,以楊秉、陳蕃和李膺為首的士人們挺身而出,匡扶正義。

他們接連上書漢桓帝,痛斥宦官集團,揭露了他們的種種罪行,希望皇帝能夠驅逐宦官,關心朝政,安撫臣民。然而,上書如石沉大海,漢桓帝完全不為所動。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

眼見於此,陳蕃等人痛心疾首,繼續不斷上書漢桓帝,同時發動太學生的力量進行輿論攻勢,並利用職權對宦官進行打擊。

在這個過程中,也確實取得了一些效果。比如以謀反之名誅殺了左悺,並藉機剷除了許多宦官,一時間宦官們的氣勢收斂了不少。然而,這只是暴風雨來臨前的平靜。士人階層的步步緊逼已經讓宦官集團感受到了危機,他們不可能坐以待斃。戰爭一觸即發,不是你死就是我活。

公元166年,東漢第一次黨錮之禍爆發。

起因是徐璜等宦官誣告李膺、陳蕃等人“養太學遊士,交結諸郡生徒,更相驅馳,共為部黨,誹訕朝廷,疑亂風俗”。漢恆帝一聽,這還得了,大臣結了黨將至他這個皇帝於何地?於是下令搜捕黨人。

此事前後牽連士大夫二百多人,李膺、陳蕃、陳寔等人或被捕下獄或革職罷免,士人階層受到嚴重打擊。但士人作為中堅階層在東漢存在百餘年,勢力根深蒂固,其能量也不可小覷。雖然在這次激烈的交鋒中損失不小,但也並非一蹶不振。他們靜靜的蟄伏下來,等待著東山再起的機會。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

然而,等待他們的真的是機會嗎?

前面說到,東漢後期外企集團與宦官集團輪番掌權,一方得勢,另一方必然會受到壓制。

在漢恆帝時期,宦官集團在第一次黨錮之禍中獲得大勝,勢力更加龐大。這種形勢下,不但士人階層的實力受到削弱,外戚集團的利益也受到侵害。於是很自然的,處於弱勢的兩方聯合了起來。

漢桓帝死後,其皇后竇氏成為皇太后,由於宦官等政,不得不依靠母族。其兄竇武藉此機會當上了大將軍,為了獲得更大的權力,剪除宦官集團,竇武主動與士人階層聯合,向他們拋出了橄欖枝。

在他的支持之下,原先被打擊、禁錮的黨人又重新復職,雙方達成了戰略同盟。並在建寧元年五月,以日食為藉口,誅殺中常侍管霸、蘇康,並要動手殺宦官首腦曹節。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

然而,讓小編百思不得其解的是,就在這個時候,他們竟然猶豫了,竟意圖通過上奏這種正常手段來對付宦官集團。

屠刀都舉起來了竟然又宣揚公平正義,簡直是愚蠢至極。在當時的形勢下,只有迅速撲殺宦官集團才能掌控局勢,稍一猶豫便會錯失良機,甚至形勢逆轉。要知道人在瀕死狀態下的反撲是驚人的。

事實也確是如此。

曹節等宦官們利用他們能夠控制皇帝、皇太后的優勢,率先發動政變。一場大戰下來,竇武等人失敗。宦官們立即發動反攻倒算,興起了更大規模的第二次黨錮之禍。

漢靈帝建寧二年,宦官侯覽指使人奏告官僚李膺、杜密等人“皆為鉤黨”,結果所有被告都被捕殺,妻兒都被流放邊疆。同時,宦官們又藉此大肆株連,凡是與自己作對的都被冠以“黨人”罪名,尤其是他們極其憎惡的士人階層。一時間,朝堂的士人階層幾乎被清除殆盡,被殺或被流放的達到了六七百人。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

三年後,他們又把株連擴大到太學生,一下子就抓了太學生一千多人。又過了幾年,到熹平五年,乾脆直接下令“詔黨人門生故吏父兄子弟在位者,皆免官禁錮”。只要和黨人沾點兒邊的,仕途就此終止。

在這場延續十餘年的大動亂中,士人階層受到了史無前例的打擊與迫害,清流之士或被殺或歸隱。東漢曾經的中堅階層為之一空,

政權從此由外戚、宦官和依附於他們的地方豪強所把持。此時的東漢帝國已是大廈將傾。

"

文/木子君侃史

之前小編分析過,在東漢建國初,劉秀構建了王朝的權力架構:它就像一個金字塔,皇帝高高在上,他的旁邊是被架空的功臣及外戚集團,形同虛設。而在皇帝的下面,是士人集團,這是政權的中堅力量。而在士人集團的下面,是代表地方豪族的地主階層。

這樣三角形的架構自然穩固,但也有十分致命的缺陷:比如,一個強勢的皇帝當然可以架空功臣及外戚,但如果皇帝弱勢,則很容易受到反制,它對皇帝個人的能力要求較高;此外,處於中堅位置的士人階層一旦受到打擊,那麼整個權力構架就要面臨崩塌的危局。

事實上,這些缺陷在劉秀去世後很快便顯現出來。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

一、外戚與宦官集團的崛起

公元88年,年僅十歲的漢和帝登基,皇帝太小怎麼辦?很容易,皇太后攝政。當時的皇太后是竇氏。

竇太后掌權後,大肆提拔竇氏親族子弟以及門生故舊,朝廷上下多有附臣與親信,竇氏集團一時權勢滔天。此時距離劉秀去世也不過僅僅三十年,他曾經極力壓制的外戚集團再次掌控朝局。

漢和帝並不是一個庸碌的君王,不甘心只做傀儡,但想要推翻掌權的竇氏集團必須依靠外力。這個外力從何而來呢?

結果歷史上另一群特殊的團體登場了——宦官。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

前有趙高,後有李蓮英,中國歷史上宦官集團其實一直都不是一個光彩的角色,由於身體上的殘缺,他們的心理上往往會存在各種各樣的問題。所以,一旦宦官當權,對於國家來說往往是一場災難。

但是此時的漢和帝沒有辦法,他只能靠自己身邊的這群知心人。結果也確實令人滿意,皇帝和宦官結合起來對付後族,漢和帝成功奪回政權,再現了漢宣帝劉詢誅霍禹的故事。

只不過,前門驅狼,後門進虎。外戚被打倒了宦官又得勢了。

同時,漢和帝雖然推翻了一個外戚,但他也要結婚,也會有皇后,那麼勢必又會產生新的後族。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

這個時候,正向小編前面所說,如果是一個強勢的皇帝的話,無論是外戚還是宦官其實都翻不了天。但是可惜的是,東漢後期的皇帝不知什麼原因,一個一個比著先死,基本上都是三十左右的年齡便撒手人寰了。

如此情況下,繼位的皇帝都是些年幼的孩童,皇帝始終大權旁落,外戚、宦官輪流上臺。

以外戚來說,無論是順帝時的閻氏、桓帝時的梁氏,還是靈帝時的竇氏,都沒有太大的政治才能;而宦官這邊更是隻會陰謀詭計,而且個個貪得無厭。朝政到了他們手裡,結果可想而知。東漢王朝在他們手裡,被折騰的體無完膚,一路下坡。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

二、士人階層的崩潰

在外戚和宦官折騰的時候,處於中堅力量的士人們他們在幹什麼呢?他們的境遇很不好。

不論是外戚掌權還是宦官當政,士人都表現了一個高級知識分子應有的氣節和責任。他們通過各種方式表達了對朝局的不滿以及小人當道的反抗。

早在和帝時,竇太后臨朝,司徒袁安和司空任隗就上書告外戚核心人物竇憲的狀。漢安帝時,又有張綱將當權派後族梁氏指為當道的豺狼。到了漢桓帝時,宦官當權,士人階層與宦官階層的矛盾逐漸激化,並最終爆發了歷史上著名的黨錮之禍。

可惜的是在這場政治鬥爭中,是以士人集團的慘敗而告終,士人們付出了巨大的代價,同時也展現了我們現代人難以想象的風骨。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

漢桓帝時期,外戚梁氏專權跋扈,掌控朝政,於是漢恆帝依靠宦官集團誅滅樑冀,重新掌握政權。但是這位皇帝完全沒有吸取之前的教訓,也沒有一位帝王應有的手段,再次重用宦官。

當時的宦官集團以徐璜、具瑗、左悺、唐衡為首,四人因誅滅梁氏有功,俱封侯爵,於是組成當時的宦官第一偶像天團,並且分別給自己取了一個響亮的藝名——“徐臥虎、具獨坐、左迴天、唐兩墮”。從藝名也可以看出這四人是一點文化都沒有。

這四人當權後,驕橫跋扈,“手握王爵,口含天憲”,竟將自己的話說成是皇帝的聖旨,搞得朝堂烏煙瘴氣,社會矛盾也是空前尖銳。

面對日益敗壞的朝局,以楊秉、陳蕃和李膺為首的士人們挺身而出,匡扶正義。

他們接連上書漢桓帝,痛斥宦官集團,揭露了他們的種種罪行,希望皇帝能夠驅逐宦官,關心朝政,安撫臣民。然而,上書如石沉大海,漢桓帝完全不為所動。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

眼見於此,陳蕃等人痛心疾首,繼續不斷上書漢桓帝,同時發動太學生的力量進行輿論攻勢,並利用職權對宦官進行打擊。

在這個過程中,也確實取得了一些效果。比如以謀反之名誅殺了左悺,並藉機剷除了許多宦官,一時間宦官們的氣勢收斂了不少。然而,這只是暴風雨來臨前的平靜。士人階層的步步緊逼已經讓宦官集團感受到了危機,他們不可能坐以待斃。戰爭一觸即發,不是你死就是我活。

公元166年,東漢第一次黨錮之禍爆發。

起因是徐璜等宦官誣告李膺、陳蕃等人“養太學遊士,交結諸郡生徒,更相驅馳,共為部黨,誹訕朝廷,疑亂風俗”。漢恆帝一聽,這還得了,大臣結了黨將至他這個皇帝於何地?於是下令搜捕黨人。

此事前後牽連士大夫二百多人,李膺、陳蕃、陳寔等人或被捕下獄或革職罷免,士人階層受到嚴重打擊。但士人作為中堅階層在東漢存在百餘年,勢力根深蒂固,其能量也不可小覷。雖然在這次激烈的交鋒中損失不小,但也並非一蹶不振。他們靜靜的蟄伏下來,等待著東山再起的機會。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

然而,等待他們的真的是機會嗎?

前面說到,東漢後期外企集團與宦官集團輪番掌權,一方得勢,另一方必然會受到壓制。

在漢恆帝時期,宦官集團在第一次黨錮之禍中獲得大勝,勢力更加龐大。這種形勢下,不但士人階層的實力受到削弱,外戚集團的利益也受到侵害。於是很自然的,處於弱勢的兩方聯合了起來。

漢桓帝死後,其皇后竇氏成為皇太后,由於宦官等政,不得不依靠母族。其兄竇武藉此機會當上了大將軍,為了獲得更大的權力,剪除宦官集團,竇武主動與士人階層聯合,向他們拋出了橄欖枝。

在他的支持之下,原先被打擊、禁錮的黨人又重新復職,雙方達成了戰略同盟。並在建寧元年五月,以日食為藉口,誅殺中常侍管霸、蘇康,並要動手殺宦官首腦曹節。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

然而,讓小編百思不得其解的是,就在這個時候,他們竟然猶豫了,竟意圖通過上奏這種正常手段來對付宦官集團。

屠刀都舉起來了竟然又宣揚公平正義,簡直是愚蠢至極。在當時的形勢下,只有迅速撲殺宦官集團才能掌控局勢,稍一猶豫便會錯失良機,甚至形勢逆轉。要知道人在瀕死狀態下的反撲是驚人的。

事實也確是如此。

曹節等宦官們利用他們能夠控制皇帝、皇太后的優勢,率先發動政變。一場大戰下來,竇武等人失敗。宦官們立即發動反攻倒算,興起了更大規模的第二次黨錮之禍。

漢靈帝建寧二年,宦官侯覽指使人奏告官僚李膺、杜密等人“皆為鉤黨”,結果所有被告都被捕殺,妻兒都被流放邊疆。同時,宦官們又藉此大肆株連,凡是與自己作對的都被冠以“黨人”罪名,尤其是他們極其憎惡的士人階層。一時間,朝堂的士人階層幾乎被清除殆盡,被殺或被流放的達到了六七百人。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

三年後,他們又把株連擴大到太學生,一下子就抓了太學生一千多人。又過了幾年,到熹平五年,乾脆直接下令“詔黨人門生故吏父兄子弟在位者,皆免官禁錮”。只要和黨人沾點兒邊的,仕途就此終止。

在這場延續十餘年的大動亂中,士人階層受到了史無前例的打擊與迫害,清流之士或被殺或歸隱。東漢曾經的中堅階層為之一空,

政權從此由外戚、宦官和依附於他們的地方豪強所把持。此時的東漢帝國已是大廈將傾。

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

漢光武帝劉秀一手構建的權力架構沒想到存在致命缺陷

更多精彩請關注“木子君侃史”,如有不足之處還請批評指正,敬請留言,必定認真回覆!謝謝!

文中圖片來源自網絡,版權歸原作者所有。

"

相關推薦

推薦中...