撰文 | 林子人
編輯 | 朱潔樹
『思想界』欄目是界面文化每週一推送的固定欄目，我們會選擇上一週被熱議的1至2個文化/思想話題，為大家展現聚焦於此的種種爭論與觀點衝突。本週的『思想界』，我們關注海清引起的關於中年女演員困境的討論與“喬碧蘿殿下”主播換臉事件。
中年女演員的困境：她們接不到戲，只是演藝圈的問題嗎？
7月28日，第13屆FIRST青年電影展的最後一天，女演員海清在閉幕式上的一襲發言迅速在社交網絡上流傳開來：“我們一直有一個目標，希望有機會跟優秀的團隊合作，這是我們的野心，也是每個演員的野心。歲月賦予我們經驗、皺紋、閱歷、寬容善良、善於溝通，我們沒有傳說中那麼不好合作。”
近年來，中年女演員無戲可演的話題屢屢在社交網絡上掀起討論。比如馬思純憑藉《七月與安生》獲得金馬獎最佳女主角時，為駁斥外界對自己靠“蔣雯麗的外甥女”這個身份獲利的猜忌談到：“大家都覺得因為有我小姨，所以我好像想進哪個組就能進哪個組。不是這樣的，我小姨現在都快沒戲拍了。所以我小姨特別羨慕我，她特別想拍電影，但找她的就只有電視劇。”去年7月，姚晨受邀在騰訊“星空演講”以《一箇中年女演員的尬與惑》為題發表演講，她對於女性在事業與家庭上面無法兼顧的感悟引發了諸多共鳴。
"撰文 | 林子人
編輯 | 朱潔樹
『思想界』欄目是界面文化每週一推送的固定欄目，我們會選擇上一週被熱議的1至2個文化/思想話題，為大家展現聚焦於此的種種爭論與觀點衝突。本週的『思想界』，我們關注海清引起的關於中年女演員困境的討論與“喬碧蘿殿下”主播換臉事件。
中年女演員的困境：她們接不到戲，只是演藝圈的問題嗎？
7月28日，第13屆FIRST青年電影展的最後一天，女演員海清在閉幕式上的一襲發言迅速在社交網絡上流傳開來：“我們一直有一個目標，希望有機會跟優秀的團隊合作，這是我們的野心，也是每個演員的野心。歲月賦予我們經驗、皺紋、閱歷、寬容善良、善於溝通，我們沒有傳說中那麼不好合作。”
近年來，中年女演員無戲可演的話題屢屢在社交網絡上掀起討論。比如馬思純憑藉《七月與安生》獲得金馬獎最佳女主角時，為駁斥外界對自己靠“蔣雯麗的外甥女”這個身份獲利的猜忌談到：“大家都覺得因為有我小姨，所以我好像想進哪個組就能進哪個組。不是這樣的，我小姨現在都快沒戲拍了。所以我小姨特別羨慕我，她特別想拍電影，但找她的就只有電視劇。”去年7月，姚晨受邀在騰訊“星空演講”以《一箇中年女演員的尬與惑》為題發表演講，她對於女性在事業與家庭上面無法兼顧的感悟引發了諸多共鳴。
面臨窘境的中國中年女演員與外國一直活躍在影視劇中並大放異彩的中老年女演員形成了鮮明的對比，許多人因此批評中國演藝圈年齡歧視、性別歧視嚴重。但這真的只是演藝圈的問題嗎？
“年輕崇拜”不是影視圈獨有的現象，而是整個社會不健康心態與審美的反映。界面文化在2018年年終盤點文章《如何避免“老後破產”》一文中指出，從公共部門到私營部門，對於新招聘職位的要求往往被限定在35歲以下，讓年齡焦慮成為懸掛在每個年輕人頭上的達利摩斯之劍。教育與就業中的年齡歧視是個亟需解決的社會問題，然而在公共層面我們還未對此引起重視：
“系統性年齡歧視的惡果在於這是一種病態的社會達爾文主義，僱主可以為了效益最大化而不斷以年輕勞動力取代大齡勞動力。畢竟，在‘996’式的加班文化被視作常態、市場環境日新月異的當下，年輕人比中老年人更有體力加班，更瞭解最新潮流，也更有向上爬的拼勁。然而問題是，我們所有人都會年歲漸長，新一波的年輕人也總會出現，如果年紀大的就是落後的、應該被淘汰的，那怎樣的年紀才算最年輕、在競爭中最安然無虞？”
全社會的“年輕崇拜”心態投射在影視作品的創作中，造成的結果是影視作品越來越傾向於講述年輕人的故事，規避中年人生活中更復雜、更現實的面向。澎湃新聞評論員李勤餘認為，中年人經歷過歲月的磨礪與鍛鍊，但和年輕人生活的豐富多彩、浪漫唯美相比，前者的講述要困難得多，所以不少創作者為了省力而啟用小鮮肉、小花旦推出一部部懸空浮華的“玄幻劇”“甜寵劇”。這樣的創作思路已經開始面臨觀眾的質疑，“不紮根生活、不紮根人民，任何文藝作品都會淪為無源之水、無本之木，這是亙古不變的真理。”
然而在影評人、《中國新聞週刊》主筆楊時暘看來，中國的導演和編劇不給中年女演員機會、不願意拍攝聚焦社會現實的作品，實質上是因為中國影視作品面臨著太多外力因素，創作往往謹小慎微、規避尖銳的社會問題，長此以往，觀眾對國內影視作品的期待值越來越低，人們想看以及能看的，就是粉紅戀情、家長裡短、仙俠奇緣，但在這些淺薄的故事裡，是沒有中年演員的發揮餘地的。
海清敢於在公共場合呼籲人們重視這個問題固然可敬，但也有不少評論指出她的表述方式有不妥之處。媒體人蘿貝貝在《發現自己沒戲演的中年女演員，說錯話了嗎？》一文中指出，海清的這段發言恰恰反映了在性別歧視依舊嚴重的當下，女演員本人也出現了迷惘與偏差——把自己與“走潛規則”“只會八卦逛街”的女演員劃清界限，實際上也是在強化針對女演員的刻板印象；稱女演員“好用”“便宜”，實際上也是放棄了女性在同工同酬上的立場。
蘿貝貝認為，這種小心翼翼、近乎懇求的表達方式體現了女權主義被汙名化後部分女性的糾結心態——她們一方面感受到了性別不平等的痛楚，另一方面又因害怕被貼上女權標籤而不得不擺出溫和、贊同主流的姿態。儘管如此，海清的發言依然是寶貴的，因為性別歧視、年齡歧視的問題就是客觀存在，需要我們不斷去述說、去討論、去爭取更多人的共鳴與支持。“我們的目標是要求性別平等，能說出現在不平等狀況的發聲者，我們都要鼓勵和感謝。我更希望告訴那些一邊在發聲一邊在小心掙扎的女性們：其實我們沒有錯，沒必要給自己加那麼多限定詞和限定條件，我們有權大大方方地說出自己的感受和需求。”
鬥魚直播喬碧蘿事件：換臉主播賬號被永久封停，然後呢？
7月23日晚上11點左右，鬥魚主播“喬碧蘿殿下”與另一位女主播連麥PK時不慎露出真容。此前，她以甜美嗓音吸引了大量粉絲，一些粉絲不惜花高價為她刷禮物。雖然她在個人社交網絡賬號上放出許多性感可愛的“自拍照”暗示自己年輕美貌，但一直以遮臉的方式進行直播。在連麥PK剛開始的時候，“喬碧蘿殿下”不知道自己用來遮臉的圖已經消失，在被對方主播詢問“你這個是怎麼弄的”時，她笑稱“是個軟件，你也可以弄”，貌似誤會對方是在問如何在臉上貼圖。待意識到自己已經露出真容時，她瞬間改口稱“是個能把人拉寬的軟件”，且立刻自嘲“我是個58歲的媽媽”，毫無怯場羞愧之意，心理素質非常強大。
"撰文 | 林子人
編輯 | 朱潔樹
『思想界』欄目是界面文化每週一推送的固定欄目，我們會選擇上一週被熱議的1至2個文化/思想話題，為大家展現聚焦於此的種種爭論與觀點衝突。本週的『思想界』，我們關注海清引起的關於中年女演員困境的討論與“喬碧蘿殿下”主播換臉事件。
中年女演員的困境：她們接不到戲，只是演藝圈的問題嗎？
7月28日，第13屆FIRST青年電影展的最後一天，女演員海清在閉幕式上的一襲發言迅速在社交網絡上流傳開來：“我們一直有一個目標，希望有機會跟優秀的團隊合作，這是我們的野心，也是每個演員的野心。歲月賦予我們經驗、皺紋、閱歷、寬容善良、善於溝通，我們沒有傳說中那麼不好合作。”
近年來，中年女演員無戲可演的話題屢屢在社交網絡上掀起討論。比如馬思純憑藉《七月與安生》獲得金馬獎最佳女主角時，為駁斥外界對自己靠“蔣雯麗的外甥女”這個身份獲利的猜忌談到：“大家都覺得因為有我小姨，所以我好像想進哪個組就能進哪個組。不是這樣的，我小姨現在都快沒戲拍了。所以我小姨特別羨慕我，她特別想拍電影，但找她的就只有電視劇。”去年7月，姚晨受邀在騰訊“星空演講”以《一箇中年女演員的尬與惑》為題發表演講，她對於女性在事業與家庭上面無法兼顧的感悟引發了諸多共鳴。
面臨窘境的中國中年女演員與外國一直活躍在影視劇中並大放異彩的中老年女演員形成了鮮明的對比，許多人因此批評中國演藝圈年齡歧視、性別歧視嚴重。但這真的只是演藝圈的問題嗎？
“年輕崇拜”不是影視圈獨有的現象，而是整個社會不健康心態與審美的反映。界面文化在2018年年終盤點文章《如何避免“老後破產”》一文中指出，從公共部門到私營部門，對於新招聘職位的要求往往被限定在35歲以下，讓年齡焦慮成為懸掛在每個年輕人頭上的達利摩斯之劍。教育與就業中的年齡歧視是個亟需解決的社會問題，然而在公共層面我們還未對此引起重視：
“系統性年齡歧視的惡果在於這是一種病態的社會達爾文主義，僱主可以為了效益最大化而不斷以年輕勞動力取代大齡勞動力。畢竟，在‘996’式的加班文化被視作常態、市場環境日新月異的當下，年輕人比中老年人更有體力加班，更瞭解最新潮流，也更有向上爬的拼勁。然而問題是，我們所有人都會年歲漸長，新一波的年輕人也總會出現，如果年紀大的就是落後的、應該被淘汰的，那怎樣的年紀才算最年輕、在競爭中最安然無虞？”
全社會的“年輕崇拜”心態投射在影視作品的創作中，造成的結果是影視作品越來越傾向於講述年輕人的故事，規避中年人生活中更復雜、更現實的面向。澎湃新聞評論員李勤餘認為，中年人經歷過歲月的磨礪與鍛鍊，但和年輕人生活的豐富多彩、浪漫唯美相比，前者的講述要困難得多，所以不少創作者為了省力而啟用小鮮肉、小花旦推出一部部懸空浮華的“玄幻劇”“甜寵劇”。這樣的創作思路已經開始面臨觀眾的質疑，“不紮根生活、不紮根人民，任何文藝作品都會淪為無源之水、無本之木，這是亙古不變的真理。”
然而在影評人、《中國新聞週刊》主筆楊時暘看來，中國的導演和編劇不給中年女演員機會、不願意拍攝聚焦社會現實的作品，實質上是因為中國影視作品面臨著太多外力因素，創作往往謹小慎微、規避尖銳的社會問題，長此以往，觀眾對國內影視作品的期待值越來越低，人們想看以及能看的，就是粉紅戀情、家長裡短、仙俠奇緣，但在這些淺薄的故事裡，是沒有中年演員的發揮餘地的。
海清敢於在公共場合呼籲人們重視這個問題固然可敬，但也有不少評論指出她的表述方式有不妥之處。媒體人蘿貝貝在《發現自己沒戲演的中年女演員，說錯話了嗎？》一文中指出，海清的這段發言恰恰反映了在性別歧視依舊嚴重的當下，女演員本人也出現了迷惘與偏差——把自己與“走潛規則”“只會八卦逛街”的女演員劃清界限，實際上也是在強化針對女演員的刻板印象；稱女演員“好用”“便宜”，實際上也是放棄了女性在同工同酬上的立場。
蘿貝貝認為，這種小心翼翼、近乎懇求的表達方式體現了女權主義被汙名化後部分女性的糾結心態——她們一方面感受到了性別不平等的痛楚，另一方面又因害怕被貼上女權標籤而不得不擺出溫和、贊同主流的姿態。儘管如此，海清的發言依然是寶貴的，因為性別歧視、年齡歧視的問題就是客觀存在，需要我們不斷去述說、去討論、去爭取更多人的共鳴與支持。“我們的目標是要求性別平等，能說出現在不平等狀況的發聲者，我們都要鼓勵和感謝。我更希望告訴那些一邊在發聲一邊在小心掙扎的女性們：其實我們沒有錯，沒必要給自己加那麼多限定詞和限定條件，我們有權大大方方地說出自己的感受和需求。”
鬥魚直播喬碧蘿事件：換臉主播賬號被永久封停，然後呢？
7月23日晚上11點左右，鬥魚主播“喬碧蘿殿下”與另一位女主播連麥PK時不慎露出真容。此前，她以甜美嗓音吸引了大量粉絲，一些粉絲不惜花高價為她刷禮物。雖然她在個人社交網絡賬號上放出許多性感可愛的“自拍照”暗示自己年輕美貌，但一直以遮臉的方式進行直播。在連麥PK剛開始的時候，“喬碧蘿殿下”不知道自己用來遮臉的圖已經消失，在被對方主播詢問“你這個是怎麼弄的”時，她笑稱“是個軟件，你也可以弄”，貌似誤會對方是在問如何在臉上貼圖。待意識到自己已經露出真容時，她瞬間改口稱“是個能把人拉寬的軟件”，且立刻自嘲“我是個58歲的媽媽”，毫無怯場羞愧之意，心理素質非常強大。
這起事件立刻引爆輿論，為當事人和鬥魚吸引了大量流量。百度搜索指數顯示，“喬碧蘿”的搜索指數峰值是7月17日“鬥魚上市”的10倍。據鬥魚內部人員迴應，由於事發突然，公司內部手忙腳亂。時隔一週後，鬥魚官方於8月1日凌晨宣佈由於“發佈不實言論，挑戰公眾底線，造成不良社會影響”，永久封停“喬碧蘿殿下”直播間。
雖然鬥魚官方在公開聲明中義正辭嚴地稱喬碧蘿事件“造成不良社會影響”，但公眾號“人物”在《喬碧蘿事件，一場沒有“輸家”的狂歡》一文中指出，從這起事件的後續發展來看，直播事故變成了一場網絡狂歡，某種程度上來說讓各方都受了益。事發後一週時間裡，“喬碧蘿殿下”和與她連麥的“MIX晴子”都吸引了大量網友圍觀打賞，前者收到了8.11萬元的打賞禮物，後者收到了21萬元的打賞禮物，兩人都從默默無聞的小主播一躍成為“頂流”主播。
對於“喬碧蘿殿下”而言，這起事件可謂是一場劍走偏鋒的成功營銷。被鬥魚永久封停沒有關係，她完全可以換一個賬號和平臺，捲土重來。事實上，她也的確有許多後續工作安排，據她表示，接下來準備接美顏鏡頭和變聲器的廣告，並準備發表自己的最新單曲，連歌詞都已經寫好了。
對於鬥魚來說，喬碧蘿事件帶來了3.15萬日均活躍觀眾，平均每天有3646人送禮，日均有三萬條彈幕，留言的總次數達到380萬。其中不少用戶是專門趕來圍觀喬碧蘿的新用戶。根據鬥魚上市的招股書，該平臺的絕大部分收入來自排名前100的頭部主播。喬碧蘿事件中的兩位當時人熱度暴漲，在鬥魚主播排名中衝進了前三十，可謂是鬥魚的“衣食父母”。
對於網友來說，喬碧蘿事件與其說是一個“挑戰公眾底線”的惡劣事件，不如說是一個圍觀吃瓜、調侃狂歡的新出口。在喬碧蘿微博下成千上萬的評論中，排名靠前的評論裡很少有表達憤怒的，更多是戲謔調侃，比如“喬碧蘿殿下，我想你了，我給你刷禮物”“你現在在b站已經和蔡徐坤平起平坐了”“請尊重老年人（滑稽）”。
很大程度上來說，喬碧蘿事件之所以引起轟動，是因為它當眾暴露了直播圈的潛規則，即主播靠濾鏡等技術手段給自己包裝變臉，變成更可愛、更美麗、更性感的樣子來吸引粉絲。主播在鏡頭中和在現實中很有可能完全不同，但粉絲們對此心照不宣，該表白還是表白，該刷禮物還是刷禮物。
公眾號“日刻”指出，打賞者在直播中尋找的並非是漂亮的臉，而是陪伴、認同和掌控感。那些斥巨資打賞的土豪以這種方式向主播提要求，獲得主播的一對一回應和普通粉絲的崇拜，從中收穫尊嚴和權力快感。但這是否意味著，主播本人的真假並不重要？文章作者認為並非如此。事實上，虛擬偶像已經存在（比如洛天依、葉修），但他們的短板是太過完美，且缺乏真人才能調動起的控制慾望。從這個角度來說，一個喬碧蘿倒下了，還會有許許多多的喬碧蘿會前仆後繼地崛起。
如果說喬碧蘿事件只是個願打願挨的網絡笑料，但考慮到現在在網絡上改變樣貌的技術手段越來越發展和普及，我們也需要注意其背後隱藏的巨大社會風險。公眾號“X博士”在今年4月刊文《AI換臉是色情報復的新武器》中指出，AI換臉技術雖然不算新鮮事物，但它因色情網站上流傳的假視頻而第一次廣泛出現在公眾視野中：安妮·海瑟薇、艾瑪·沃森、加爾·蓋朵等知名女星的臉通過deepfake技術被放在了色情片女主角的臉上。這暴露出的問題是：當所有人都能輕易地運用AI換臉技術偽造圖片或視頻，很容易被不法分子利用，並在色情領域遭到濫用。
如今deepfake技術還在持續進化，不止AI換臉，還能模仿出一個人的行為舉止、聲音、習慣、動作，如此下去，換臉假視頻和真視頻將難以分辨。deepfake技術若是被用來炮製假新聞，極有可能引發嚴重的政治、經濟和社會後果。因此，換臉技術絕非主播牟取私利、粉絲獲得心理滿足那麼簡單，其背後潛藏的巨大破壞性力量更值得我們警惕。正如美國共和黨參議員馬爾科·盧比奧所說：“你只需要弄出一段可以以假亂真的虛假視頻來搞亂我們的選舉就行了。這就足以讓我們的國家陷入巨大的內亂，深深削弱我們。”
"