'近20%的學生竟拒絕了哈佛！美國TOP50大學「入學率」彙總'
一般來說，遞交了申請之後，申請者都迫切希望收到名校的錄取信，而美國大學則在擔心新生入學率太低，達不到招生目標。入學率（Yield Rate），是最終入讀學生人數除以錄取學生人數的比率，入學率越高，證明學校越受歡迎，或者說入學率一定意義上代表了學校的“口碑”，這在擇校時也是非常重要的考慮因素。
美國大學的入學率狀況如何？
錄取多少學生就意味著多少學生入讀，如果你這麼認為，就大錯特錯了。不僅不可能達到100%入讀的完美數字，連50%學生入讀都可能是這所學校“受歡迎”的證明，這就是美國大學入學率的整體狀況。
果真如此嗎？我們看美國TOP50大學2018秋入學率統計（來源：各校Common Data Set年度報告）：
一般來說，遞交了申請之後，申請者都迫切希望收到名校的錄取信，而美國大學則在擔心新生入學率太低，達不到招生目標。入學率（Yield Rate），是最終入讀學生人數除以錄取學生人數的比率，入學率越高，證明學校越受歡迎，或者說入學率一定意義上代表了學校的“口碑”，這在擇校時也是非常重要的考慮因素。
美國大學的入學率狀況如何？
錄取多少學生就意味著多少學生入讀，如果你這麼認為，就大錯特錯了。不僅不可能達到100%入讀的完美數字，連50%學生入讀都可能是這所學校“受歡迎”的證明，這就是美國大學入學率的整體狀況。
果真如此嗎？我們看美國TOP50大學2018秋入學率統計（來源：各校Common Data Set年度報告）：
一般來說，遞交了申請之後，申請者都迫切希望收到名校的錄取信，而美國大學則在擔心新生入學率太低，達不到招生目標。入學率（Yield Rate），是最終入讀學生人數除以錄取學生人數的比率，入學率越高，證明學校越受歡迎，或者說入學率一定意義上代表了學校的“口碑”，這在擇校時也是非常重要的考慮因素。
美國大學的入學率狀況如何？
錄取多少學生就意味著多少學生入讀，如果你這麼認為，就大錯特錯了。不僅不可能達到100%入讀的完美數字，連50%學生入讀都可能是這所學校“受歡迎”的證明，這就是美國大學入學率的整體狀況。
果真如此嗎？我們看美國TOP50大學2018秋入學率統計（來源：各校Common Data Set年度報告）：
2018秋最高的入學率，是哈佛和斯坦福的接近82%。2019秋的入學數據沒有完全公佈，但此前芝加哥大學就已公佈2023屆（2019秋入學）學生的入學率達到了83%，這個數字不僅相比去年的77%提升了6個百分點，同時也超越了哈佛和斯坦福2018秋最高數字，說明如今80%左右的入學率已經是頂配了。
當然，很多申請者到錄取季都是手拿多份offer，但只能選擇其中一所，所以其他學校的入學名額上就出現了空缺，自然不可能達到100%的入學率。而排名靠前的學校，在吸引學生方面的確優勢更大，排名前20的大學，入學率大部分都在50%以上。
比較突出的10所學校包括：
#1 斯坦福81.94%#2 哈佛81.67%#3 芝加哥77%#4 麻省理工學院 76.09%#5 耶魯 70.19%#6 普林斯頓 69.02%#7 賓大 67.33%#8 哥大 62.96%#9 布朗 60.78%#10 達特茅斯 60.73%
除了布朗和達特茅斯，入學率最高的10所學校基本被TOP10大學包攬。
一般來說，遞交了申請之後，申請者都迫切希望收到名校的錄取信，而美國大學則在擔心新生入學率太低，達不到招生目標。入學率（Yield Rate），是最終入讀學生人數除以錄取學生人數的比率，入學率越高，證明學校越受歡迎，或者說入學率一定意義上代表了學校的“口碑”，這在擇校時也是非常重要的考慮因素。
美國大學的入學率狀況如何？
錄取多少學生就意味著多少學生入讀，如果你這麼認為，就大錯特錯了。不僅不可能達到100%入讀的完美數字，連50%學生入讀都可能是這所學校“受歡迎”的證明，這就是美國大學入學率的整體狀況。
果真如此嗎？我們看美國TOP50大學2018秋入學率統計（來源：各校Common Data Set年度報告）：
2018秋最高的入學率，是哈佛和斯坦福的接近82%。2019秋的入學數據沒有完全公佈，但此前芝加哥大學就已公佈2023屆（2019秋入學）學生的入學率達到了83%，這個數字不僅相比去年的77%提升了6個百分點，同時也超越了哈佛和斯坦福2018秋最高數字，說明如今80%左右的入學率已經是頂配了。
當然，很多申請者到錄取季都是手拿多份offer，但只能選擇其中一所，所以其他學校的入學名額上就出現了空缺，自然不可能達到100%的入學率。而排名靠前的學校，在吸引學生方面的確優勢更大，排名前20的大學，入學率大部分都在50%以上。
比較突出的10所學校包括：
#1 斯坦福81.94%#2 哈佛81.67%#3 芝加哥77%#4 麻省理工學院 76.09%#5 耶魯 70.19%#6 普林斯頓 69.02%#7 賓大 67.33%#8 哥大 62.96%#9 布朗 60.78%#10 達特茅斯 60.73%
除了布朗和達特茅斯，入學率最高的10所學校基本被TOP10大學包攬。
對於一些排名靠前、但相對入學率較低的學校，比如約翰霍普金斯大學，因為很多衝刺TOP10大學的學生同時會申請大藤，被大藤錄取後多半會放棄約翰霍普金斯。同理，排名20-30的學校，是很多前20名學校學生的“備胎”，錄取後大概率不會入讀，這也導致隨著排名檔次的降低，入學率也在降低。
當然，還有一些排名靠後的學校入學率卻不低，比如排名30-50的佛羅里達大學、佐治亞大學、德州奧斯汀都有45%左右的入學率。這三所都是公立學校，相對來說學費較低，而且對當地學生有一定的錄取優惠，因此很多學生尤其是美國本土學生，都會選擇入讀公立學校，這也導致了入學率較高。
美國大學為什麼更看重入學率？
對於美國大學來說，其實最怕的就是學生“放鴿子”，所以對入學率的重視程度高於錄取率。
入學率低了，意味著達不到招生目標、生源不足，也就會帶來學費收入不足、教學資源過剩的問題，不利於學校的可持續發展。
而如今入學率低已經成為很多學校的常態。根據學院與大學企業官員聯合會NACUBO的數據，有58%左右的大學認為自己從2013年以來一直招不到本科生。而這對大學財政的損害是非常嚴重的，正如有人說的：“每個租不出去的宿舍、教室裡面的每一個空位，都意味著收入的減少。”
但是入學率高，招的學生數量過多，就會導致校內教學資源不足，比如課堂人數增加、宿舍不夠住、開課數量不夠、教師工作量加大、教師無法關注到每個學生等等。
這是從學校教學資源的分配上考慮的，學校需要預估錄取多少人，才能達到多少人入學，這是一項技術活。
一般來說，遞交了申請之後，申請者都迫切希望收到名校的錄取信，而美國大學則在擔心新生入學率太低，達不到招生目標。入學率（Yield Rate），是最終入讀學生人數除以錄取學生人數的比率，入學率越高，證明學校越受歡迎，或者說入學率一定意義上代表了學校的“口碑”，這在擇校時也是非常重要的考慮因素。
美國大學的入學率狀況如何？
錄取多少學生就意味著多少學生入讀，如果你這麼認為，就大錯特錯了。不僅不可能達到100%入讀的完美數字，連50%學生入讀都可能是這所學校“受歡迎”的證明，這就是美國大學入學率的整體狀況。
果真如此嗎？我們看美國TOP50大學2018秋入學率統計（來源：各校Common Data Set年度報告）：
2018秋最高的入學率，是哈佛和斯坦福的接近82%。2019秋的入學數據沒有完全公佈，但此前芝加哥大學就已公佈2023屆（2019秋入學）學生的入學率達到了83%，這個數字不僅相比去年的77%提升了6個百分點，同時也超越了哈佛和斯坦福2018秋最高數字，說明如今80%左右的入學率已經是頂配了。
當然，很多申請者到錄取季都是手拿多份offer，但只能選擇其中一所，所以其他學校的入學名額上就出現了空缺，自然不可能達到100%的入學率。而排名靠前的學校，在吸引學生方面的確優勢更大，排名前20的大學，入學率大部分都在50%以上。
比較突出的10所學校包括：
#1 斯坦福81.94%#2 哈佛81.67%#3 芝加哥77%#4 麻省理工學院 76.09%#5 耶魯 70.19%#6 普林斯頓 69.02%#7 賓大 67.33%#8 哥大 62.96%#9 布朗 60.78%#10 達特茅斯 60.73%
除了布朗和達特茅斯，入學率最高的10所學校基本被TOP10大學包攬。
對於一些排名靠前、但相對入學率較低的學校，比如約翰霍普金斯大學，因為很多衝刺TOP10大學的學生同時會申請大藤，被大藤錄取後多半會放棄約翰霍普金斯。同理，排名20-30的學校，是很多前20名學校學生的“備胎”，錄取後大概率不會入讀，這也導致隨著排名檔次的降低，入學率也在降低。
當然，還有一些排名靠後的學校入學率卻不低，比如排名30-50的佛羅里達大學、佐治亞大學、德州奧斯汀都有45%左右的入學率。這三所都是公立學校，相對來說學費較低，而且對當地學生有一定的錄取優惠，因此很多學生尤其是美國本土學生，都會選擇入讀公立學校，這也導致了入學率較高。
美國大學為什麼更看重入學率？
對於美國大學來說，其實最怕的就是學生“放鴿子”，所以對入學率的重視程度高於錄取率。
入學率低了，意味著達不到招生目標、生源不足，也就會帶來學費收入不足、教學資源過剩的問題，不利於學校的可持續發展。
而如今入學率低已經成為很多學校的常態。根據學院與大學企業官員聯合會NACUBO的數據，有58%左右的大學認為自己從2013年以來一直招不到本科生。而這對大學財政的損害是非常嚴重的，正如有人說的：“每個租不出去的宿舍、教室裡面的每一個空位，都意味著收入的減少。”
但是入學率高，招的學生數量過多，就會導致校內教學資源不足，比如課堂人數增加、宿舍不夠住、開課數量不夠、教師工作量加大、教師無法關注到每個學生等等。
這是從學校教學資源的分配上考慮的，學校需要預估錄取多少人，才能達到多少人入學，這是一項技術活。
反過來，入學率也會影響很多學校的錄取率，而保持低錄取率從而證明自己的高競爭力，是很多學校追求的。
比如，哈佛入讀的學生可以達到80%，所以他們不需要發放太多offer，錄取率保持在5%左右即可；相反，如果一所學校的入讀率僅為40%，證明他們需要發出比哈佛多兩倍的offer，才可能招到相當數量的學生，但錄取率也從5%上升為10%。
為了保證一定的入學率，
美國大學都在做什麼？
為了確保錄取offer最大化有效，保證入學數在一個合理範圍之內，很多學校會採取一定措施。
一方面，學校會通過改變招生政策，儘可能尋找最匹配的學生。
■ 措施1：早申政策
通常大學會採用 ED 等早申政策來作為匹配和篩選的工具，ED 的綁定政策保障了大學的入學率，這也是大學在 ED 階段的錄取率較高的原因。
縱觀過去幾個以及即將開始的2020申請季，基本上每年都有大學將ED納入計劃，或改變自己的早申政策：
2020申請季
弗吉尼亞大學
增加ED
波士頓學院
將EA變為ED
2019申請季
聖路易斯華盛頓大學
增加ED2
波士頓學院
將REA改成EA
威廉瑪麗學院
增加ED2
佩伯代因大學
增加EA
賓州州立大學
增加EA
巴布森學院（文理學院）
增加ED2
2018申請季
維克森林大學
增加ED2
東北大學
增加ED2
里士滿大學（文理學院）
增加EA
維拉諾瓦大學
增加ED
2017申請季
芝加哥大學
增加ED1和ED2
埃默裡大學
增加ED1和ED2
這是非常明顯的趨勢，大學非常看重在綁定協議（ED）當中可以獲得多少確定的入學。
一般來說，遞交了申請之後，申請者都迫切希望收到名校的錄取信，而美國大學則在擔心新生入學率太低，達不到招生目標。入學率（Yield Rate），是最終入讀學生人數除以錄取學生人數的比率，入學率越高，證明學校越受歡迎，或者說入學率一定意義上代表了學校的“口碑”，這在擇校時也是非常重要的考慮因素。
美國大學的入學率狀況如何？
錄取多少學生就意味著多少學生入讀，如果你這麼認為，就大錯特錯了。不僅不可能達到100%入讀的完美數字，連50%學生入讀都可能是這所學校“受歡迎”的證明，這就是美國大學入學率的整體狀況。
果真如此嗎？我們看美國TOP50大學2018秋入學率統計（來源：各校Common Data Set年度報告）：
2018秋最高的入學率，是哈佛和斯坦福的接近82%。2019秋的入學數據沒有完全公佈，但此前芝加哥大學就已公佈2023屆（2019秋入學）學生的入學率達到了83%，這個數字不僅相比去年的77%提升了6個百分點，同時也超越了哈佛和斯坦福2018秋最高數字，說明如今80%左右的入學率已經是頂配了。
當然，很多申請者到錄取季都是手拿多份offer，但只能選擇其中一所，所以其他學校的入學名額上就出現了空缺，自然不可能達到100%的入學率。而排名靠前的學校，在吸引學生方面的確優勢更大，排名前20的大學，入學率大部分都在50%以上。
比較突出的10所學校包括：
#1 斯坦福81.94%#2 哈佛81.67%#3 芝加哥77%#4 麻省理工學院 76.09%#5 耶魯 70.19%#6 普林斯頓 69.02%#7 賓大 67.33%#8 哥大 62.96%#9 布朗 60.78%#10 達特茅斯 60.73%
除了布朗和達特茅斯，入學率最高的10所學校基本被TOP10大學包攬。
對於一些排名靠前、但相對入學率較低的學校，比如約翰霍普金斯大學，因為很多衝刺TOP10大學的學生同時會申請大藤，被大藤錄取後多半會放棄約翰霍普金斯。同理，排名20-30的學校，是很多前20名學校學生的“備胎”，錄取後大概率不會入讀，這也導致隨著排名檔次的降低，入學率也在降低。
當然，還有一些排名靠後的學校入學率卻不低，比如排名30-50的佛羅里達大學、佐治亞大學、德州奧斯汀都有45%左右的入學率。這三所都是公立學校，相對來說學費較低，而且對當地學生有一定的錄取優惠，因此很多學生尤其是美國本土學生，都會選擇入讀公立學校，這也導致了入學率較高。
美國大學為什麼更看重入學率？
對於美國大學來說，其實最怕的就是學生“放鴿子”，所以對入學率的重視程度高於錄取率。
入學率低了，意味著達不到招生目標、生源不足，也就會帶來學費收入不足、教學資源過剩的問題，不利於學校的可持續發展。
而如今入學率低已經成為很多學校的常態。根據學院與大學企業官員聯合會NACUBO的數據，有58%左右的大學認為自己從2013年以來一直招不到本科生。而這對大學財政的損害是非常嚴重的，正如有人說的：“每個租不出去的宿舍、教室裡面的每一個空位，都意味著收入的減少。”
但是入學率高，招的學生數量過多，就會導致校內教學資源不足，比如課堂人數增加、宿舍不夠住、開課數量不夠、教師工作量加大、教師無法關注到每個學生等等。
這是從學校教學資源的分配上考慮的，學校需要預估錄取多少人，才能達到多少人入學，這是一項技術活。
反過來，入學率也會影響很多學校的錄取率，而保持低錄取率從而證明自己的高競爭力，是很多學校追求的。
比如，哈佛入讀的學生可以達到80%，所以他們不需要發放太多offer，錄取率保持在5%左右即可；相反，如果一所學校的入讀率僅為40%，證明他們需要發出比哈佛多兩倍的offer，才可能招到相當數量的學生，但錄取率也從5%上升為10%。
為了保證一定的入學率，
美國大學都在做什麼？
為了確保錄取offer最大化有效，保證入學數在一個合理範圍之內，很多學校會採取一定措施。
一方面，學校會通過改變招生政策，儘可能尋找最匹配的學生。
■ 措施1：早申政策
通常大學會採用 ED 等早申政策來作為匹配和篩選的工具，ED 的綁定政策保障了大學的入學率，這也是大學在 ED 階段的錄取率較高的原因。
縱觀過去幾個以及即將開始的2020申請季，基本上每年都有大學將ED納入計劃，或改變自己的早申政策：
2020申請季
弗吉尼亞大學
增加ED
波士頓學院
將EA變為ED
2019申請季
聖路易斯華盛頓大學
增加ED2
波士頓學院
將REA改成EA
威廉瑪麗學院
增加ED2
佩伯代因大學
增加EA
賓州州立大學
增加EA
巴布森學院（文理學院）
增加ED2
2018申請季
維克森林大學
增加ED2
東北大學
增加ED2
里士滿大學（文理學院）
增加EA
維拉諾瓦大學
增加ED
2017申請季
芝加哥大學
增加ED1和ED2
埃默裡大學
增加ED1和ED2
這是非常明顯的趨勢，大學非常看重在綁定協議（ED）當中可以獲得多少確定的入學。
■ 措施2：物色入學可能性較高的學生
可以發現，如今一些各項條件都較為優秀的申請者被排名靠後的學校拒絕的例子屢見不鮮。因為這些優秀的學生選擇面更廣，如果本身實力可以申請TOP20，卻申請了TOP30-50的學校，那麼後者學校招生官會認為你並不是誠心想來申請，入學可能性極低，會拉低入學率，因此可能會拒絕你。
這就涉及到一個概念“over-qualified”，也就是說你的保底學校並不會百分百錄取你。因為從學校招生官的角度，也需要權衡發出去的offer有多少是有效的。
另一方面，為了讓被錄取的學生入學，學校會通過一些“福利”吸引學生。
比如：給被錄取的學生髮郵件，寄送明信片甚至 T-恤；給每個學生打電話；邀請學生參觀校園等等。然而，最有效也是各名校常用的手段就是提高學生助學金及獎學金的數量和金額。
去年7月，芝加哥大學就通過為學生提供經濟激勵措施提高了入讀率，校園住房搬到了Vue 53公寓大樓，以容納2022年級的學生。
綜上所述，學校入學率的變化可能是其招生政策變化的原因之一。而不同學校的入學率數字，也為我們提供一種參考，學校的聲譽和吸引力，不僅可以從排名上可以看出，入學率也是重要依據之一，這正是我們擇校時容易忽略的。