“袁紹禮儀繁多，常為形式所困；公從實際出發，體任自然，此道勝一也。袁紹割據一方，逆歷史潮流而動；公順應統一大勢，奉天子以率天下，此義勝二也。東漢滅亡在於對待豪強過於寬縱，袁紹以寬濟寬，不能整飭危局；公撥亂反正，以嚴治政，上下皆循法度，此治勝三也。袁紹外表寬宏大量，內心量小忌賢，所任用者唯其親戚子弟；公外表簡單嚴肅，內心機智英明，用人不問遠近、唯才是舉，此度勝四也。袁紹多謀少決，往往事後才能意識到應當採取的策略；公謀定即行，應變無窮，此謀勝五也。
袁紹沽名釣譽，喜歡聽奉承話，那些能言善辯外表上看德才兼備而幹不了實事的人多歸之；公以誠待人，不務虛名，以儉率下，有功必賞，那些有遠見灼識、真才實學的人都願意為公所用，此德勝六也。袁紹見到飢寒之人憐憫益於顏色，卻不考慮那些從未見到的貧困百姓，謀劃救國輔民的大計；公對眼前小事時有忽略，對待大事從不含糊，思慮所及不限於直接接觸的人，恩德加於四海，此仁勝七也。袁紹不會用人，大臣之間爭權奪利，疑惑叢生；公用人得法，使人各盡其力，不能相互傾軋，此明勝八也。袁紹以親疏定是非，賞罰不明；公是非分明，賞罰有道，此文勝九也。袁紹聲眾勢強，但不懂用兵要領；公精通兵法，能以少勝眾，用兵如神，此武勝也。”
——郭嘉《十勝論》
郭嘉
熟讀漢末三國曆史，就不得不說這個時代的足智多謀的謀士，他們運籌帷幄，算無遺策，堪稱這個時代的翹楚。至於到底誰最厲害，想必很多朋友心中都有自己的人選，基本上都會認為是郭嘉、司馬懿、諸葛亮、賈詡、法正、荀彧等等。尤其郭嘉和諸葛亮在後世最為著名，而且爭議最大。因為有一種說法，“郭嘉不死，臥龍不出”。那麼為什麼郭嘉的評價這麼高？郭嘉到底是有多厲害？
諸葛亮，字孔明，徐庶推薦，劉備三顧茅廬請出的謀臣。剛出茅廬的諸葛亮，為劉備分析天下大勢，促使孫劉聯盟成立，擊敗曹操，而奠定了三分之一的歷史局面，之後更是成為劉備的丞相，鞠躬盡瘁，死而後已，為蜀漢政權奉獻了自己的一生，成就千古忠臣賢相的美名。
郭嘉，字奉孝，潁川陽翟人，是曹操帳下著名謀士，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。
諸葛亮劇照
事實上，郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處，而且在各自陣營的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以後的說法是：“孤之有孔明，猶魚之有水也。”曹操得到郭嘉以後的說法則是：“使孤成大業者，必此人也。”劉備臨終前，是託孤於諸葛亮的；而曹操對郭嘉，也曾“欲以後事屬之”。只不過因為郭嘉英年早逝，我們沒能看到那一天。也由於同樣的原因，郭嘉這顆將星不像諸葛亮那樣璀璨明亮。諸葛亮從二十六歲出山，到五十四歲病故，為劉備集團服務了二十八年，而且還有十一年時間是大權獨攬；郭嘉為曹操集團服務卻一共只有十一年，而且職務不過軍師祭酒（參謀）。兩人施展才華的條件，真不可同日而語。
然而，儘管只有短短十一年，郭嘉卻留下了輝煌的業績。郭嘉在曹操軍中時，曹操可謂凱歌高唱捷報頻傳，成功地統一了北方。郭嘉一去世，曹操的軍事成就便顯得乏善可陳。用周澤雄先生的話說，也就對付了馬騰、韓遂幾個“草寇型軍閥”。對付孫權、劉備這兩大“梟雄”，就有點力不從心，在赤壁還差一點就被燒得焦頭爛額。當然，劉備反敗為勝，並不僅僅因為有了諸葛亮；曹操事業受阻，也並非僅僅因為沒了郭嘉。我們不可以過分誇大個人的作用。但郭嘉的去世，對於曹操確實是重大損失。因此，曹操敗退赤壁時，曾仰天長嘆，突然冒出這麼一句話：“郭奉孝在，不使孤至此！”
曹操劇照
怎麼就不會這樣呢？因為郭嘉是軍事天才。他“深通有算略，達於事情”，總能隨機應變，當機立斷，而且神機妙算，出奇制勝。比方說，曹操三戰呂布，士卒疲倦，準備撤軍。郭嘉力主再戰，而且斷定再戰必勝，結果呂布被擒。曹操征伐袁譚、袁尚，連戰連克，諸將主張再戰，郭嘉主張撤軍，結果袁譚、袁尚兄弟禍起蕭牆，曹操漁翁得利。曹操戰袁紹，有人擔心孫策趁機偷襲許都，郭嘉說來不了；曹操徵烏丸，有人擔心劉表趁機偷襲許都，郭嘉說不會來。結果呢？和郭嘉預料的完全一樣。
郭嘉不但料事如神，而且敢於出險招，走鋼絲。比如戰官渡、徵烏丸這兩回，別人的擔心不是沒有道理的。按照常理，孫策和劉表肯定要趁火打劫，在曹操的背後插一刀子。偏偏郭嘉就敢斷言不會，也偏偏曹操就敢聽他的，冒此天大的風險。其實官渡之戰這一回，是多少有些僥倖的，這個我們以後再說。但徵烏丸那一仗，則確實體現了郭嘉的軍事天才。
對於“郭嘉不死，臥龍不出”這的點評，容易讓人聯想，諸葛亮不出山的原因是因為郭嘉還在世，不敵郭嘉。其實，這完全是巧合。建安十二年（207年），郭嘉在柳城患疾病去世，不久，劉備請出諸葛亮出山。但是郭嘉的評價還是非常高，有著“鬼才”之稱，為什麼呢？其實原因很簡單。
郭嘉劇照
第一：郭嘉才華橫溢，卻英年早逝的美譽
曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。在曹操諸多謀士中，唯獨郭嘉最瞭解曹操，並且兩人關係親密，猶如朋友一般。在長年征戰生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。郭嘉為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，但是英年早逝，留下世人太多遺憾。如果說郭嘉之死，導致其對曹操的重要性和歷史的影響力有所降低，那麼此人驚才絕豔，足以稱得上鬼才這個美譽。
第二：曹操的重視和推崇
對於郭嘉，曹操可以說是極大的推崇。郭嘉本是袁紹的部下，後來投靠了曹操，曹操召見郭嘉，共論天下大事，討論完後，曹操說：“使孤成大業者，必此人也。”郭嘉追隨曹操11年，曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。只可惜郭嘉命薄。即使在赤壁之戰的時候，曹操面對慘敗，也無限感嘆一番：“若郭奉孝在此，決不會使吾有此大敗！” 這也表示對郭嘉最大的肯定。
第三：毛主席對其評價是三國人物中最高
毛主席
我們知道，毛澤東對《三國演義》情有獨鍾，從1906年13歲讀《三國演義》到1976年9月逝世，共評讀三國曆史整整70年，他讀三國曆史持續的時間之長、評三國曆史涉及的範圍之廣、對三國曆史人物的理解之深，均為世所罕見。曾有人做過統計，毛澤東一生仔細評點過的三國人物多達30多人，其中有十分推崇的曹操，有褒貶不一的劉備，還有談的較多的諸葛亮等。透過相關資料看，在三國眾多的歷史人物中，深受毛澤東喜愛的人物----曹操陣營中的傑出謀士郭嘉，肯定也算得上一位。
是什麼原因讓偉人毛澤東如此欣賞郭嘉呢？帶著濃厚興趣，我翻找史料，查看評論，終於有了一些眉目和答案。郭嘉當年的傑出謀略和過人智慧，確實不愧於毛澤東對他的評價：“才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。”
相關推薦
