此人曾被呂布打殘，且戰績平平，為何始終是曹操的第一大將？

三國故事公眾號的讀者大家好

在名將輩出的三國時期，夏侯惇並沒有什麼拿得出手的戰績，甚至還有被俘虜的不佳記錄，為何會成為最受曹操倚重的曹魏第一大將？

僅從戰績來看，夏侯惇在三國的名將中似乎並不矚目。

夏侯惇

他最著名的事蹟當屬《三國演義》所杜撰的“拔矢啖睛”，以及正史所載的被呂布部將挾持為人質事件。很多人便會據此認為，夏侯惇只是一位有勇無謀的莽夫。

但在正史中，夏侯惇則是曹操手下的第一大將，絕非“肉票將軍”或“獨目將軍”這類片面評價可以概括。

他的這一地位在當時也從未有人質疑，僅從以下記錄中，便可看出曹操對他的倚重和信任：

公元190年，關東各路諸侯建立討董聯軍，曹操成為奮武將軍，夏侯惇就是他麾下的司馬。這個地位是高於曹仁和夏侯淵的“別部司馬”之職，並隨曹操一同前往揚州募兵。

夏侯惇

公元193年，曹操征討徐州的陶謙時，命夏侯惇鎮守後方。

公元200年，曹操與袁紹進行官渡之戰時，讓擔任河南尹的夏侯惇鎮守後方。

公元216年，曹操征討孫權歸來後，命夏侯惇督二十六軍負責防衛孫權。

此外，夏侯惇可與曹操同車出行，並有自由出入曹操臥室的特權，更是曹操部下中唯一領受東漢官職前將軍的人者。

這樣的恩寵在曹魏諸將中無人可比，曹丕將也他封為大將軍，正是對其最高地位的肯定。

我們知道，戰功並非評價歷史人物地位高低的唯一依據。

以我們熟知的共和國十大元帥而論，彭德懷和林彪的戰功顯然要高於朱德。但是朱德卻領銜十大元帥之首，並被印在舊版100元人民幣上，其歷史地位顯然高於彭、林二人。

原因無他，正因為朱德是解放軍、共和國以及共產黨的主要締造者。有著無人能及的資歷和威望，長期以來均是統率軍隊的二號人物，其功績遠非幾場戰鬥可比。

夏侯惇成為曹魏第一大將的原因，正與朱德高居十大元帥之首的原因十分相似。他是曹魏政權和曹魏軍隊的主要締造者和領導人。

夏侯惇在曹魏政權中的地位，也可與朱德在共和國的地位相比。

新三國夏侯惇

總體來說，夏侯惇能成為第一大將的原因包括：

在曹魏諸將中資歷最老，與曹操的關係最為親密。夏侯惇本人是曹操的從兄弟，夏侯氏和曹氏的軍隊則堪稱曹操的嫡系部隊，與其他軍隊有著本質區別。

因此，《三國志》才會將夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪等將領單獨歸類至《諸夏侯曹傳》部分，而夏侯惇的傳記順序也位列所有人之首。

作為夏侯氏的族長，夏侯惇的地位也高於戰功更多的夏侯淵。以至於在介紹夏侯淵時還要加一句“惇族弟也”。

三國演義3D版夏侯惇

夏侯惇是曹魏軍隊的締造者之一。他一生統軍，為穩固後方起到了重要作用。曹操為討伐董卓起兵時，與夏侯惇一同前往揚州募兵。

此後曹操南征北戰的過程中，夏侯惇始終是他最信賴的人。當曹操在前線統兵作戰時，夏侯惇則長期負責守護後方的重任，這足以證明他在內政和後勤方面的才能。

此外，夏侯惇甚至還曾卓有成效地主持了經濟建設工作。在曹操的三個主要用兵方向——揚州、關中和荊州中，以揚州方向任務最為重要。負責管理這一方向的恰恰是夏侯惇。

他的工作好壞，直接關係到曹操大軍在前線的物資供給。在非戰時，則需要為日後可能爆發的戰爭，儲備充沛的後勤物資。

官渡之戰地圖

曹操一系列外戰的背後 都是夏侯淳的鼎力支持

另外，在至關重要的官渡之戰中，身為河南尹的夏侯惇雖然沒有參加，但仍然完成了防備關中諸侯、鞏固後方的重要任務。

我們甚至可以推測，夏侯惇對官渡之戰勝利的貢獻，並不會亞於留守許都的荀彧。

夏侯惇對曹操十分忠誠，且有尊師重道、清廉不貪和樂善好施的優秀品質。夏侯惇的諡號“忠侯”能在一定程度上體現他的忠心。

他雖然常年身居高位，但為人簡樸、毫無貪慾，有了錢財就分給他人。這樣的品質想必也是得到曹操重視的原因之一。

夏侯惇

夏侯淳沒有本事是不可能被曹操“唯才是舉”的

至於戰功不足和被俘虜的黑歷史，也並不會對夏侯惇在曹魏政權中的地位產生太多負面影響。

在夏侯惇已經一目失明的情況下，作為他的領導，曹操想必也不會願意讓自己信任的心腹冒著再瞎一目的風險去領兵衝鋒陷陣。

從夏侯惇所得到的封賞，以及曹操“唯才是舉”的風格來看，一個平庸之輩是絕不可能受到曹操如此信賴的。他的功績雖然不顯露，但對曹魏政權的意義同樣重大。

最後，漢末到三國時代的名將被俘之事本就常見。關羽、呂布、太史慈、張遼、張郃、黃忠、龐德、姜維等人都曾當過俘虜，其中一些人在被俘之後甚至還轉投陣營。

總之，夏侯惇的歷史功績與他的歷史評價應該說是大致相符的。

寫在最後：喜歡三國和歷史的朋友，歡迎關注筆者公眾號「三國故事」，有些很精彩，有些很逗比，感興趣的可以訂閱一發，多謝支持。