大江東去，浪淘盡，千古風流人物。精彩絕倫的三國時代成就了一批又一批頂級謀士，提供了一個可以給文人大放光彩的平臺，可以說謀士當時影響著三國的走向。
當時天下群雄皆起，各大君主身旁都有很多賢能謀士在輔佐。而縱觀整個三國，最有話語權與最具有代表性的謀士當屬四人：臥龍諸葛、鳳雛龐統、冢虎司馬懿、鬼才郭嘉。這幾位謀士究竟誰最厲害，誰會更勝一籌呢？下面簡單介紹一下四人。
一、臥龍諸葛亮，字孔明，是一名傑出的政治家與軍事家。他早年在襄陽隆中隱居，後劉備三顧茅廬請他出山，軍師諸葛亮聯合孫吳對抗曹魏，在赤壁之戰大敗曹軍，輔佐劉備建立了蜀漢，形成三國鼎立之勢。蜀漢建立後，諸葛亮被封為武鄉侯，當時任丞相一職。對內他安撫百姓，建設廉政、制定法律，對外他聯合孫吳對抗曹魏，為興復漢室多次北伐，但最終還是無果。
諸葛亮貢獻了一生，為蜀漢鞠躬盡瘁，而劉備遇到諸葛亮之後，人生才開始轉折，興復漢室大業才有了真正的進步。儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有臥龍、鳳雛。這是水鏡先生司馬徽對諸葛亮的極高評價。
二、鳳雛龐統，字士元，與諸葛亮同為劉備軍師，輔佐劉備入蜀得川。徐庶曾說，臥龍鳳雛，得一而可安天下！龐統自稱有輔佐帝王的才能。司馬徽：南州士子沒有人可以與龐統相比，司馬徽說了這句話後，龐統漸漸為人所知。
三、冢虎司馬懿，字仲達，是一名傑出的政治家、軍事家與戰略家，是西晉王朝的奠基人。在三國時期任曹魏大都督，輔佐曹魏三代人，後期掌控曹魏政權。司馬懿善隱忍、多謀奇策，最顯著的功績就是抵抗諸葛亮北伐，屯田水利，平定遼東。
可以說在三國時期，能與蜀國軍師諸葛亮抗衡的人，只有司馬懿，兩人相互制衡，相互依賴。曹操曾對司馬懿說：“西方事，非君莫可付者。”司馬懿對上諸葛亮雖無力取勝，但守足以自保。史書《晉書·宣帝紀》評價司馬懿：“少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教”。
四、鬼才郭嘉，字奉孝，他智計過人、料事如神。史書稱：“才策謀略，世之奇士”。郭嘉為曹操統一中國北方立下了很大功勳，官至軍師祭酒，封為洧陽亭侯。在《三國志》記載中可以說是算無遺策，幾乎沒有失手的時候 ，有一句話“郭嘉不死，臥龍不出”。
曹操總是將郭嘉帶在身邊，每逢大事，郭嘉的計策總是算無遺策。曹操對年輕的郭嘉寄予了無限的厚望，打算平定天下之後，將身後大事都託付給郭嘉。毛主席給郭嘉的評價：才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。歷史上傑出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕成。
小編個人認為，三國第一謀士，非司馬懿莫屬。為何這麼說？
首先，司馬懿在計謀方面不會輸給諸葛亮等人。其次說起治世、權術、運籌帷幄、隱忍、算計等方面，司馬懿更勝過其他三人，可以說是隻老狐狸。最重要的是他活得夠久，司馬懿前期不出力，懂得利用身邊的有利條件，熬死了諸葛亮，而當時除了諸葛亮基本無人能與他抗衡。
而另一方面，龐統和郭嘉兩人先別說有多厲害，但都是英年早逝，根本沒有機會、資格參與評選，平生功績更是無法與諸葛亮、司馬懿兩人相提並論。而諸葛亮的謀略水平雖然稍高司馬懿，但對他還是無可奈何，導致諸葛亮北伐屢屢受挫，最終含恨病逝五丈原。
各位看官若是有異議或有不同的看法，歡迎留言一同討論。