郭嘉不死臥龍不出所為何意?與郭嘉相比,諸葛亮是否稍遜一籌?

眾所周知,三國時代遍地都是智商遠勝孔明的人才, 其中就有後世一直流傳這一句話:“郭嘉不死臥龍不出”。

這聽起來像是覺得劉玄德陣營的孔明和曹孟德陣營的奉孝比起來稍遜一籌,不過這句話真的是如此理解嗎?

郭嘉不死臥龍不出所為何意?與郭嘉相比,諸葛亮是否稍遜一籌?

人物性格

如果單從演義中看,此二人無法比,有點類似關二爺戰秦瓊,孔明在《三國》中已然是被神化了,呼風喚雨就不必說了,單單是他的計謀與算計,就已是鬼神也難為了。

而奉孝基本上還是比較中性的描述,還算是個人,當然他也是一個了不起的人了,否則就不會有赤壁之戰大敗後曹孟德哭奉孝的事情了。

郭嘉不死臥龍不出所為何意?與郭嘉相比,諸葛亮是否稍遜一籌?


其實奉孝和孔明都是各自主公的倚重人物,曹孟德會把後方的身家性命交給奉孝,而劉玄德起兵罰吳的時候也把朝廷事物盡託付於孔明。

只不過,曹孟德的整體素質要比劉玄德高些,人才濟濟,謀士要比西南一隅的劉玄德人才儲備要厚的多,加之奉孝僅僅存活了三十七年,所以奉孝的重要性和影響力自然要比孔明小的多。

郭嘉不死臥龍不出所為何意?與郭嘉相比,諸葛亮是否稍遜一籌?

郭嘉戰績

看看奉孝一生的戰績吧:曹孟德徵呂布時想退兵,奉孝勸阻併力勸再戰(打否),和公達一起提出水淹下邳,擒獲呂布(算一半功勞吧)。

十勝十敗論(振奮人心),在文若都勸曹孟德殺劉玄德的情況下提出留著劉備收攬人心(我令君居然有一丟丟減分項)。

劉玄德出逃後在關鍵時刻力勸曹孟德無視袁紹出兵(巔峰一計),官渡之戰料到孫策的死亡(歧義很大,我覺得很神)。

平定河北提出讓袁氏自相殘殺;平定烏丸且準確料到劉表行蹤。這些功績,目前來說應該沒有啥歧義吧!

郭嘉不死臥龍不出所為何意?與郭嘉相比,諸葛亮是否稍遜一籌?

奉孝在《三國志》的記載中可以說是算無遺策,陳壽說他是“世之奇士”,幾乎沒有失手的時候,曹孟德也極力稱讚他“平定天下,謀功為高”,奉孝智計過人、料事如神,讓他自古以來就擁有眾多粉絲。

曹孟德手下人如陳群,那麼在這陳群裡的郭嘉是如何做到長期在曹營獨佔鰲頭的呢?

奉孝在實際處理事務時,喜歡出奇制勝,時有劍走偏鋒之舉,頗有鬼神莫測之機。

也就是說,他有著超強的逆向思維能力,當大家都沿著固定的思維方向想問題時,他總是可以朝相反的方向甚至跳到圈子之外看問題,並找到相應的解決方法,很顯然,這種思維方法脫胎於他的叛逆個性。

郭嘉不死臥龍不出所為何意?與郭嘉相比,諸葛亮是否稍遜一籌?

其實奉孝真正厲害的是對於人性的解刨,才能極高,尤其善於從軍政事務的本源“人心”入手分析問題,抓住其本質和關鍵點,進而提出高質量的解決方案。

分析敵方的一些意圖,雖然沒分析得文若那麼出色(官渡前文若分析顏文一戰可擒,描述袁紹可能的內亂,像穿越般精準),但大方向不錯。

而且你說什麼,他都能跟著說出點啥來,真是心領神會,也是古往今來大智者們的共同特徵,在其他人還在現象的大海洋中苦苦掙扎摸不著北的時候,他總能一針見血。

高屋建瓴地從根本入手來看待問題這個特質使其迅速在亂世立足並在加入曹營之後的十一年征戰生涯中大放光彩。

奉孝死的早,位不高,權不重,在魏國曆史上的地位低於二荀一賈,更別說跟三國大牛貨諸葛比了,不是一個檔次,但這絲毫不影響他的天縱英才、通明透徹、別具一格,以及曹公對他毫無保留的愛。

孔明戰績

評價孔明三國一流軍事家當之無愧,其特點是治軍能力極強,正兵壓敵,讓吃過苦頭的仲達後來都龜縮不出,甚至讓天子配合一起龜縮。

除了第一次與正規軍交戰的街亭,未嘗有過敗績,還想怎樣呢?其的主要戰績有:南征半年即定;一伐速叛三郡,關中響震,趙雲為偏師,成功牽制曹真大軍。

二伐兵圍陳倉吸引張郃,後孔明錯用馬謖兵敗街亭(此戰戰略目的是為東吳牽制曹魏,故而只帶一月糧草),張郃兵至,孔明糧盡,退斬王雙。

三伐擊破郭淮,攻取二郡;曹真三路伐蜀,因霖雨撤退,孔明派魏延擊破郭淮費曜。

四伐割麥上邽,破郭淮費曜,擊司馬甲首三千,退兵射殺張郃。

五伐屯兵五丈原,與當地人民同耕,病故後退兵,司馬贊其天下奇才,再結合之前與魏國的戰績,可見孔明的治軍能力 。

郭嘉不死臥龍不出所為何意?與郭嘉相比,諸葛亮是否稍遜一籌?

大多數對於孔明的評價是“葛公在日,不覺其異,自其沒後,不見其比”,在當時人們心中只是覺得孔明是個勝任其位置的人。

他做的是一個國家宰輔做的應該做的事情,在他那個位置上,他能讓他的國家人民是否安居樂業,這就是個厲害的人。

至於這個人有沒有謀略,肯定是有的,《隆中對》對於天下局勢的判斷,縱觀三國應該無出其右,結盟東吳也是他對於勢的把握。

孔明的一身,無論是《隆中對》、結盟東吳、劉玄德死後平定叛亂,平定南中,前後出師表,以及治蜀,他哪怕就只做過一樁,他都是千古傳頌的人物。

但是很不幸,他做的事情前人都做到過,當時人也就不覺得他異了,人們讀史的時候對於他評價也會打點折扣,但是縱觀整部華夏史,一個人能做的這麼好的,確實未見其比。這傢伙是個王佐。

交換對比

最後對比一下兩個人,把孔明和奉孝靈魂對換的話,孔明對曹孟德的幫助並不會比奉孝小多少,但是奉孝放到蜀國去,他絕對不能做到孔明那樣的功績。

其實奉孝和孔明兩人都是在亂世中跟隨各自所認為的明主,為其效力,當從各自的實力上講,都各有異彩。“郭嘉不死臥龍不出”大概就是兩人沒能在成就各自的主的帝王之業上切磋一番的感慨罷了……

而這兩位謀臣的實力到了正面相鋒的時候又是如何分勝負的,就成留個後世的一個念想了……

相關推薦

推薦中...