'徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?'

"

《三國演義》中最有趣的一點就是武將之間的比拼了,不過武力值從來都沒有一個靠譜的說法,尤其是排名。因為這個排名就像下“鬥獸棋”一樣,一物降一物,組成了一個閉合環。因此,小編也不打算將所有武將來個排名,那樣毫無意義。不過,武將和武將之間還是可以比一比的。這裡要說的就是關羽和徐晃兩位名將,到底他們之間是一種什麼樣的關係,到底是徐晃厲害,還是關羽厲害?

"

《三國演義》中最有趣的一點就是武將之間的比拼了,不過武力值從來都沒有一個靠譜的說法,尤其是排名。因為這個排名就像下“鬥獸棋”一樣,一物降一物,組成了一個閉合環。因此,小編也不打算將所有武將來個排名,那樣毫無意義。不過,武將和武將之間還是可以比一比的。這裡要說的就是關羽和徐晃兩位名將,到底他們之間是一種什麼樣的關係,到底是徐晃厲害,還是關羽厲害?

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

熟讀《三國演義》的人都知道,徐晃是不敵顏良的。關於徐晃敗給顏良的記錄,在《三國演義》的第二十五回“屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍”中,這裡摘錄如下:操駭然,回顧呂布舊將宋憲曰:“吾聞汝乃呂布部下猛將,今可與顏良一戰。”宋憲領諾,綽槍上馬,直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下;……戰不三合,手起刀落,斬宋憲於陣前。曹操大驚曰:“真勇將也!”魏續曰:“殺我同伴,願去報仇!”操許之。……交馬一合,照頭一刀,劈魏續於馬下。操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。

"

《三國演義》中最有趣的一點就是武將之間的比拼了,不過武力值從來都沒有一個靠譜的說法,尤其是排名。因為這個排名就像下“鬥獸棋”一樣,一物降一物,組成了一個閉合環。因此,小編也不打算將所有武將來個排名,那樣毫無意義。不過,武將和武將之間還是可以比一比的。這裡要說的就是關羽和徐晃兩位名將,到底他們之間是一種什麼樣的關係,到底是徐晃厲害,還是關羽厲害?

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

熟讀《三國演義》的人都知道,徐晃是不敵顏良的。關於徐晃敗給顏良的記錄,在《三國演義》的第二十五回“屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍”中,這裡摘錄如下:操駭然,回顧呂布舊將宋憲曰:“吾聞汝乃呂布部下猛將,今可與顏良一戰。”宋憲領諾,綽槍上馬,直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下;……戰不三合,手起刀落,斬宋憲於陣前。曹操大驚曰:“真勇將也!”魏續曰:“殺我同伴,願去報仇!”操許之。……交馬一合,照頭一刀,劈魏續於馬下。操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

號稱呂布手下猛將的宋憲,和顏良大戰,結果不到三個回合就被斬殺。想一想威震逍遙津的張遼,曾經也是呂布手下的猛將。宋憲武藝再差,也不是不入流的角色,可是三個回合就被顏良斬殺,足見顏良之勇。而且,宋憲的結義兄弟魏續,為了替宋憲報仇,也前往迎戰顏良,可是竟然一個回合就被砍殺。顏良作為河北第一名將,絕非浪得虛名。

"

《三國演義》中最有趣的一點就是武將之間的比拼了,不過武力值從來都沒有一個靠譜的說法,尤其是排名。因為這個排名就像下“鬥獸棋”一樣,一物降一物,組成了一個閉合環。因此,小編也不打算將所有武將來個排名,那樣毫無意義。不過,武將和武將之間還是可以比一比的。這裡要說的就是關羽和徐晃兩位名將,到底他們之間是一種什麼樣的關係,到底是徐晃厲害,還是關羽厲害?

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

熟讀《三國演義》的人都知道,徐晃是不敵顏良的。關於徐晃敗給顏良的記錄,在《三國演義》的第二十五回“屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍”中,這裡摘錄如下:操駭然,回顧呂布舊將宋憲曰:“吾聞汝乃呂布部下猛將,今可與顏良一戰。”宋憲領諾,綽槍上馬,直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下;……戰不三合,手起刀落,斬宋憲於陣前。曹操大驚曰:“真勇將也!”魏續曰:“殺我同伴,願去報仇!”操許之。……交馬一合,照頭一刀,劈魏續於馬下。操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

號稱呂布手下猛將的宋憲,和顏良大戰,結果不到三個回合就被斬殺。想一想威震逍遙津的張遼,曾經也是呂布手下的猛將。宋憲武藝再差,也不是不入流的角色,可是三個回合就被顏良斬殺,足見顏良之勇。而且,宋憲的結義兄弟魏續,為了替宋憲報仇,也前往迎戰顏良,可是竟然一個回合就被砍殺。顏良作為河北第一名將,絕非浪得虛名。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

在呂布部將不敵顏良的情況下,徐晃按捺不住了,於是趁顏良連斬二人,體力消耗之際,想趁機撿個便宜。可惜,顏良悍勇,徐晃二十回合不敵。不過,這一場戰鬥,僅僅是分了輸贏,卻不判生死。這表明,徐晃雖然武力不及顏良,但也有一定的實力,不然也不可能在曹營混得風生水起。

在顏良打的曹營無人敢應戰的情況下,關羽卻非常的不屑,《三國演義》中寫道“關公舉目一望,謂操曰:“吾觀顏良,如插標賣首耳!”。關羽完全不把顏良放在眼裡,接下來萬軍叢中,一個回合斬殺顏良。如果以顏良為參照,徐晃顯然遠不及關羽。如果讓徐晃和關羽對陣,會被關羽一刀斬殺嗎?對於這一點,如果不看完《三國演義》,估計會有一種迷之錯覺。

"

《三國演義》中最有趣的一點就是武將之間的比拼了,不過武力值從來都沒有一個靠譜的說法,尤其是排名。因為這個排名就像下“鬥獸棋”一樣,一物降一物,組成了一個閉合環。因此,小編也不打算將所有武將來個排名,那樣毫無意義。不過,武將和武將之間還是可以比一比的。這裡要說的就是關羽和徐晃兩位名將,到底他們之間是一種什麼樣的關係,到底是徐晃厲害,還是關羽厲害?

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

熟讀《三國演義》的人都知道,徐晃是不敵顏良的。關於徐晃敗給顏良的記錄,在《三國演義》的第二十五回“屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍”中,這裡摘錄如下:操駭然,回顧呂布舊將宋憲曰:“吾聞汝乃呂布部下猛將,今可與顏良一戰。”宋憲領諾,綽槍上馬,直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下;……戰不三合,手起刀落,斬宋憲於陣前。曹操大驚曰:“真勇將也!”魏續曰:“殺我同伴,願去報仇!”操許之。……交馬一合,照頭一刀,劈魏續於馬下。操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

號稱呂布手下猛將的宋憲,和顏良大戰,結果不到三個回合就被斬殺。想一想威震逍遙津的張遼,曾經也是呂布手下的猛將。宋憲武藝再差,也不是不入流的角色,可是三個回合就被顏良斬殺,足見顏良之勇。而且,宋憲的結義兄弟魏續,為了替宋憲報仇,也前往迎戰顏良,可是竟然一個回合就被砍殺。顏良作為河北第一名將,絕非浪得虛名。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

在呂布部將不敵顏良的情況下,徐晃按捺不住了,於是趁顏良連斬二人,體力消耗之際,想趁機撿個便宜。可惜,顏良悍勇,徐晃二十回合不敵。不過,這一場戰鬥,僅僅是分了輸贏,卻不判生死。這表明,徐晃雖然武力不及顏良,但也有一定的實力,不然也不可能在曹營混得風生水起。

在顏良打的曹營無人敢應戰的情況下,關羽卻非常的不屑,《三國演義》中寫道“關公舉目一望,謂操曰:“吾觀顏良,如插標賣首耳!”。關羽完全不把顏良放在眼裡,接下來萬軍叢中,一個回合斬殺顏良。如果以顏良為參照,徐晃顯然遠不及關羽。如果讓徐晃和關羽對陣,會被關羽一刀斬殺嗎?對於這一點,如果不看完《三國演義》,估計會有一種迷之錯覺。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

我相信許多三國迷和我一樣,在關羽和徐晃正式對戰之前,對於這個問題根本就不值一提,覺得關羽連顏良文丑都能秒殺,區區一個徐晃不在話下,必然也是一刀秒殺的結果。可是,在看了倆人正面交鋒後,真可謂大失所望,大跌眼鏡。徐晃和關羽的第一次交手,也是最後一次交手,是在《三國演義》的第七十六回“徐公明大戰沔水 關雲長敗走麥城”。

摘錄倆人對戰的經過如下:言未畢,忽報徐晃兵至。公令備馬。平諫曰:“父體未痊,不可與敵。”公曰:“徐晃與吾有舊,深知其能;若彼不退,吾先斬之……公曰:“吾與公明交契深厚,非比他人;今何故數窮吾兒耶?”晃回顧眾將,厲聲大叫曰:“若取得雲長首級者,重賞千金!”……言訖,揮大斧直取關公。公大怒,亦揮刀迎之。戰八十餘合,……關平恐公有失,火急鳴金,公撥馬回寨。

"

《三國演義》中最有趣的一點就是武將之間的比拼了,不過武力值從來都沒有一個靠譜的說法,尤其是排名。因為這個排名就像下“鬥獸棋”一樣,一物降一物,組成了一個閉合環。因此,小編也不打算將所有武將來個排名,那樣毫無意義。不過,武將和武將之間還是可以比一比的。這裡要說的就是關羽和徐晃兩位名將,到底他們之間是一種什麼樣的關係,到底是徐晃厲害,還是關羽厲害?

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

熟讀《三國演義》的人都知道,徐晃是不敵顏良的。關於徐晃敗給顏良的記錄,在《三國演義》的第二十五回“屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍”中,這裡摘錄如下:操駭然,回顧呂布舊將宋憲曰:“吾聞汝乃呂布部下猛將,今可與顏良一戰。”宋憲領諾,綽槍上馬,直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下;……戰不三合,手起刀落,斬宋憲於陣前。曹操大驚曰:“真勇將也!”魏續曰:“殺我同伴,願去報仇!”操許之。……交馬一合,照頭一刀,劈魏續於馬下。操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

號稱呂布手下猛將的宋憲,和顏良大戰,結果不到三個回合就被斬殺。想一想威震逍遙津的張遼,曾經也是呂布手下的猛將。宋憲武藝再差,也不是不入流的角色,可是三個回合就被顏良斬殺,足見顏良之勇。而且,宋憲的結義兄弟魏續,為了替宋憲報仇,也前往迎戰顏良,可是竟然一個回合就被砍殺。顏良作為河北第一名將,絕非浪得虛名。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

在呂布部將不敵顏良的情況下,徐晃按捺不住了,於是趁顏良連斬二人,體力消耗之際,想趁機撿個便宜。可惜,顏良悍勇,徐晃二十回合不敵。不過,這一場戰鬥,僅僅是分了輸贏,卻不判生死。這表明,徐晃雖然武力不及顏良,但也有一定的實力,不然也不可能在曹營混得風生水起。

在顏良打的曹營無人敢應戰的情況下,關羽卻非常的不屑,《三國演義》中寫道“關公舉目一望,謂操曰:“吾觀顏良,如插標賣首耳!”。關羽完全不把顏良放在眼裡,接下來萬軍叢中,一個回合斬殺顏良。如果以顏良為參照,徐晃顯然遠不及關羽。如果讓徐晃和關羽對陣,會被關羽一刀斬殺嗎?對於這一點,如果不看完《三國演義》,估計會有一種迷之錯覺。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

我相信許多三國迷和我一樣,在關羽和徐晃正式對戰之前,對於這個問題根本就不值一提,覺得關羽連顏良文丑都能秒殺,區區一個徐晃不在話下,必然也是一刀秒殺的結果。可是,在看了倆人正面交鋒後,真可謂大失所望,大跌眼鏡。徐晃和關羽的第一次交手,也是最後一次交手,是在《三國演義》的第七十六回“徐公明大戰沔水 關雲長敗走麥城”。

摘錄倆人對戰的經過如下:言未畢,忽報徐晃兵至。公令備馬。平諫曰:“父體未痊,不可與敵。”公曰:“徐晃與吾有舊,深知其能;若彼不退,吾先斬之……公曰:“吾與公明交契深厚,非比他人;今何故數窮吾兒耶?”晃回顧眾將,厲聲大叫曰:“若取得雲長首級者,重賞千金!”……言訖,揮大斧直取關公。公大怒,亦揮刀迎之。戰八十餘合,……關平恐公有失,火急鳴金,公撥馬回寨。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

從這一戰來看,關羽和徐晃大戰八十回合不分勝負,而關平著急鳴金收兵,關羽敗退。雖然書中沒有明言關羽敗給了徐晃,但從關平的行為來看,再打下去,關羽多半凶多吉少。因此,這裡說徐晃戰敗了關羽,問題不大。從關羽在戰前的豪言壯語來看,關羽顯然不認可徐晃的武力。實際上,在曹魏的五子良將中,于禁第一,徐晃最末。關羽剛剛擊敗了于禁,自然也不把徐晃放在眼裡,再考慮之前對戰顏良的戰績,可見關羽並非誇口。

可是現實卻無比的殘酷,關羽雖然不把徐晃放在眼裡,可是卻並不能打敗徐晃。可是從這裡又能看出來,徐晃的真實實力遠遜於關羽。當時關羽右臂中箭,刮骨療毒,雖然祛毒,但畢竟沒有痊癒。可以說,關羽幾乎是單臂迎戰徐晃。在這種情況下,徐晃竟然八十回合沒能斬殺關羽,這隻能說明徐晃的無能。而關羽由於受傷,八十回合拿不下徐晃,也讓人憋屈。

"

《三國演義》中最有趣的一點就是武將之間的比拼了,不過武力值從來都沒有一個靠譜的說法,尤其是排名。因為這個排名就像下“鬥獸棋”一樣,一物降一物,組成了一個閉合環。因此,小編也不打算將所有武將來個排名,那樣毫無意義。不過,武將和武將之間還是可以比一比的。這裡要說的就是關羽和徐晃兩位名將,到底他們之間是一種什麼樣的關係,到底是徐晃厲害,還是關羽厲害?

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

熟讀《三國演義》的人都知道,徐晃是不敵顏良的。關於徐晃敗給顏良的記錄,在《三國演義》的第二十五回“屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍”中,這裡摘錄如下:操駭然,回顧呂布舊將宋憲曰:“吾聞汝乃呂布部下猛將,今可與顏良一戰。”宋憲領諾,綽槍上馬,直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下;……戰不三合,手起刀落,斬宋憲於陣前。曹操大驚曰:“真勇將也!”魏續曰:“殺我同伴,願去報仇!”操許之。……交馬一合,照頭一刀,劈魏續於馬下。操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

號稱呂布手下猛將的宋憲,和顏良大戰,結果不到三個回合就被斬殺。想一想威震逍遙津的張遼,曾經也是呂布手下的猛將。宋憲武藝再差,也不是不入流的角色,可是三個回合就被顏良斬殺,足見顏良之勇。而且,宋憲的結義兄弟魏續,為了替宋憲報仇,也前往迎戰顏良,可是竟然一個回合就被砍殺。顏良作為河北第一名將,絕非浪得虛名。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

在呂布部將不敵顏良的情況下,徐晃按捺不住了,於是趁顏良連斬二人,體力消耗之際,想趁機撿個便宜。可惜,顏良悍勇,徐晃二十回合不敵。不過,這一場戰鬥,僅僅是分了輸贏,卻不判生死。這表明,徐晃雖然武力不及顏良,但也有一定的實力,不然也不可能在曹營混得風生水起。

在顏良打的曹營無人敢應戰的情況下,關羽卻非常的不屑,《三國演義》中寫道“關公舉目一望,謂操曰:“吾觀顏良,如插標賣首耳!”。關羽完全不把顏良放在眼裡,接下來萬軍叢中,一個回合斬殺顏良。如果以顏良為參照,徐晃顯然遠不及關羽。如果讓徐晃和關羽對陣,會被關羽一刀斬殺嗎?對於這一點,如果不看完《三國演義》,估計會有一種迷之錯覺。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

我相信許多三國迷和我一樣,在關羽和徐晃正式對戰之前,對於這個問題根本就不值一提,覺得關羽連顏良文丑都能秒殺,區區一個徐晃不在話下,必然也是一刀秒殺的結果。可是,在看了倆人正面交鋒後,真可謂大失所望,大跌眼鏡。徐晃和關羽的第一次交手,也是最後一次交手,是在《三國演義》的第七十六回“徐公明大戰沔水 關雲長敗走麥城”。

摘錄倆人對戰的經過如下:言未畢,忽報徐晃兵至。公令備馬。平諫曰:“父體未痊,不可與敵。”公曰:“徐晃與吾有舊,深知其能;若彼不退,吾先斬之……公曰:“吾與公明交契深厚,非比他人;今何故數窮吾兒耶?”晃回顧眾將,厲聲大叫曰:“若取得雲長首級者,重賞千金!”……言訖,揮大斧直取關公。公大怒,亦揮刀迎之。戰八十餘合,……關平恐公有失,火急鳴金,公撥馬回寨。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

從這一戰來看,關羽和徐晃大戰八十回合不分勝負,而關平著急鳴金收兵,關羽敗退。雖然書中沒有明言關羽敗給了徐晃,但從關平的行為來看,再打下去,關羽多半凶多吉少。因此,這裡說徐晃戰敗了關羽,問題不大。從關羽在戰前的豪言壯語來看,關羽顯然不認可徐晃的武力。實際上,在曹魏的五子良將中,于禁第一,徐晃最末。關羽剛剛擊敗了于禁,自然也不把徐晃放在眼裡,再考慮之前對戰顏良的戰績,可見關羽並非誇口。

可是現實卻無比的殘酷,關羽雖然不把徐晃放在眼裡,可是卻並不能打敗徐晃。可是從這裡又能看出來,徐晃的真實實力遠遜於關羽。當時關羽右臂中箭,刮骨療毒,雖然祛毒,但畢竟沒有痊癒。可以說,關羽幾乎是單臂迎戰徐晃。在這種情況下,徐晃竟然八十回合沒能斬殺關羽,這隻能說明徐晃的無能。而關羽由於受傷,八十回合拿不下徐晃,也讓人憋屈。

徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可為啥關羽卻被徐晃擊敗?

另外還得說一點,關羽自認為和徐晃交情深厚,而徐晃也承認受過關羽的很多指點。倆武將之間,這必然不是客套話,而是卻有其事。可是,徐晃以不可因私廢公為由,根本不理會關羽的敘舊,可見其人之無情。雖然各為其主,必有一戰,但敘完舊情,在盡情廝殺,未嘗不可。徐晃此舉,更多的用意在於激怒關羽。而趁關羽受傷之際,前往征戰,跟之前趁顏良未能休息挑戰如出一轍。可惜,徐晃畢竟武力不夠,兩次想撿便宜都沒成功。明眼人一看就知道,所謂的徐晃戰敗關羽,不過是乘人之危的笑話罷了。

"

相關推薦

推薦中...