眾所周知，目前國內的芯片一哥是華為海思，不管是從營收排名，還是從國際上的影響力來看，均是排在國內的第一名。當然，如果從營收來看，排名第二的是則是紫光集團了。
很多人認為，從目前的芯片佈局來看，華為海思像是中國版的高通，而紫光則像韓國的三星，因為這兩對，從佈局、業務組成來看，特別的像。
眾所周知，目前國內的芯片一哥是華為海思，不管是從營收排名，還是從國際上的影響力來看，均是排在國內的第一名。當然，如果從營收來看，排名第二的是則是紫光集團了。
很多人認為，從目前的芯片佈局來看，華為海思像是中國版的高通，而紫光則像韓國的三星，因為這兩對，從佈局、業務組成來看，特別的像。
先說說華為海思和高通，我們知道雙方的優勢都是專利和芯片，而芯片又分為處理器和基帶芯片。
在專利上，華為海思和高通也特別像，均是集中在通信專利上，2/3/4G專利方面可能高通佔優，而5G專利上則華為佔優。
另外手機芯片上，麒麟芯片和驍龍系列目前也是安卓陣營最頂尖的手機Soc，另外在5G芯片上，也只有華為能夠和高通媲美了。
眾所周知，目前國內的芯片一哥是華為海思，不管是從營收排名，還是從國際上的影響力來看，均是排在國內的第一名。當然，如果從營收來看，排名第二的是則是紫光集團了。
很多人認為，從目前的芯片佈局來看，華為海思像是中國版的高通，而紫光則像韓國的三星，因為這兩對，從佈局、業務組成來看，特別的像。
先說說華為海思和高通，我們知道雙方的優勢都是專利和芯片，而芯片又分為處理器和基帶芯片。
在專利上，華為海思和高通也特別像，均是集中在通信專利上，2/3/4G專利方面可能高通佔優，而5G專利上則華為佔優。
另外手機芯片上，麒麟芯片和驍龍系列目前也是安卓陣營最頂尖的手機Soc，另外在5G芯片上，也只有華為能夠和高通媲美了。
再說說紫光和三星，三星在芯片領域的強項有三個，一個是手機Soc，即獵戶座芯片，還有基帶芯片，除此之外還有DRAM內存和NAND閃存。
而在國內能夠和三星比的，似乎也只有紫光了，有自己的手機SoC--虎賁系列，而在基帶芯片上則是春騰系列，在NAND領域有長江存儲，而DRAM領域有紫光國微最近還宣佈成立DRAM事業部，正式進軍DRAM產業。
眾所周知，目前國內的芯片一哥是華為海思，不管是從營收排名，還是從國際上的影響力來看，均是排在國內的第一名。當然，如果從營收來看，排名第二的是則是紫光集團了。
很多人認為，從目前的芯片佈局來看，華為海思像是中國版的高通，而紫光則像韓國的三星，因為這兩對，從佈局、業務組成來看，特別的像。
先說說華為海思和高通，我們知道雙方的優勢都是專利和芯片，而芯片又分為處理器和基帶芯片。
在專利上，華為海思和高通也特別像，均是集中在通信專利上，2/3/4G專利方面可能高通佔優，而5G專利上則華為佔優。
另外手機芯片上，麒麟芯片和驍龍系列目前也是安卓陣營最頂尖的手機Soc，另外在5G芯片上，也只有華為能夠和高通媲美了。
再說說紫光和三星，三星在芯片領域的強項有三個，一個是手機Soc，即獵戶座芯片，還有基帶芯片，除此之外還有DRAM內存和NAND閃存。
而在國內能夠和三星比的，似乎也只有紫光了，有自己的手機SoC--虎賁系列，而在基帶芯片上則是春騰系列，在NAND領域有長江存儲，而DRAM領域有紫光國微最近還宣佈成立DRAM事業部，正式進軍DRAM產業。
當然，不可否認，目前這兩組公司的差距還是存在的，其實華為海思和高通的差距不遠了，，畢竟從去年的營收來看，高通的營收為1000多億元，海思有約為500億元。
但紫光和三星的差距還很遠，紫光去年的芯片收入約為130億元左右，而三星在芯片領域的營收已經有4300多億。但相信只要努力，終究是能追上的。