加害林沖、殺害盧俊義、毒死宋江的高俅，在歷史上是怎樣的一個人

​加害林沖、殺害盧俊義、毒死宋江的高俅，在歷史上是怎樣的一個人?

水滸一書中，表現出了極為鮮明的兩種立場。其一自然是站在讀者一面的梁山好漢，他們秉承著“忠義”理念，對待惡勢力絕不低頭，對待弱小的窮困百姓們，也表現出仁慈一面來。而另一面，則是以高俅、蔡京、楊戩、童貫這四大奸臣為首的貪官汙吏集團。對上，他們奴顏婢膝，極盡諂媚之詞；可對下，他們又顯得高高在上，總是黎民百姓們的血汗錢巧取豪奪。

而高俅這樣一個潑皮的發跡史，卻也包含了作者對這個社會無情的諷刺辛辣之情。在原著中，高俅是東京城內的一個小混混出身。和其他潑皮一樣，他最擅長的除了踢球的技藝以外，便是撒潑耍無賴了。而這種身份，也讓高俅遭受到了不少人的白眼，被幾戶人家當做皮球，同樣踢來踢去。

或許是禍害遺千年的緣故，高俅因為踢的一手好球，被當時的端王趙佶看重了。從此，高俅搖身一遍，成為了端王府中的高級門童。事情還沒結束，不久之後，端王竟然成為了皇帝。而深受端王賞識的高俅，也因此平步青雲，成為了殿前太尉。

值得注意的是，作者在水滸一書中，並未寫出高俅如何作惡的經過。前任八十萬禁軍教頭王進，其父親曾講高俅打的三四個月臥床不起。待高俅上位以後，王進只是被逼出了東京城而已，前者也並未斬盡殺絕。在說到高俅陷害林沖一事，那自然是再容易理解了。調戲林沖妻子的高衙內，是高俅的兒子。難不成要讓高俅拱手講將兒子讓出去，送給林沖戳上幾個透明窟窿來?

據筆者觀點來看，書中的高俅才是最符合當時那個社會的一個人。而他之所以於蔡京等人合謀，先後陷害死盧俊義、宋江等人，也是為了自己的地位更加穩固一些。在這裡，筆者並非是為高俅辯解。而是按照古人沒有戲說歷史的習慣，為各位讀者還原一個真實的高俅。

歷史上的高俅，和書中介紹的差不多，同樣也是破落子弟出身。根據南宋一篇筆記中所載:高俅最初之時，乃是一代大文豪蘇軾的小書童。蘇軾的水平之高，大家有目共睹，而高俅卻能作為他的書童伴讀左右。而且高俅還經常為蘇軾抄寫一些文章，想必其書法也曾收到前者指點。由此可見，高俅的文化方面，也是說的過去的。

後來蘇軾陷入到烏臺詩案，被貶去黃州。臨行前，蘇軾不願意連累到自己的書童高俅，於是便在好友小王都太尉王詵那裡，替高俅某了個差事。不久之後，高俅才得以結識到還是端王的趙佶。值得注意的是，宋朝向來重文輕武，如果不是因為高俅自身有著一定的文學素養，恐怕他也很難得到宋徽宗的賞識。

而高俅的升遷之路，也並非是小說中說的那樣平步青雲。在進入仕途之後，高俅是憑藉自己出色的能力，先是在地方上做出了一些亮眼的成績，這才被宋徽宗調入京城之中，後來慢慢升到了太尉。不過可以肯定的是，高俅在統兵方面上，確實不是很行。這一點，從後來禁軍羸弱不堪的戰鬥力，便可見一斑了。

不僅如此，高俅也是一個明明白白貪官。據相關史料記載，高俅在任職太尉期間，便曾利用職務之便，從中貪墨了不少軍餉。高俅不僅做下過中飽私囊之事，而且還明裡暗裡的向屬下收受賄賂。從這點來看，他確實並非個好官。可放眼北宋朝廷來看，這個現象卻是一個普遍現象，這也讓人不由得感嘆北宋官員的腐朽。

可儘管如此，高俅卻也是個有恩必報之人。蘇軾對他很好，他也一直沒有忘記，反而經常對蘇氏後輩多有照顧。有個叫劉仲武的人，也曾幫助過高俅。後者在得勢以後，也不忘舊恩，反而用自己的官職來保舉恩人的兒子上陣殺敵。要知道，一旦劉仲武之子在戰場上犯下什麼過錯，那麼高俅也會受到牽連，但後者也依然這麼做了，可見其本性倒也不算很壞。

靖康之變以後，高俅護送著宋徽宗南逃到了泗州。可高俅這時候卻生了病，無法繼續趕路。於是宋徽宗便撇下了他，帶著奸臣童貫等人繼續南下。諷刺的是，宋徽宗後來落到金人的手中，童貫也因此被殺。而在養病的高俅，卻逃過了這一劫，後來便病死在了泗州。這對高俅來說，倒也是個不錯的下場了。