遇到朋友借錢，借或者不借都是一件苦惱的事情。
不借吧，那這個朋友肯定就沒了，還必須得想個好的理由拒絕對方。借吧，萬一不還怎麼辦呢？起訴又是一件很麻煩的事情。
如果要借，一定要寫好借條，這是一個最好的憑證，並且儘可能地通過轉賬的方式給對方。
但是呢，今天我要講一個案例很奇怪，就是小劉明明把錢借給人家了，而且還有借條，去法院起訴也立案了，結果開完庭之後拿到了判決書，卻是一分錢沒要回來。這裡到底發生什麼事？
我們一起來看一下這個案例：
在2018年1月份的時候，小劉因為對小張欠他的2萬塊錢一直沒有還，他手上握了一份那個借條，借條裡面寫的很明白：此經張某某（身份證號碼：XXX）借到劉某某（身份證號碼：XXX）現金人民幣2萬元，約定一個月內要還清，否則願意承擔法律後果，特立此條。有簽名，有按手印。
小劉在小張到期沒還的時候，拿著這個欠條起草了相應的民訴起訴狀，並列舉了相應的證據材料，去到法院進行立案，立案之後，法院就擇期進行了開庭審理。
在審理過程當中，法官就問小劉：小劉，你這個錢當時借給小張，你知不知道小張是用來幹嘛的，那麼小劉也沒多想，就把這個借錢的來龍去脈說了個遍。至此呢，才明白這個錢是怎麼借下的。
在2018年的1月份前後，小張小劉還有其他幾個同事，大家因為工作比較清閒，公司活動也比較多，那麼大家在公司活動吃完飯之後，就經常三五個的聚在一起，開個房打個麻將，其實打的也不大，但是一個晚上下來的話，萬把八千也是常有的事，這個對他們的經濟條件來講不是很大，而實際上來說，其實這種行為就已經遠遠超出了同事之間這種所謂的麻將娛樂的範疇，實際上就是個賭博。
法官在得知這種情形之下，和小張小劉在場進行確認了借錢的過程，雙方對這個借錢的過程，也是供認不諱，都願意來承認。
那麼為此呢，法院在開完庭之後擇日宣判，就給了小劉一個駁回全部訴訟請求的這麼一個判決書，小劉拿到這個判決書之後蒙了。
明明小張就是欠我的錢，而且也是給我實實在在地寫了相應的欠條，而且這個欠條寫的還算蠻規範的，有相應的身份證號碼，還按了手指印。其實無論形式上，還是這種實質上都是挺全，應該是沒毛病，那怎麼法院就不支持呢？
下面我們一起來看一下相應的法律規定的具體條文
根據最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見
第11條，出借人明知借款人是為了進行非法活動而借錢的，其借貸關係不予保護。
看完法條的規定，相信大家就明白了，在本案當中小劉和小張，雖然在打麻將的過程當中，小張確實欠下了小劉的錢，或者說是小劉確實是拿著現金借給小張的，但是呢，他們雙方的這種借貸關係，實際上是個賭博行為所產生的。
那麼賭博是法律明文禁止的，不但是禁止，如果說是觸犯法律規定的情況下來說，而且還有可能構成犯罪，他們之間的這種借貸關係，實際上是個違法行為。
對於這種違法行為，如果法律還進行支持的情況下來說的話，其實這就已經完全偏離了法律的立法本意，也會對我們的社會風氣造成不良的影響。