高利貸的認定
利率高於銀行同期貸款利率4倍就屬於高利貸。高利貸作為一種殘酷剝奪借貸者私人財產的手段，在中國的舊社會尤為盛行，最為常見的是所謂"驢打滾"利滾利，即以一月為限過期不還者，利轉為本，本利翻轉，越滾越大，這是最厲害的複利計算形式。
高利貸和民間借貸的區別
一、性質不同
民間借貸是屬於互助性質的行為，通常屬於私人之間的單獨交往。雖然放貸者也從中牟取利益，但其利息一般不高，並且最多隻能為銀行利息的四倍，超出四倍的部分則不受法律的保護。而高利貸的放貸者則是以牟取暴利為其唯一的目的，放貸者把放貸當做一種商業行為，其行為發揮著銀行的職能，通常利息奇高，而不只是略超出銀行利息四倍。
二、規模不同
民間借貸的規模一般較小，其借貸對象一般只針對特定的個人和單位，並且放貸的次數較少。而高利貸則規模較大，通常是向不特定的多數人、多次發放貸款。
高利貸合同是否全部無效？
一、認定為有效合同的即為有效借貸合同。根據民法通則的有關規定，如果借貸合同是合法有效的，應當受到法律保護，債務人要及時償還借款的本金。
二、被認定為無效情況則借貸合同不受法律保護。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關係，應認定為無效。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關係不予保護。
例如說如果是在賭桌上借的賭資，欠的賭債都是無效的。對於因賭博等其他違法產生的非法債務，借款人還可以主動向警方舉報，若警方查明屬實，這些“債務”將會得到免除。於此同時，當事人也可能會面臨警方的處罰。
高利貸是否都不受法律保護？
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條的規定，“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。”根據該條規定，我們可以解讀出：
一、自然人之間約定的未超過年利率24%的部分，出借人請求給付，法院是予以支持的。
二、對於年利率在24%至36%之間的，借款人沒有給付而出借人請求給付的，法院不予支持，但對於借款人已經自願給付了的，法院也不認定為不當得利，也不會判決借款人返還。
三、對於超過年利率36%的部分，法院應認定超出部分無效。