'法律不保護躺在權利上睡覺的人：二審不交上訴費，申請再審被駁回'

法律不保護躺在權利上睡覺的人

許多人都聽說過這句法諺，它告訴我們要及時行使權利

大家現在也都對訴訟時效問題、除斥期間問題比較重視，不願意做權利的懶漢

但還有一種情形，如果一審之後沒有上訴，或者上訴之後沒交上訴費，能不能申請再審？

福建省高級人民法院就審理了這樣一起案件。

2017年6月12日，楊某向廈門中院起訴要求確認某公司作出的《股東會決議》無效。

廈門中院經審理認為，楊某無證據證明某公司召開股東會並作出《股東會決議》，

因此駁回了楊某的訴訟請求。

楊某因不服廈門中院的判決，向福建高院提出上訴，但未在指定定期限內繳納上訴費，視為撤回上訴

後，楊某向福建高院申請再審

福建高院認為

當事人不服一審判決的，應當首先提起上訴，通過二審程序行使訴訟權利。

再審程序是針對生效判決可能出現的重要錯誤而賦予當事人的特別救濟程序。

如在窮盡了常規救濟途徑之後，當事人仍然認為生效裁判有錯誤的，可以向人民法院申請再審。

對於無正當理由未提出上訴的當事人或雖然提出上訴，但又不按期繳納上訴費的當事人，一般不應再為其提供特殊的救濟機制，否則將變相鼓勵或放縱不守誠信的當事人濫用再審程序。這不僅是對訴訟權利的濫用和對司法資源的浪費，也有違兩審終審制的基本原則。

本案中，廈門中院作出一審判決後，楊某雖提出上訴，但未在指定期間內預交二審案件受理費，應視為其自動撤回上訴，並接受一審判決結果。故本院對楊某的申請再審事由依法不予審查。

最終駁回了楊某的再審申請。

我國實行兩審終審制，原則上，不服一審判決的，可以提出上訴。

如果對二審結果仍然不服的，可以依法申請再審。

楊某的申請再審本也是他的權利，但是他卻在提出上訴後沒有繳納上訴費，使自己在無形中成為了一個“權利懶漢”，導致其再審申請被駁回。

本案也給我們敲響了警鐘，一定要及時行使自己的權利，切勿躺在權利上睡覺而不知醒。