'車輛剮蹭賠償金“縮水”之謎'

在日常開車過程中，即使小心翼翼在道路上行使，由於路況複雜、路人各異，與其他車輛或行人發生剮蹭在所難免。發生此類糾紛後，如果過於緊張焦慮，加之缺乏維權意識，未能在第一時間留存相關證據，又不能與對方達成和解，將會面臨怎樣的訴訟風險呢？

2019年初，“80後”姜某因開車剮蹭到“95後”小劉，雙方因此發生肢體衝突導致小劉受傷。小劉就醫共花費醫藥費4500餘元，但姜某對此一直拒絕賠付，無奈之下小劉將姜某訴至未央法院。

姜某收到法院的傳票後拒絕出庭，主審法官薛紅安按照法律規定缺席審理了此案。庭審中，小劉僅提交了醫院出具的費用清單，法官詢問小劉是否有醫療費發票，小劉表示醫院未提供發票，可在庭後向醫院索要，但其最終僅找到一張405元的發票，稱剩餘發票醫院已遺失。由於醫療費部分缺乏相應的證據佐證，法院遂根據相關法律規定判決姜某支付小劉醫療費405元。

【法官釋法】

一般情況下，民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”的原則。本案中，小劉作為受害人，應當對其所受損失承擔舉證責任。由於其在就醫過程中，因證據意識欠缺並未注意醫院是否提供發票，提交的費用清單並非醫院出具的正式發票，不能作為證明其實際交納醫藥費的有效憑證，等他數月後再次前往醫院尋找發票未果，不得不承擔敗訴風險。

【編後語】

生活中難免會遇到各種各樣意想不到的糾紛，越是面臨緊急突發狀況，越要保持清醒理智，在糾紛發生初始甚至可能產生糾紛時，就要樹立“防患於未然”的意識，理清處理問題的思路，積極尋求應對措施，仔細蒐集相關證據，尤其對書面證據更要妥善保管，最好留存糾紛發生時在場人員的聯繫方式，因為前期蒐集的證據非常重要，它將會直接影響訴訟結果，否則就要處於因證據縮水導致維權無門的境地。

最後，我們想說，人生如狹路行車，當身處困境、發生糾紛時，要謹記“讓人一步天地寬”，在事發當時各自都作出一些退讓，站在從實質上解決問題的出發點，儘快化解雙方紛爭，將會避免事後為此深受困擾，自己的內心也能得到一絲安寧。

因為，心寬一尺、路寬一丈。讓人一步，不等於低人一等。於恰當之時，示弱隱強，適可而止，不在一時一事上論短長，何懼你的人生無坦途？！

通訊員：楊玫

責編：劉書海

|END|