司法考試每日一練:刑法(被害人承諾)

法律 刑法 國家司法考試 法制 正保法律教育網 2017-05-27

法律教育網司法考試《每日一練》包括網校精編題目測試和歷年真題測試兩大部分,註冊學員登錄後系統記錄做題結果,方便您隨時查看在線測試記錄,讓您的複習備考更科學有效。每天進步一點點,提高一分,幹掉千人!

【單選題】

關於被害人承諾,下列哪一選項是正確的?( )

A.兒童趙某生活在貧困家庭,甲徵得趙某父母的同意,將趙某賣至富貴人家。甲的行為得到了趙某父母的有效承諾,並有利於兒童的成長,故不構成拐賣兒童罪

B.在錢某家發生火災之際,乙獨自闖入錢某的住宅搬出貴重物品。由於乙的行為事後並未得到錢某的認可,故應當成立非法侵入住宅罪

C.孫某為戒掉網癮,讓其妻子丙將其反鎖在沒有電腦的房間一星期。孫某對放棄自己人身自由的承諾是無效的,丙的行為依然成立非法拘禁罪

D.李某同意丁砍掉自己的一個小手指,而丁卻砍掉了李某的大拇指。丁的行為成立故意傷害罪

【正確答案】 D

【答案解析】 被害人承諾,符合一定條件時可以排除損害被害人法益行為的違法性,但這並不意味著只要行為得到了被害人的承諾就不成立犯罪。有些承諾並不影響犯罪的成立。經過被害人承諾的行為符合一定的條件時,才排除犯罪的成立。

選項A錯誤。趙某父母對趙某的人身自由沒有處分的權限,所以即使得到趙某父母的承諾,該承諾也是無效的,不影響甲拐賣兒童罪的成立。

選項B錯誤。乙的行為是基於推定的承諾的行為,所以乙不成立非法侵入住宅罪。

選項C錯誤。孫某處分的是自己的法益,且沒有超過範圍,符合被害人承諾的要件,所以丙的行為不構成非法拘禁罪。

選項D正確。李某隻同意丁砍掉他的小手指,並沒有同意丁砍掉他的大拇指,丁的行為超出了承諾的範圍,成立故意傷害罪。

法律教育網原創,轉載請註明出處。

相關推薦

推薦中...