來源：檢察日報
今晚九點半
法院查封了欠款人的一輛奔馳轎車，50萬元的欠款應該能得以執行，沒想到，從天而降的9起案件參與執行，使他最終只分到3萬元。這件事情讓執行申請人、浙江省諸暨市的陳先生百思不得其解卻又無能為力：是誰動了我的執行款？
陳先生也沒想到，時隔5年之後，諸暨市檢察院在辦理呂某拒不執行判決、裁定案件中發現疑點，經調查核實查處了一串虛假訴訟窩案，依法向法院發出4份再審檢察建議，得到法院改判。近日，陳先生收到了法院再審後的判決書，這意味著他的執行款要重新分配了。
天上掉下9起調解案
圖片來自於網絡，與正文無關
2013年，陳先生和呂某因借款糾紛，訴至法庭。同年11月5日，經諸暨市法院判決，呂某應歸還陳先生借款50萬元及相應利息。為能早日收回欠款，判決生效後陳先生申請強制執行，法院也將呂某的一輛奔馳轎車查封並拍賣。
本以為能順利收回欠款，但在執行分配期間，陳先生被告知又有以呂某為被告的9起民間借貸糾紛案件進入訴訟，案值高達數百萬元，並都迅速調解結案進入執行程序參與分配。就這樣，陳先生的債權原本能夠全部實現，卻因為這突然而至的9起調解案，結果只分到了3萬元執行款。
不明就裡的陳先生只得認命。
2018年11月，諸暨市檢察院在辦理呂某拒不執行判決、裁定案件中發現了疑點，認為當年的9起調解案其中可能有詐。令檢察官頗感蹊蹺的是，在9起案件調解過程中，呂某始終都沒在法院露面，竟然委託其中的一名債權人出面全權代理訴訟。承辦檢察官決定圍繞該9起調解案與呂某之間是否存在真實的借貸關係進行查證。
手繪關係圖譜查出真相
圖片來自於網絡，與正文無關
檢察官決定先從這9起案件當事人與呂某之間的關係查起。通過查閱法院的相關文書，檢察官手繪了一張人際關係圖譜。從圖譜中可以清晰地看出呂某與9起民間借貸糾紛案的7名原告關係非同一般，呂某的岳母、嬸嬸、連襟、外甥女等人都參與其中。檢察官隨即調取了涉案當事人的銀行交易明細，發現呂某與幾個原告之間循環轉賬，製造虛假交易憑證的嫌疑極大。
為了尋找案件的突破口，辦案檢察官決定從其中一名原告張某入手，張某是呂某妻子公司的一名普通外來務工者。但他居然與呂某在法院有2起民間借貸糾紛案件以調解結案，涉案標的額高達110萬餘元。
承辦檢察官隨即決定傳喚呂某、張某等到案接受調查。在調查過程中，呂某始終含糊其辭，眼看隱瞞不住便以身體不適為由拖延時間。為防止意外發生，檢察官決定先將呂某送醫院接受治療。
同時，在審訊室裡的張某始終不肯說清楚資金來源、借款經過、訴訟過程。就在此時，張某寄存在該院辦案區的手機收到了一條關鍵的信息，是呂某發來的，讓他“千萬要頂住”。
原來，呂某假借裝病，想趁機串供對抗調查。辦案檢察官進一步向張某講明妨害司法的利害關係，張某最終交代了事情真相，他實際上並沒有借款給呂某，偽造借條參與訴訟的目的就是為了幫助呂某參與分配奔馳轎車的拍賣款。
檢察機關乘勝追擊，又對其他6名有特殊關係的原告開展調查，最後又查實了3起虛假訴訟案件。
檢察監督還百姓公平
圖片來自於網絡，與正文無關
案件事實得以查證，但呂某仍不肯承認。該院果斷對呂某變更強制措施，依法批准逮捕後送諸暨市看守所收押。
在看守所內，檢察官再次審訊呂某。面對原告的調查筆錄，呂某終於認罪，承認為了讓陳先生少分到奔馳車的拍賣款，他串通了張某等人偽造虛假借條，根據銀行交易流水編造借款金額和借款日期，通過訴訟一起參與奔馳轎車執行分配。
查清案件真相後，該院在今年1月15日向法院發出檢察建議，要求對呂某與張某等人之間的借款糾紛重新開庭審理。4月12日法院經過再審，重新作出判決。據此，陳先生的涉案執行款得以重新分配。
同時，該院將上述4起虛假調解事實作為呂某拒不執行法院判決、裁定的一部分，依法向諸暨市法院提起公訴。最終，法院以呂某犯拒不執行判決、裁定罪一審判處其有期徒刑六個月，緩刑一年。
得知可以重新分配執行款，陳先生喜出望外，連連感謝檢察院“為百姓維護了公平公正”。
這起虛假訴訟案件成功辦理後，該院及時總結經驗，充分運用法律賦予的調查核實權，開展民事虛假訴訟專項監督活動。記者獲悉，近日，該院又核實兩起虛假訴訟案件，涉案金額達240餘萬元。
歡迎點贊、留言、轉發朋友圈
每晚九點半，不見不散喲
（文字：範躍紅 焦珊珊）