來源：都市快報微信公眾號
來源：都市快報微信公眾號
今晚九點半
2013年，浙江省台州市椒江區的一份民事判決書讓鄭某和她男友一同背上了550萬元的鉅額債務。六年後，一場掃黑除惡的風暴，讓玉環市檢察院發現了這起民間借貸糾紛裡暗藏一起虛假訴訟，並對該判決提請抗訴。近日，該判決成功獲得改判，讓鄭某擺脫掉莫須有的鉅額“債務”。
為保護男友
她簽下了一張550萬的借條
來源：都市快報微信公眾號
今晚九點半
2013年，浙江省台州市椒江區的一份民事判決書讓鄭某和她男友一同背上了550萬元的鉅額債務。六年後，一場掃黑除惡的風暴，讓玉環市檢察院發現了這起民間借貸糾紛裡暗藏一起虛假訴訟，並對該判決提請抗訴。近日，該判決成功獲得改判，讓鄭某擺脫掉莫須有的鉅額“債務”。
為保護男友
她簽下了一張550萬的借條
圖片來自於網絡，與正文無關
事情要從2012年說起，包某經他人介紹和鄭官順（綽號“老五瓜”，後因組織、領導黑社會性質組織等十餘罪名被法院判決）相識，併合股參與工程投標項目，鄭官順在該年4月至11月期間先後以現金和匯款方式將資金投入給包某。但沒過多久，雙方就產生了矛盾，並因此產生投資糾紛。鄭官順便要求包某歸還其提供的資金及利息，但包某當時已經沒有錢可以歸還。
在經多次催討無果後，鄭官順找了律師商量如何通過法律途徑拿回自己投資的錢，律師（已判刑）給他出了個主意，“以包某目前的經濟狀況，再怎麼脅迫也不能歸還這筆債務，但包某女友鄭某家庭經濟條件優越，且鄭父為某上市公司高管，如果能讓鄭某出具一張借條，那麼就能要回這筆資金。”
這個主意讓鄭官順眼前一亮，當即於2013年1月30日指使自己的駕駛員“阿兵”等人將包某強行拉至某垃圾填埋場，以暴力、恐嚇等手段逼迫包某打電話給其女友鄭某。
“你幫我打一張550萬元的借條給‘五叔’（鄭官順）。”包某的聲音很輕，甚至還在顫抖。接到電話後的鄭某立刻意識到男友此刻的處境相當危險，她對這個“五叔”早有耳聞，聽說他是當地出了名的黑社會，而且做事心狠手辣。
為保包某平安，她不得不依照鄭官順的意思出具了一份內容為“借條，今借到鄭官順人民幣550萬元，於2月8日前歸還，鄭某，2013年1月30日”的借條，並開車來到指定地點把借條交給了“阿兵”。
因債務過於巨大，包某、鄭某均未在規定的時間內還錢，鄭官順又多次指使人到鄭某的父母家中，採用恐嚇、暴力的手段威脅鄭某的父母承擔還款責任。同時，又找到之前的代理律師，準備憑藉條起訴至法院，但律師看了借條後又說“只有鄭某一個人的簽字，可能無法讓法官採信，建議讓包某也在借條上簽字，讓鄭某成為共同債務人。”為此，鄭官順於2013年7月1日指使人再次綁架包某，逼迫包某在鄭某出具的借條以及鄭官順出具的結算確認書上簽名。
爾後，鄭官順將包某和鄭某告上法庭。因為鄭官順得到了完整的借條，而鄭某提出是因為包某被綁架、被逼之下才出具借條的抗辯又缺乏事實證據，2013年11月7日，椒江區法院判令鄭某與包某承擔共同還款責任。
鄭某不服判決，提起上訴。然而一個弱小女子又如何跟一個黑社會老大抗爭呢？感覺希望渺茫的鄭某在上訴期間跟家人商量後決定妥協，與鄭官順達成和解協議，申請撤回上訴，並由鄭父出面變賣自己的公司股份，償還了鄭官順430萬元。
掃黑風暴讓六年前真相浮出水面
來源：都市快報微信公眾號
今晚九點半
2013年，浙江省台州市椒江區的一份民事判決書讓鄭某和她男友一同背上了550萬元的鉅額債務。六年後，一場掃黑除惡的風暴，讓玉環市檢察院發現了這起民間借貸糾紛裡暗藏一起虛假訴訟，並對該判決提請抗訴。近日，該判決成功獲得改判，讓鄭某擺脫掉莫須有的鉅額“債務”。
為保護男友
她簽下了一張550萬的借條
圖片來自於網絡，與正文無關
事情要從2012年說起，包某經他人介紹和鄭官順（綽號“老五瓜”，後因組織、領導黑社會性質組織等十餘罪名被法院判決）相識，併合股參與工程投標項目，鄭官順在該年4月至11月期間先後以現金和匯款方式將資金投入給包某。但沒過多久，雙方就產生了矛盾，並因此產生投資糾紛。鄭官順便要求包某歸還其提供的資金及利息，但包某當時已經沒有錢可以歸還。
在經多次催討無果後，鄭官順找了律師商量如何通過法律途徑拿回自己投資的錢，律師（已判刑）給他出了個主意，“以包某目前的經濟狀況，再怎麼脅迫也不能歸還這筆債務，但包某女友鄭某家庭經濟條件優越，且鄭父為某上市公司高管，如果能讓鄭某出具一張借條，那麼就能要回這筆資金。”
這個主意讓鄭官順眼前一亮，當即於2013年1月30日指使自己的駕駛員“阿兵”等人將包某強行拉至某垃圾填埋場，以暴力、恐嚇等手段逼迫包某打電話給其女友鄭某。
“你幫我打一張550萬元的借條給‘五叔’（鄭官順）。”包某的聲音很輕，甚至還在顫抖。接到電話後的鄭某立刻意識到男友此刻的處境相當危險，她對這個“五叔”早有耳聞，聽說他是當地出了名的黑社會，而且做事心狠手辣。
為保包某平安，她不得不依照鄭官順的意思出具了一份內容為“借條，今借到鄭官順人民幣550萬元，於2月8日前歸還，鄭某，2013年1月30日”的借條，並開車來到指定地點把借條交給了“阿兵”。
因債務過於巨大，包某、鄭某均未在規定的時間內還錢，鄭官順又多次指使人到鄭某的父母家中，採用恐嚇、暴力的手段威脅鄭某的父母承擔還款責任。同時，又找到之前的代理律師，準備憑藉條起訴至法院，但律師看了借條後又說“只有鄭某一個人的簽字，可能無法讓法官採信，建議讓包某也在借條上簽字，讓鄭某成為共同債務人。”為此，鄭官順於2013年7月1日指使人再次綁架包某，逼迫包某在鄭某出具的借條以及鄭官順出具的結算確認書上簽名。
爾後，鄭官順將包某和鄭某告上法庭。因為鄭官順得到了完整的借條，而鄭某提出是因為包某被綁架、被逼之下才出具借條的抗辯又缺乏事實證據，2013年11月7日，椒江區法院判令鄭某與包某承擔共同還款責任。
鄭某不服判決，提起上訴。然而一個弱小女子又如何跟一個黑社會老大抗爭呢？感覺希望渺茫的鄭某在上訴期間跟家人商量後決定妥協，與鄭官順達成和解協議，申請撤回上訴，並由鄭父出面變賣自己的公司股份，償還了鄭官順430萬元。
掃黑風暴讓六年前真相浮出水面
圖片來自於網絡，與正文無關
2018年，鄭官順黑社會團伙在掃黑除惡風暴中被摧毀並抓獲，在最高檢、公安部聯合督辦下，鄭官順因組織、領導黑社會性質組織、敲詐勒索等11項罪名被法院判處有期徒刑二十五年。玉環市檢察院在審查起訴鄭官順涉黑案時，“阿兵”提到在2013年時曾兩次強行綁架包某，逼迫其女友籤借條的事。
這當中是否存在虛假訴訟？玉環市檢察院民行部門的檢察官敏銳地察覺到其中的問題，他們緊緊抓住這一條線索，希望從中能發現新的證據，並當即向上級院彙報，上級院指定該案由玉環市檢察院辦理。
得到授權以後，玉環市檢察院民行部門立即調取案件卷宗，在數十卷的訴訟卷中，找到了鄭官順、“小兵”以及包某均提到兩次非法拘禁包某、簽下550萬元借條的事實。為了進一步固定證據，玉環市檢察院民行幹警找到鄭某的父母瞭解情況，鄭某父母害怕鄭官順黑惡勢力打擊報復，不敢多說什麼，但在得知鄭官順團伙已被摧毀之後，也敞開了心扉，一五一十地告知當時的經過。另外，本案另一當事人鄭某因為該案造成嚴重身心傷害，已遠赴他鄉。檢察官通過電話形式給鄭某做筆錄，並要求其提交書面材料。
經過一系列工作，玉環市檢察院認定鄭官順利用黑惡手段，脅迫鄭某寫下的借條為無效合同，鄭某不應該承擔這筆債務。新證據足以推翻之前椒江區法院（2013）臺椒商初字第1509號民事判決書。
2018年9月4日，玉環市檢察院向上級檢察機關提請抗訴。2018年10月18日，台州市檢察院向台州市法院發出《民事抗訴書》。台州市法院將該案交由椒江區法院再審，2019年6月28日，椒江區法院撤銷原判決，改由包某一人償還借款550萬元，並賠償利息損失，鄭某原先償還的金額進入執行迴轉階段，將從鄭官順執行財產中償還鄭某。
聲明：刊載此文，是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，歡迎私信聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。