一家三代5口涉黑,4人獲刑、1人在逃,主犯竟是一名79歲的老漢。8月15日,媒體披露了雲南鎮雄陳氏"黑道家族"的更多細節,令人倍感震驚。
一家三代5口涉黑,4人獲刑、1人在逃,主犯竟是一名79歲的老漢。8月15日,媒體披露了雲南鎮雄陳氏"黑道家族"的更多細節,令人倍感震驚。
2019年4月23日,鎮雄縣人民法院宣判了一起當地的家族惡勢力案件。被告席上,一位坐著輪椅的老人引起了人們的注意——他就是本案的主犯陳某仁。
法院查明,陳某仁曾任某村組長,在家族中威望甚高,隨意辱罵毆打村民,其家族成員也依仗著他的淫威為非作歹。
一家三代5口涉黑,4人獲刑、1人在逃,主犯竟是一名79歲的老漢。8月15日,媒體披露了雲南鎮雄陳氏"黑道家族"的更多細節,令人倍感震驚。
2019年4月23日,鎮雄縣人民法院宣判了一起當地的家族惡勢力案件。被告席上,一位坐著輪椅的老人引起了人們的注意——他就是本案的主犯陳某仁。
法院查明,陳某仁曾任某村組長,在家族中威望甚高,隨意辱罵毆打村民,其家族成員也依仗著他的淫威為非作歹。
2014年,村民吳某東父親去世。陳某仁大兒子、女婿、孫子過來砸場子。吳某東阻攔制止,反又被抽耳光、遭到辱罵。最後,吳某東給陳某仁買菸賠禮,請求別再來滋事了。
2017年,陳某仁兒子承包了該村的老年活動中心,佔用村民鄧某土地。鄧某阻止施工,和陳某仁妻子吳某爭執時將其推倒,陳某仁拄拐趕來,用柺杖將鄧某打成粉碎性骨折,而最終鄧某被鑑定構成輕傷一級。
據云南法制網報道報道,在陳某仁勢力範圍之內,轉讓土地、修房建屋、過路買賣,不經陳家的同意,簡直寸步難行。
一家三代5口涉黑,4人獲刑、1人在逃,主犯竟是一名79歲的老漢。8月15日,媒體披露了雲南鎮雄陳氏"黑道家族"的更多細節,令人倍感震驚。
2019年4月23日,鎮雄縣人民法院宣判了一起當地的家族惡勢力案件。被告席上,一位坐著輪椅的老人引起了人們的注意——他就是本案的主犯陳某仁。
法院查明,陳某仁曾任某村組長,在家族中威望甚高,隨意辱罵毆打村民,其家族成員也依仗著他的淫威為非作歹。
2014年,村民吳某東父親去世。陳某仁大兒子、女婿、孫子過來砸場子。吳某東阻攔制止,反又被抽耳光、遭到辱罵。最後,吳某東給陳某仁買菸賠禮,請求別再來滋事了。
2017年,陳某仁兒子承包了該村的老年活動中心,佔用村民鄧某土地。鄧某阻止施工,和陳某仁妻子吳某爭執時將其推倒,陳某仁拄拐趕來,用柺杖將鄧某打成粉碎性骨折,而最終鄧某被鑑定構成輕傷一級。
據云南法制網報道報道,在陳某仁勢力範圍之內,轉讓土地、修房建屋、過路買賣,不經陳家的同意,簡直寸步難行。
30多年來,陳某仁本人涉案尋釁滋事9起,加上故意傷害罪、敲詐勒索罪,理應數罪併罰。陳某仁及其兒、孫、女婿認為自己不構成惡勢力犯罪,請求輕判或緩刑,遭到法院的駁回。
最終,陳某仁共計獲刑9年、罰款2萬元。其餘3人獲刑1到4年。
據華商報報道,服刑一年的陳二出獄後表示,當時沒有上訴,是因為家人文化水平有限,不懂法律。在牢裡,他通過學習感覺一審判決偏重了,希望可以重新審理。
12名村民曾聯名舉報,要求立案查處陳某仁。陳家則表示,這些人大多是吳家人,和他們家素有矛盾,否認了自己家有過欺壓群眾的行為。
陳某仁的小兒子表示,他們準備申訴還有一個原因:在和村民鄧某的衝突中,80多歲的老母也受了輕傷,醫院也出具了鑑定,但在判決中並未提及。
一家三代5口涉黑,4人獲刑、1人在逃,主犯竟是一名79歲的老漢。8月15日,媒體披露了雲南鎮雄陳氏"黑道家族"的更多細節,令人倍感震驚。
2019年4月23日,鎮雄縣人民法院宣判了一起當地的家族惡勢力案件。被告席上,一位坐著輪椅的老人引起了人們的注意——他就是本案的主犯陳某仁。
法院查明,陳某仁曾任某村組長,在家族中威望甚高,隨意辱罵毆打村民,其家族成員也依仗著他的淫威為非作歹。
2014年,村民吳某東父親去世。陳某仁大兒子、女婿、孫子過來砸場子。吳某東阻攔制止,反又被抽耳光、遭到辱罵。最後,吳某東給陳某仁買菸賠禮,請求別再來滋事了。
2017年,陳某仁兒子承包了該村的老年活動中心,佔用村民鄧某土地。鄧某阻止施工,和陳某仁妻子吳某爭執時將其推倒,陳某仁拄拐趕來,用柺杖將鄧某打成粉碎性骨折,而最終鄧某被鑑定構成輕傷一級。
據云南法制網報道報道,在陳某仁勢力範圍之內,轉讓土地、修房建屋、過路買賣,不經陳家的同意,簡直寸步難行。
30多年來,陳某仁本人涉案尋釁滋事9起,加上故意傷害罪、敲詐勒索罪,理應數罪併罰。陳某仁及其兒、孫、女婿認為自己不構成惡勢力犯罪,請求輕判或緩刑,遭到法院的駁回。
最終,陳某仁共計獲刑9年、罰款2萬元。其餘3人獲刑1到4年。
據華商報報道,服刑一年的陳二出獄後表示,當時沒有上訴,是因為家人文化水平有限,不懂法律。在牢裡,他通過學習感覺一審判決偏重了,希望可以重新審理。
12名村民曾聯名舉報,要求立案查處陳某仁。陳家則表示,這些人大多是吳家人,和他們家素有矛盾,否認了自己家有過欺壓群眾的行為。
陳某仁的小兒子表示,他們準備申訴還有一個原因:在和村民鄧某的衝突中,80多歲的老母也受了輕傷,醫院也出具了鑑定,但在判決中並未提及。
如何看待老年人涉黑犯罪?持相反意見的雙方簡直是針鋒相對。
有律師表示,80歲的老人,已經很難對社會造成威脅,支撐他再犯罪的能力和可能也幾乎為零,且大部分老人多有疾病纏身。從人道主義和法律規定的角度,都應該暫予監外執行。
但也有律師指出,不應該用年齡模糊掉涉黑涉惡的罪行,只要事實清楚、證據確鑿,法律面前人人平等。
來源:華商連線、雲南法制網、鎮雄融媒體中心