四川新聞網宜賓5月1日訊（彭屏 甯立 朱虹穎）4月29日，宜賓市翠屏區人民法院民一庭走進翠屏區菜壩鎮工農村，公開巡迴審理一起贍養糾紛案，當庭判決六名被告分別給付年邁父母贍養費和護理費。菜壩鎮鎮村幹部、村民等100餘人旁聽了庭審。
法庭走進案發地公開巡迴審理贍養糾紛案
原告鮮某某及妻子但某某系翠屏區菜壩鎮工農村居民，育有六個兒子。原告但某某1978年經檢查患有甲亢，需長期服藥，2012年診斷患有癲癇，2017年經醫院鑑定為智力殘疾二級，且癱瘓在床生活需要專人護理。原告夫妻二人共同生活，無子女陪伴。2003年，鮮某某與妻子但某某因贍養費問題，將六個兒子起訴至法院，翠屏區法院審理後判決六名被告從2003年起每年各支付原告贍養費200元，住院費由六人平攤。判決生效後，三子鮮某丙、六子鮮某己從未盡過贍養義務，經基層組織多次調解未果。因經濟社會快速發展，每人每年200元的贍養費已不足以支付二原告生活所需開支，且二原告年老體弱沒有護理能力，故二原告將六個兒子起訴至法院，請求法院判令六被告每人每年承擔贍養費3799元、護理費4866元以及共同支付此前應付的醫藥費開支31578元。翠屏區法院民一庭受理案件後，通過上門走訪得知，原告夫妻訴請基本屬實，被告鮮某丙、六子鮮某己的確沒有盡到贍養義務。為起到“審理一案，教育一片”的效果，民一庭決定走進案發地巡迴審理此案，並開展普法宣傳活動。
鎮村幹部、村民等100餘人旁聽庭審
當天上午，民一庭幹警一行頂著烈日帶上國徽、橫幅、電腦、打印機等設備，在菜壩鎮工農村六組一空地設立巡回法庭，公開開庭審理此案。原告但某某因癱瘓在床未出庭，原告鮮某某作為法定代理人出庭。六名被告中，五名被告到庭參加訴訟，被告鮮某丙無故未到庭。法庭進行了缺席審理，經過法庭調查、辯論、最後陳述等庭審環節，查清了案件事實。
法庭審理後依法作出當庭宣判
法庭審理認為，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。六被告作為二原告的子女，依法有對二原告贍養扶助的義務。二原告均已七十餘歲，年老體弱，無勞動能力，生活困難，且原告但某某系智力殘疾，癱瘓臥床多年，喪失生活自理能力，需長期護理照顧。二原告要求六被告支付贍養費和護理費符合相關法律規定。故此，法庭作出當庭宣判，被告鮮某甲、鮮某乙、鮮某丙、鮮某丁、鮮某戊、鮮某己每人每月分別給付父母贍養費各300元，每人每月分別給付但某某護理費200元，鮮某某、但某某的醫療費憑票據由六被告平均分攤。
法官進行判後釋疑並開展普法宣傳
宣判後，法官向原被告雙方及旁聽幹部群眾進行了判後釋疑，宣講了《婚姻法》、《老年人權益保障法》等法律法規，教育引導村民依法履行贍養義務，做遵法、守法、用法好公民。“第一次旁聽庭審，覺得很有教育意義，知道了兒女贍養父母是每一個公民都要遵守的法定義務”村民李某某說道。