含辛茹苦將唯一的兒子拉扯大，
不僅沒享受到兒子的孝順陪伴，
還要被“不孝子”啃老，忍受“不孝子”的謾罵和毆打。
病弱殘疾的七旬老夫妻多方求助無果後，
前往弋江區法律援助中心尋求幫助。
"含辛茹苦將唯一的兒子拉扯大，
不僅沒享受到兒子的孝順陪伴，
還要被“不孝子”啃老，忍受“不孝子”的謾罵和毆打。
病弱殘疾的七旬老夫妻多方求助無果後，
前往弋江區法律援助中心尋求幫助。
8月12日，記者從蕪湖市弋江區法律援助中心瞭解到，為避免老人再忍受“家暴”，近日弋江區法援中心，對其兒子發出了該區首例人身安全保護令。
首例人身安全保護令的申請人是一對年過七旬的老夫妻翟某與唐某，翟某身患殘疾，唐某也長期體弱多病，而被申請人正是現在仍在社區戒毒所的他們的親生兒子，曾因吸毒、鬥毆等前後入獄過七次。
"含辛茹苦將唯一的兒子拉扯大，
不僅沒享受到兒子的孝順陪伴，
還要被“不孝子”啃老，忍受“不孝子”的謾罵和毆打。
病弱殘疾的七旬老夫妻多方求助無果後，
前往弋江區法律援助中心尋求幫助。
8月12日，記者從蕪湖市弋江區法律援助中心瞭解到，為避免老人再忍受“家暴”，近日弋江區法援中心，對其兒子發出了該區首例人身安全保護令。
首例人身安全保護令的申請人是一對年過七旬的老夫妻翟某與唐某，翟某身患殘疾，唐某也長期體弱多病，而被申請人正是現在仍在社區戒毒所的他們的親生兒子，曾因吸毒、鬥毆等前後入獄過七次。
該子少時因學習成績不佳，未成年時就走入社會，但其懶惰成性，不久就因搶劫罪被人民法院判處有期徒刑六個月。
出獄後不滿一年，再次因搶劫罪入獄。刑滿釋放後便遊蕩於社會，整日無所事事、不務正業，後來甚至開始吸毒。因沾染毒品被蕪湖公安行拘釋放後，又因聚眾鬥毆再次入獄。
出獄後兩年前往廣州，一年內因吸毒被行拘兩次。
返回原籍蕪湖後次年，又因吸毒被拘並社區戒毒三年，現尚在社區戒毒矯正期間。
他不僅不能贍養老人，還因無業無房，長期攜其女友和女友之子居住在老人家中。相處不甚融洽的屋簷下，兒子的辱罵與毆打對於老兩口來說如同家常便飯。
老夫妻都已年逾七旬又身有殘疾，只能靠著不多的低保金勉強度日，兒子的到來使原本就難以為繼的日子雪上加霜。不堪忍受的他們多次向社區反映或報警處理，但均未杜絕遭受“不孝子”的家暴行為，使得二人每日提心吊膽的過日子。
兩位老人多方尋求幫助無果後，前往弋江區法律援助中心尋求幫助。弋江區法援中心受理後認為其符合法律援助的條件，指派安徽新弋達律師事務所的楊文珍律師承辦該案。
"含辛茹苦將唯一的兒子拉扯大，
不僅沒享受到兒子的孝順陪伴，
還要被“不孝子”啃老，忍受“不孝子”的謾罵和毆打。
病弱殘疾的七旬老夫妻多方求助無果後，
前往弋江區法律援助中心尋求幫助。
8月12日，記者從蕪湖市弋江區法律援助中心瞭解到，為避免老人再忍受“家暴”，近日弋江區法援中心，對其兒子發出了該區首例人身安全保護令。
首例人身安全保護令的申請人是一對年過七旬的老夫妻翟某與唐某，翟某身患殘疾，唐某也長期體弱多病，而被申請人正是現在仍在社區戒毒所的他們的親生兒子，曾因吸毒、鬥毆等前後入獄過七次。
該子少時因學習成績不佳，未成年時就走入社會，但其懶惰成性，不久就因搶劫罪被人民法院判處有期徒刑六個月。
出獄後不滿一年，再次因搶劫罪入獄。刑滿釋放後便遊蕩於社會，整日無所事事、不務正業，後來甚至開始吸毒。因沾染毒品被蕪湖公安行拘釋放後，又因聚眾鬥毆再次入獄。
出獄後兩年前往廣州，一年內因吸毒被行拘兩次。
返回原籍蕪湖後次年，又因吸毒被拘並社區戒毒三年，現尚在社區戒毒矯正期間。
他不僅不能贍養老人，還因無業無房，長期攜其女友和女友之子居住在老人家中。相處不甚融洽的屋簷下，兒子的辱罵與毆打對於老兩口來說如同家常便飯。
老夫妻都已年逾七旬又身有殘疾，只能靠著不多的低保金勉強度日，兒子的到來使原本就難以為繼的日子雪上加霜。不堪忍受的他們多次向社區反映或報警處理，但均未杜絕遭受“不孝子”的家暴行為，使得二人每日提心吊膽的過日子。
兩位老人多方尋求幫助無果後，前往弋江區法律援助中心尋求幫助。弋江區法援中心受理後認為其符合法律援助的條件，指派安徽新弋達律師事務所的楊文珍律師承辦該案。
楊律師向老夫妻詳細瞭解了他們遭受兒子家庭暴力的情況。依據我國《反家庭暴力法》的相關規定，當事人因遭受家暴或面臨家暴現實危險，而向人民法院申請人身安全保護令的應予以受理。
人身保護令的內容可以包括禁止被申請人實施家庭暴力，禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其近親屬，責令被申請人遷出申請人住所和其他措施。
根據老夫妻反映的情況，因該子的行為構成家暴，唐某與翟某可以共同申請人身安全保護令。
"含辛茹苦將唯一的兒子拉扯大，
不僅沒享受到兒子的孝順陪伴，
還要被“不孝子”啃老，忍受“不孝子”的謾罵和毆打。
病弱殘疾的七旬老夫妻多方求助無果後，
前往弋江區法律援助中心尋求幫助。
8月12日，記者從蕪湖市弋江區法律援助中心瞭解到，為避免老人再忍受“家暴”，近日弋江區法援中心，對其兒子發出了該區首例人身安全保護令。
首例人身安全保護令的申請人是一對年過七旬的老夫妻翟某與唐某，翟某身患殘疾，唐某也長期體弱多病，而被申請人正是現在仍在社區戒毒所的他們的親生兒子，曾因吸毒、鬥毆等前後入獄過七次。
該子少時因學習成績不佳，未成年時就走入社會，但其懶惰成性，不久就因搶劫罪被人民法院判處有期徒刑六個月。
出獄後不滿一年，再次因搶劫罪入獄。刑滿釋放後便遊蕩於社會，整日無所事事、不務正業，後來甚至開始吸毒。因沾染毒品被蕪湖公安行拘釋放後，又因聚眾鬥毆再次入獄。
出獄後兩年前往廣州，一年內因吸毒被行拘兩次。
返回原籍蕪湖後次年，又因吸毒被拘並社區戒毒三年，現尚在社區戒毒矯正期間。
他不僅不能贍養老人，還因無業無房，長期攜其女友和女友之子居住在老人家中。相處不甚融洽的屋簷下，兒子的辱罵與毆打對於老兩口來說如同家常便飯。
老夫妻都已年逾七旬又身有殘疾，只能靠著不多的低保金勉強度日，兒子的到來使原本就難以為繼的日子雪上加霜。不堪忍受的他們多次向社區反映或報警處理，但均未杜絕遭受“不孝子”的家暴行為，使得二人每日提心吊膽的過日子。
兩位老人多方尋求幫助無果後，前往弋江區法律援助中心尋求幫助。弋江區法援中心受理後認為其符合法律援助的條件，指派安徽新弋達律師事務所的楊文珍律師承辦該案。
楊律師向老夫妻詳細瞭解了他們遭受兒子家庭暴力的情況。依據我國《反家庭暴力法》的相關規定，當事人因遭受家暴或面臨家暴現實危險，而向人民法院申請人身安全保護令的應予以受理。
人身保護令的內容可以包括禁止被申請人實施家庭暴力，禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其近親屬，責令被申請人遷出申請人住所和其他措施。
根據老夫妻反映的情況，因該子的行為構成家暴，唐某與翟某可以共同申請人身安全保護令。
含辛茹苦將唯一的兒子拉扯大，
不僅沒享受到兒子的孝順陪伴，
還要被“不孝子”啃老，忍受“不孝子”的謾罵和毆打。
病弱殘疾的七旬老夫妻多方求助無果後，
前往弋江區法律援助中心尋求幫助。
8月12日，記者從蕪湖市弋江區法律援助中心瞭解到，為避免老人再忍受“家暴”，近日弋江區法援中心，對其兒子發出了該區首例人身安全保護令。
首例人身安全保護令的申請人是一對年過七旬的老夫妻翟某與唐某，翟某身患殘疾，唐某也長期體弱多病，而被申請人正是現在仍在社區戒毒所的他們的親生兒子，曾因吸毒、鬥毆等前後入獄過七次。
該子少時因學習成績不佳，未成年時就走入社會，但其懶惰成性，不久就因搶劫罪被人民法院判處有期徒刑六個月。
出獄後不滿一年，再次因搶劫罪入獄。刑滿釋放後便遊蕩於社會，整日無所事事、不務正業，後來甚至開始吸毒。因沾染毒品被蕪湖公安行拘釋放後，又因聚眾鬥毆再次入獄。
出獄後兩年前往廣州，一年內因吸毒被行拘兩次。
返回原籍蕪湖後次年，又因吸毒被拘並社區戒毒三年，現尚在社區戒毒矯正期間。
他不僅不能贍養老人，還因無業無房，長期攜其女友和女友之子居住在老人家中。相處不甚融洽的屋簷下，兒子的辱罵與毆打對於老兩口來說如同家常便飯。
老夫妻都已年逾七旬又身有殘疾，只能靠著不多的低保金勉強度日，兒子的到來使原本就難以為繼的日子雪上加霜。不堪忍受的他們多次向社區反映或報警處理，但均未杜絕遭受“不孝子”的家暴行為，使得二人每日提心吊膽的過日子。
兩位老人多方尋求幫助無果後，前往弋江區法律援助中心尋求幫助。弋江區法援中心受理後認為其符合法律援助的條件，指派安徽新弋達律師事務所的楊文珍律師承辦該案。
楊律師向老夫妻詳細瞭解了他們遭受兒子家庭暴力的情況。依據我國《反家庭暴力法》的相關規定，當事人因遭受家暴或面臨家暴現實危險，而向人民法院申請人身安全保護令的應予以受理。
人身保護令的內容可以包括禁止被申請人實施家庭暴力，禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其近親屬，責令被申請人遷出申請人住所和其他措施。
根據老夫妻反映的情況，因該子的行為構成家暴，唐某與翟某可以共同申請人身安全保護令。
考慮到老夫妻年邁無自行收集證據的能力，法援律師楊文珍前後四次到轄區派出所調取老夫妻的報案記錄、和轄區街道進行溝通出具證明，也諮詢了二人鄰居。但上述證據均只能表示老夫妻多次反饋該子存在家暴，但無法證明該子確實存在家暴行為。
後經研究，調取了該子的犯罪與吸毒的記錄，證明其多次暴力犯罪，存在現實的暴力危險。法援律師向法院提交的人身安全保護令申請書，申請事項包括三項為禁止被申請人實施家庭暴力；禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其近親屬；責令被申請人遷出申請人住所三項。法院考慮到該子遷出後無住所，本著教育挽留的原則，最終裁定支持前兩項訴訟請求，駁回第三項，並當場向該子送達該裁定。
辦理該案，法援律師楊文珍也感概良多：“我國《反家庭暴力法》實施已有三年多，但現實生活中申請能夠獲得法院人身安全保護令裁定的並不多。原因主要認為大多數人認為家醜不可外揚，對家庭暴力行為予以忍受，縱容了加害人變本加厲。即使是有維權意識的當事人，也因家暴當時沒有保留有效證據，使得家暴行為很難認定，維權之路十分艱難。”
本案中該子存在多次犯罪和吸毒的前科；老夫妻因其家暴多次報警；再加上二人是低保戶和殘疾，多種原因才使此裁定得以准許。
雖然人身保護令的有效期只有六個月，但希望半年期間，該子能夠遵守裁定內容，好好反省改過，讓老父老母過上安穩的晚年生活。
來源：大江晚報記者 顧婭 實習生 李宇亭
微信編輯：大橙子 實習生 袁雨意 思語 陳羽婷
"含辛茹苦將唯一的兒子拉扯大，
不僅沒享受到兒子的孝順陪伴，
還要被“不孝子”啃老，忍受“不孝子”的謾罵和毆打。
病弱殘疾的七旬老夫妻多方求助無果後，
前往弋江區法律援助中心尋求幫助。
8月12日，記者從蕪湖市弋江區法律援助中心瞭解到，為避免老人再忍受“家暴”，近日弋江區法援中心，對其兒子發出了該區首例人身安全保護令。
首例人身安全保護令的申請人是一對年過七旬的老夫妻翟某與唐某，翟某身患殘疾，唐某也長期體弱多病，而被申請人正是現在仍在社區戒毒所的他們的親生兒子，曾因吸毒、鬥毆等前後入獄過七次。
該子少時因學習成績不佳，未成年時就走入社會，但其懶惰成性，不久就因搶劫罪被人民法院判處有期徒刑六個月。
出獄後不滿一年，再次因搶劫罪入獄。刑滿釋放後便遊蕩於社會，整日無所事事、不務正業，後來甚至開始吸毒。因沾染毒品被蕪湖公安行拘釋放後，又因聚眾鬥毆再次入獄。
出獄後兩年前往廣州，一年內因吸毒被行拘兩次。
返回原籍蕪湖後次年，又因吸毒被拘並社區戒毒三年，現尚在社區戒毒矯正期間。
他不僅不能贍養老人，還因無業無房，長期攜其女友和女友之子居住在老人家中。相處不甚融洽的屋簷下，兒子的辱罵與毆打對於老兩口來說如同家常便飯。
老夫妻都已年逾七旬又身有殘疾，只能靠著不多的低保金勉強度日，兒子的到來使原本就難以為繼的日子雪上加霜。不堪忍受的他們多次向社區反映或報警處理，但均未杜絕遭受“不孝子”的家暴行為，使得二人每日提心吊膽的過日子。
兩位老人多方尋求幫助無果後，前往弋江區法律援助中心尋求幫助。弋江區法援中心受理後認為其符合法律援助的條件，指派安徽新弋達律師事務所的楊文珍律師承辦該案。
楊律師向老夫妻詳細瞭解了他們遭受兒子家庭暴力的情況。依據我國《反家庭暴力法》的相關規定，當事人因遭受家暴或面臨家暴現實危險，而向人民法院申請人身安全保護令的應予以受理。
人身保護令的內容可以包括禁止被申請人實施家庭暴力，禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其近親屬，責令被申請人遷出申請人住所和其他措施。
根據老夫妻反映的情況，因該子的行為構成家暴，唐某與翟某可以共同申請人身安全保護令。
考慮到老夫妻年邁無自行收集證據的能力，法援律師楊文珍前後四次到轄區派出所調取老夫妻的報案記錄、和轄區街道進行溝通出具證明，也諮詢了二人鄰居。但上述證據均只能表示老夫妻多次反饋該子存在家暴，但無法證明該子確實存在家暴行為。
後經研究，調取了該子的犯罪與吸毒的記錄，證明其多次暴力犯罪，存在現實的暴力危險。法援律師向法院提交的人身安全保護令申請書，申請事項包括三項為禁止被申請人實施家庭暴力；禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其近親屬；責令被申請人遷出申請人住所三項。法院考慮到該子遷出後無住所，本著教育挽留的原則，最終裁定支持前兩項訴訟請求，駁回第三項，並當場向該子送達該裁定。
辦理該案，法援律師楊文珍也感概良多：“我國《反家庭暴力法》實施已有三年多，但現實生活中申請能夠獲得法院人身安全保護令裁定的並不多。原因主要認為大多數人認為家醜不可外揚，對家庭暴力行為予以忍受，縱容了加害人變本加厲。即使是有維權意識的當事人，也因家暴當時沒有保留有效證據，使得家暴行為很難認定，維權之路十分艱難。”
本案中該子存在多次犯罪和吸毒的前科；老夫妻因其家暴多次報警；再加上二人是低保戶和殘疾，多種原因才使此裁定得以准許。
雖然人身保護令的有效期只有六個月，但希望半年期間，該子能夠遵守裁定內容，好好反省改過，讓老父老母過上安穩的晚年生活。
來源：大江晚報記者 顧婭 實習生 李宇亭
微信編輯：大橙子 實習生 袁雨意 思語 陳羽婷
相關推薦
