老人因冠心病、心肌梗死住院治療，三天後，老人病情惡化，需要送到ICU搶救，沒想到此時ICU的門無法打開，家屬稱耽誤了5分鐘時間。老人經搶救無效去世，家屬將醫院起訴到法院，法院判決醫院賠償老人家屬30萬餘元。
2015年1月3日15時18分，林老太因病在金州一家醫院住了院，醫生為其做了多項檢查，診斷老人為冠心病，急性高側壁ST段抬高性心肌梗死。家屬稱，老人住院期間，院方僅用藥物治療，並沒有告知老人所患疾病的嚴重程度、發展變化趨勢等病情信息，也沒有告知該種疾病可供選擇的各種醫療措施，而是告知老人和家屬只需住院保守治療，觀察7天即可出院。
2015年1月6日21時33分，林老太病情突然惡化加重，需被運送至ICU搶救，但此時ICU的門卻無法打開。家屬稱，當時院方找不到鑰匙，至少耽誤了五分鐘，情急之下，患者家屬不得不把門撞開。院方承認在急救過程中，存在ICU大門無法打開的事實。
家屬稱，由於院方的不負責任，導致患者無法在第一時間得到搶救，老人最終於當日23時55分經搶救無效去世。
事後，家屬將醫院起訴到法院，要求在市級以上媒體向老人家屬公開賠禮道歉，同時賠償喪葬費、死亡賠償金等合計50餘萬元。
法院一審判決後，老人家屬不服提起上訴。市中院裁定發回重審。大連經濟技術開發區人民法院對此案進行了審理。
案件審理期間，法院委託北京一家鑑定機構進行了司法鑑定，鑑定意見為：醫院對林老太的診療過程中存在醫療過錯，與林老太的死亡結果存在一定因果關係；其因果關係程度，從法醫學立場分析建議為次要～同等因果關係程度範圍。該鑑定結論綜合考慮了爭議較大的ICU大門無法打開、未能屍檢、原被告雙方提交的病歷不一致以及病情突變時突然、迅速且嚴重等各種主客觀因素。
法院認為，患者在診療活動中受到損害，醫療機構及醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。根據鑑定意見書，被告醫院對林老太的死亡存在醫療過錯，且與林老太的死亡結果存在一定因果關係，結合鑑定意見確定的因果關係程度。法院確定被告醫院承擔45%的賠償責任。
大連經濟技術開發區人民法院判決，醫院賠償老人家屬各項損失合計30萬餘元；駁回老人家屬其他訴訟請求。
（來源：半島晨報）
相關推薦
