在法庭上，最重要的就是證據，在各種糾紛案件的處理中，許多當事人敗訴，部分原因會是收集證據不全或沒有證據，也有許多情況是理所當然的認為許多情況還可以作為證據而沒有做好保存。在債權債務糾紛中，債務人還款給有時會通過銀行轉賬，微信轉款等行為，那這些行為在法庭上可以作為還款證據嗎?律師對話第373期邀請到重慶盟昇律師事務所高級合夥人、執行主任羅開誠律師為大家解答。

一、銀行轉賬記錄在法庭上能作為還款證據嗎?

羅開誠律師答:網上轉賬記錄可以作為證據，但是單獨的此證據並不能證明屬於還款，僅能證明雙方之間存在資金往來，不能證明是因借貸而產生的。匯款記錄只能證明給對方打錢的事實，並不能直接證明是用於還債甚至是證明還那一筆錢的事實。所以在舉證的時候，要注意舉證方式，以及相關證據進行佐證，比如對方出具的書面協議寫明還款事實，人證等等。

二、可以通過扣留對方物品要求對方還款嗎?對方不還可以拿物品抵債嗎?

羅開誠律師答：總的來說，債權人未經債務人允許私自拿走債務人財物的行為屬於違法行為。借貸糾紛除了雙方和平協商解決以外，只能通過法律手段來進行救濟。私自拿走別人東西就是侵犯了該物所有人的合法佔有的權利，法律是不允許的，甚至有可能觸犯刑法。

拿走債務人的東西抵債時，債務人如果不在場，則債權人有可能涉嫌構成盜竊罪，除了民事責任外，還可能需要承擔相應的刑事責任。如果債務人在場並加以阻攔，且債權人使用暴力或以暴力進行威脅等手段，根據最高院司法解釋，雖然一般不以搶劫罪定罪處罰。但是，如果構成故意傷害等其他犯罪的，則仍然會依照刑法的相關規定進行處罰。即使沒有達到刑事責任的程度，債務人仍有權基於物權法等相關規定，依法追究債權人相應的民事責任。尤其需要強調的是，極個別債權人為了達到索債的目的，會控制債務人的行動自由，也就是常見的“不給錢，就不讓走”，這種行為涉嫌非法拘禁罪。

債務人在場並未拒絕或阻攔的，可以視為債務人默許債權人實施上述行為。這時，債權人一般不需承擔法律責任，可視為雙方達成一致協議：債務人同意以物抵債。但是，這種情況，在實務中比較少見。

三、對方為了討債找人毆打借款人，借款人要求借款與被毆打的醫藥費抵銷，法律允許嗎?

羅開誠律師答：法律並未明確禁止。雙方當事人有權自由處分自己債權。但是法律並不提倡這種行為。首先，債權人帶人毆打債務人，以達到逼迫債務人歸還借款的目的，這種行為本身是違法的，嚴重的可能涉及刑法中的故意傷害罪。其次，作為債務人，面對債權人的人身傷害應當積極拿起法律武器保護自己，不應當通過傷害自己來達到以此抵債的目的，但是如果債務人自己執意要通過這種方式解決問題，那麼站在法律角度，也尊重當事人意願。

四、債務追討公司的債務追討手段是怎樣的?找債務追討公司幫助追討欠款合法嗎?

羅開誠律師答：常見的手段主要有：一直打電話恐嚇;到住的地方塗鴉，貼大字報;派人一直跟著;或者到家人所在單位去幹擾家人工作;到小孩上學的學校散播不實謠言;打電話給父母，恐嚇父母;在老家散播不實謠言。

這種行為是不合法的。作為債權人，應當通過合法渠道保障自己的權益。在這個法治社會，法律是最好的武器，勇敢的拿起法律武器保護自己，不應當走旁門左道，不然偷雞不成蝕把米，應當相信法律。現在社會的法律救濟機構相當完善，沒有經濟條件，可以申請援助律師等等，這些都是很好的途徑。

五、對方欠錢不還，一家人跑路了，該怎麼討要欠款?

羅開誠律師答：對於欠款追討有很多途徑，比如與對方進行協商要求支付，協商是最好的辦法，訴訟是萬不得已。如有借條的話，向法院提起訴訟時會比較容易。 如果協商不成，可以委託律師向對方發律師函。律師函可以對債務人起到催告和警示的作用，催促對方及時還款，承擔違約責任等，比起司法途徑要便捷許多，但律師函沒有強制性，如果對方拒不歸還，最終可向人民法院提起訴訟，訴訟後拒不歸還可申請強制執行。

羅開誠律師自執業以來為數十家國內外知名企業和政府部門提供常年法律顧問，擁有紮實的法學功底和執業特質，在廣大當事人中贏得不菲名聲。 倘若您在生活中有相關的法律問題困擾，不妨點擊文章底部“瞭解更多”獲取羅開誠律師一對一法律幫助。

注：

文章未經許可不得轉載引用

圖片均來自網絡，侵權聯繫立刪

點擊文章底部“瞭解更多”立即在線諮詢羅開誠律師